Lalu Saksi Korban berjalanpulang dan Terdakwa mengikuti dari belakang lalu kami dudukduduk di tepi jalanraya dan kami sempat mengobrol saat itu Saksi Korban berdiri dan akan pulangTerdakwa lalu berdiri dan saya berkata kita deng kita mo bikin begitu saat ituSaksi Korban marahmarah dan Terdakwa langsung mengambil pisau lalumenikam Saksi Korban sebanyak empat kali; Bahwa Saksi Korban mengalami luka tusukan di bahu di bagian pinggang dangoresan pada lengan kiri; Bahwa Terdakwa sudah mengetahui saksi

Bahwa setelah itu, Terdakwa mengambil pisau di dapur tempat pesta lalumengikuti saksi korban keluar dari tempat pesta selanjutnya duduk di tepi jalanraya sambil ngobrol. Lalu saat saksi korban akan pulang, Terdakwa berkata kitadeng kita mo bikin begitu lalu saksi kKorban marahmarah dan Terdakwa langsungmengeluarkan pisau lalu menikam saksi korban sebanyak empat kali;6.

saksi korban sedang berduka; Bahwa setelah saksi korban kembali ke rumahnya, suara musik kembalidikeraskan lalu saksi korban kembali ke tempat pesta dan menegur operatormusik agar mematikan musik; Bahwa kemudian terjadi adu mulut antara saksi korban dengan Terdakwa laluterjadilah perkelahian antara mereka dan sesaat kemudian saksi korban danTerdakwa berdamai:; Bahwa setelah itu, Terdakwa mengambil pisau di dapur tempat pesta lalumengikuti saksi korban keluar dari tempat pesta selanjutnya duduk di tepi

Febri DwiHaryono selaku dokter umum pada RSU Brigjend H Hasan Basery Kandanganpada tanggal 6 Nopember 2019 yang telah melakukan pemeriksaan terhadapsaksi Eri Setiadi Bin Sukirmanto (alm) selaku anggota polri dengan hasilsebagai berikut : bahwa telah dilakukan pemeriksaan luar pada anggota gerakbawah dengan hasil periksa anggota gerak bawah kanan terdapat luka robek dipunggung kaki kanan berukuran panjang tiga sentimeter, lebar satu sentimeterdan dalamnya dua sentimeter tepi luka rata dengan kesimpulan

Febri Dwi Haryono selaku dokter umum pada RSU Brigjend H HasanBasery Kandangan pada tanggal 6 Nopember 2019 yang telah melakukanpemeriksaan terhadap saksi Eri Setiadi Bin Sukirmanto (alm) selaku anggotapolri dengan hasil sebagai berikut : bahwa telah dilakukan pemeriksaan luarpada anggota gerak bawah dengan hasil periksa anggota gerak bawah kananterdapat luka robek di punggung kaki kanan berukuran panjang tiga sentimeter,lebar satu sentimeter dan dalamnya dua sentimeter tepi luka rata dengankesimpulan

selakudokter umum pada RSU Brigjend H Hasan Basery Kandangan pada tanggal 6Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 7/Pid.B/2020/PN KgnNopember 2019 yang telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi Eri SetiadiBin Sukirmanto (alm) selaku anggota polri dengan hasil sebagai berikut : bahwatelah dilakukan pemeriksaan luar pada anggota gerak bawah dengan hasilperiksa anggota gerak bawah kanan terdapat luka robek di punggung kakikanan berukuran panjang tiga sentimeter, lebar satu sentimeter dan dalamnyadua sentimeter tepi

Hasil pemeriksaan luarmenggunakan kaos lengan pendek berwarna hitam, menggunakan celana jeanswarna cokelat terang, terdapat luka terbuka pada dada kiri enam centimeter dariputing kiri,A bila kedua tepi luka dirapatkan akan membentuk garis lurus denganukuran panjang tiga setengah centimeter dalam empat sentengah centimeter,terdapat Iuka robek pada dagu dengan ukuran panjang tiga setengah centimeterlebar satu centimeter dalam satu centimeter dengan kesimpulan luka pada wilayahdada tersebut akibat kekerasan

Hasil pemeriksaan luar menggunakan kaos lenganpendek berwarna hitam, menggunakan celana jeans warna cokelat terang, terdapatluka terbuka pada dada kiri enam centimeter dari puting kiri, bila kedua tepi lukadirapatkan akan membentuk garis lurus dengan ukuran panjang tiga setengahcentimeter dalam empat sentengah centimeter, terdapat luka robek pada dagudengan ukuran panjang tiga setengah centimeter lebar satu centimeter dalam satucentimeter dengan kesimpulan luka pada wilayah dada tersebut akibat kekerasantembus

Hasil pemeriksaan luarmenggunakan kaos lengan pendek berwarna hitam, menggunakan celana jeanswarna cokelat terang, terdapat luka terbuka pada dada kiri enam centimeter dariputing kiri, bila kKedua tepi luka dirapatkan akan membentuk garis lurus denganukuran panjang tiga setengah centimeter dalam empat sentengah centimeter,terdapat Iluka robek pada dagu dengan ukuran panjang tiga setengah centimeterlebar satu centimeter dalam satu centimeter dengan kesimpulan luka pada wilayahdada tersebut akibat

Rosniati melihat korban dalam telentang, baju korban robek dibagian dada sebelah kiri sehingga Saksi Nurlia segera memanggil temantemanteman yang lain hingga kemudian Saksi Fiadi, Saksi Ramadhan danSaksi Hasinu mengangkat korban ke jalan poros dan dengan menggunakanmobil angkutan umum korban dibawa ke Rumah Sakit Palagimata, namunmeninggal dunia dalam perjalanan;Bahwa akibat penikaman yang dilakukan Terdakwa, korban mengalami lukaterbuka pada dada kiri enam centimeter dari puting kiri, bila kedua tepi

Lukaluka:e Pada lengan bawah kiri bagian belakang, 4 cm dibawah siku, terdapatluka terbuka dangkal tepi luka tidak rata, terdapat empat sudut tumpul,dasar luka jaringan ikat dibawah kulit tidak dapat dirapatkan berukuran 8cm x5cm;e Pada lengan bawah kiri bagian belakang, 3 cm dibawah siku terdapatluka lecet berukuran 1 cm x 2 cm;e Pada lengan bawah kanan bagian belakang 3 cm dibawah siku terdapatluka terawat dengan tiga jahitan menggunakan benang berwarna hitamsepanjang 4 cm, disekitarnya terdapat

bawah kanan sisi dalam, 13 cm diatas pergelangan tanganterdapat luka lecet berukuran 4 cm x 0,5 cm.e Pada punggung tangan kanan 5 cm dibawah pergelangan tanganterdapat luka lecet berukuran 2 cm x 2 cm.e Pada perut samping kanan, 4 cm dari garis pertengahan depan, 7,5 cmdiatas pusat terdapat Iluka lecet berukuran 2 cm x 2 cm.e Pada tungkai kanan bawah sisi luar, 16 cm dibawah lutut terdapat lukalecet berukuran 3 cm x 1 cm.e Pada tungkai kanan bawah sisi luar, 12 cm diatas tumit terdapat lukaterbuka, tepi

tanggal 23 April 2018 sekira pukul 19.30 Wib dalam keadaan sudahmeninggal dunia, pada pemeriksaan luar dijumpai : Tanda Kematian:Lebam mayat pada tubuh bagian belakang, leher dan telinga berwarnamerah keunguan yang hilang pada penekanan.Kaku mayat pada rahang bawah dan leher sukar dilawan, kedua anggotagerak atas mudah dilawan dan kedua anggota gerak bawah mudah dilawan.Tanda pembusukan belum terbentuk.Lukaluka:Pada lengan bawah kiri bagian belakang, 4 cm dibawah siku, terdapat lukaterbuka dangkal tepi

lengan bawah kanan sisi dalam, 13 cm diatas pergelangan tanganterdapat luka lecet berukuran 4 cm x 0,5 cm;Pada punggung tangan kanan 5 cm dibawah pergelangan tangan terdapatluka lecet berukuran 2 cm x 2 cm;Pada perut samping kanan, 4 cm dari garis pertengahan depan, 7,5 cmdiatas pusat terdapat Iluka lecet berukuran 2 cm x 2 cm;Pada tungkai kanan bawah sisi luar, 16 cm dibawah lutut terdapat luka lecetberukuran 3 cm x 1 cm;Pada tungkai kanan bawah sisi luar, 12 cm diatas tumit terdapat lukaterbuka, tepi

Mallo, SH,SpFDFM, Dokter Ahli forensik dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: PEMERIKSAAN LUAR :1.Jenasah tertutup dengan sepotong kain batik warna coklat, sepotongkain sarung warna biru dengan tepi warna ungu, sepotong kain batikwarna krem, kaos oblong warna merah pada daerah dada bertuliskanMetalica, jenazah berpakaian celana pendek jeans warna hitam dancelana dalam krem bergambar bonekaboneka warna putih, hijau, birudan kuning dengan tulisan My Dream.Jenazah adalah seorang lakilaki remaja,

Jenasah tertutup dengan sepotong kain batik warna coklat, sepotong kainsarung warna biru dengan tepi warna ungu, sepotong kain batik warnakrem, kaos oblong warna merah pada daerah dada bertuliskan Metalica,jenazah berpakaian celana pendek jeans warna hitam dan celana dalamkrem bergambar bonekaboneka warna putih, hijau, biru dan kuningdengan tulisan My Dream.2.

PEMERIKSAAN LUAR :1.Jenasah tertutup dengan sepotong kain batik warna coklat, sepotong kainsarung warna biru dengan tepi warna ungu, sepotong kain batik warnakrem, kaos oblong warna merah pada daerah dada bertuliskan Metalica.jenazah berpakaian celana pendek jeans warna hitam dan celana dalamkrem bergambar bonekaboneka warna putih, hijau, biru dan kuningdengan tulisan My Dream..

TUKINO dan saksi CECEPEKO SUSANTO Bin SUDARTO dengan mengendarai mobil ambulanceNomor Polisi BE 2035 KY berangkat dari arah Kotabumi untuk membawaistri saksi, SRI YULIATI menuju RS Abdul Muluk Bandar Lampung; e Bahwa kecepatan mobil ambulance pada waktu itu + 70km/jam;e Bahwa pada waktu melewati Jalan Lintas Sumatera KM 81 KampungTanjung Ilir Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah, dariarah berlawanan datang mobil Truck Nomor Polisi BE 9197 AS yangdikendarai oleh Terdakwa, berjalan di tepi

YULIATI, saksi WISNUJULIASTITO Bin TUKINO dan saksi PARJIONO Bin PURNOMO denganmengendarai mobil ambulance Nomor Polisi BE 2035 KY berangkat dari arahKotabumi untuk membawa SRI YULIATI menuju RS Abdul Muluk BandarLampun;e Bahwa kecepatan mobil ambulance pada waktu itu + 70km/jam;Bahwa pada waktu melewati Jalan Lintas Sumatera KM 81 KampungTanjung Ilir Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah, saksimelihat langsung dari arah berlawanan datang mobil Truck Nomor Polisi BE9197 AS berjalan di tepi

saksiTUKINO Bin SUYANTO, SRI YULIATI dan saksi WISNU JULIASTITOBin TUKINO dengan mengendarai mobil ambulance Nomor Polisi BE 2035KY berangkat dari arah Kotabumi untuk membawa SRI YULIATI menuju RSAbdul Muluk Bandar Lampung;e Bahwa kecepatan mobil ambulance pada waktu itu + 70km/jam;e Bahwa pada waktu melewati Jalan Lintas Sumatera KM 81 KampungTanjung Ilir Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah, saksimelihat langsung dari arah berlawanan datang mobil Truck Nomor Polisi BE9197 AS berjalan di tepi

Bin SUDARTO, saksi ALINIS EKA PUTRA BinSIGIT PRIONO, saksi TUKINO Bin SUYANTO, SRI YULIATI dan saksiWISNU JULIASTITO Bin TUKINO berangkat dari arah Kotabumi untukmembawa SRI YULIATI menuju RS Abdul Muluk Bandar Lampung;e Bahwa kecepatan mobil ambulance pada waktu itu + 70km/jam;e Bahwa pada waktu melewati Jalan Lintas Sumatera KM 81 KampungTanjung Ilir Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah, saksimelihat langsung dari arah berlawanan datang mobil Truck Nomor Polisi BE9197 AS berjalan di tepi

korbandibawah ke Rumah Sakit Atambua, namun ketika tiba di rumah sakit Atambuakorban tidak sempat dirawat karena telah meninggal dunia ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, telah dilakukan pemeriksaanterhadap sesosok jenazah utuh yang dikenal dengan nama JULIO DA SILVAAlias UCIL (korban), pada tubuh korban mengalami satu buah luka tusuk dipunggung kiri bawah, sepuluh sentimeter dari garis tulang belakang, berukuranpanjang lima sentimeter, lebar dua senti meter dengan kedalaman sepuluhsentimeter, tepi

rumah sakit Atambua korban tidak sempat dirawat karena telahmeninggal dunia ;Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa, telah dilakukan pemeriksaanterhadap sesosok jenazah utuh yang dikenal dengan nama JULIO DA SILVAAlias UCIL (korban), pada tubuh korban mengalami satu buah luka tusuk diHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 22/Pid.B/2018/PN Atbpunggung kiri bawah, sepuluh sentimeter dari garis tulang belakang,berukuran panjang lima sentimeter, lebar dua senti meter dengan kedalamansepuluh sentimeter, tepi

di rumah sakit Atambuakorban tidak sempat dirawat karena telah meninggal dunia ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, telah dilakukan pemeriksaanterhadap sesosok jenazah utuh yang dikenal dengan nama JULIO DA SILVAAlias UCIL (korban), pada tubuh korban mengalami satu buah luka tusuk dipunggung kiri bawah, sepuluh sentimeter dari garis tulang belakang, berukuranHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 22/Pid.B/2018/PN Atbpanjang lima sentimeter, lebar dua senti meter dengan kedalaman sepuluhsentimeter, tepi

berada di samping kanan yang tidak jauh pondok durian tersebut, dan sebelumsampai di hutan di dalam kebun durian, Terdakwa langsung menggali tanah untuktempat penguburan bayi Terdakwa dengan menggunakan parang sambilmenggendong bayi Terdakwa, dan pada saat itu bayi Terdakwa masih dalam keadaanhidup.Bahwa karena tanah kebun durian tersebut sangat keras, Terdakwa tidakmelanjutkan menggali tanah tersebut, selanjutnya Terdakwa meninggalkan galiantanah tersebut dan pergi ke hutan, dan sesampainya di tepi

hutan, Terdakwa semakinpanik dan takut bayi Terdakwa menangis dan terdengar oleh orang lain, kemudianTerdakwa langsung membunuh bayi Terdakwa menggunakan sebilah parang dengancara menyayat leher bayi Terdakwa berulang kali.Bahwa setelah bayi Terdakwa tersebut meninggal dunia, Terdakwa meletakkanbayi Terdakwa di semaksemak di tepi hutan tersebut, kemudian Terdakwa melihatke arah pondok durian, Terdakwa melihat saksi HERMAN Bin RONI datang ke arahpondok durian tempat terdakwa melahirkan dengan membawa

hutan, Terdakwa semakinpanik dan takut bayi Terdakwa menangis dan terdengar oleh orang lain, kemudianTerdakwa langsung membunuh bayi Terdakwa menggunakan sebilah parang dengancara menyayat leher bayi Terdakwa berulang kali.Bahwa setelah bayi Terdakwa tersebut meninggal dunia, Terdakwa meletakkanbayi Terdakwa di semaksemak di tepi hutan tersebut, kemudian Terdakwa melihatke arah pondok durian, Terdakwa melihat sakst HERMAN Bin RONI datang ke arahpondok durian tempat terdakwa melahirkan dengan membawa

RAYSYA DYLAN DINATA, HP merk Xiomi type Redmi5A warna gold dengan nomor Hp.082265043991, nomor Imei1:869815033756686, nomor Imei2 : 869815033756694 setelah SaksiSapurah dan Terdakwa berhubungan intim di jalan tepi parit yang ada dikebun tebu turut Ds. Koripandriyo Kec. Gabus Kab. Pati, dengan caramengambil tas yang berisi barangbarang tersebut dari dalam jok SPMmilik Saksi Sapurah dan tanpa seijin Saksi Sapurah.

RAYSYADYLAN DINATA, HP merk Xiomi type Redmi 5A warna gold dengan nomorHp.082265043991, nomor Imeii: 869815033756686, nomor Imei2869815033756694 setelah Saksi Sapurah dan Terdakwa berhubunganintim di jalan tepi parit yang ada di kebun tebu turut Ds. Koripandriyo Kec.Gabus Kab. Pati, dengan cara mengambil tas yang berisi barangbarangtersebut dari dalam jok SPM milik Saksi Sapurah dan tanpa seijin SaksiSapurah.

RAYSYADYLAN DINATA, HP merk Xiomi type Redmi 5A warna gold dengan nomorHp.082265043991, nomor Imeil: 869815033756686, nomor Imei2869815033756694 setelah Saksi Sapurah dan Terdakwa berhubunganintim di jalan tepi parit yang ada di kebun tebu turut Ds. Koripandriyo Kec.Gabus Kab. Pati, dengan cara mengambil tas yang berisi barangbarangtersebut dari dalam jok SPM milik Saksi Sapurah dan tanpa seijin SaksiSapurah.

sambil bercerita, selanjutnya terdakwa dan saksi DEDYSUMARDI SITANGGANG pergi meninggalkan kedai tersebut dan pergi mencarikompos ke hutan.Bahwa setelah sampai di hutan, terdakwa INGIN SIHITE berkata : Ayo mencuridi Lae Menchio, lalu saksi DEDY SUMARDI SITANGGANG menjawab : Ayo,kemudian terdakwa bersama dengan saksi DEDY SUMARDI SITANGGANGberangkat menuju Dusun Lae Menchio, Desa Sitinjo, Kecamatan Sitinjo,Kabupaten Dairi, sesampainya di Lae Menchio terdakwa dan saksi DEDYSUMARDI SITANGGANG makan di tepi

Kecamatan Ilir TimurI Palembang, ketika kedua saksi sedang berhenti untuk istirahat di pinggir jalantersebut, tibatiba kedua saksi melihat kedua terdakwa datang denganmengendarai sepeda motor dari arah berlawanan dengan laju sepeda motor yangsangat kencang dan salah satu terdakwa tidak menggunakan helm, melihat keduaterdakwa dengan gerakgerik yang mencurigakan lalu kedua saksi langsungmenghentikan laju sepeda motor yang dikendarai oleh kedua terdakwa, saat keduaterdakwa meminggirkan sepeda motornya ke tepi

Kecamatan llirTimur I, Palembang, ketika kedua saksi sedang berhenti untuk istirahat di pinggirjalan tersebut, tibatiba kedua saksi melihat kedua terdakwa datang denganmengendarai sepeda motor dari arah berlawanan dengan laju sepeda motor yangsangat kencang dan salah satu terdakwa tidak menggunakan helm, melihat keduaterdakwa dengan gerakgerik yang mencurigakan lalu kedua saksi langsungmenghentikan laju sepeda motor yang dikendarai oleh kedua terdakwa, saat keduaterdakwa meminggirkan sepeda motornya ke tepi

OKI.Bahwa Pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekira pukul 21.55 WIBterdapat mobil Bis Handoyo yang menurunkan penumpang di tepi jalan lintastimur Desa Pematang Panggang, Kab. OKI, saksi Ericha Apriadi melihatterdakwa turun dari mobil bus tersebut sambil membawa tas yangmencurigakan dan berjalan menuju lokasi kKandang ayam yang berada di dekatjalan lintas timur Desa Pematang Panggang, Kab.

RIEN NOVA berdasarkan sumpah jabaanberdasarkan Hasil Pemeriksaan:Kesimpulan : Pada hasii pemeriksaan luar ditemukan:Luka robek dengan ukuran satu kali sau sentimeter, kKedalaman luka lebih kurangnol koma lima sentimeter pada daerah dahi atas sebelah kiri dengan tepi lukarata, diduga luka tersebut disebabkan karena trauma benda tajam;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula dibacakan Visum EtRepertum Nomor: 04/RSRSKBP/V/2017, tanggal 21 Mei 2017, yang ditanda tanganioleh dr.

RIEN NOVA berdasarkansumpah jabaan berdasarkan Hasil Pemeriksaan dengan kesimpulan pada hasilpemeriksaan luar ditemukan luka robek dengan ukuran satu kali satu sentimeter,kedalaman luka lebih kurang nol koma lima sentimeter pada daerah dahi atassebelah kiri dengan tepi luka rata, diduga luka tersebut disebabkan karena traumabenda tajam;Menimbang, bahwa melihat fakta hukum diatas, dengan demikian makamenurut Majelis Hakim unsur ini pun telah terbukti adanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dengan berdasarkan

Anas Jatikusuma tanggal 20 Februari 2021 dengan hasil pemeriksaan didaerah punggung sepuluh sentimeterdari garis tengah tubuh dan tiga puluh sentimeter dari bagian pundak ditemukan luka terbuka dengan tepi teratur , dasar kulit tidak ditemukan jembatan jaringan, ukuran panjang satu sentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter, luka dicurigai akibat kekerasan dengan benda tajam, ditemukan darah kering didaerah punggung.

Anas Jatikusuma tanggal 20 Februari 2021 dengan hasil pemeriksaan di daerah punggung sepuluh sentimeterdari garis tengah tubuh dan tiga puluh sentimeter dari bagian pundak ditemukan luka terbuka dengan tepi teratur, dasar kulit tidak ditemukan jembatan jaringan, ukuran panjang satu sentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter, luka dicurigai akibat kekerasan dengan benda tajam, ditemukan darah kering didaerah punggung;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian-uraian diatas, Majelis Hakim menilai unsur

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi AGUS TUImengalami Lukaluka sesuai Visum Et Repertum Klinik BOHC MBadak Nomor: 001/VER/BOHC/II/2021 yang ditandatangani dr. .Jatikusuma tanggal 20 Februari 2021 dengan hasil pemeriksaan didapunggung sepuluh sentimeterdari garis tengah tubuh dan tiga sentimeter dari bagian pundak ditemukan luka terbuka dengan tepi terdasar kulit tidak ditemukan jembatan jaringan, ukuran panjangsentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter, luka dicurigai akekerasan dengan

bagian belakang kanan Saksi ATURIZA;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap d.persidangan, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi AGUS TUImengalami Iluka tusuk pada punggung bagian kanan;Menimbang, berdasarkan Visum Et Repertum Klinik BOHC MBadak Nomor: 001/VER/BOHC/II/2021 yang ditandatangani dr.Jatikusuma tanggal 20 Februari 2021 dengan hasil pemeriksaan di dapunggung sepuluh sentimeterdari garis tengah tubuh dan tiga puluh sentindari bagian pundak ditemukan luka terobuka dengan tepi

pecahan Rp.100.000,. tahun emisi 2014 bertuliskantahun pencetakan dan bertuliskan MENTERIKEUANGAN dan GUBERNUR* dan di tanda tanganioleh GUBERNUR BANK INDONESIA dan MENTERIKEUANGAN ;Sebagai latar belakang dan pengisi bidang terdiri darigarisgaris bergelombang, miring, dan rangkaian garismelengkung yang membentuk ornamen tertentu ;Mikroteks dengan tulisan BANK INDONESIA atau BIdan hanya dapat dibaca dengan bantuan kaca pembesarterdapat :Halaman 20 dari 49 Putusan Nomor 140/Pid.B/2016/PN Pii= Di tepi

kiri atas, tepi kiri tengah dan di tepi kiri bawahyang membentuk pola dasar dengan warna teks yangberbeda ; Pada bagian tengah, di bawah teks Proklamasiberbentuk lengkungan ; Pada sebelah kanan gambar Proklamator DR.

H.Mohammad Hatta yang membentuk gambar bungateratai ; Di tepi kanan atas, tepi kanan tengah dan tepi kananbawah yang membentuk pola dasar uang denganwarna teks yang berbeda ; Miniteks yaitu teks dengan ukuran kecil yang dapat dibacatanopa bantuan kaca pembesar terdapat di atas dan dibawah tanda air berupa tulisan BANK INDONESIAyang berbentuk lengkungan dengan warna dan ukuranteks yang berbeda ;2) Bagian Belakang : Gambar utama berupa gambar Gedung MajelisPermusyawaratan Rakyat, Dewan Perwakilan Rakyat

terdapatgambar saling isi (rectoverso) yang apabiladiterawangkan ke arah cahaya akan terlihat logo BankIndonesia secara utuh ;Pada sebelah kanan bawah dengan arah horizontaldan pada sebelah kiri atas dengan arah vertikal terdapatangka nominal 100000 ;Pada sebelah kanan bawah tepat di bawah angkanominal 4100000 terdapat tulisan PERUMPERCETAKAN UANG RI IMP dan = angka tahunpengeluaran 2004 ;Mikroteks dengan tulisan BANK INDONESIA atau BIdan hanya dapat dibaca dengan bantuan kaca pembesarterdapat :" Di tepi

kiri tengah yang berbentuk lengkungan ; Pada bagian kanan atas gambar atap Gedung MajelisPermusyawaratan Rakyat, Dewan PerwakilanHalaman 22 dari 49 Putusan Nomor 140/Pid.B/2016/PN PiliRakyat dan Dewan Perwakilan Daerah RepublikIndonesia yang membentuk pola dasar uang ; Di tepi kanan tengah yang berbentuk lengkungan ; Miniteks yaitu teks dengan ukuran kecil yang dapat dibacatanopa bantuan kaca pembesar terdapat diatas dandibawah tanda air berupa tulisan "BANK INDONESIAyang berbentuk lengkungan dengan

Arie Budi Satria dengan hasil Pemeriksaan sebagai berikut keadaanPasien atas nama Suryani tidak sadar, dikepala dijumpai, luka pertama luka robek6 Cm (enam centi meter) tepi tidak teratur mendatar diatas telinga kiri, 5 Cm (limacentimeter) dari puncak telinga kiri, luka kKedua luka 4 Cm (empat centimeter) tepitidak teratur, 2 Cm (dua centi meter) dibawah luka pertama, luka ketiga lukaukuran 8 Cm (delapan centimeter) berbentuk huruf C terbalik tepi tidak teraturdibagian belakang kepala, 2 Cm (dua

Terdakwa II, Terdakwa III. dan juga saudara KARNIalias DAYUN (DPO) secara bersamasama pada hari Kamis, tanggal 22 Nopember2012 sekira jam. 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu masih dalambulan Nopember tahun 2012, bertempat di tepi sungai bawah pohon bambu di DesaPandantoyo, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan

dipersidangan para terdakwa telah memberikan keteranganyang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang didengar maupun yangdibacakan dipersidangan, keterangan para terdakwa serta adanya barang bukti yangdiajukan kepersidangan dalam kaitannya satu dengan yang lainnya maka diperolehfaktafakta atau keadaan sebagai berikut : Bahwa para terdakwa melakukan perjudian jenis dadu kejadiannya pada hari Kamis,tanggal 22 Nopember 2012 di tempat terbuka di tepi

Diah Ratnaningsih dokter pada Puskesmas Biromaru yang hasilpemeriksaaannya :Ditemukan luka robek dengan tepi rata pada lengan kanan bawah dengan ukuran panjangSembilan Centimeter lebar tiga centimeter diameter dua centimeter. luka robek dengan tepirata pada bagian lengan kanan bawah dengan ukuranpanjang enam centimeter lebar duacentimeter, luka robek dengan tepi rata pada jempol kanan dengan ukuran panjang empatcentimeter lebar satu centimeter, kuku jari telunjuk kanan lepas luka ukuran panjang satuPutusan

Terdakwadengan cara sebagai berikut:e Pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 sekira pukul 18.30 Wib saksiDEDI CANDRA dan saksi DEDI HERMAN petugas dari SatuanNarkoba Polres Tanjung Pinang mendapatkan informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa Terdakwa memiiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenisSabu, kemudian para saksi langsung melakukan penyelidikan terhadapinformasi tersebut dan sekira pukul 19.00 Wib para saksi melihat lalumendekati Terdakwa yang sedang duduk di tepi

dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 sekira pukul 18.30 Wib saksiDEDI CANDRA dan saksi DEDI HERMAN petugas' dari SatuanNarkoba Pokes Tanjung Pinang mendapatkan informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa Terdakwa menggunakan ataumengkonsumsi Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu,kemudian para saksi langsung melakukan penyelidikan terhadapinformasi tersebut dan sekira pukul 19.00 Wib para saksi melihat lalumendekati Terdakwa yang sedang duduk di tepi

Vixta diperoleh kesimpulan saksikorban mengalami luka lecet ditepi mata kiri, luka memar pada tepi alis matakiri, luka robek pada lengan bawah kiri, luka lecet pada lengan bawah kiri lukatersebut disebabkan trauma benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai

Vixta diperoleh kesimpulan saksikorban mengalami luka lecet ditepi mata kiri, luka memar pada tepi alis matakiri, luka robek pada lengan bawah kiri, luka lecet pada lengan bawah kiriluka tersebut disebabkan trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana