• I jenis Metamfetamina/shabu

• 2 (dua) buah bekas sedotan warna putih
• 1 (satu) buah timbangan digital
• 1 (satu) lembar kertas buram
• 2 (dua) sendok plastic
• 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam kombinasi abu-abu dengan No. 0813239178

dirampas untuk dimusnahkan.

8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastic klip kecil berisi Narkotika Gol. jenisMetamfetamina/ shabu, 2 (dua) buah bekas sedotan warna putih, 1 (satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) lembar kertas buram, 2 (dua) sendok plastic, 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam kombinasi abuabudengan No. 0813239178dirampas untuk Negara;4.

Bahwa sewaktu dilakukan penangkapan didapat barang bukti berupa 2(dua) bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika jenis shabushabudidalam kertas buram bekas bungkus bumbu yang berada di dapur dandiakui milik terdakwa. Bahwa awanya tidak dibukakan pintu tetapi karena saksi dan timmengetahui adanya gerakan di dalam rumah, maka saksi dan tim masukke rumah dan selain terdakwa ditemukan juga orang lain tetapi karenatidak terlibat orang tersebut dilepaskan.

Bahwa sewaktu ditangkap dari diri terdakwa ditemukan barangbukti berupa : didapat barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klipkecil berisi Narkotika jenis shabushabu didalam kertas buram bekasbungkus bumbu yang berada di dapur. Bahwa shabushabu terdakwa dapatkan dari BUANG dengancara membeli seharga Rp. 1.000.000,/poket. Bahwa selain terdakwa pakai sendiri, shabu juga terdakwa jualkepada Heri Sumarsono dan kepada ANTOK, yang terdakwa jualdengan harga Rp. 400.000,/poket.

Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menguasai NarkotikaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) bungkus plastic klip kecil berisi Narkotika Gol. jenisMetamfetamina/shabu 2 (dua) buah bekas sedotan warna putih 1 (Satu) buah timbangan digital 1 (Satu) lembar kertas buram 2 (dua) sendok plastic 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam kombinasi abuabu dengan No. 0813239178Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastic klip kecil berisi Narkotika Gol. jenisMetamfetamina/shabu 2 (dua) buah bekas sedotan warna putih 1 (Satu) buah timbangan digital 1 (Satu) lembar kertas buram 2 (dua) sendok plastic 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam kombinasi abuabu dengan No. 0813239178dirampas untuk dimusnahkan.8.

• 3 (tiga) buah bolpoint snowman, 2 (dua) lembar kertas paito, 1 (satu) lembar kertas cakaran atau buram, 2 (dua) lembar kertas rekapan, 1 (satu) buah buku catatan yang berisi angka dan shio yang dibeli oleh para pembeli, 1 (satu) lembar kertas perkiraan angka-angka, 1 (satu) jepit potongan kertas yang berisi angka dan shio yang dibeli oleh para pembeli.Dirampas untuk dimusnahkan.

  menulis angka dan shio yangakan dibeli oleh pemasang.1 (Satu) buah gunting.1 (satu) buah hekter kecil.1 (Satu) buah pisau kater warna biru.2 (dua) buah mistar/penggaris masingmasing 1 (satu) buahmistar/penggaris besi dan 1 (satu) buah mistar/penggaris plastik2 (dua) unit HP merk Nokia yaitu HP Nokia warna abuabu model16162 type RH125 dengan kode 0587505 dan HP Nokia warnaabuabu model 12022 buatan India.3 (tiga) buah bolpoint snowman, 2 (dua) lembar kertas paito, 1(satu) lembar kertas cakaran atau buram

  . 1.000,, 1 (satu) lembar potongankarbon bertulis daito, 1 (Satu) jepit potongan kertas untuk menulis angka danshio yang akan dibeli oleh pemasang, 1 (satu) buah gunting, 1 (satu) buahhekter kecil, 1 (satu) buah pisau kater warna biru, 2 (dua) buah mistar/penggaris masingmasing 1 (satu) buah mistar/penggaris besi dan 1 (satu)buah mistar/penggaris plastik, 3 (tiga) buah bolpoint snowman, 2 (dua) lembarHal 5 dari 25 hal Put.No.101/Pid.B/2015/PN.Mmekertas paito, 1 (satu) lembar kertas cakaran atau buram

  2.000, dan 1 (satu) lembar pecahan uang kertasRp. 1.000,, 1 (satu) lembar potongan karbon bertulisdaito, 1 (satu) jepit potongan kertas untuk menulisangka dan shio yang akan dibeli oleh pemasang, 1(satu) buah gunting, 1 (satu) buah hekter kecil, 1 (satu)buah pisau kater warna biru, 2 (dua) buah mistar/penggaris masingmasing 1 (satu) buah mistar/penggaris besi dan 1 (satu) buah mistar/penggarisplastik, 3 (tiga) buah bolpoint snowman, 2 (dua) lembarkertas paito, 1 (satu) lembar kertas cakaran atau buram

  2.000, dan 1 (satu) lembar pecahan uang kertasRp. 1.000,, 1 (satu) lembar potongan karbon bertulisdaito, 1 (satu) jepit potongan kertas untuk menulisangka dan shio yang akan dibeli oleh pemasang, 1(satu) buah gunting, 1 (satu) buah hekter kecil, 1 (satu)buah pisau kater warna biru, 2 (dua) buah mistar/penggaris masingmasing 1 (satu) buah mistar/penggaris besi dan 1 (satu) buah mistar/penggarisplastik, 3 (tiga) buah bolpoint snowman, 2 (dua) lembar11kertas paito, 1 (satu) lembar kertas cakaran atau buram

  menulis angka dan shio yangakan dibeli oleh pemasang.1 (satu) buah gunting.1 (satu) buah hekter kecil.1 (satu) buah pisau kater warna biru.2 (dua) buah mistar/penggaris masingmasing 1 (satu) buahmistar/penggaris besi dan 1 (satu) buah mistar/penggaris plastik2 (dua) unit HP merk Nokia yaitu HP Nokia warna abuabu model16162 type RH125 dengan kode 0587505 dan HP Nokia warnaabuabu model 12022 buatan India.3 (tiga) buah bolpoint snowman, 2 (dua) lembar kertas paito, 1(satu) lembar kertas cakaran atau buram

• Basuni Kab.mojokerto petugas Kepolisian yang menghentikanterdakwa mengatakan kalau Sim C milik terdakwa tesebut adalah palsu kemudianterdakwa dibawa oleh petugas ke kantor Polres Mojokerto Kota dan setelahdilakukan pengecekan dan penelitian ternyata SIM C tersebut adalah palsu karenaSIM palsu tesebut terbuat dari kertas sedangkan SIM asli terbuat dari mika, SIMpalsu tersebut hologramnya buram sedangkan SIM asli hologramnya bening, dalamSIM palsu tersebut foto terdakwa menggunakan kacamata sedangkan

  Sim tidak sesuai dengantahun, bulan lahir terdakwa, Sim agak buram, kertasnya tidak kaku, fotonya pakaikaca mata, tinta memudar dan hologram tidak sesuai dengan hologram Sim asli dansaksi juga telah mengecek ke bagian Samsat penerbitan SIM ternyata pada tanggalpenerbitan SIM tanggal 31082010 tidak ada pengajuan penerbitan SIM atas namaImam Khanafi alamat Kedungmulang Gg.I No.02 Prajuritkulon Mojokerto.Bahwa terdakwa sudah mempergunakan Sim C tersebut sudah lebih dari 2 tahunsekitar mulai tanggal

  Sim tidak sesuai dengantahun, bulan lahir terdakwa, Sim agak buram, kertasnya tidak kaku, fotonya pakaikaca mata, tinta memudar dan hologram tidak sesuai dengan hologram Sim asli dansaksi juga telah mengecek ke bagian Samsat penerbitan SIM ternyata pada tanggalpenerbitan SIM tanggal 31082010 tidak ada pengajuan penerbitan SIM atas namaImam Khanafi alamat Kedungmulang Gg.I No.02 Prajuritkulon Mojokerto.

  Maruf, Kartu Sim tipis terbuat dari Mika,Hologramnya buram yang benar hologran bening, didalam fooooto Sim Cmenggunakan kacamata yang benar Sim tidak diperkenankan menggunakan kacamata dan topi kalau jilbap boleh sidik jari menggunakan tinta biru yang benarmenggunakan tinta hitam, masa berlaku SIM habisnya tidak mengikuti tanggalbulan kelahiran yang benar masa berlaku SIM habisnya mengikuti dengan tanggalbulan kelahiran dan habis berlakunya Sim 5 tahun pas tanggal kelahiran.Bahwa biaya resmi pengurusan

  Basuni Kab.mojokerto petugas Kepolisian yangmenghentikan terdakwa mengatakan kalau Sim C milik terdakwa tesebut adalahpalsu kemudian terdakwa dibawa oleh petugas ke kantor Polres Mojokerto Kotadan setelah dilakukan pengecekan dan penelitian ternyata SIM C tersebut adalahpalsu karena SIM palsu tesebut terbuat dari kertas sedangkan SIM asli terbuatdari mika, SIM palsu tersebut hologramnya buram sedangkan SIM aslihologramnya bening, dalam SIM palsu tersebut foto terdakwa menggunakankacamata sedangkan

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Handphone Cina merk Mitto. 1 (Satu) buah Balpoint. 3 (Tiga) lembar kertas buram yang berisikan nomor tebakan judiHongkong.Dirampas untuk dimusnahkan.

  Yusuf Harahap melakukan penangkapan terhadap terdakwa, yang manapada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang menulis judi jenis hongkong, danpada saat dilakukan penangkapan ditemukan barangbarang yang dipergunakan olehterdakwa dalam permainan judi jenis hongkong yaitu 1 (satu) buah Hp cina merk mito,1 (satu) buah ballpoint, 3 (tiga) lembar kertas buram yang berisi nomornomor tebakanjudi jenis hongkong serta uang sebesar Rp. 35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah) yangmerupakan hasil penjualan judi

  jenis hongkong, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polsek Kualuh Hulu.Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis hongkong dengan cara pemasangdatang menjumpai terdakwa dan kemudian memasang nomor kepada terdakwa danselanjutnya terdakwa menuliskan nomor pasangan tersebut ke kertas buram, selanjutnyaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 259/Pid.B/2015/PN RAPnomor pasangan judi jenis hongkong tersebut terdakwa ketik di handphone dengan carasms dan selanjutnya terdakwa kirimkan nomornomor

  jenis hongkong, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polsek Kualuh Hulu.Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis hongkong dengan cara pemasangdatang menjumpai terdakwa dan kemudian memasang nomor kepada terdakwa danselanjutnya terdakwa menuliskan nomor pasangan tersebut ke kertas buram, selanjutnyanomor pasangan judi jenis hongkong tersebut terdakwa ketik di handphone dengan carasms dan selanjutnya terdakwa kirimkan nomornomor pasangan tersebut ke Bandaryang bermarga Sirait, dan

• Warna:Warna cetakan uang terlihat buram dan tidak terangb. Bahan kertas :a. Bahan kertas yang digunakan bukan merupakan bahan kertas uangb. Bahan kertas berwarna dasar putin dan diberi lapisan/ coatingsehingga tidak memendar dibawah sinar Untra Violetc. Benang pengaman :a. Benang pengaman dicetak dengan teknik sablon menggunakantinda biasa sehingga tidak terdapat efek perubahan warna apabiladilihat dari Sudut pandang berbedab.

  Bahwa metode yang AHLI gunakan adalah 3D (diraba, dilihat,diterawang) yaitu diraba tidak kasar, dilihat buram dan diterawang tidakada tanda air / berbeda dengan yang asli. Metode selanjutnya adalahmenggunakan Mikroskop hasilnya MICKOTEX tidak terbaca / buram,metode selanjutanya adalah menggunakan lampu ultra violet danhasilnya tidak terdapat VISIBLE INK dan INVESIBLE INK.

  Pada 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) milik terdakwa jika diraba uang terasa halus,ketika diterawang tidak terlihat gambar dan ketika ditetesi air gambarmenjadi luntur;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN KIkBahwa metode yang AHLI gunakan adalah 3D (diraba, dilihat,diterawang) yaitu diraba tidak kasar, dilihat buram dan diterawangtidak ada tanda air / berbeda dengan yang asli.

  Metode selanjutnyaadalah menggunakan Mikroskop hasilnya MICKOTEX tidak terbaca /buram, metode selanjutanya adalah menggunakan lampu ultra violetdan hasilnya tidak terdapat VISIBLE INK dan INVESIBLE INK;Bahwa 1 (satu) lembar Uang Rupiah Palsu bertuliskan 100.000(Seratus ribu) dengan nomor seri PSG250945 yang diedarkan dandibelanjakan oleh Terdakwa dengan ciriciri yang ahli linat terhadap 1(satu) lembar uang kertas yang diperlihatkan oleh pemeriksa adalahpalsu berdasarkan ciriciri fisik yang terlihat

  Metode selanjutnya adalah menggunakan Mikroskop hasilnyaMICKOTEX tidak terbaca / buram, metode selanjutanya adalahmenggunakan lampu ultra violet dan hasilnya tidak terdapat VISIBLE INK danINVESIBLE INK,Menimbang, bahwa 1 (satu) lembar Uang Rupiah Palsu bertuliskan100.000 (Seratus ribu) dengan nomor seri PSG250945 yang diedarkan dandibelanjakan oleh Terdakwa dengan ciriciri yang ahli lihat terhadap 1 (satu)lembar uang kertas yang diperlihnatkan oleh pemeriksa adalah palsuberdasarkan ciriciri fisik

• Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Menyatakan para terdakwa I Anton pigome dan terdakwa II Dies Yoman telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Para Terdakwa masingmasing dengan Pidana Penjaraselama 5 (lima) bulan Penjara potong tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 lembar sobekan kertas buram

  memasang 4 angka, 3 angka dan 2 angka seharga Rep.27.000,, sedangkan terdakwa II memasang 4 angka dan 2 angka seharga Rp.10.000, Bahwa permainan judi tersebut adalah bersifat untunguntungan ;Bahwa permainan judi kupon togel tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa tempat berjualan kupon togel mudah dijangkau oleh khalayak umumkarena berada dakam kawasan pemukiman masyarakat ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan dan diperlihatkan barang bukti berupa: 1 lembar sobekan kertas buram

  Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan negara ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1lembar sobekan kertas buram rumus togel ;e 2 lembar kupon judi togel warna merah ;e 1 lembar kertas togel 3 angka ;e 1 buah buku cakaran rumusan togel ;dirampas untuk dimusnahkan,6 Membebani pula Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp1.000, (Seribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin,tanggal 10 Desember 2007

• Dua hari kemudian,MUHAMMAD IRFAN mengeluh kepalanyasakit dan tidak lama kemudian meninggal dunia.Sementara itu saksi LUIS DEVI BAGUSSETIAWAN dan saksi NOVAN BAYUPRADANA mengalami muntahmuntah, mual,perut sakit, mata buram, dada panas dan merasabingung, sesuai dengan Visum Et RepertumNo.10/PP. VIS/RSBK/II/2015 dan No.10/PP.VIS/RSBK/II/2015 yang = dibuat ~= dandiitandatangani oleh dr.

  Dua hari kemudian,MUHAMMAD IRFAN mengeluh kepalanyasakit dan tidak lama kemudian meninggal dunia.Sementara itu saksi LUIS DEVI BAGUSSETIAWAN dan saksi NOVAN BAYUPRADANA mengalami muntahmuntah, mual,perut sakit, mata buram, dada panas dan merasabingung, sesuai dengan Visum Et RepertumNo.10/PP. VIS/RSBK/II/2015 dan No.10/PP.VIS/RSBK/II/2015. yang = dibuat ~ dandiitandatangani oleh dr.

  Dua hari kemudian,MUHAMMAD IRFAN mengeluh kepalanyasakit dan tidak lama kemudian meninggal dunia.Sementara itu saksi LUIS DEVI BAGUSSETIAWAN dan saksi NOVAN BAYUPRADANA mengalami muntahmuntah, mual,perut sakit, mata buram, dada panas dan merasabingung, sesuai dengan Visum Et RepertumNo.10/PP. VIS/RSBK/II/2015 dan No.10/PP.VIS/RSBK/II/2015 yang~~=s dibuat ~ dandiitandatangani oleh dr.

  Dua hari kemudian, MUHAMMADIRFAN mengeluh kepalanya sakit dan tidak lama kemudian meninggal dunia.Sementara itu saksi LUIS DEVI BAGUS SETIAWAN dan saksi NOVAN BAYUPRADANA mengalami muntahmuntah, mual, perut sakit, mata buram, dada panasdan merasa bingung, sesuai dengan Visum Et Repertum No.10/PP.VIS/RSBK/II/2015dan No.10/PP.VIS/RSBK/I/2015 yang dibuat dan diitandatangani oleh dr.

• UV (mengkilat);e Barcode pada hangtagprice tag seperti perangko pinggirpinggirnya;e Barcode pada hangtag/price sebagian menempel dan sebagian tidak menempel;e Sandal lebih lentur dan fleksibel.sedangkan untuk sandal merk Elger yang diduga palsu yang dijual di TokoTasikmalaya milik terdakwa memiliki cirri sebagai berikut:e Warna sandal lebih beranekaragam dan mencolok (merah, biru);e Baunya menyengat sekali (bau minyak tanah/bahan kimia);e Stiker hologram dibalik logo Elger tidak jelas (hologram buram

  terlalu kecil/besar.Pada hangtag/price tag terdapat tulisan out door sandal, gambar/logomemakai spot uv (mengkilat).Barcode pada hangtag/price tag seperti perangko pinggirpinggirnya.Barcode pada hangtag/price tag sebagian menempel dan sebagian tidakmenempel.Sandal lebih lentur dan fleksibel.Untuk sandal gunung merek EIGER palsu :Warna sandal lebih beranekaragam dan mencolok : merah, biru.Baunya menyengat sekali (bau minyak tanah/bahan kimia).Stiker hologram dibalik logo EIGER tidak jelas (hologram buram

  rong tidak terlalu kecil/besar.Pada hangtag/price tag terdapat tulisan out door sandal, gambar/logomemakai spot uv (mengkilat).Barcode pada hangtag/price tag seperti perangko pinggirpinggirnya.Barcode pada hangtag/price tag sebagian menempel dan sebagian tidakmenempel.Sandal lebih lentur dan fleksibel.Sandal merek EIGER palsu :Warna sandal lebih beranekaragam dan mencolok : merah, biru.Baunya menyengat sekali (bau minyak tanah/bahan kimia).Stiker hologram dibalik logo EIGER tidak jelas (hologram buram

  Pada hangtag/price tag terdapat tulisan out door sandal, gambar/logomemakai spot uv (mengkilat).e Barcode pada hangtag/price tag seperti perangko pinggirpinggirnya.e Barcode pada hangtag/price tag sebagian menempel dan sebagian tidakmenempel.e Sandal lebih lentur dan fleksibel.Sandal merek EIGER palsu :e Warna sandal lebih beranekaragam dan mencolok : merah, biru.e Baunya menyengat sekali (bau minyak tanah/bahan kimia).e Stiker hologram dibalik logo EIGER tidak jelas (hologram buram).e Warna hangtag

• Adapun cara terdakwa melakukan perjudian jenis togeldengan cara terdakwa menerima pesanan angkaangka tebakan dari pemesanmelalui pesanan SMS ke handphone milik terdakwa maupun dengan caradiantar langsung dengan mencatatkannya diatas kertas buram. Selanjutnyasetelah pemesan mengirimkan angka tebakan kepada terdakwa sesuai berapabanyak jumlah angka yang dipesan maka pada pukul 17.20 Wib ditutuppermainannya untuk menunggu pengumuman angka tebakan berapa yangkeluar.

  Pend dengan pesanan nomor 30,50, 70, 11, 41, 51, 23, 33, 63, 05, 25, 15, 45, 55, 65, 75, 49x1, 99x2, 61, 81, 83,85, 90, 209, 509, 909x5, 09x11, 1 (satu) lembar catatan angka tebakan diataskertas buram, uang tunai senilai Rp.139.000, (Seratus tiga puluh sembilan riburupiah) terdiri dari : 1 9satu) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah),2 (dua) lembar pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 4 (empat) lembarpecahan

  Pend dengan pesanannomor 30, 50, 70, 11, 41, 51, 23, 33, 63, 05, 25, 15, 45, 55, 65, 75, 49x11,99x2, 61, 81, 83, 85, 90, 209, 509, 909x5, 09x11, 1 (Satu) lembar catatanangka tebakan diatas kertas buram, uang tunai senilai Rp.139.000, (Seratustiga puluh sembilan ribu rupiah) terdiri dari : 1 (Satu) lembar uang kertaspecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar pecahanRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar pecahan Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar pecahan

• Menetapkan agar barang. bukti berupa :- 1 (satu) buah buku nota (bon) ;- 1 (satu) buah kertas buram sebagai alas buku nota (bon) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu Rupiah) dengan pecahan Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar dan pecahan Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah) sebanyak 1 (satu) lembarDirampas untuk Negara ;6.

  Menyatakan Terdakwa ANA MARIANA Als ANA Anak ROMAT (Alm)bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP dalam surat dakwaan ;De Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANA MARIANA Als ANA AnakROMAT (Alm) berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Be Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku nota (bon) ;e 1 (satu) buah kertas buram

  di SungaiRaya dan dari hasil penjualan tersebut Terdakwa akan mendapat upah ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untuk menjualkupon putih/togel ;Bahwa maksud Terdakwa menjual kupon/putih togel adalah untuk mendapatkanuang untuk belanja keperluan seharihari ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan di depanpersidangan ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang buktiberupa :1 (satu) buah buku nota (bon) ;1 (satu) buah kertas buram

  untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yang meringankan ;Hal Yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;10Hal yang meringankan :e Terdakwa berlaku sopan dan berterus terang sehingga memperlancar jalannyapersidangan serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti, yaitu (satu) buah buku nota (bon) dan1 (satu) buah kertas buram

  Menetapkan agar barang. bukti berupa :e 1 (Satu) buah buku nota (bon) ;e 1 (satu) buah kertas buram sebagai alas buku nota (bon) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu Rupiah) denganpecahan Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar danpecahan Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah) sebanyak 1 (satu) lembarDirampas untuk Negara ;6.

• pergi ke depan RutanBanyumas untuk menemui KAMPRET.Bahwa sekira jam 14.00 WIB ketika terdakwa bersamadengan saksi DEVI PRATAMA alias DEPI bin TEGUHSUHARTONO sedang dudukduduk di tepi jalan depanRUTAN Banyumas turut Desa Sudagaran KecamatanBanyumas Kabupaten Banyumas menunggu KAMPRET,tibatiba ditangkap petugas dari Satuan Narkoba PolresBanyumas yang sudah memantau gerakgerik terdakwa dansaksi DEVI PRATAMA alias DEPI bin TEGUHSUHARTONO, ketika dilakukan penggeledahan ditemukan 1(satu) bungkus kertas buram

  bin TEGUH SUHARTONO (diperiksadalam berkas perkara tersendiri) dan bersepakat untukmencarinya bersama penasaran ingin merasakan ganja,kemudian KAMPRET menyerahkan uang Rp. 220.000, (duaratus dua puluh ribu Rupiah) kepada terdakwa dan saksiDEVI PRATAMA alias DEPI bin TEGUH SUHARTONOuntuk membeli ganja, setelah berhasil membeli 1 (satu)paket ganja kering dibungkus kertas buram seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu Rupiah) melalui IVAN (DPO) padahari Rabu tanggal 17 April 2013 terdakwa dan saksi DEVIPRATAMA

  hitam milik saksi dantidak lama kemudian ada SMS masuk ke HP saksi yang isinyapetunjuk jika ganja tersebut bisa diambil di dekat sumur sebuahMushola yang ada di desa Susukan dan ganjatersebutdibungkus rokok Djarum Super;Bahwa kemudian saksi dan lvan mengambil ganja tersebutsetelah itu menemui terdakwa di tempat cucian mobil, setelahbertemu dengan terdakwa kemudian Ivan meminta ganja tersebutdan ia ambil sedikit yang dibungkus dengan bungkus rokokDjarum Super, sisanya yang masih terbungkus kertas buram

  menanyakan ganja pesanannyamaka kemudian saksi bersama dengan terdakwa pergi ke depanRutan Banyumas untuk menemui KAMPRET .e Bahwa sekira jam 14.00 WIB ketika terdakwa bersama dengansaksi sedang dudukduduk di tepi jalan depan RUTAN Banyumasturut Desa Sudagaran Kecamatan Banyumas KabupatenBanyumas menunggu KAMPRET tibatiba ditangkap petugasdari Satuan Narkoba Polres Banyumas yang sudah memantaugerakgerik terdakwa dan saksi;e Bahwa sewaktu dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)bungkus kertas buram

  Susukan untuk mentransfer uangRp. 200.000, sebagai pembayaran ganja ;Bahwa tidak lama kemudian kemudian saksi DEVIPRATAMA alias DEPI nin TEGUH SUHARTONO dan IVANmenemui Terdakwa di tempat cucian mobil memberitahukansudah berhasil membeli ganja, kemudian IVAN memintaganja tersebut sedikit sebagai imbalan sudah mencarikankemudian IVAN mengambil bungkus rokok Djarum Super daridalam tas milik saksi DEVI PRATAMA alias DEPI bin TEGUHSUHARTONO dan di dalam bungkus rokok tersebut terdapatbungkusan kertas buram

• Menyatakan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.40.000, (empat puluh~ ribu rupiah) dirampas untuknegara , 1 (satu) buah HP merk Sony Ericson warna hitamkombinasi abu abu dengan nomor perdana 081393212680,l(satu) buah bolpoin merk standart warna merah,' Il1(satu)bendel kertas buram berisi rekapan, 1(Satu) lembar kertasberisikan daftar angka yang keluar , 3 (tiga) Ilembarkertas berisikan daftar angka yang keluar, S5(lima) buahbuku berisi catatan nomor togel dirampas untuk dimusnahkan3 4.

  kemudianuntuk menentukan kemenangannya jika angka yang ditebakcocok 2 angka maka akan dikalikan 65 kali jumlah uangmodal , jika tepat 3 angka dikalikan 350 x jumlah uangmodal dan jika tepat 4 angka akan dikalikan menjadi 2500 xjumlah uang modalMenimbang, bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah HP merkSony Ericson warna hitam kombinasi abu abu dengan nomorperdana 081393212680, l(satu) buah bolpoin merk standartwarna merah, l(satu) bendel kertas buram

  Bahwa yang disita untuk barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah), 1(satu) buah HP merk Sony Ericson warna hitam kombinasiabu) abu dengan nomor perdana 081393212680, I(satu)buah bolpoin merk standart warna merah, I(satu) bendelkertas buram berisi rekapan, 1(Satu) lembar kertasberisikan daftar angka yang keluar , 3 (tiga) lembarkertas berisikan daftar angka yang keluar, 5(lima)buah buku berisi catatan nomor togel ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdalam

  dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkanlebih lama dari masa penahanan yang telah dijalankanTerdakwa, cukup' beralasan bagi Majelis untuk menyatakanTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah HP merkSony Ericson warna hitam kombinasi abu abu dengan nomorperdana 081393212680, l(satu) buah bolpoin merk standartwarna merah, l(satu) bendel kertas buram

  Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan =;berupa : Uang tunai sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah)dirampas untuk negara , 1 (satu) buah HP merk Sony Ericsonwarna hitam kombinasi abu abu dengan nomor perdana081393212680, l(satu) buah bolpoin = merk standart warnamerah, Il(satu) bendel kertas buram berisi rekapan, 1(Satu)lembar kertas berisikan daftar angka yang keluar , 3(tiga) lembar kertas berisikan daftar angka yang keluar,5(lima) buah buku berisi catatan, dirampas untukdimusnahkan

• Tulisan Mikro : Tidak terbaca / buram.2. Benang Pengaman : Benang pengaman dibuat dengan tekniktempel, tidak sempurna dan tidak terdapat efek perubahan warnabila dilihat dari sudut pandang berbeda.3. Color Shifting : Dicetak dengan teknik cetak Printing, sehinggatidak terdapat efek perubahan warna bila dilihat pada sudutpandang berbeda.4. Intaglio : Dibuat dengan menggunakan teknik cetak Printing,sehingga tidak menghasilkan cetakan timbul dan tidak terasakasar apabila diraba.5.

  Warna: Warna terlihat buram dan tidak terang.3. Benang Pengaman : Benang pengaman dibuat dengan teknikcopy printing, sehingga tidak terdapat efek perubahan warna biladilihat dari Sudut pandang berbeda.Halaman 5 dari 25 Putusan Pidana No. 18/Pid.B/2020/PN.Cbd.4. Tanda Air : Tidak terdapat gambar Pahlawan (tanda air) bila dilihatdengan cara di terawang.5.

  Warna: Warna terlihat buram dan tidak terang.3. Benang Pengaman : Benang pengaman dibuat dengan teknikcopy printing, sehingga tidak terdapat efek perubahan warna biladilihat dari Sudut pandang berbeda.4. Tanda Air : Tidak terdapat gambar Pahlawan (tanda air) bila dilihatdengan cara di terawang.5. Color Shifting : Dicetak dengan teknik cetak copy Printing,sehingga tidak terdapat efek perubahan warna bila dilinat padasudut pandang berbeda.6.

  Warna: Warna terlihat buram dan tidak terang.3. Benang Pengaman : Benang pengaman dibuat dengan teknikcopy printing, sehingga tidak terdapat efek perubahan warna biladilihat dari sudut pandang berbeda.4. Tanda Air : Tidak terdapat gambar Pahlawan (tanda air) bila dilinatdengan cara di terawang.Halaman 17 dari 25 Putusan Pidana No. 18/Pid.B/2020/PN.Cbd.5.

  Warna : Warna terlihat buram dan tidak terang.3. Benang Pengaman : Benang pengaman dibuat dengan teknikcopy printing, sehingga tidak terdapat efek perubahan warnabila dilihat dari sudut pandang berbeda.4. Tanda Air : Tidak terdapat gambar Pahlawan (tanda air) biladilihat dengan cara di terawang.5. Color Shifting : Dicetak dengan teknik cetak copy Printing,sehingga tidak terdapat efek perubahan warna bila dilihat padasudut pandang berbeda.6.

• .- Memerintahkan barang bukti berupa : 8 (delapan) bungkus kertas buram buku Agama Islam dalam keresek hitam berisi batang,daun,bunga,biji kering,warna hijau kecoklatan,putih kecoklatan,coklat,bau khas ganja dengan bobot bersih 25,83 (dua puluh lima koma delapan puluh tiga)gram dan setelah dilakukan pengujian bobot bersih menjadi 25,11(dua puluh lima koma sebelas)gram.

  Ami Damilah, Apt,KepalaBidangPengujianProdukTerapetik, Narkotika, ObatTradisional,KosmetikadanProdukKomplemenmenerangkanbahwabarangbukti yangdisitadariterdakwa Mamat Rahmat Bin Opo Sukarya (alm)berupa8 (delapan)bungkus kertas buram bekas buku Agama Islam dalam keresek hitam berisibatang, daun, bunga, biji kering, warna hijau kecoklatan, putin kecoklatan,coklat, bau khas ganjadenganbobotbersih25,83 (dua puluh lima komadelapan puluh tiga) gram dansetelahdilakukanpengujianbobot bersihmenjadi 25,11 (

  Ami Damilah, Apt,KepalaBidangPengujianProdukTerapetik, Narkotika, ObatTradisional,KosmetikadanProdukKomplemenmenerangkanbahwabarangbukti yangdisitadariterdakwa Mamat Rahmat Bin Opo Sukarya (alm)berupa8 (delapan)bungkus kertas buram bekas buku Agama Islam dalam keresek hitam berisibatang, daun, bunga, biji kering, warna hijau kecoklatan, putin kecoklatan,coklat, bau khas ganjadenganboboibersih25,83 (dua puluh lima komadelapan puluh tiga) gram dansetelahdilakukanpengujianbobot bersihmenjadi 25,11 (

  Ami Damilah, Apt, Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotika,Obat Tradisional, Kosmetika dan Produk Komplemen menerangkan bahwa barangbukti yang disita dari terdakwa Mamat Rahmat Bin Opo Sukarya (aim) berupa 8(delapan) bungkus kertas buram bekas buku Agama Islam dalam keresek hitamberisi batang, daun, bunga, biji kering, warna hijau kecoklatan, putin kecoklatan,coklat, bau khas ganja dengan bobot bersih 25,83 (dua puluh lima koma delapanpuluh tiga) gram dan setelah dilakukan pengujian bobot

  Ami Damilah, Apt,Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, Obat Tradisional,Kosmetika dan Produk Komplemen menerangkan bahwa barang bukti yang disitadari terdakwa Mamat Rahmat Bin Opo Sukarya (aim) berupa 8 (delapan) bungkuskertas buram bekas buku Agama Islam dalam keresek hitam berisi batang, daun,bunga, biji kering, warna hijau kecoklatan, putih kecoklatan, coklat, bau khas ganjadengan bobot bersih 25,83 (dua puluh lima koma delapan puluh tiga) gram dansetelah dilakukan pengujian bobot

  Memerintahkan barang bukti berupa :e 8 (delapan) bungkus kertas buram buku Agama lslam dalam keresek hitamberisi batang,daun,bunga,biji kering,warna hijau =kecoklatan,putihkecoklatan,coklat,oau khas ganja dengan bobot bersih 25,83 (dua puluhHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2016/PN Biblima koma delapan puluh tiga)gram dan setelah dilakukan pengujian bobotbersih menjadi 25,11(dua puluh lima koma sebelas)gram.Dirampas untuk dimusnahkan.

• cipta berupa kaset VCD atau hak terkait sebagaimana dimaksud ayat1 pasal 72 UU No. 19 tahun 2002, yaitu dengan cara: terdakwa kurang lebih satu bulansebelum ditangkap oleh petugas kepolisian, untuk mendapat untung yang lebih besardalam usahanya menjual kaset VCD, telah menjual kaset VCD bajakan yang terdakwadibeli dari seseorang yang terdakwa tidak kenal dengan harga beli setiap keping kasetVCD Rp. 2,500, dan dibungkus dengan plastik biasa, tidak dicantumkan PPN, sampulgambar kaset dalam keadaan buram

  didapatnyadengan cara membeli dari sales yang tidak dikenalnya dengan harga perkepingRp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) kemudian oleh terdakwa dijual perkepingdengan harga Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah) dan pada waktu itu kaset VCDtersebut telah laku terjual sebanyak 2 (dua) keping ; Bahwa ciriciri kaset VCD bajakan yang dijual oleh terdakwa adalah harganyarelative murah, yakni hanya Rp. 5.000, (lima ribu rupiah perkeping, apabiladiputar gambarnya tidak sejernih kaset VCD asli, kepingan Distnya buram

  didapatnyadengan cara membeli dari sales yang tidak dikenalnya dengan harga perkepingRp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) kemudian oleh terdakwa dijual perkepingdengan harga Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah) dan pada waktu itu kaset VCDtersebut telah laku terjual sebanyak 2 (dua) keping ; Bahwa ciriciri kaset VCD bajakan yang dijual oleh terdakwa adalah harganyarelative murah, yakni hanya Rp. 5.000, (Jima ribu rupiah) perkeping, apabiladiputar gambarnya tidak sejernih kaset VCD asli, kepingan Distnya buram

  Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa yang menggandakan VCD bajakantersebut ; Bahwa ciriciri kaset VCD bajakan yang dijual oleh terdakwa adalah harganyarelative murah, yakni hanya Rp. 5.000, (Jima ribu rupiah) perkeping, apabiladiputar gambarnya tidak sejernih kaset VCD asli,kepingan Distnya buram, tipis, gambarnya banyak yang tidak sama dengancovernya dan covernya tidak ada hologram serta tidak ada label PPN sedangkanuntuk kaset VCD yang asli harganya lebih kurang Rp. 15.000, (lima belas riburupiah

• Setelah lakilakitersebut pergi meninggalkan tempat berjualan saksi, kemudian saksimencoba mengecek keaslian Uang kertas pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu Rupiah) yang digunakan lakilaki tersebut sebagai uangpembayaran, karena Corak warna Uang tersebut agak buram dan garispengamannya.........Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 85.../Pid. Sus.B/2015..

  Saksi curiga Uang kertas pecahan Rp.100.000, (seratus ribu Rupiah)yang dibelanjakan barang berupa ikan seharga Rp. 20.000 (dua puluhribu Rupiah) ditempat berjualan saksi itu palsu setelah saksi amati Corakwarna Uang tersebut agak Buram dan garis pengamannya kelihatan tidaksama dengan uang kertas pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu Rupiah)yang saksi miliki sebelumnya.

  Warnanya terlihat buram.2.

  Warnanya terlihat buram.2. Apabila di terawang akan terlihat gambar pahlawan nasional WRSUPRATMAN tidak sempurna.Benang Pengaman tidak berbentuk anyaman .4. Nomor seri tidak memendar apabila dilihat dengan menggunakanlampu ultraviolet.5. Kode tunanetra berupa 2 ( dua ) lingkaran terasa halus bila diraba.6.Logo Bl...........Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 85.../Pid.Sus.B/2015../PN.Dmk..6.

  Warnanya terlihat buram.2. Apabila di terawang akan terlihat gambar pahlawan nasional WRSUPRATMAN tidak sempurna.Benang Pengaman tidak berbentuk anyaman .4.

• Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah bolpoint warna biru, 4 (empat) bendelpotongan kertas buram yang bertuliskan pasangan angkatogel, 1 (satu) bendel kertas karbon, I1(satu) buah bukutulis, 3. (tiga) lembar kertas bertuliskan rekapanpasangan angka togel, 1 (satu) buah Hp merk Asia Fonewarna hitam di rampas untuk di musnahkan ;Uang tunai sebesar Rp 581.000, (lima ratus delapan puluhsatu ribu rupiah) di rampas untuk Negara ;4.

  menjual judi togel tersebut terdakwa mendapat upahsebanyak 20%dari total uang hasil pembelian yang terdakwa setorkan kepadasaksi CaturBudi Nugroho setiap harinya dan terdakwa telah menjadipengecer judi togel tersebut selama 6 bulan dimana terdakwaberjualan togel tanpa ijin dari penguasa yang berwenang.Bahwa akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi AntonPurnomo dan saksi Guntur Dwi Prihantoro petugas dari PolresPekalongan dengan barang bukti berupa 1 buah bolpoint, 4 bandelpotongan kertas buram

  partai kecil ; Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa mendapat komisi20 %; Bahwa yang memberi tahu kalau nomor tersebut keluaradalah dari orang orang ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenanguntuk mengadakan perjudian tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksitersebut adalah benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan juga diajukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah bolpoint warna biru, 4(empat) bendel potongan kertas buram

  Menetapkan agar barang bukti berupa (satu) buah bolpoint warna biru, 4 (empat) bendelpotongan kertas buram yang bertuliskan pasangan angkatogel, 1 (satu) bendel kertas karbon, I(satu) buahbuku itulis, 3. (tiga) lembar kertas bertuliskanrekapan pasangan angka togel, 1 (satu) buah Hp merkAsia Fone warna hitam di rampas untuk di musnahkan ; Uang tunai sebesar Rp 581.000, (lima ratus delapanpuluh satu ribu rupiah) di rampas untuk Negara ;6.

• belum dipotong pecahan1 (Satu) dollar Amerika.Bahwa ahli bank indonesia MUHAMAD SUHENDAR dari BankIndonesia menerangkan setelah dilakukan melakukan pemeriksaanterhadap uang pecahan Rp. 100.000.000, (seratus ribu rupaih)sebagai berikut :Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 9 (Sembilan) Brut/Bundelbarang bukti yang berbentuk kertas dengan ukuran menyerupaiuang rupiah nominal Rp 100.000.000, (Seratus ribu rupaih) tahunemisi 2016 maka diperoleh fakta sebagai berikut :e Warna pada permukaan uang lebih buram

  Setalah dilakukan pemeriksaan 3 Brut/bundel tahun emisi 2004,barang bukti yang berbentuk kertas dengan ukuran menyerupai uangrupiah nominal Rp 100.000.000, (Seratus ribu rupaih) tahun emisi2004 maka diperoleh fakta sebagai berikut :e Warna pada permukaan uang lebih buram dan kurang tajam;e Bahan uang yang digunakan adalah bahan kertas yangmemendar dibawah sinar ultra violet;e Tidak terdapat multi colour latent image;e Terdapat tinta berubah warna (colour shifting ink) yang tidakdapat berubah warna

  Setalah dilakukan pemeriksaan 1 (Satu) Brut/oundel tahun emisi 1999,barang bukti yang berbentuk kertas dengan ukuran menyerupai uangrupiah nominal Rp 100.000.000, (Seratus ribu rupaih) tahun emisi1999 maka diperoleh fakta sebagai berikut :e Warna pada permukaan uang lebih buram dan kurang tajam;Halaman 19 dari 45 halaman Putusan Nomor 129/PID/2019/PT.BDGe Bahan uang yang digunakan adalah bahan kertas yangmemendar dibawah sinar ultra violet;e Tidak terdapat Pseudo Watermark.e Tidak terdapat miniteks.e

  Setelan dilakukan pemeriksaan terhadap 9 (sembilan)Brut/Bundel barang bukti yang berbentuk kertas denganukuran menyerupai uang rupian nominal Rp 100.000.000,(seratus ribu rupaih) tahun emisi 2016 maka diperoleh faktasebagai berikut :e Warna pada permukaan uang lebih buram dan kurangtajam;e Bahan uang yang digunakan adalah bahan kertas yangmemendar dibawah sinar ultra violet;e Tidak terdapat multi colour latent image;e Terdapat tinta berubah warna (colour shifting ink) yangtidak dapat berubah warna

  Setalah dilakukan pemeriksaan 3 Brut/bundel tahun emisi2004, barang bukti yang berbentuk kertas dengan ukuranmenyerupai uang rupiah nominal Rp 100.000.000, (Seratusribu rupaih) tahun emisi 2004 maka diperoleh fakta sebagaiberikut :Halaman 27 dari 45 halaman Putusan Nomor 129/PID/2019/PT.BDGe Warna pada permukaan uang lebih buram dan kurangtajam;e Bahan uang yang digunakan adalah bahan kertas yangmemendar dibawah sinar ultra violet;e =Tidak terdapat multi colour latent image;e Terdapat tinta berubah

• Ketika menerima uang kertas pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar dari terdakwa tersebut, saksi RINASTINI, SE. merasa curiga bahwa uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)tersebut palsu, karena warnanya agak buram, kemudian saksi RIN ASTINI, SE.membandingkan uang dari terdakwa tersebut dengan uang kertas palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang pernah diterima oleh saksi RIS ASTINI, SE. daripembeli lain sebelumnya.

  Setelah menerima uang kertas pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan menyerahkan uang kembaliannya kepada terdakwa, saksiRIN ASTINI, SE. yang pada saat itu posisi berhadaphadapan dengan terdakwa denganjarak kurang lebih satu meter, melihat dompet terdakwa yang masih dipegangnya didalamnya ada uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak kuranglebih 2 (dua) lembar yang warnanya agak buram sama dengan uang kertas pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang diberikan oleh terdakwa

  Setelah menerima uang kertas pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan menyerahkan uang kembaliannya kepada terdakwa, saksiRIN ASTINI, SE. yang pada saat itu posisi berhadaphadapan dengan terdakwa denganjarak kurang lebih satu meter, melihat dompet terdakwa yang masih dipegangnya didalamnya ada uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak kuranglebih 2 (dua) Ilembar yang warnanya agak buram sama dengan uang kertas pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang diberikan oleh terdakwa

  pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan dalam perkara uang palsu ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 habis magrib sekitar jam1830 Wita di konter R3 Cell milk saksi di Kampung Gonjak RT 002Kelurahan Gonjak Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah terdakwabelanja kartu perdana XLKU harga Rp. 2.000, tertulis pada stiker kecil yangditempel di pojok atas ;Bahwa uang pembelian yang diberikan oleh terdakwa sebesar Rp. 100.000,palsu karena uangnya buram

• Terdakwa melihat atau mengetahui adanya pejalan kaki yangmenyeberang jalan pada jarak kurang lebih 2 m (dua meter) dan pejalan kakitersebut saat itu sudah berada di tengah badan jalan tepatnya di atas garisputin marka jalan;Halaman 8 dari 18 Putusan nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Unh Bahwa Terdakwa baru mengetahui adanya pejalan kaki pada jarak sekitar2 m (dua meter) ketika pejalan kaki tersebut sudah berada di tengah badanjalan tepatnya di atas garis putih marka jalan karena kaca helm Terdakwayang buram

  sehingga membuat pandangan Terdakwa tidak terang melihat kedepan; Bahwa Terdakwa mengetahui jika memakai kaca helm yang buram dapatmembahayakan diri Sendiri maupun pengguna jalan lainnya; Bahwa Terdakwa tidak sempat lagi membunyikan klakson karena kaget danhanya melakukan pengereman namun pada waktu melakukan pengeremantersebut sepeda motor yang Terdakwa kendarai masih terus berjalan danmenabrak pejalan kaki bernama Hartian; Bahwa Terdakwa setiap hari ketika pulang dari kerja melintas di jalantempat

  90 km/jam dan denganmenggunakan persneling lima; Bahwa Terdakwa melihat atau mengetahui adanya pejalan kaki yangmenyeberang jalan pada jarak kurang lebih 2 m (dua meter) dan pejalan kakitersebut saat itu Ssudah berada di tengah badan jalan tepatnya di atas garisputin marka jalan; Bahwa Terdakwa baru mengetahui adanya pejalan kaki pada jarak sekitar2 m (dua meter) ketika pejalan kaki tersebut sudah berada di tengah badanjalan tepatnya di atas garis putih marka jalan karena kaca helm Terdakwayang buram

  sehingga membuat pandangan Terdakwa tidak terang melihat kedepan; Bahwa Terdakwa mengetahui jika memakai kaca helm yang buram dapatmembahayakan diri Sendiri maupun pengguna Jalan lainnya; Bahwa Terdakwa tidak sempat lagi membunyikan klakson karena kaget danhanya melakukan pengereman namun pada waktu melakukan pengeremantersebut sepeda motor yang Terdakwa kendarai masih terus berjalan danmenabrak pejalan kaki bernama Hartian; Bahwa Terdakwa setiap hari ketika pulang dari kerja melintas di jalantempat