Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara =;PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta (Dawah), tempat tinggal di KotaMalang, sebagai 'Pemohon"'; melawanTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta (Toko), tempat tinggal di KotaMalang, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agamatersebut

IX/2012 tertanggal 14September 2012;Bahwa sebelum menikah pada tanggal 14 September 2012 Penggugat danTergugat pernah menikah pada tahun 1999 dan di karuniani 2 (dua) oranganak yaitu Nur Muhamad Fani, lakilaki, berumur 16 (enam belas) tahundan Tasya Nurjanah, perempuan, berumur 10 (Ssepuluh) tahun kemudianpada bulan Desember 2011 Tergugat menceraikan Penggugat danmenikah lagi pada tanggal 14 September 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Dawah

Bahwa puncak perselisihan dan percekcokan terjadi pada akhir bulanJanuari 2017 dengan permasalahan yang sama dengan posita 4 (empat)dan 5 (lima) tersebut di atas, yang akhirnya Penggugat pulang ke rumahSalinan Putusan Nomor 2236 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 11 halamanorangtua Penggugat di Jalan Dawah RT 004/ RW 012 Kelurahan Cilacap,Kecamatan Cilacap Selatan , Kabupaten Clacap sampai dengan sekarang;7.

Keluarga Nomor 7605051503081194, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Majene pada tanggal 16 Januari 2014,yang bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai aslinya (P);Bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon mengajukan puladua orang saksi masingmasing adalah:Vee cee cee eee eee eeeeseeeeeeseeseseeeeese, i Dawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan yangmenikah pada tanggal

Mj Bahwa saat menikah Pemohon statusnya Bujang dan PemohonIl statusnya Gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II sertakeperluan lainnya.2. ceeeeeeeeeeeceeteeteetetterestsssesseseese, Gi Dawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan yangmenikah pada tanggal 07 Agustus 2007 di Dusun Taukong, DesaTandeallo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene; Bahwa saksi mengetahui

Bukti Saksi;1.SAKSI1, umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan xxxXxxX XXXXXX XXXXxX, tempat tinggal di RT.0O5 RW.009, DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, di Dawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak sepupu Pemohon ;bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri ;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir hidupbersama di rumah kontrakan, namun belum dikaruniai anak

;bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadipercekcokan tetapi saksi tidak tahu permasalahannya;bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah setengah bulanyang lalu ;bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;SAKSI2, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan xxxxxX XXXXXX XXXXxX, tempat tinggal di RT.0O01 RW.009, DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, di Dawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut

Saksi DAWAH YOHANES ;3. Saksi DADANG H. Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : 1. Saksi : ARIES PRASETYO:= Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2011 sekira pukul 20.00 WIB ,bertempat di Dsn Sambisari, Ds. Kutorejo, Kec.Kutorejo Kab .

. = ahwa menurut pengakuan Terdakwa senjata tajam tersebut untuk berjagajagaapabila ada yang menyerang dirinya ; => Bahwa pada waktu ditangkap Terdakwa disangka membawa Narkoba namunkenyataannya tidak ada barang bukti tersebut , dan telah disita barang bukti berupasebuah pisau lipat bermata dua warna stenlis Saksi DAWAH YOHANES, SH:Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2011 sekira pukul 20.00 WIB ,bertempat di Dsn Sambisari, Ds. Kutorejo, Kec.Kutorejo Kab .

diberi tanda P2;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2020/PN PolFotokopi Surat Keterangan Beda Nama, Nomor: B477/160/12/KD/2020,tanggal 15 Desember 2020, atas nama Sitti Aisyah, yang dibuat oleh KepalaSeksi Pemerintahan Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, selanjutnya diberi tanda P3;Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor: 7604040902120016, tanggal 21122017,atas nama Kepala Keluarga Sufriady, selanjutnya diberi tanda P4;Fotokopi ljazah StrataL Sekolah Tinggi Agama Islam Darud Dawah

Polmas yang sekarangmenjadi Polewali Mandar adalah 1 (satu) orang yang sama dengan nama: SITTI AISYAH, Tempat / tanggal lahir : Tabone 10 Oktober 1984, sesuaiyang telah tercatat dan terbaca pada dokumen Pemohon yaitu padaHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2020/PN PolSEKOLAH TINGGI AGAMA ISLAM DARUD DAWAH WALIRSYADPOLMAN tertanggal 25 September 2010, pada Kartu Keluarga (KK)nomor : 7604040902120016 tertanggal 21122017, pada Kartu TandaPenduduk (KTP) nomor : 7604045010840012 tertanggal 27052012

No. 53/Pdt.P/2018/PA BIk.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap di persidangan, lalu surat permohonan paraPemohon dibacakan di depan persidangan yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi masingmasing bernama :L. oe ceeceeceeeeeeeeeeess; Gi Dawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut

No. 53/Pdt.P/2018/PA BIk.2. cee cecceceeeeeeeeeeceeseeeeeeeeeeey GI Dawah SuUMpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon anak kandung saksi, sedangkan Pemohon adalah suamiPemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada tahun 1993, di Dusun Borong, Desa Balibo, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah H.Mude dengan wali nikah ayah kandung Pemohon

SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal di xxxxx XXXXXxX XXxXXxx, RT.OO1 No. 24, XxxXxX XXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah anak kandung Saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2018;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah Saksi di xxxx Xxx Xxxxxx dan kadangkadang antara

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal di xxxxx XXXXxXX XXXXXX, RT.OO1 No. 66, xxXXxxX XXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah saudara sepupu Saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2018;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di xxxx xxx xxxxxx dan kadangkadang

pisah tempat tinggal pihak keluarga tidak pernahmengusahakan rukun kembali; Bahwa Saksi pernah menasihati Penggugat agar rukun kembali namuntidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Tergugat di depan persidangan tidak mengajukan bukti suratnamun mengajukan 1 (Satu) orang Saksi sebagai berikut: Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanXXXXXX, tempat tiunggal di RT.003, xxxx XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah

XXXXXXXXXX, Gi Dawah sumpah telah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena ipar sedangkandengan Tergugat tidak memiliki hubungan keluarga tetapi kenal; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat dan belum dikaruniai keturunan Bahwa Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal lebih1 tahun, Penggugat tinggal bersama orang tuanya demikian pula denganTergugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat

XXXXXXXXXX, di Dawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sepupu satu kali,sedangkan dengan Tergugattidak memiliki hubungan keluarga tetapi kenal:; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Gang Pengadilan, Labuan Bajo Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun lebih; Bahwa sekarang

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap di persidangan, lalu surat permohonan paraPemohon dibacakan di depan persidangan yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi masingmasing bernama :L. oe cceceeceeeeeeeeeeesss; Gi Dawah sumpah memberikan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki Nubungankeluarga maupun hubungan semenda dan tidak pernah sesusuan sertatidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahannya tersebut; Bahwa tujuaan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentangsahnya permikahan Pemohon dan Pemohon II serta untuk mendapatkanAkta Nikah;..s++, Gi Dawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Liyoto, Kecamatan Bongomeme,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya telah tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;Saksi 2, SAKSI 2, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Liyoto, Kecamatan Bongomeme,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya telah tercantum dalam

Aceh Tenggara;Umur / tanggal : 45 Tahun / 01 Nopember 1960;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gampong Alue Dawah Kec. Babok Rot Kab.

SAKSI 1, lahir tanggal 02 Agustus 1980, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di = XXXXXXXXX, XXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, di Dawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat, dan dari pernikahan merekabelum

SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di xxxxx XXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, di Dawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat, dan dari pernikahan merekabelum

SAKSI 4, kelahiran tahun 1975, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di = XXXXXxXxxx,Kecamatan XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, di Dawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat dan Penggugat ; Bahwa saksi adalah kakak kandung Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat, dan dari pernikahan merekabelum

Putusan No.158/Pdt.G/2021/MS.BpdGampong Alue Dawah, xxxxxxXxxX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXX8. Bahwa sejak berpisah tempat tinggal tersebut, Pemohon tidakmemberikan nafkah wajibnya kepada Termohon baik nafkah lahirmaupun nafkah bathin;9. Bahwa atas perselisihan dan pertengkaran serta kemelut rumahtangga yang dihadapi, Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga dan aparatur Desa Alue Dawahsebanyak 2 (dua) kali, akan tetapi tidak berhasil;10.

Putusan No.158/Pdt.G/2021/MS.Bpddengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2Bukti Saksi.Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanPNS, alamat di Desa Alue Dawah, Kecamatan Babahrot, xxxxxxxxxXXXX XXXXX XXXX, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon bernama Armansyah dan Termohon bernamaIrnawati;Bahwa saksi merupakan tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon

perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon tersebut sebelumnya sudah pernahdidamaikan baik oleh pihak keluarga maupun oleh aparaturgampong sebanyak 1 (satu) kali namun upaya tersebut tidakberhasil;Bahwa saksi pernah mendamaikan antara Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohon danTermohon.Saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Pasar, Kecamatan Blangpidie,XXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXX, di Dawah

berdasarkan atas suratsurat bukti dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon tersebut di atas,terbuktilah faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami istri yang bernama SUPRIYADIdan RAMLAH (bukti surat P3); Bahwa di dalam akta kelahiran Pemohon terdapat kesalahan penulisan tahunkelahiran Pemohon yaitu tertulis lahir tanggal 20 Juli 1999 hal ini dibuktikandengan Surat Keterangan Kesalahan Penulisan lIjasah/ STTB Nomor :73/YPDI MTs/2014 dari Yayasan Pendidikan & Dawah

bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut diatas dansetelah diteliti bahwa permohonan Pemohon berkeinginan untuk memperbaikitahun kelahiran Pemohon dari yang lahir pada tanggal 1999 diperbaiki menjaditahun lahir 1997 sehingga pada akte kelahiran pemohon semula tertulis lahirpada tanggal 20 Juli 1999 agar diperbaiki menjadi lahir pada tanggal 20 Jull1997 sebagaimana yang tertulis dalam Surat Keterangan Keterangan KesalahanPenulisan ljasah/ STTB Nomor : 73/YPDI MTs/2014 dari Yayasan Pendidikan &Dawah

SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di xxxxXx XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX XXXXX XXX XX XXX XX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXX, Gi Dawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama BUDIONO; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsudah lama tahun berapa saksi lupa; Bahwa setelah

SAKSI 2, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXxxx XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX XXXXX XXX XX XXX XX, XXXXXXXXXHalaman 4 dari 12 halamanXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXX, Gi Dawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama BUDIONO; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsudah lama tahun berapa

Memiliki Narkotika Golongan dalam bentuktanaman danTerdakwa menjawab tidak ada;Bahwa setelah terdakwa diamankan saksi bersama Saksi Bripka SriRezeki melakukan introgasi kepada terdakwa dan didapatkanketerangan jika ganja tersebut terdakwa dapatkan dari Saksi Saiful BinHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor: 51/Pid.Sus/2021/PN.BpdAbdul Samad Alm (dalam perkara terpisah) dengan membelinyakemudian anggota kepolisian membawa Terdakwa menuju rumah SaksiSaiful Bin Abdul Samad dan pada saat tiba di Desa Alue Dawah

Saksi Saiful Bin Abdul Samad (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Sat Narkoba Polres Aceh BaratDaya pada hari Jumat tanggal 2 Juli 2021 sekira pukul 14.00 WIB diDesa Alue Dawah, Kecamatan Babahrot, Kabupaten Aceh Barat Daya;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidananarkotika yang pada saat itu Terdakwa hendak membeli ganja dari SaksiHalaman 12 dari 34 Putusan Nomor: 51/Pid.Sus/2021/PN.Bpdnamun sebelum transaksi selesai

saksi bahwa ganja yang diambil pada hari Minggu sebanyak 1(satu) kilogram sudah laku terjual dan Terdakwa hendak memberikanuang hasil penjualan ganja tersebut kepada Saksi dan pada saat ituTerdakwa meminta lagi ganja kepada saksi sebanyak 100 (Sseratus) gramdengan harga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian saksi langsung pergi untuk menemui Terdakwadengan membawa ganja yang dipesan oleh Terdakwa dimana pada saatitu Saksi menunggu terdakwa di perempatan jalan Desa Alue Dawah

,Kecamatan Babahrot, Kabupaten Aceh Barat Daya;Bahwa selanjutnya ketika Saksi tiba di perempatan Desa Alue Dawah,Kecamatan Babahrot, Kabupaten Aceh Barat Daya saksi melihat adabeberapa orang yang berpakaian preman turun dari mobil denganmembawa senjata api laras panjang berlari menuju ke arah saksi lalusaksi langsung melarikan diri ke arah kebun milik warga sekitar sehinggaterjadi pengejaran yang berakhir pada penangkapan terhadap saksi yangdilakukan oleh anggota Sat Resnarkoba Polres Aceh Barat

dalam bentuktanaman danTerdakwa menjawab tidak ada;Bahwa setelah terdakwa diamankan Saksi bersama Saksi N.H Sitompulmelakukan introgasi kepada terdakwa dan didapatkan keterangan jikaHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor: 51/Pid.Sus/2021/PN.Bpdganja tersebut terdakwa dapatkan dari Saksi Saiful Bin Abdul Samad Alm(dalam perkara terpisah) dengan cara membeli; Bahwa kemudian anggota kepolisian membawa terdakwa menuju rumahSaksi Saiful Bin Abdul Samad (dalam perkara terpisah) dan pada saattiba di Desa Alue Dawah

Putusan No.785/Pdt.G/2020/PA.BIkXXXXXXXXxX, di Dawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama selama 3tahun dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidakharmonis lagi karena antara

Haris, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di xxxxx XXxXXXxxXxxxxxx Seda Anrihua, XxxxXxXXxXXxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Gi Dawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama selama 3tahun dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa saksi mengetahul rumah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxxx, NIK KTP:3522090704880001, tanggal 10 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh ProvJatim, XXXXxXXXXXX XXXXXxXxXx, bermaterai cukup, telah dicocokkan denganHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2629/Pdt.G/2020/PA.Lmgaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Bulu RT. 007 RW. 003 xxxx XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan

kemudian sejak bulanNovember 2018 berpisah tempat tinggal hingga kini berjalan sekitarkurang lebih 2 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan lagi;Saksi 2, Saksi II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Bulu RT. 007 RW. 003 xxxx XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, di Dawah

REG. 182 /277/35.73.51 /20.12..roe yang b a Al Dawah inl, Mamma 2.00.2 Wietche atthe QA G RIA ascessccssecsessessvecsssessersngeesvssvsssssessrvearsesesesID area san ca cescceactacssustvesecassacsecTesens dengan mengingat sumpah jabatan sith berdasarkan Peraturan Daerah Kota MalangNomor 5 Tahun 2009 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa pada hati ini, 00... secsessecsessseeseeeenseeseesmelodie pee, pukul..... 13.048 nn.