Ishak SoterNado;e Bahwa benar setelah meninggal, jenasah alm. Ishak Soter Nado dibawah ke Ende dandikuburkan di Ende;Atas keterangan Saksi, Pemohon membenarkannya;ANGGRAENY PARIDIBahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon dan alm. Isak Soter Nado adalah suami isteri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahannya di Ende pada tahun 1991;Bahwa pemohon dan alm. Ishak Soter Nado telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa alm.

W.Z Johannes Kupang karena sakit maag kronis;Bahwa saksi hadir saat suami Pemohon meninggal dan saat upacara keberangkatan jenasah;Bahwa benar alm. Ishak Soter Nado sebelumnya adalah pegawai Negeri Sipil pada UndanaKupang;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperoleh akta kematian dari catatansipil dan selanjutnya digunakan untuk mengurus pensiun dari alm. Ishak Soter Nado;Bahwa benar setelah meninggal, jenasah alm.

Sesampainya disana, karena jenasah belum adadirumah duka, saksi bersama dengan saudara Jaka Salam memperbaiki/menyambung kabel. Tak lama kemudian jenasah Mansur tiba dandisemayamkan di ruang tamu kedua, disambut dengan tangisan dariHal. 5 dari 27 Halaman Putusan Nomor: 91/Pid.B/2014/PN.Sossaudari Ratna M Taher. Mendengar tangisan saudari Ratna, saudari Aisalalu memukulnya. Melihat hal itu saksi lalu menegur saudari Aisa kenapakamu memukul saudari Ratna?

Jenasah almarhum Man Taherkemudian dibawa ke rumah duka oleh para terdakwa dan masyarakatsekitar. Saat jenasah masuk kedalam rumah duka dan disemayamkan ditempat tidur, terjadi kerioutan antara saudari Aisa dan Ratna. Melihat halitu terdakwa dan orang yang ada disitu lalu melerai mereka sambilmengamankan saudari Ratna keluar pintu depan sedangkan saudari Aisake ruang belakang.

Destria Kusumaratin selaku dokterpemeriksa, dengan hasil pemeriksaan:Pemeriksaan Korban: Korban diantar dalam keadaan: TIDAK BERNYAWAHasil Pemeriksaan Luar Ditemukan: Tampak kantong jenasah berwarna orange berisi jenazah perempuan, tertutup 2 sarung kotakkotak, 1 berwarna merah mudahijau dan putihputin dan 1 baju warna hitam; Jenasah tersebut hanya menggunakan baju polos berwarna coklatdengan robek 2 buah didada depan dan 1 di punggung, menggunakanBH warna putih tidak terkancing dan tanpa menggunakan

Destria Kusumaratin selaku dokterpemeriksa, dengan hasil pemeriksaan:Pemeriksaan Korban:> Korban diantar dalam keadaan: TIDAK BERNYAWA;Hasil Pemeriksaan Luar Ditemukan:> Tampak kantong jenasah berwarna orange berisi jenazahperempuan, tertutup 2 sarung kotakkotak, 1 berwarna merahmudahijau dan putihputih dan 1 baju warna hitam;> Jenasah tersebut hanya menggunakan baju polos berwarnacoklat dengan robek 2 buah didada depan dan 1 di punggung,menggunakan BH warna putih tidak terkancing dan tanpamenggunakan

Destria Kusumaratih selaku dokter pemeriksa,dengan hasil pemeriksaan:Pemeriksaan Korban: Korban diantar dalam keadaan: TIDAK BERNYAWAHasil Pemeriksaan Luar Ditemukan: Tampak kantong jenasah berwarna orange berisi jenazah perempuan,tertutup 2 sarung kotakkotak, 1 berwarna merah mudahijau dan putihputin dan 1 baju warna hitam; Jenasah tersebut hanya menggunakan baju polos berwarna coklatdengan robek 2 buah didada depan dan 1 di punggung, menggunakanBH warna putih tidak terkancing dan tanpa menggunakan

Destria Kusumaratin selaku dokter pemeriksa, dengan hasilpemeriksaan:Pemeriksaan Korban: Korban diantar dalam keadaan: TIDAK BERNYAWAHasil Pemeriksaan Luar Ditemukan: Tampak kantong jenasah berwarna orange berisi jenazah perempuan,tertutup 2 sarung kotakkotak, 1 berwarna merah mudahijau dan putihputin dan 1 baju warna hitam; Jenasah tersebut hanya menggunakan baju polos berwarna coklatdengan robek 2 buah didada depan dan 1 di punggung, menggunakanBH warna putih tidak terkancing dan tanpa menggunakan

berwarna orange berisi jenazah perempuan,tertutup 2 sarung kotakkotak, 1 berwarna merah mudahijau dan putihputin dan 1 baju warna hitam; Jenasah tersebut hanya menggunakan baju polos berwarna coklatdengan robek 2 buah didada depan dan 1 di punggung, menggunakanBH warna putih tidak terkancing dan tanpa menggunakan celana;Kepala: Rambut lurus berwarna hitam; Tampak luka robek di area pelipis ukuran @ = + 1x 0,5x0, 3 cm, darahaktif (+); Tampak lebam (+) pada kedua kantong mata; Tampak Hidung mengeluarkan

sekira tingginya lima puluh centimeterselanjutnya ke dua pohon tersebut terdakwa tanam di atas tanah urug di ataslubang bekas WC yang sebelumnya terdakwa gunakan untuk membuangkorban SARI RAHMAWATI (almarhum yang merupakan istri siriterdakwa), setelah itu terdakwa tinggal masuk ke rumahnya lagi ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah mengakibatkan korban SARIRAHMAWATI (yang merupakan istri siri terdakwa) meninggal duniasebagaimana terurai dalam Visum Et Repertum Nomor : 14.204/VI yangdiperiksa jenasah

kandang sapi dan setelah itu terdakwa pulang kemudian saksitidak mengetahui kejadian selanjutnya ;Bahwa yang melakukan penggalian tanah tempat korban dikubur yaituSlamet, Kusnadi, Lasimun, Ladio, Tasuwi dan Sariyono serta penggaliantersebut disaksikan oleh Kepala Desa Tambaksari Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan dan Petugas Polsek Purwodadi ;Bahwa korban Sari Rahmawati adalah isteri siri terdakwa dan saksi tidak tahuapa penyebab terdakwa sampai membunuh isteri sirinya tersebut ;Bahwa penemuan jenasah

batangnya dari kayu, (satu) kaos lengan pendek warnastrip merah, hitam, silver, 1 (satu) buah celana jeans %4 warna biru, (satu)daster warna putih ada kombinasi hijau bulat, 1 (satu) buah BH warna birudan (satu) buah celana dalam perempuan warna putih ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut di atas, telah diperlihatkankepada para saksi dan para terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidang telah pula mengajukan hasilVisum Et Repertum Nomor : 14.204/VI yang diperiksa jenasah

dibuat lebih menonjol dari tanah di sekitarnya setelahitu terdakwa mencabung batang pohong pisang dan pohon kopi yang masihkecil sekira tingginya lima puluh centimeter selanjutnya ke dua pohontersebut terdakwa tanam di atas tanah urug di atas lubang bekas WC yangsebelumnya terdakwa gunakan untuk membuang korban SARIRAHMAWATI, setelah itu terdakwa tinggal masuk ke rumahnya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanhasil Visum Et Repertum Nomor : 14.204/VI yang diperiksa jenasah

Berupa Surat-surat:

1) 1 (satu) lembar foto kendaraan truck tongkang warna kuning nopol B 9745 PDD

2) 2 (dua) lembar foto TKP tempat pembakaran jenasah Sdr. Luther Zanambani dan Sdr. Luther Zanambani di Kotis Mamba

3) 1 (Satu) lembar foto 1 (satu) buah kantong plastik berisikan sisa pembakaran yaitu tanah yang bercampur kayu yang telah terbakar.

Luter Zanambani dalam posisi bersandardi dinding dan jenasah Sdr. Apinus Zanambani masihdi tengah ruangan ditutupi ponco dan Terdakwallsedang duduk di kursi memegang handponesedangkan TerdakwaIV duduk di kursi panjang,kemudian datang Lettu Inf Josua Mangihut TuaSimbolon (Terdakwal) memerintahkan Saksi danTerdakwall untuk mengangkat jenasah Sdr. ApinusZanambani ke truk, setibanya di truk sudah adaTerdakwa dan Sertu. Muhammad Syamsir(Terdakwalll) berdiri di belakang truk, setelahjenasah Sdr.

Apinus Zanambani dinaikkan keatas trukkemudian TerdakwaI perintahkan Saksi agar naiktruk untuk memperbaiki posisi jenasah Sdr. ApinusZanambani dan tidak lama kemudian Terdakwall danTerdakwalV datang membawa Sadr. Luter Zanambanidengan cara dipapah, selanjutnya Saksi membantumenaikkan Sdr.

Luter Zanabani dari sekira pukul 21.30 WITsampai dengan sekira pukul 04.00 WIT, setelah ituabu jenasah hasil pembakaran di dinginkan dansekira pukul 06.00 WIT Terdakwa bersama TerdakwaI, Terdakwalll dan TerdakwaIV memasukan abujenasah Sdr. Apinus Zanambani dan Sdr. LuterZanabani ke dalam karung bekas beras ukuran 50(lima puluh) Kg;18. Bahwa kemudian sekira pukul 16.10 WITTerdakwa dan TerdakwaIV menaikkan karung yangberisikan abu jenasah Sdr. Apinus Zanambani danSdr.

Luter Zanambani yangdalam kondisi terbungkus ponco lalu secara estafetTerdakwa dan TerdakwaI menaikkan jenasah SdrApinus Zanambani dan Sdr. Luter Zanambanikedalam bak truk;6. Bahwa selanjutnya Terdakwa menghidupkan trukdan tidak lama kemudian pintu sebelah kiri di bukaoleh Terdakwa!

Luter Zanambani) yang sudahdingin kedalam karung plastik, setelah itu karungtersebut di naikkan dibelakang bak mobil truck warnakuning; danBahwa kemudian Terdakwa bersama Terdakwal,TerdakwaIl dan Terdakwalll langsung membawaabu jenasah pembakaran Sdr. Apinus Zanambanidan Sdr.

Setelah itu kami memanggil semua warga untuk Samasama melihatnya;Bahwa setelah semua warga datang, kami melaporkan kejadiannya kepada Polisi.Selanjutnya Polisi datang ke tempat kejadian dan atas permintaan pihak Kepolisiansaudara Kanisius Lahur yang mengambil jenasah bayi tersebut dari dalam lubangjamban; Bahwa saksi tidak tau kondisi jenasah bayi tersebut, karena saksi tidak terlalumemperhatikannya;Bahwa setelah di Polisi baru saksi tahu kalau Terdakwa yang membuang jenazahbayi tersebut;Bahwa terdakwa

Saya kemudian menyenter lubang jamban dan yangsaksi lihat seperti perut bayi, setelah semua warga dan Polisi datang ke tempatkejadian barulah saudara Kanisius Lahur berdasarkan permintaan Polisi mengambildan mencuci isi jamban yang dilihat baru dapat dipastikan bahwa ternyata barangyang dipertanyakan adalah jenasah bayi;Bahwa saksi tidak terlalu memperhatikan kondisi jenazah bayi tersebut, namun yangdapat saksi pastikan bahwa perut jenasah berubah warna menjadi putin sepertikantung plastic karena

Setelah kejadian dilaporkan kepada Polisidan Polisi mendatangi tempat kejadian, tidak ada Polisi yang berani mengambiljenasah tersebut, kemudian saksi diminta bantuan Polisi untuk mengambilnya.Kemudian saksi lalu mengambil jenasah tersebut dengan menyekopnyamenggunakan sekop, setelah menyekopnya saksi mengambil jenasah tersebutdengan tangan dan mencucinya barulah dapat dipastikan kalau itu adalah jenasahbayl;Bahwa saat itu kondisi tubuh jenasah bayi tersebut sudah membusuk, hal manaanggota tubuhnya

Kaki jenasah tidak ada lagi, setelah itu saksimenyerahkan jenasah kepada Polisi untuk dibungkus dan dibawa Polisi. Kemudiansaksi pulang ke kampung saksi dan tidak tahu lagi cerita selanjutnya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;4.

Kesimpulan :1.Jenasah lakilaki berumur kurang lebih empat puluh lima tahun, denganpanjang seratus lima puluh enam sentimeter, berat badan kurang lebihenam puluh kilogram, kulit sawo matang, keadaan gizi baik.a..

Jenasah lakilaki panjang badan 156 sentimeter berat badan 65 kg.2. Pakaian : Kaos singlet putih, celana panjang hitam, celana dalam warnabiru muda terdapat kotoran bagian belakang, ikat pinggang warna hitam.3. Jenasah tidak berlabel.4. Lebam mayat : Lebam mayat di punggung, didapat kaku sendi,didapatkan tandatanda pembusukan awal bagian bawah kanan.5. Kepala :a. Bentuk : wajah tampak sembab, bentuk kepala lonjong, rambutwarna hitam lurus, kumis tipis.b.

Nomor : Pol : VER/38/V/2010/ FORENSIK. tanggal 17 Mei2010 yang dibuat oleh Dokter Hery Wijatmoko, SoF.DFM dari Bid Dokes PoldaJatim dengan hasil pemeriksaan terhadap jenasah saksi korban Sugito sbb :A.

Jenasah lakilaki panjang badan 156 sentimeter berat badan 65 kg.2. Pakaian : Kaos singlet putih, celana panjang hitam, celana dalam warnabiru muda terdapat kotoran bagian belakang, ikat pinggang warna hitam.Hal. 14 dari 26 hal. Put. No. 2397 K/Pid.Sus/20103. Jenasah tidak berlabel.4. Lebam mayat : Lebam mayat di punggung, didapat kaku sendi,didapatkan tandatanda pembusukan awal bagian bawah kanan.5. Kepala :a.

memakai kaos coklat koma di lengan kanan dan kiritertulis polisi warna hitam titik; Tampak jenasah memakai celana training warna hitam bis putih danhitam disamping kiri dan kanan titik; Tampak tampak keluar darah dari hidung titik; Tampak luka robek berukuran delapan sentimeter kali delapandelapan sentimeter kKedalaman empat sentimeter di lengan kananatas titik;Hal. 8 dari 43 hal.

No. 753 K/Pid/2015Hasil Pemeriksaan :Pada Pemeriksaan Luar :Tampak kepala dalam posisi miring ke kanan titik;Tampak pada pergelangan tangan kiri memakai gelang bertuliskanMAHO warna putih titik;Tampak jenasah memakai kaos coklat koma di lengan kanan dan kiritertulis polisi warna hitam titik;Tampak jenasah memakai celana training warna hitam bis putih dan hitamdisamping kiri dan kanan titik;Tampak tampak keluar darah dari hidung titik;Tampak luka robek berukuran delapan sentimeter kali delapan delapansentimeter

titik; Tampak jenasah memakai celana training warna hitam bis putih danhitam disamping kiri dan kanan titik; Tampak tampak keluar darah dari hidung titik; Tampak luka robek berukuran delapan sentimeter kali delapandelapan sentimeter kedalaman empat sentimeter di lengan kananatas titik; Tampak dua luka masingmasing berdiameter satu sentimeter dandua sentimeter di ketiak kanan titik;Hal. 23 dari 43 hal.

No. 753 K/Pid/2015Umur : 28 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Pekerjaan/Jabatan : Anggota Polri;Alamat : Aspol Wamena;Hasil Pemeriksaan :Pada Pemeriksaan Luar :Tampak kepala dalam posisi miring ke kanan titik;Tampak pada pergelangan tangan kiri memakai gelang bertuliskanMAHO warna putih titik;Tampak jenasah memakai kaos coklat koma di lengan kanan dan kiritertulis polisi warna hitam titik;Tampak jenasah memakai celana training warna hitam bis putih danhitam disamping kiri dan kanan titik;Tampak tampak

No. 753 K/Pid/2015Kesimpulan :Jenasah meninggal akibat trauma benda tajam dan tumpul sertaluka bakar titikd. Cara hidup dan kesusilaan saksi serta segala sesuatu yang padaumumnya dapat mempengaruhi dapat tidaknya keterangan itudipercaya.Bahwa saksi GISION WONDA alias ANJING WONDA yang dapatmenyebutkan dengan jelas pelakupelaku penyerangan PolsekPirime yakni Sdr. PUROM WENDA, Sdr. YONEBAR TELENGGEN,Sdr. ENUMBI TELENGGEN, Sdr. PENARANGGOK WONDA aliasRAMBO WONDA, Sdr. ONIARA WONDA, Sdr.

Kediri karena adik saksi korban DEWISUSILOWATI meninggal dunia ;Bahwa selanjutnya saksi menelpon ibu saksi (SITI SUNDARI)menanyakan sebab meninggalnya adik saksi (korban DEWISUSILOWATI), dan diberitahu oleh ibu saksi kalau korban DEWISUSILOWTI habis bertengkar dengan suaminya (Terdakwa), kemudiansaksi membatalkan perjalanan saksi ke Bogor, dan saksi langsungkembali dan pulang ke rumah ibu saksi di Dusun Gedangan DesaKlampisan, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri ;Bahwa pada waktu saksi melihat jenasah

SUSILOWATI,saksi melihat ada memar di kepala sebelah kiri ;Bahwa saksi pernah mengambil gambar (memfoto) jenasah korbanDEWI SUSILOWATI dan dari hasil memfoto tersebut, kelihatan adamemar di kepala sebelah kiri korban DEW!

SUSILOWATI ;Bahwa pada wakiu saksi sampai di rumah ibu, saksi masih bertemudengan jenasah adik saksi (koron DEWI SUSILOWAT), dan selang 30menit saksi datang kemudian jenasah adik saksi (korban DEWISUSILOWATI) dimakamkan ;Bahwa saksi melaporkan kejadian ini ke Polisi 4 hari setelahpemakaman korban DEWI SUSILOWATI ;.

SUSILOWATI 1 minggu setelahkejadian;Halaman 12 dari halaman Putusan Nomor 704/Pid.Sus/2016/PN Gpr.Bahwa saksi melihat koroan DEWI SUSILOWATI didalam rumah sudahdibaringkan, kKemudian saksi melihat nadi di tangan 2 x kemudian melihatnadi di leher dan melihat matanya;Bahwa waktu jenasah korban DEW! SUSILOWATI dimandikan saksitidak melihat ;Bahwa saksi tidak memperhatikan luka pada korban DEWISUSILOWATI;Bahwa saksi tidak tahu, koroban DEW!

Bhayangkara Kediri;Bahwa saksi sebagai ahli Forensik berwenang memberikanpendapaitnya;Bahwa saksi memiliki sertifikat atas keahlian forensik dan Medikolegal ;Bahwa Otopsi terhadap jenasah korban DEW! SUSILOWATI dilakukanpada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 sekira jam 08.37 wib ;Bahwa hasil otopsi terhadap jenasah korban DEW!

Patrisia Ardelia Jocom, dokter pemerintah selakudokter Puskesmas Doloduo yang memeriksa Jenasah korban RUSDIANTOMOKODOMPIT dengan hasil pemeriksaan :PEMERIKSAAN LUAR1. Jenasah tertutup dengan sepotong kain berwarna coklat dan kaosbermotif garisgaris berwarna hitam putih diletakkan di sekitar leherjenasah. Jenasah sudah tidak mengenakan pakaian;2. Jenasah adalah seorang lakilaki muda, gizi cukup, kulit sawomatang, panjang tubuh seratus tujuh puluh tiga sentimeter, beratbadan tidak ditimbang;3.

Jenasah tertutup dengan sepotong kain berwarna coklat dan kaosbermotif garisgaris berwarna hitam putih diletakkan di sekitar leherjenasah. Jenasah sudah tidak mengenakan pakaian;. Jenasah adalah seorang lakilaki muda, gizi cukup, kulit sawo matang,panjang tubuh seratus tujuh puluh tiga sentimeter, berat badan tidakditimbang;.

F, yang telah diminta untukmelakukan pemeriksaan bedah jenasah atau autopsy terhadap jenasah KorbanEKO PRAYUDI bin HR. HAYUDI, pada hari Selasa, tanggal 28 Agustus 2018,jam 08.45 WIB sampai selesai diruang Instalasi Forensik RSUD Dr.

Ahli Dokter Tutik Purwanti, Sp.F, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 23 dari 44 Putusan Nomor 356/Pid.B/2018/PN PngBahwa Saat diperiksa, Ahli dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sertamengerti sehubungan dengan dirinya telah diminta untuk melakukan periksabedah jenasah atau autopsy terhadap jenasah Korban EKO PRAYUDI binHR.

Bahwa Ahli telah melakukan pemeriksaan jenasah Korban denganmembedah jenasahnya pada hari Selasa, tanggal 28 Agustus 2018, jam08.45 WIB sampai selesai diruang Instalasi Forensik RSUD Dr. HarjonoPonorogo, dan dari pemeriksaan tersebut dapat disimpulkan sebab pastikematian, yaitu karena tertutupnya jalan napas yang menimbulkan keadaankekurangan oksigen (asfiksia) sehingga mengakibatkan lemas dankemudian kematian, sesuai hasil pemeriksaan yang tertulis dalam Visum EtRepertum Jenasah, No.

Jenasah lakilaki, usia antara 40 tahun sampai 60 tahun, panjangbadan 167 cm, warna kulit kuning langsat, status gizi baik.2.

Peristiwa kematian Almarhum Yonoly Untajana tidak pernahdi informasikan secara resmi dari lembaga IPDN/Tergugat IV,kepada Keluarga dan Penggugat sampai Jenasah Almarhumberada dalam tangan Keluarga;Halaman 4 dari 14 Halaman, Putusan Nomor : 133/PDT/2016/PT MND2. Jenasah diambil alih untuk dilakukan Otopsi di RSUP, Prof drKandou Manado pada pukul 23 : 25 4Wita tanpaseijin/oendampingan keluarga;3.

pidana di PengadilanNegeri Tondano @ Rp. 400.000, x 20 = Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah); biaya transport untuk mengikuti persidangan selama25 kali sidang untuk perkara Pidana di Pengadilan MiliterManado @ Rp.4.000, x 25 = Rp. 100.000, (seratus riburupiah); biayabiaya yang tak terduga selama mengikutipersidangan baik di Pengadilan Negeri Tondano maupun diPengadilan Militer Manado Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah); biaya transportasi keluarga dari Tual menuju Manadosebanyak 5 orang untuk menjemput Jenasah

AlmarhumJonoly Untajana sebesar :@ Rp. 3.000.000, x 5 orang = Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah);Halaman 7 dari 14 Halaman, Putusan Nomor : 133/PDT/2016/PT MND biaya Pemakaman dan Pelaksanaan lbadah Syukuransaat menunggu Jenasah Almarhum Jonoly Untajana selama5 hari sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah);Total Kerugian Materil Rp. 693.213.800, +Rp.242.600.000, = Rp. 935.813.800,b.

Jenasah datang dalam keadaan terbungkus dengan kantong mayatwarna orange terikat tiga tali sisi dengan tiga tali warna orange komapada kantong mayat bertuliskan identifikasi warna kuning koma adalambang bintang bertuliskan inafis warna hitam titik; Didalam bungkusan kantong koma mayat terbungkus perlak warnacoklat dan selimut warna ungu koma kuning koma hijau dan kain hordenwarna pink titik.

Ipda ROLFI TAKUBESY dimana jenasah kapolsek IpdaROLFI TAKUBESY terbakar hingga kemudian sempat kami siram dankemudian kami evakuasi jenasah Kapolsek dan saat itulanh kemballidatang bantuan dari Polres yang ternyata adalah anggota Reskrimdengan menggunakan Truk serta mobil Ambulan dan saksi sempatdimintai keterangan hingga anggota Reskrim melakukan olah TKP dansaat datang kembali anggota dari Polres Jayawijaya maka saksi denganAnggota dari Reskrim serta Kapolsek Tiom menuju ke kota untukmembawa korban

Tampak jenasah memakai kaos coklat koma di lengan kanandan kiri tertulis polisi warna hitam titik. Tampak jenasah memakai celana training warna hitam bisputin dan hitam di samping kiri dan kanan titik. Tampak keluar darah dari hidung titik. Tampak luka robek berukuran delapan sentimeter kali delapansentimeter kedalaman empat sentimeter di lengan kanan atas titik.

Ipda ROLFI TAKUBESY dimana jenasah Kapolsek IpdaROLFI TAKUBESY terbakar hingga kemudian sempat kami siram dankemudian kami evakuasi jenasah Kapolsek dan saat itulah kemballidatang bantuan dari Polres yang ternyata adalah anggota Reskrimdengan menggunakan Truk serta mobil Ambulan dan saksi sempatdimintai keterangan hingga anggota Reskrim melakukan olah TKP dansaat datang kembali anggota dari Polres Jayawijaya maka saksi denganAnggota dari Reskrim serta Kapolsek Tiom menuju ke kota untukmembawa korban

Jenasah datang dalam keadaan terbungkus dengan kantongmayat warna orange terikat tiga tali sisi dengan tiga tali warna orangekoma pada kantong mayat bertuliskan identifikasi warna kuning komaada lambing bintang bertuliskan inafis warna hitam titik. Didalam bungkusan kantong koma mayat terbungkus perlakwarna coklat dan selimut warna ungu koma kuning koma hijau dan kainhorden warna pink titik.

korban atas namaKALISA KHAERANI YORIE meninggal dunia di tempat kejadiankemudian dibawa ke RSUD A.M Parikesit Tenggarong, berdasarkanpemeriksaan luar hasil Visum Et Repertum dari RSUD A.M ParikesitTenggarong No. 445/204/RSUAMP/2015 yang dibuat danPUTUSAN Nomor : 120/Pid.B/2016/PN.TrgHim 4 dari 19 Himditandatangani oleh Dokter YUDHISTIRA YULIANDRA Dokter yangmemeriksa pada tanggal 13 Desember 2015 yang dikeluarkan padatanggal 30 Desember 2015 dengan kesimpulan : Berdasarkan pemeriksaan terhadap Jenasah

seorang perempuanberumur 4 (empat) tahun didapatkan cedera kepala berat/luka padabagianbagian tubuh akibat persentuhan dengan benda tumpulsedangkan sebab kematian tidak dapat disimpulkan karena tidakdilakukan autopsy/bedah jenasah;o= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan 22> 2222 22 nnn nnn nnn non nnn noe one nne neMenimbang, bahwa terhadap dakwaan jaksa penuntut umum tersebut,Terdakwa menyatakan

korban atasnama KALISA KHAERANI YORIE meninggal dunia di tempat kejadiankemudian dibawa ke RSUD A.M Parikesit Tenggarong, berdasarkanpemeriksaan luar hasil Visum Et Repertum dari RSUD A.M ParikesitTenggarong No. 445/204/RSUAMP/2015 yang dibuat danditandatangani oleh Dokter YUDHISTIRA YULIANDRA Dokter yangPUTUSAN Nomor : 120/Pid.B/2016/PN.TrgHim 13 dari 19 Himmemeriksa pada tanggal 13 Desember 2015 yang dikeluarkan padatanggal 30 Desember 2015 dengan kesimpulan : Berdasarkan pemeriksaan terhadap Jenasah

seorang perempuanberumur 4 (empat) tahun didapatkan cedera kepala berat/luka padabagianbagian tubuh akibat persentuhan dengan benda tumpulsedangkan sebab kematian tidak dapat disimpulkan karena tidakdilakukan autopsy/bedah jenasah;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akanmempertimbangkan apakah dengan faktafakta yang telah diperoleh dalampersidangan tersebut di atas, Terdakwa akan terbukti bersalah atau tidakmelakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan oleh jaksapenuntut umum di

seorang perempuanberumur 4 (empat) tahun didapatkan cedera kepala berat/luka padabagianbagian tubuh akibat persentuhan dengan benda tumpulsedangkan sebab kematian tidak dapat disimpulkan karena tidakdilakukan autopsy/bedah jenasah;Menimbang, berdasarkan fakta hukum diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwakarena kurang hatihatinya Terdakwa mengendaraimobil Daihatsu pick up Grand Max warna silver metalik nomor polisi KT 8600NEyang tidak memberikan kesempatan kepada anak perempuan bernamaKALISA KHAERANI

Yayasan Budi Dharma, setelah saksi tidak bekerja diPerusahaan Susu milik Koh Pieng, lalu saksi diajak oleh Pemohon ikut bekerja diYayasan Budi Dharma ;e Bahwa saksi bekerja di Yayasan Budi Dharma dulunya namanya bukan Yayasan BudiDharma tetapi, seingat saksi namanya Soe Kiok; saksi tahu Yayasam Budi dharmatersebut juga mengurusi masalah kematian selain itu juga menyewakan perabot rumahtangga untuk orang punya kerja piring, meja kursi dan sebagainya ;Bahwa kalau masalah kematian waktu itu masih kereta Jenasah

yang di tarik dan didorong orang, baru tahun 1973 sampai dengan tahun 1974 kereta Jenasah diganti Mobil ;Bahwa saksi bekerja di Yayasan Budi Dharma sejak setelah Gestok PKI tahun 1965sampai tahun 2000 ;Bahwa saksi menerangkan Tempat kantor Yayasan Budi Dharma adalah jadi satu ataukumpul dengan Gedung Klenteng di Jalan Pemuda nomor 38 Blora dan tidak pernahpindah pindah ;Bahwa setahu saksi dahulu Yayasan Budi Dharma tempatnya kumpul dengan GedungKlenteng, hanya kereta Jenasah tempatnya di belakang

dan untukmenjaga halhal yang tidak diinginkan adanya pihakpihak yang menginginkan YayasanBudi Dharma dipisahkan ;Bahwa setahu saksi Pemohon berkeinginan untuk mendapatkan sebuah pengesahan AktaKesepakatan tersebut;Saksi II RIPAN, lahir di Blora, umur + 67 tahun/tanggal Juli 1948, bertempat tinggal diDukuh Punggur, Rt.003/Rw.006, Desa Gempolrejo, KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora, Agama Islam, Pekerjaan Petani ;e Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi pernah menjadi Karyawan/petugas tarikkereta Jenasah

Faizal Zulkarnaen, Sp.KF.MH.Kes, dengan hasil:e PEMERIKSAAN LUAR:1) Jenasah tertutup dengan kain seprei dengan corak warna hijaudengan pinggiran warna coklat dengan kous warna putih dengangambar kuda dan tulisan Original2) Jenasah berpakaian celana pendek jeans warna biru dancelana dalam warna merah dengan corak garis di bagian perut danbertuliskan cressida3) Jenasah adalah seorang lakilaki Dewasa, Gizi cukup, kulitkuning langsat, panjang tubuh seratus delapan puluh sentimeter4) Tandatanda kematian

Faizal Zulkarnaen, Sp.KF.MH.Kes, dengan hasil:e PEMERIKSAAN LUAR:6) Jenasah tertutup dengan kain seprei dengan corak warna hijaudengan pinggiran warna coklat dengan kous warna putih dengangambar kuda dan tulisan Original;7) Jenasah berpakaian celana pendek jeans warna biru dancelana dalam warna merah dengan corak garis di bagian perut danbertuliskan cressida;8) Jenasah adalah seorang lakilaki Dewasa, Gizi cukup, kulitkuning langsat, panjang tubuh seratus delapan puluh sentimeter;9) Tandatanda kematian

Faizal Zulkarnaen, Sp.KF.MH.Kes, dengan hasil:e PEMERIKSAAN LUAR:11) Jenasah tertutup dengan kain seprei dengan corak warna hijaudengan pinggiran warna coklat dengan kous warna putih dengangambar kuda dan tulisan Original;Halaman 12 dari 36 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN Bit12) Jenasah berpakaian celana pendek jeans warna biru dancelana dalam warna merah dengan corak garis di bagian perut danbertuliskan cressida;13) Jenasah adalah seorang lakilaki Dewasa, Gizi cukup, kulitkuning langsat, panjang

Faizal Zulkarnaen, Sp.KF.MH.Kes, denganhasil:PEMERIKSAAN LUAR:1) Jenasah tertutup dengan kain seprei dengan corak warna hijau denganpinggiran warna coklat dengan kous warna putin dengan gambar kuda dantulisan Original2) Jenasah berpakaian celana pendek jeans warna biru dan celana dalamwarna merah dengan corak garis di bagian perut dan bertuliskan cressida3) Jenasah adalah seorang lakilaki Dewasa, Gizi cukup, kulit kuninglangsat, panjang tubuh seratus delapan puluh sentimeterHalaman 21 dari 36 Putusan

M.Faizal Zulkarnaen, Sp.KF.MH.Kes, dengan hasil pemeriksaan ditemukantandatanda kekerasan :Pemeriksaan Luar:Jenasah tertutup dengan kain seprei dengan corak warna hijau denganpinggiran warna coklat dengan kous warna putih dengan gambar kuda dantulisan Original;Jenasah berpakaian celana pendek jeans warna biru dan celana dalamwarna merah dengan corak garis di bagian perut danbertuliskancressida;Jenasah adalah seorang lakilaki Dewasa, Gizi cukup, kulit kuninglangsat, panjang tubuh seratus delapan puluh

Untukmengetahui perkiraan penyebab kematian perlu dilakukan otopsijenasah(terlampir didalam berkas perkara).Berdasarkan Visum et Repertum (jenasah) No : 001/SKIVKFTU//2016 tanggal01 Pebruari 2016 yang ditandatangani dr, DANIEL UMAR SH. Spf dengankesimpulan :1. Telah diperiksa jenasah seorang lakilaki yang berumur lima puluh tahun, daripenggalian makam pada tanggal 23 Januari 2016;2. Pada pemeriksaan ditemukan :a.

Kondisi jenasah sebagian sudah mengalami proses pembusukan, denganpanjang tubuh seratus tujuh puluh dua centimeter;b. Ditemukan luka memar di bibir bawah bagian dalam, pipi sebelah kanan,dan pada dagu yang diakubatkan kekerasan benda tumpul;c. Ditemukan luka robek pada pipi sebelah kanan yang diakibatkan olehkekerasan tajam dan terjadi luka tersebut sebelum korban meninggal dunia;d.

Untukmengetahui perkiraan penyebab kematian perlu dilakukan otopsi jenasah(terlampir didalam berkas perkara).14Berdasarkan Visum et Repertum (jenasah) No : 001/SKIVKFTU//2016 tanggal01 Pebruari 2016 yang ditandatangani dr, DANIEL UMAR SH. Spf dengankesimpulan :1. Telah diperiksa jenasah seorang lakilaki yang berumur lima puluh tahun,dari penggalian makam pada tanggal 23 Januari 2016;2. Pada pemeriksaan ditemukan :a.

Kondisi jenasah sebagian sudah mengalami proses pembusukan,dengan panjang tubuh seratus tujun puluh dua centimeter;b. Ditemukan luka memar di bibir bawah bagian dalam, pipi sebelahkanan, dan pada dagu yang diakubatkan kekerasan benda tumpul;c. Ditemukan luka robek pada pipi sebelah kanan yang diakibatkanoleh kekerasan tajam dan terjadi luka tersebut sebelum korbanmeninggal dunia;d.

Untukmengetahui perkiraan penyebab kematian perlu dilakukan otopsi jenasah(terlampir didalam berkas perkara).Berdasarkan Visum et Repertum (jenasah) No : 001/SKIVKFTU//2016 tanggal01 Pebruari 2016 yang ditandatangani dr, DANIEL UMAR SH. Spf dengankesimpulan :1. Telah dperiksa jenasah seorang lakilaki yang berumur lima puluh tahun,dari penggalian makam pada tanggal 23 Januari 2016;2. Pada pemeriksaan ditemukan :a.

Jenasah potongan kepala dengan ukuran dua puluh kali lima belas kalisepuluh sentimeter, jenis kelamin laki laki, umur diatas dua puluh limatahun, warna kulit putin, rambut hitam, terdapat kumis hitam, denganPanjang nol koma dua sentimeter..2. Jenasah dibungkus kantung jenasah warna orange.3. .Property jenasah : Tidak ditemukan4. Jenasah tidak berlabel, tidak bersegel,penyidik mengikuti bedah jenazah.<5. Di temukan mengalami pembusukan lanjut dan sebagaian mengalamipenulangan (tampak tulang).6.

Ditemukan polisi tanggal 07 Maret 2019 pukul12.15 WibHASIL PEMERIKSAANPemeriksaan Luar :Halaman 29 dari 92 Putusan Nomor 316/Pid.B/2019/PN Gpr10.11.12.13.Jenasah potongan kepala dengan ukuran dua puluh kali lima belaskali sepuluh sentimeter, jenis kelamin laki laki, umur diatas dua puluhlima tahun, warna kulit putih, rambut hitam, terdapat kumis hitam,dengan Panjang nol koma dua sentimeter..Jenasah dibungkus kantung jenasah warna orange.Property jenasah : Tidak ditemukanJenasah tidak berlabel, tidak

Jenasah potongan kepala dengan ukuran dua puluh kali lima belas kalisepuluh sentimeter, jenis kelamin laki laki, umur diatas dua puluh limatahun, warna kulit putin, rambut hitam, terdapat kumis hitam, denganPanjang nol koma dua sentimeter..2. Jenasah dibungkus kantung jenasah warna orange.3. 3.Property jenasah : Tidak ditemukan4. Jenasah tidak berlabel, tidak bersegel,penyidik mengikuti bedahjenazah.5.

Jenasah potongan kepala dengan ukuran dua puluh kali lima belaskali sepuluh sentimeter, jenis kelamin laki laki, umur diatas dua puluhlima tahun, warna kulit putih, rambut hitam, terdapat kumis hitam,dengan Panjang nol koma dua sentimeter..Halaman 62 dari 92 Putusan Nomor 316/Pid.B/2019/PN GprJenasah dibungkus kantung jenasah warna orange.3. 3.Property jenasah : Tidak ditemukan10.11.12.13.14.Jenasah tidak berlabel, tidak bersegel,penyidik mengikuti bedahjenazah.Di temukan mengalami pembusukan lanjut

Ditemukan polisi tanggal 07 Maret 2019 pukul 12.15 WibHASIL PEMERIKSAANKESIMPULAN Jenasah potongan kepala dengan ukuran dua puluh kali lima belas kalisepuluh sentimeter, jenis kelamin laki laki, umur diatas dua puluh lima tahun,warna kulit putih, rambut hitam, terdapat kumis hitam, dengan Panjang nolkoma dua sentimeter.

hitam titik ; Tampak jenasah memakai celana training warna hitam bis putih danhitam di samping kiri dan kanan titik ; Tampak tampak keluar darah dari hidung titik ; Tampak luka robek berukuran delapan sentimeter kali delapandelapan sentimeter kKedalaman empat sentimeter di lengan kananatas titik ;Hal. 8 dari 45 hal.

No. 746 K/Pid/2015Nama : DANIEL MAKUKER ;Umur :28 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Pekerjaan/Jabatan :Anggota Polri ;Alamat : Aspol Wamena ;Hasil Pemeriksaan :Pada Pemeriksaan Luar :Tampak kepala dalam posisi miring ke kanan titik ;Tampak pada pergelangan tangan Kiri memakai gelang bertuliskanMAHO warna putih titik ;Tampak jenasah memakai kaos coklat koma di lengan kanan dan Kiritertulis polisi warna hitam titik ;Tampak jenasah memakai celana training warna hitam bis putih danhitam di samping kiri

No. 746 K/Pid/2015Kesimpulan :Jenasah meninggal akibat trauma benda tajam dan tumpul serta lukabakar titik ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP jo.

No. 746 K/Pid/2015Tampak jenasah memakai kaos coklat koma di lengan kanan dan Kiritertulis polisi warna hitam titik ;Tampak jenasah memakai celana training warna hitam bis putih danhitam di samping kiri dan kanan titik ;Tampak tampak keluar darah dari hidung titik ;Tampak luka robek berukuran delapan sentimeter kali delapandelapan sentimeter kedalaman empat sentimeter di lengan kananatas titik ;Tampak dua luka masingmasing berdiameter satu sentimeter dandua sentimeter di ketiak kanan titik ;Tampak

Visum et Repertum Nomor 352/133/VR/2012 tanggal 27November 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.ANTONIUS MANAOR, Dokter yang memeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah Wamena dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Nama : DANIEL MAKUKER ;Umur :28 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Pekerjaan/Jabatan :Anggota Polri ;Alamat : Aspol Wamena ;Kesimpulan :Jenasah meninggal akibat trauma benda tajam dan tumpul sertaluka bakar titik ;d.

almarhum suami isteri Jero Mangku Patrana dan Ni Kadek Giur jugameninggalkansisa harta kekayaan yang telah dijual dan dihibah wasiatkan olehisterinya sebagaimana tersebut diatas, yaitu : berupa 4 (empat) bidang tanah (a s/d d), yang masingmasing letak, luas sertabatasbatasnya seperti disebut dalam gugatan ; barangbarang yang terbuat dari emas dan lainnya (a s/d 1) seperti diuraikandalam gugatan ;Bahwa pada tanggal 1 Agustus 1998 Ni Kadek Giur meninggal dnia dankeesokan harinya tanggal 2 Agustus 1998 jenasah

almarhum diperabukan(dibakar) di Setra (pekuburan) Karang Medani Kodya Mataram ;Bahwa setelah pembakaran selesdai menjadi abu Tergugat asli IVmerebut abu almarhumah Ni Kadek Giur dari tangan I Wayan Tirtayasa(penerima hibah wasiat dari Ni Kadek Giur) dan kemudian menyerahkannyakepada Tergugat asli V dan selanjutnya Tergugat asli V membawa pulang,kemudian Tergugat asli V menyerahkannya kepada Tergugat asli I sendiri ;Bahwa akibat dari perbuatan abi jenasah Ni Kadek Giur tersebut, makaPenggugat asli

ada pada penguasa Tergugat asli I, maka paraPenggugat asli berusaha menindak lanjuti pencegahanpencegahan dan laporanKepolisian sebagaimana tersebut diatas dengan tujuan agar Tergugat asli I tidakbias mlakukan pengaburan abu jenasah Ni Kadek Giur ;Bahwa akan tetapi dengan Penetapan Pengadilan Negeri Mataram No.63/ Pdt.P / 1998 / PN.MTR. tanggal 21 Oktober 1998, dimana dalam penetapantersebut hanya untuk ijin pengabenan saja, maka Tergugat asli I bias melakukanpengabenan yang dilakukan pada tanggal

Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Menghukum Tergugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi untuk membayarseluruh biaya perkara ini ;Rekonpensi dari Tergugat asli IV, V, VI, VII dan VIII :Bahwa Tergugat IV dalam Konpensi / Penggugat dalam Rekonpensiselaku Pinandhita menurut agama Hindu tidak diperkenankan memegangataupun menyentuh jenasah seseorang tidak terkecuali ;Bahwa para Penggugat dalam Konpensi / Tergugat dalam Rekonpensitelah menuduh Tergugat IV dalam Konpensi / Penggugat dalam Rekonpenstelah merebut

abu jenasah dari tangan I Wayan Tirtayasa adalah suatu hal yangbertentangan dengan ajaran agama Hindu Dharma dan suatu penghinaan yangmenjatuhkan martabat Tergugat IV dalam Konpensi / Penggugat dalamRekonpensi oleh karena itu perbuatan para Tergugat dalam Rekonpensi / paraPenggugat dalam Konpensi adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;Bahwa oleh karena itu para Penggugat dalam Konpensi / para Tergugatdalam Rekonpensi dihukum untuk membayar ganti rugi kepada Tergugat IVdalam Konpensi / Penggugat