Ditemukan 969 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 68/Pid.B/2019/PN Amp
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
1.I NYOMAN LAGAS
2.I GEDE NGOK DANA
3.I NYOMAN RATI Als. KOMING
4.I WAYAN TEGEN Als GEN
11242
  • GEDE NGOK DANA langsung memegang leher saksidari belakang dengan menggunakan tangan kanan dan tenaga yang cukupkuat saksi di seret kearah selatan kurang lebin 2 meter dan langsungmembantingnya sehingga saksi jatuh diatas tanah;Bahwa setelah saksi dibanting oleh terdakwa Il. GEDE NGOK DANA,selanjutnya saksi kembali berdiri dan di pukul oleh terdakwa Ill.
    GEDE NGOK DANAlangsung memegang leher saksi Nyoman Komang Als Jaran dari belakangdengan menggunakan tangan kanan dan tenaga yang cukup kuat saksi Nyoman Komang Als Jaran di seret kearah selatan kurang lebih 2 meter danlangsung membantingnya sehingga saksi Nyoman Komang Als Jaran jatuhdiatas tanah;Bahwa setelah saksi Nyoman Komang Als Jaran dibanting olehterdakwa II. GEDE NGOK DANA, selanjutnya saksi kembali berdiri dan dipukul oleh terdakwa III.
    GEDE NGOK DANAlangsung memegang leher saksi Nyoman Komang Als Jaran dari belakangHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor : 68/Pid.B/2019/PN Ampdengan menggunakan tangan kanan dan tenaga yang cukup kuat saksi Nyoman Komang Als Jaran di seret kearah selatan kurang lebih 2 meter danlangsung membantingnya sehingga saksi Nyoman Komang Als Jaran jatuhdiatas tanah;Bahwa setelah saksi Nyoman Komang Als Jaran dibanting olehterdakwa II.
Putus : 17-01-2001 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1/Pdt.P/2001/PN Rap
Tanggal 17 Januari 2001 — PERDATA - SARIPIN
364
  • . $3.5 6G. 18569 atas nana pele aon (pulct i P.1) 3Pee copy Ketipen akte perkewinan spala Kenter =Geteter Sipil ai Rantauprapet pada y N0.57/Kw/~3.92068 sites nous peleken (bukti PeR pg wren eee se mre ep wie Indenesia tan: ie (Seret Keterancen Kelekiren yeng ditereitkan olea Kepala Desa Ne.478/19/mee a Ce SaSEs IF ates 268Pe Bebimetc, bakwa dipers sidengan telak digengar keterangen 2(@ua) eronge hak pemehen (eukti P.3) 3 ~ oti aceasta estaba asicing masing mevberi keteraugen diba = = @ebie pemeken
Putus : 17-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 194/Pid.B/2014/PN.KRAKS.
Tanggal 17 Juli 2014 — SUBUR Bin P.ABD.HAMID
308
  • FAISOL dan sdr.MASKURI masingmasing memegang sabit lalu mulai memanen tanaman padi tersebut,selanjutnya tanaman padi itu di giling dengan mesin giling ( seret/ doser) sehingga akanterpisah antara padi / gabah dengan tangkai tanaman padinya. Selanjutnya padi/ gabahdimasukkan ke dalam sak;e Bahwa waktu itu mendapatkan padi sebanyak 6 (enam) sak dan diambil oleh sdr.
    SAFAmasingmasing memegang sabit lalu mulai memanen tanaman padi tersebut, selanjutnya1010tanaman padi itu di giling dengan mesin giling ( seret/ doser) sehingga akan terpisah antarapadi / gabah dengan tangkai tanaman padinya. Selanjutnya padi/ gabah dimasukkan kedalam sak;e Bahwa waktu itu mendapatkan padi sebanyak 6 (enam) sak dan diambil oleh sdr.
    MASKURI dan sdr.SAFA masingmasing memegang sabit lalu mulai memanen tanaman padi tersebut,selanjutnya tanaman padi itu di giling dengan mesin giling ( seret/ doser) sehingga akanterpisah antara padi / gabah dengan tangkai tanaman padinya. Selanjutnya padi/ gabahdimasukkan ke dalam sak;e Bahwa waktu itu mendapatkan padi sebanyak 6 (enam) sak dan diambil oleh sdr.
    SAFAmasingmasing memegang sabit lalu mulai memanen tanaman padi tersebut, selanjutnyatanaman padi itu di giling dengan mesin giling ( seret/ doser) sehingga akan terpisah antarapadi / gabah dengan tangkai tanaman padinya. Selanjutnya padi/ gabah dimasukkan kedalam sak;e Bahwa waktu itu mendapatkan padi sebanyak 6 (enam) sak dan diambil oleh sdr.
Register : 30-05-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1768/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Juli 2012 — Penggugat vs Tergugat
60
  • SAKSI , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenamasalah ekonomi yang seret, Tergugat tidak
    SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra tempat tinggal diKabupaten Kediri ;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang telah berpisah selama 2 tahun 2 bulan;e Bahwa saksi tahu penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut adalahkarena masalah ekonomi yang seret, Tergugat
Register : 24-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0318/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Februari 2012 —
70
  • umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal Kabupaten Kediri;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenamasalah ekonomi rumah tangga Penggugat dan tergugat yang seret
    PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal Kabupaten Kediri ;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun sekarang telah berpisah selama 2 tahun; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena masalah ekonomi rumah tangga Penggugat dan tergugat yang seret
Register : 11-09-2009 — Putus : 02-11-2009 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 187/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 2 Nopember 2009 — MULYADI bin MUKARNO
276
  • Perpanjangan Penuntut Umum Sejak tanggal, 2 Asustus 2009 Sak sai=seSampai dengan tanggal, ( septeubcr 2009 Penuntut Unram wejak tanggal, oS oeptenmber 2009 s/d.tgl. 10Sess~ Perpanjangan oleh Kotua Pengadilan Negeri Demak ge jak tanggal,nt~ Majelis Hakim Pengadilan Nageri Demak Bejak tanggal, 11 SepSallpal dengan tangeal 10 OKtober 2U09 ;~ Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Demak sejak91 Oktober 2009 sampai Geliganh tel. 9 Desember Pengadilan Negeri tersebut 4Telah membaca Surat 2 =Telsh meutace Seret
Register : 27-03-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1058/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Juli 2012 — Penggugat vs Tergugat
50
  • SAKSI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri;; Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenamasalah nafkah yang seret, Tergugat tidak dapat memenuhi
    agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri ;; Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :mengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun sekarang telah berpisah selama 2 tahun 8 bulan; Bahwa saksi tahu penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalahkarena masalah nafkah yang seret
Register : 10-03-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 48./Pid.Sus.B/2014/PN Dmk
Tanggal 26 Mei 2014 — Agus Tsalist bin Busairi
7321
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 ( Satu ) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega R Tahun 2006, warna putih Silver seret Merah No.Pol.
    H -2384- QE ; - 1 ( Satu) batang HP Merk MAKTRON seri MG-321 warna hitam ; Dikembalikan kepada terdakwa AGUS TSALIST Bin BUSAIRI atau Keluarga terdakwa yang mewakili; - 1 (Satu) buah Jaket timnas Indonesia warna merah ; - 1 (Satu) buah Rok warna coklat ; - 1 (Satu) kaos warna putih bertuliskan Rose dan kaos dalam warna putih; - 1 (Satu) buah celana dalam warna putih seret biru bertuliskan lovely; Dikembalikan kepada saksi ARIFATUN
    Menetapkan barang bukti berupa : = 1(Satu ) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega R Tahun 2006,warna putin Silver seret Merah No.Pol. H 2384 QE ; = 1 (Satu) batang HP Merk MAKTRON seri MG321 warna hitam ; Dikembalikan kepada terdakwa AGUS TSALIST Bin BUSAIRI atauKeluarga terdakwa yang mewakili; = 1 (Satu) buah Jaket timnas Indonesia warna merah; = 1 (Satu) buah Rok warna coklat; = 1 (Satu) kaos warna putin bertuliskan Rose dan kaos dalamWala, PUTIN; ==
Register : 22-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2019/PN Gns
Tanggal 11 Maret 2019 — Terdakwa
5432
  • DEDI langsung mengikatkanleher korban menggunakan ikat pinggang Anak FERIYANTO Bin KAMALIselanjutnya anak FERIYANTO Bin KAMALI langsung melarikan diri menggunakansepeda motornya kemudian sekira 50 meter anak FERIYANTO Bin KAMALImendengar jeritan korban AXEL meminta TOLONG kemudian anakFERIYANTO Bin KAMALI memberhentiakn sepeda motornya dan melihat ke arahbelakang korban AXEL telah di seret Sdr.
    danmemberikannya kepada Dedi lalu Anak memegang kedua tangan korbanAxsel Fernando dan Dedi mengikatkan ikat di leher mengunakanikatpinggang Anak tersebut ke korban Axsel Fernando selanjutnya korban AxselFernando berontak dan Anak melepaskan kedua tangan korban AxselFernando tersebut dan seketika itu Anak merasa takut dan langsungmengambil sepeda motor dan langsung melarikan diri dan sekitar jarak 50(lima puluh) meter kemudian Anak melihat ke arah belakang dan saat ituAnak melihat korban sedang di seret
Register : 28-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 184/Pid.B/2016/PN.Mgt
Tanggal 3 Agustus 2016 — Terdakwa RAGIL PURNOMO ANGGORO YUDA Als GANDEN Bin SUWADI
404
  • bahwa rumah korban di ngariboyo, dan korban disuruh terdakwajangan ninggalin d tempat, dan korban tetap jalan terus unuk mengambil sepedamotor dan saksi DHIAN sudah tidak ada di tempatnya, dan sudah di bawa masuk keteras SD oleh terdakwa, selanjutnya korban mendekati terdakwa dan bertanya kenaapa mas dan tanpa basa basi terdakwa langsung memegang krah bajunya korban,dengan menggunakan tangan kiri, kemudian memukul sekali dengan tangan kosongmengenai bagian mata kanan korban, selanjutnya korban di seret
    Dhian Nindri dikelilingi oleh Terdakwadan temantemannya;Bahwa kemudian Terdakwa langsung mendatangi dan memegang kerahbajunya Saksi, dengan menggunakan tangan kiri, kemudian memukul sekalidengan tangan kosong mengenai bagian mata kanan korban, selanjutnyakorban di seret ke halaman SD kemudian memukuli Saksi berulangulang kewajah, perut dan kepala bagian belakang dengan menggunakan tangankosong tangan kanan Terdakwa membuka dengan jarijari rapat kemudiandiayunkan /ditamparkan ke wajah saya tepatnya
    , kemudian sdr.Purnomo langsung memegang kerah baju Rizki lalu Purnomo memukul Rizkidengan tangan kiri mengenai mata Rizki sebelah kanan kemudian Rizkidiseret kehalaman SD setelah itu Rizki dipukul berulangulang mengenaibagian wajah, perut dan kepala bagian belakang dengan menggunakan keduatangannya;Bahwa selanjutnya korban di seret ke halaman SD kemudian memukuliRizki berulang ulang ke wajah , perut dan kepala bagian belakang denganmenggunakan tangan kosong, tangan kanan terdakwa membuka dengan
Putus : 30-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 150/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 30 Juni 2015 — ALI AKBAR AGUNG als. ALAN
14454
  • terdakwa, kemudian setelah + 10 (sepuluh) korban YULIANA SHOLIKAHtidak bergerak dan mulutnya berwarna biru, maka tali hasduk yang terdakwa kalungkan dileher korban YULIANA SHOLIKAH di lepas dan terdakwa melihat korban YULIANASHOLIKAH hanya diam (maninggal dunia), selanjutnya terdakwa memastikan kalaukorban YULIANA SHOLIKAH meninggal dunia dengan cara terdakwa mengambil kayulalu. dipukulpukulkan ke rahang korban YULIANA SHOLLKAH, setelah korbanYULIANA SHOLIKAH sudah tidak menggerak lalu terdakwa seret
    yang dikalungkan tersebut saya tariklebih kencang kemudian setelah + 10 (sepuluh) korban tidak bergerak danmulutnya berwarna biru, maka tali hasduk yang saya kalungkan di leher korbanYULIANA SHOLIKAH saya lepas dan korban YULIANA SHOLIKAH hanyadiam (maninggal dunia), selanjutnya terdakwa memastikan kalau korbanYULIANA SHOLIKAH meninggal dunia dengan cara terdakwa mengambil kayulalu dipukulpukulkan ke rahang korban YULIANA SHOLIKAH, setelah korbanYULIANA SHOLIKAH sudah tidak menggerak lalu saya seret
    oleh terdakwa, kemudian setelah+ 10 (sepuluh) korban YULIANA SHOLIKAH tidak bergerak dan mulutnya berwamabiru, maka tali hasduk yang terdakwa kalungkan di leher korban YULIANA SHOLIKAIdi lepas dan terdakwa melihat korban YULIANA SHOLIKAH hanya diam (maninggaldunia), selanjutnya terdakwa memastikan kalau korban YULIANA SHOLIKAHmeninggal dunia dengan cara terdakwa mengambil kayu lalu dipukulpukulkan ke rahangkorban YULIANA SHOLIKAH, setelah korban YULIANA SHOLIKAH sudah tidakmenggerak lalu terdakwa seret
    oleh terdakwa, kemudiansetelah + 10 (sepuluh) korban YULIANA SHOLIKAH tidak bergerak dan mulutnyaberwama biru, maka tali hasduk yang terdakwa kalungkan di leher korban YULIANASHOLIKAH di lepas dan terdakwa melihat korban YULIANA SHOLIKAH hanya diam(maninggal dunia), selanjutnya terdakwa memastikan kalau korban YTJLIANASHOLIKAH meninggal dunia dengan cam terdakwa mengambil kayu lalu dipukulpukulkan ke rahang korban YULIANA SHOLIKAH, setelah korban YULIANASHOLIKAH sudah tidak menggerak lalu terdakwa seret
Register : 14-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DIAN NOVARITA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : PRIYO W., SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : AHMAD ZAIM W., SH.
433351
  • .@ trus dia dgn bangganya mau seret saya kepolisi..
    melakukan sitamarital di Bank BCA dan Mandiri, yg ternyata isinyasudah mereka pindah2kan dengan sengaja..ts + fa tTadakejahatanygdisengaja Atau dengan kalimat sebagai berikut : Jadi cerita pagi jam 9, si nenek upload ini di Fb dia..skrg udhdia tutup krn emg sengaja mau pancing saya biar upload jg ftHalaman 5 dari 17 hal Putusan Nomor 8/PID.SUS/2021/PT.DKIdia..minta terkenal kyknya secara selama ini teman fb saya pdpenasaran kan siapa sih nenek2 yg selalu saya sebut...trus diadengan bangganya mau seret
    terdakwayang diikuti unggahan screenshot postingan saksi SUCI NURALITHApada kun facebook milik saksi SUCI NURALITHA, yaituHalaman 9 dari 17 hal Putusan Nomor 8/PID.SUS/2021/PT.DKI TSEL 4G 71:36 AM 7 =Dian Msaseret
    Bank BCA dan Mandiri, yg ternyata isinyasudah mereka pindah2kan dengan sengaja..a0 akejanatanygal seNngajaGe Didi sa at wey 22 > Gas) (, a =Atau dengan kalimat sebagai berikut : Jadi cerita pagi jam 9, si nenek upload ini di Fb dia..skrg udhdia tutup krn emg sengaja mau pancing saya biar upload jg ftdia..minta terkenal kyknya secara selama ini teman fb sayapdHalaman 10 dari 17 hal Putusan Nomor 8/PID.SUS/2021/PT.DKIpenasaran kan siapa sih nenek2 yg selalu saya sebut...trus diadengan bangganya mau seret
Putus : 24-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 909/PID.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 24 Februari 2014 — PAULUS NGARA
1812
  • waktu dan tempat sebagaimana diuraikandiatas, bermula hari Senin tanggal 8 Juli 2013 sekira jam19.00 wita terdakwa di telpon oleh saksi Lusia Ladu Banayang merupakan mantan pacar terdakwa Paulus Ngarauntuk menanyakan alamat terdakwa saat ini ;Bahwa terdakwa menjawab kalau tujuannya baikbaikterdakwa akan menemui saksi Lusia Ladu Bana, tapi kalautujuannya tidak baik terdakwa tidak mau ketemu, dan dijawab oleh saksi Lusia Ladu Bana dengan nadamengancam jangan sampai keluarga saya datang carikamu untuk seret
    dirinya sudah sampai di jalanSoka Denpasar, beberapa menit kemudian terdakwa datangmenyusul bersama saksi Okta dan saksi Adi Wella denganmenggunakan sepeda motor Supra warna hitam dan29melihat saksi Lusia sudah menunggu dan duduk di trotoardepan balai Banjar Kertapura ;Bahwa saat itu terdakwa melihat saksi Lusia Ladu Banadatang bersama saksi Ferdinandus Umbu Paji dan korbanYohanis Lango, kemudian terdakwa ikut duduk di trotoardan saksi Lusia Ladu Bana mengatakan saya inginkeluarga saya bawa kamu, seret
    diperoleh fakta hukum sebagai berikut :32Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Juli 2013 sekira jam 21.30Wita terdakwa di telpon oleh saksi Lusia Ladu Bana yangmerupakan mantan pacar terdakwa Paulus Ngara untukmenanyakan alamat terdakwa saat ini ;Bahwa terdakwa menjawab kalau tujuannya baikbaikterdakwa akan menemui saksi Lusia Ladu Bana, tapi kalautujuannya tidak baik terdakwa tidak mau ketemu, dan dijawab oleh saksi Lusia Ladu Bana dengan nadamengancam jangan sampai keluarga saya datang carikamu untuk seret
    jam 21.30 Wita, bertempat di depanBalai Banjar Kertapura Jalan Soka Desa Kesiman Kertalangu, Denpasar Timur,terdakwa di telpon oleh saksi Lusia Ladu Bana yang merupakan mantan pacarterdakwa Paulus Ngara untuk menanyakan alamat terdakwa saat ini, terdakwamenjawab kalau tujuannya baikbaik terdakwa akan menemui saksi Lusia LaduBana, tapi kalau tujuannya tidak baik terdakwa tidak mau ketemu, dan di jawaboleh saksi Lusia Ladu Bana dengan nada mengancam jangan sampai keluargasaya datang cari kamu untuk seret
Register : 11-12-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 499/Pid.B/2020/PN Mpw
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Bayu Segara, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
YENDI als ALAU Bin M. HATTA
485
  • kasur kasur tersebut berada di luar gudang kasurHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 499/Pid.B/2020/PN Mpwtersebut terdakwa pikul dan terdakwa bawa ke tempat gudang lain yaitu ditempatpenyimpanan sementara dan terdakwa kumpulkan jadi satu dengan ac dan mesinair, setelah itu terdakwa kembali lagi ke kamar gudang sampai 7 kali keluar masukke dalam kamar gudang hingga terdakwa berhasil mengambil 6 kasur spring bed,dan 1 ac yang ada di dalam kamar gudang tersebut cara yang sama yaitu tiapkasur terdakwa seret
    terdakwa ambil adlah 1 buahkasur spring bed dengan cara kasur kasur tersebut berada di luar gudang kasurtersebut terdakwa pikul dan terdakwa bawa ke tempat gudang lain yaitu ditempatpenyimpanan sementara dan terdakwa kumpulkan jadi satu dengan ac dan mesinair, setelah itu terdakwa kembali lagi ke kamar gudang sampai 7 kali keluar masukke dalam kamar gudang hingga terdakwa berhasil mengambil 6 kasur spring bed,dan 1 ac yang ada di dalam kamar gudang tersebut cara yang sama yaitu tiapkasur terdakwa seret
    Selain itu Terdakwa juga sempat mengeluarkan kulkasdari dalam gudang dengan cara di seret sampai keluar ruang dapur denganmaksud mau Terdakwa ambil dan pikul namun karena berat Terdakwa tidakmampu membawa, maka kulkas tersebut Terdakwa biarkan dan tinggalkan begitusaja diluar gudang;Bahwa alatalat yang digunakan Terdakwa dalam perbuatannya berupa satu buahobeng yang telah terdakwa siapkan dari rumah dan satu buah besi bulat ukuranpanjang sekitar kurang lebih 50 cm yang Terdakwa temukan di luar gudang
    Selain itu Terdakwa juga sempat mengeluarkan kulkasHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 499/Pid.B/2020/PN Mpwdari dalam gudang dengan cara di seret sampai keluar ruang dapur denganmaksud mau Terdakwa ambil dan pikul namun karena berat Terdakwa tidakmampu membawa, maka kulkas tersebut Terdakwa biarkan dan tinggalkan begitusaja diluar gudang;Bahwa alatalat yang digunakan Terdakwa dalam perbuatannya berupa satu buahobeng yang telah terdakwa siapkan dari rumah dan satu buah besi bulat ukuranpanjang sekitar
    Selain itu Terdakwajuga sempat mengeluarkan kulkas dari dalam gudang dengan cara di seret sampaikeluar ruang dapur dengan maksud mau Terdakwa ambil dan pikul namun karenaberat Terdakwa tidak mampu membawa, maka kulkas tersebut Terdakwa biarkan dantinggalkan begitu saja diluar gudang;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang telah memindahkan posisibarangbarang berupa 2 (dua) unit AC, 1 (satu) buah mesin air, dan 6 (enam) buahkasur springbed dari gudang kosong milik Saudara Ted Siong ke tempat gudang
Register : 12-05-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 46/Pid.Sus/2015/PN.Nga
Tanggal 29 April 2015 — - I Nyoman Sumandiyasa
5646
  • dipikul dan terdakwa melakukankegiatan tersebut sampai malam hingga semua kayu berada dijalan setapak,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul 18.00Wita terdakwa mengangkut kayu kayu tersebut menggunakan sepedamotor Yamaha dengan cara kayu kayu tersebut terdakwaikatmenggunakan tali karet dari ban dalam bekas kemudian mengikatkannyapada bodi belakang motor tersebut sebanyak 2 (dua) batang balok kayu,setelah memastikan balok kayu tersebut diikat dengan kuat kemudianterdakwa seret
    malam hingga semua kayu berada di jalansetapak, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul18.00 Wita terdakwa mengangkut kayu kayu tersebut menggunakansepeda motor Yamaha dengan cara kayu kayu tersebut terdakwa ikatmenggunakan tali karet dari ban dalam bekas kemudian mengikatkannyapada bodi belakang motor tersebut sebanyak 2 (dua) batang balok kayu,Halaman 7 dari29 Putusan Nomor : 46/Pid.Sus/2015/PN.Ngasetelah memastikan balok kayu tersebut diikat dengan kuat kemudianterdakwa seret
Register : 20-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0700/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Maret 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
60
  • SAKSI KE 1 PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempattinggal Kabupaten Kediri;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut adalah karenamasalah ekonomi yang seret, nafkah yang diminta
    SAKSI KE 2 PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kabupaten Kediri ;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun sekarang telah berpisah selama 5 bulan;e Bahwa saksi tahu penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalahkarena masalah ekonomi yang seret, nafkah yang diminta
Register : 08-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 36/Pid.B/2014/PN Sml
Tanggal 3 September 2014 — PETRUS PAULUS YABARMASE ; PAULINUS BATLYEWARE Alias PAU; AGAPITUS MELWATAN Alias AGA; LIBERATUS BATLYEWARE Alias LITUS;
8833
  • Liberatus Batlyeware Alias Litus berteriakpertama kali mengatakan seret dia keluar sini, saya cincangcincang dia,kemudian terdakwa III. Agapitus Melwatan Alias Aga mengatakan manusiakurang ajar itu dia keluar supaya katong bunuh dia disini, kemudian terdakwaII. Paulinus Batlyeware Alias Pau mengatakan bawa dia keluar sini katongpukul kasih mati dia, selanjutnya terdakwa I.
    Liberatus Batlyeware Alias Litus mengatakan seret diakeluar sini, katong cincangcincang dia;Bahwa saat itu korban dan keluarga diam saja;Bahwa korban saat itu memegang tas, kertas dan pena;Bahwa korban mencatat namanama dan katakata yang dikeluarkan;Halaman 19 dari 70 Putusan Nomor 36/Pid.B/2014/PN Sml20Bahwa ketika massa masuk, saksi dan yang lain menghalangi massa masukrumah saksi Axamina Paulona Kelitadan Alias Min;Bahwa saksi ada melihat terdakwa II.
    Liberatus Batlyeware Alias Litusmengatakan seret dia keluar sini, katong cincangcincang dia, kemudianterdakwa II. Paulinus Batlyeware Alias Pau mengatakan bawa dia keluar sinikatong pukul kasih mati dia, kemudian terdakwa III. Agapitus Melwatan AliasAga mengatakan manusia kurang ajar itu dia, suka bikin kaco di Desa janganpercaya dia itu manusia lepusuk leptoan, bunuh dia disini. Kemudian terdakwa29I.
    Liberatus Batlyeware Alias Litus mengatakan seret dia keluar sini, sayacincangcincang dia;Menimbang, bahwa dalam nota pembelaan para Terdakwa pada pokoknyamenyatakan bahwa para Terdakwa tidak pernah melakukan perbuatan tersebut, dansecara nyata saksisaksi yang dihadirkan tidak satupun yang menjelaskan paraTerdakwa secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu,terbukti terdakwa I.
    Liberatus Batlyeware Alias Litus yangmengatakan seret dia keluar sini, saya cincangcincang dia, maka para Terdakwatelah memakai ancaman kekerasan, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat unsurketiga ini telah terpenuhi;Ad. 4.
Register : 16-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0277/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
60
  • SAKSI KE 1 PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kabupaten Nganjuk;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut adalah karenamasalah ekonomi yang seret sehingga
    SAKSI KE 2 PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kabupaten Nganjuk;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun sekarang telah berpisah selama lebih kurang 8bulan;e Bahwa saksi tahu penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalahkarena masalah ekonomi yang seret
Register : 10-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 185/PID.B/2012/PNYK
Tanggal 28 Mei 2012 —
214
  • senter kemudian lampu senter Terdakwa ambildan dipakai untuk menerangi isi ruangan untuk mencari barangyang dapat Terdakwa ambil namun tidak ada barang yangTerda kwa anggap berha 'ga;Bahwa kemudian Terdakwa melompat tempok menuju dapursampai jari dan kaki Terdakwa terluka dan berdarah karenamenginjak kaca pengaman tembok, setelah berhasil masuk dapurTerdakwa membuka almari dapur namun tidak ada barang yangTerdakwa ambil, kemudian Terdakwa melihat kardus yangterletak dibawah meja lalu kardus Terdakwa seret
    jendelabertralisyang dalam keadaan terbuka kemudian menarik gordinnya danmendapati lampu senter kemudian lampu senter Terdakwa ambilnamun tidak ada barang yang Terdakwa anggap berharga;Bahwa kemudian Terdakwa melompat tembok menuju dapursampai jari dan kaki Terdakwa terluka dan berdarah karenamenginjak kaca pengaman tembok, setelah berhasil masuk dapurTerdakwa membuka almari dapur namun tidak ada barang yangTerdakwa ambil, kemudian Terdakwa melihat kardus yangterletak dibawah meja lalu kardus Terdakwa seret
Register : 21-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 56/Pid.B/2019/PN Sgi
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH
Terdakwa:
MUSLIADI BIN RAZALI
154
  • tersebut kKemudianTerdakwa Musliadi Bin Razali mencongkel gembok pintu kios milik sdriNURHALIMAH binti KASAK (korban) akan tetapi tidak ada apaapa, selanjutnyaTerdakwa Musliadi Bin Razali mencongkel pintu kamar kios milik sdriNURHALIMAH Binti KASAK (korban) dan Terdakwa Musliadi Bin Razali melihatada sebuah mesin penggiling tebu, selanjutnya Terdakwa Musliadi Bin Razalimenyeret mesin tersebut ke pintu depan, setelah Terdakwa Musliadi Bin Razalimelihat situasi aman, Terdakwa Musliadi Bin Razali seret
    tersebut tidak ada izindari pemiliknya;Bahwa cara terdakwa mengambil mesin giling tebu tersebut denganmenggunakan sebuah palu yang ada di bawah jok Sepmor R2 milik terdakwakemudian terdakwa mencongkel gembok pintu kios lalu terdakwa masuk kedalam akan tetapi tidak ada apaapa, selanjutnya terdakwa mencongkel pintukamar kios milik korban lalu terdakwa melihat ada sebuah mesin penggilingtebu, selanjutnya terdakwa menyeret mesin tersebut ke pintu depan, setelahterdakwa melihat situasi aman terdakwa seret
    Mesin penggiling tebu milik saksi korban,yang mana hal tersebut terdakwa lakukan dengan cara terdakwa menggunakansebuah palu yang ada di bawah jok Sepmor R2 milik terdakwa kemudian terdakwamencongkel gembok pintu kios lalu terdakwa masuk ke dalam akan tetapi tidakada apaapa, selanjutnya terdakwa mencongkel pintu kamar kios milik korban laluterdakwa melihat ada sebuah mesin penggiling tebu, selanjutnya terdakwamenyeret mesin tersebut ke pintu depan, setelah terdakwa melihat situasi amanterdakwa seret