Ditemukan 94147 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0897/Pdt.G/2010/PA.Dmk.
Tanggal 24 Januari 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
60
  • Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;-----------------------------------------------------4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 1.000,- (seribu rupiah);5.
    Bahwa sesudah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di riwariwi/belum menetap selama + 6 bulan, terakhir di rumah orang tua Tergugat, belumpernah bercerai, sudah bercampur (ba'da dukhul), belum dikaruniai keturunan ;4.
    talak pada angaka dan selama itu pula Tergugat telahtidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat yang berarti Tergugat terbukti telahmelanggar sighat ta'lik talak pada angka 2 dan selama 20 tahun itu pula Tergugat telahmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat yang berarti Tergugat telah melanggarsighat ta'lik talak pada angka 4;Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan di atas, Majelisberkesimpulan bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat dalam rumahtangganya telah pecah dan tidak
    Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat terbukti sesudah aqgad nikahnyamengucapkan janji sighat ta'lik talak dan terbukti pula Tergugat telah melanggar sighatta'lik talak pada angka tersebut, maka Penggugat yang di sidang telah menyerahkaniwadl sebesar Rp 1.000, ( seribu rupiah ), maka apa yang menjadi syarat jatuhnya talaksatu khul'i dari Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuai Ibarat dari KitabTanwirul Qulub, Juz II halaman 314 yang
    berbunyi:Artinya : Jika thalak digantungkan kepada syarat (janji), maka jatuhlah thalak itu bilasyaratnya terwujud ;Menimbang, bahwa dari apa yang yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,Penggugat yang dalam pokok gugatannya mohon jatuhnya talak dari Tergugat kepadaPenggugat tersebut, oleh karena Tergugat terbukti telah melanggar sighat ta'lik talakdan syarat ta'lik talaknya tersebut telah terpenuhi, maka gugat tersebut telah memenuhialasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 116 huruf
    Menyatakan syarat ta'lik talak telahterpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 1.000, (seribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;6.
Register : 19-08-2008 — Putus : 22-09-2008 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1375/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 22 September 2008 — Penggugat dan Tergugat
80
  • Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i tergugat (
    perkara ini diperiksadan diputus dengan verstek yang menurut ketentuanpasal 125 HIR tanpa adanya pembuktian, namundemikian karena perkara ini perkara perceraian yangtidak semata mata dicari siapa yang salah dan yangbenar dan demi menghindari aress kebohongan besarsesuai dengan kehendak pasal 163 HIR maka majelistetap mewajibkan adanya alat bukti lain;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) yangdikuatkan oleh keterangan para saksi di persidangan,telah terbukti bahwa tergugat telah mengucapkansighat ta'lik
    cukup beralasan;Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukangugatan yang intinya keberatan dan tidak relaterhadap perlakukan tergugat tersebut dan penggugatjuga telah menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl jatuhnya talaktergugat atas penggugat, maka hal tersebut harusdipertimbangkan bahwa penggugat sangat bersungguhsungguh dalam gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka dalil gugatanpenggugat tentang adanya pelanggaran ta'lik
    tidak memperdulikan penggugat, telahmemenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. pasal 116 huruf (b) (f) dan (g) KompilasiHukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitabSyarqowi ala atTahrir juz II halaman 302, yangberbunyiArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengansesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebutdengan wujudnya sifat tersebut sesuai bunyilafadznya ;selanjutnya diambil sebagai pendapat majelis, makasyarat syarat ta'lik
    Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i tergugat( xeczs wie we smeeee 3 g ) terhadap penggugat (..............) denganiwad Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 18-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3944/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 4 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
948
  • Bahwa atas sikap Tergugat yang telah melanggar sighat ta'lik talak tersebut,Penggugat tidak rela, maka sesuai dengan pasal 116 Kompilasi HukumIslam, sudah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatanperceraian ini melalui Pengadilan Agama Indramayu, dan Penggugatsanggup untuk membayar uang iwadl (pengganti) sebagaimana yangtercantum dalam sighat ta'lik talak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Indramayu cq.
    Menetapkan syarat ta'lik talak Tergugat telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat dengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KroyaKabupaten IndramayuAnjatan Kabupaten Indramayu;4.
    talak adalah perjanjian yang digantungkan kepadasesuatu keadaan tertentu yang mungkin terjadi dimasa yang akan datang (Videpasal 1 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa perjanjian ta'lik talak diperbolehkan, selama isi dariperjanjian ta'lik talak tersebut tidak bertentangan dengan Hukum Islam,sebagaimana pasal 45 jo. pasal 46 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pelanggaran terhadap perjanjian ta'lik talak dapatdijadikan alasan bagi seorang isteri untuk mengajukan gugatan perceraianterhadap
    Pasal 5 dan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam dan berdasarkan Bukti tersebut, setelah akad nikah,Tergugat ada mengucapkan sighat (janji) ta'lik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi Penggugatdi persidangan dapat disimpulkan halhal sebagai berikut :1.
    Sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat telahmelanggar perjanjian sighat ta'lik talak angka ke 2 dan 4 sighat ta'lik talak, makasesuai dengan ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam terdapatalasan yang sah untuk perceraian;8Menimbang, bahwa dengan adanya gugatan Penggugat terhadapTergugat, hal tersebut merupakan bukti bahwa Penggugat sudah tidak ridhoterhadap tindakan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah membayar uangsejumlah Rp. 10.000, (sepuluh
Register : 23-09-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 4092/Pdt.G/2011/PA.Sbr.
Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
124
  • Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3. Bahwa setelah nikah kKemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Penggugat, telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 13 tahun;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat pernah ceraikemudian menikah lagi tahun 1997 pernah bercerai ;5.
    SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat Kediaman di Dusun IIKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui merekasebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelahakad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tua Penggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Januari
    SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui merekasebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelahakad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tua Penggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Januari
    Tergugat tidak memberi nafkah wajib danmembiarkan ( tidak memperdulikan Penggugat ) ; Penggugat tidak berbuat nusyuz ; Tergugat tidak diketahui alamatnya dan tidak ada kabar beritanya dan telahdiupayakan untuk mencari Tergugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dihubungkan denganketerangan Penggugat sendiri, maka dapat diketemukan fakta sebagai berikut : bahwa Tergugat mengucapkan sighat ta'lik thalak setelah akad nikah; bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan
    thalak, sehingga Majelis Hakim menetapkansyarat ta'lik thalak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka gugatanPenggugat untuk diceraikan dari Tergugat telah dianggap cukup berdasar hukum, memenuhialasan perceraian berdasarkan pasal 116 (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena telah ternyata Tergugat tidak hadir menghadapsidang, sedang gugatan Penggugat telah berdasar hukum dan beralasan, maka berdasarpasal 125 (1) HIR gugatan cerai Penggugat
Register : 04-10-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 2634/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 4 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000,-- (sepuluh ribu rupiah).5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ).
    Menyatakan syarat ta'lik talak terpenuhi.3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)4.
    2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes, oleh karena itu gugatan Penggugatterhadap Tergugat telah memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka MajelisHakim tidak dapat melaksanakan mediasi sesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun 2008;Menimbang, bahwa inti gugatan Penggugat adalah gugatan perceraian denganalasan sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi Hukum Islamyaitu: suami melanggar ta'lik
    talak, oleh karena itu yang perlu dibuktikan oleh Penggugatadalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugat danketerangan saksisaksi di persidangan, maka telah terbukti bahwa Tergugat telah nyatatidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakm tidak memberikan nafkah wajib,telah membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 1 tahun, dengandemikian Tergugat telah melanggar sighot ta'lik talak pada angka 2 dan 4, maka
    gugatanPenggugat harus dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp.10.000, ( Sepuluh riburupiah ), maka syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan perceraian sebagai diatur dalamPasal 116 Huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dikabulkan denganmenetapkan jatuh
    Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).iMenghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini diyatuhkan pada hari Kamis tanggal 04 bulan November tahun2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 bulan Dzulqadah Tahun 1431 Hyriyah, olehkami Drs.
Register : 07-03-2007 — Putus : 19-07-2007 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 376/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 19 Juli 2007 — Penggugat Tergugat
60
  • Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;3. Menjatuhkan talak satu khul'i tergugat terhadap penggugat dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;
    verstek;Menimbang, bahwaberdasarkan surat bukti (P.1) maka harus dinyatakan terbuktiPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka Penggugat danTergugat adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa majelis hakim telah memberikan nasehat kepada Penggugatagar tetap sabar menunggu Tergugat dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah adanya pelanggaran ta'lik
    Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0376/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 5 dari63. Menjatuhkan talak satu khuli tergugat terhadap penggugat dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.
Register : 19-05-2009 — Putus : 21-10-2009 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 991/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 21 Oktober 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
84
  • Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul' i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu riburupiah) kepada Penggugat;
    Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat atas Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 4.
    Novira Dwi NNatasya, umur 5 tahun,; e Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta'lik talake Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun sejakNopember 2003 mereka sering bertengkar disebabkan Bahwa penyebabperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutadalah karena Penggugat tidak suka dengan perilaku Tergugat yang sukaminuman keras;e Bahwa Penggugat telah berusaha mengingatkan Tergugat agarmeninggalkan kebiasaan buruknya, akan
    Novira Dwi NNatasya, umur 5 tahun;; e Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta'lik talake Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namunsejak Nopember 2003 mereka sering bertengkar disebabkan Bahwa penyebabHalaman 4 dari 8: Putusan nomor: 0991/Pdt.G/2009/PA.Bjnperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutadalah karena Penggugat tidak suka dengan perilaku Tergugat yang sukaminuman keras;;e Bahwa Penggugat telah berusaha mengingatkan
    (Senuluh ribu runiah) sebagai iwadl sehingga jatuhlah itas maka syarat ta'lik talak telahrgugat kepada Penggugat, hal inial AtTahrier juz Hf halaman 302,suatu sifat, maka jatuhlah talak tersebutadznya"ganpertimbangan tersebut diatas,asal 39 ayat (2) UndangUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.9 huruf (f) Peraturan Pemerintahg) Kompilasi Huluim Islam, maka Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkaraharus
    Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul' i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh saturiburupiah) kepada Penggugat; Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pathhari Rabu tanggal 21 Oktober 2009 M. bertepatan dengan tanggal 3 Dzulga'dah 1430H., oleh kami Drs.HM.
Putus : 02-11-2011 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2151/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 2 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63
  • Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas dengan iniPenggugat mengajukan cerai dengan alasan: Tergugat telah melanggar sighot ta'lik talakangka 2 dan 4;6. Bahwa untuk memenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayar 'iwad1 sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);.Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus demgamputusan sebagai berikut :1.
    Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NAMA TERGUGAT ) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.1.000, (seribu rupiah)4.
    talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa Penggugat saat ini mengaku dalam keadaan suci 3 hari.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwad1 Rp. 1.000, (seribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal nade, Mot lyr9r9) 299 daa, Wb gle posArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talaknyadengan
    adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki oleh lafad1";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, dengandemikian harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi oleh karena itu gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan cukup beralasan, maka berdasarkan Pasal 125 Ayat(1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan berdasarkanpelanggaran ta'lik talak, maka dalildalil lainnya tidak perlu dipertimbangkan.Menimbang
    Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NAMA TERGUGAT ) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;5. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran , Kodya JakartaSelatan;6.
Putus : 12-10-2011 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2360/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 12 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas enggugat tidakterima dan dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan: Tergugat telahmelanggar sighot ta'lik talak angka 2 dan 4 ;6.
    Bahwa untuk memenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayar iwadl sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);.Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus demgamputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.3.
    oleh karena itu yang perlu dibuktikan olehPenggugat adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) orang saksi maka telah terbukti dalampersidangan bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni Tergugat tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama tahun 3 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot ta'lik
    adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki oleh lafad1";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, dengandemikian harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi oleh karena itu gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan cukup beralasan, maka berdasarkan Pasal 125 Ayat(1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan berdasarkanpelanggaran ta'lik talak, maka dalildalil lainnya tidak perlu dipertimbangkan.Menimbang
    Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NAMA TERGUGAT ) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah);5. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes;6.
Putus : 08-05-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1252/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atasPenggugat tidak terima dan dengan ini Penggugat mengajukan cerai denganalasan: Tergugat telah melanggar sighot ta'lik talak angka 2 dan 4.5.
    Bahwa untuk memenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayar 'iwadhsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus demgam putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.3.
    yang perludibuktikan oleh Penggugat adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) orang saksi maka telahterbukti dalam persidangan bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakankewajibannya sebagai suami, yakni telah meninggalkan, tidak memberikannafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 1tahun 3 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot ta'lik
    talak padaangka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugattidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :bral Qaida: Mot Lrg>q) 259 daa, lth gle pyosArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalaknya dengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendakiIMenimbang
    , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,dengan demikian harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi oleh karena itugugatan Penggugat tidak melawan hukum dan cukup beralasan, makaberdasarkan Pasal 125 Ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganverstek.Menimbang, bahwa Penggugat saat ini mengaku dalam keadaan suci.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan berdasarkanpelanggaran ta'lik talak, maka dalildalil lainnya tidak perlu dipertimbangkan.Menimbang
Register : 20-11-2006 — Putus : 05-04-2007 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1010/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 5 April 2007 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
361
  • Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dariTergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
    Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat telah mengucapkan shighot ta'lik talak sebagaimanayang tercantum dalam akta nikah yaitu :Sewaktuwaktu saya :1. Meninggalkan isteri saya tersebut dua tahun berturutturut2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya3. Atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya itu4. Atau saya membiarkan ( tidak mempedulikan ) isteri saya itu enam bulan lamanya3.
    Bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar shighot ta'lik talak, sehingga syaratta'lik talak telah terpenuhi, setidaktidaknya antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tajam dan terus menerus, sehingga rumah tangga telahpecah dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam satu rumah tangga ;8.
    Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) ; 4.
    talak ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang dikuatkan dengan buktiP.2 serta kesaksian para saksi di bawah sumpah yang diajukan oleh Penggugat, maka terbuktibahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang dibaca oleh Tergugat setelahberlangsungnya akad nikah, yaitu Tergugat dengan sengaja meninggalkan Penggugat, tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat, dan juga Tergugat telah membiarkan/tidak mempedulikan Penggugat lebih dari ( satu ) tahun lamanya secara
    Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dariTergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat( PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ; Demikian putusan dijatuhkan di Demak pada hari Kamis tanggal 05 April 2007 M,bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1428 H., oleh Kami Dra. Hj.
Register : 08-01-2009 — Putus : 15-03-2009 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0123/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 15 Maret 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
123
  • tersebut, kemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuaTergugat dan terjadi perpisahan yang hingga kini telahberlangsung selama 1 tahunBahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin ;i Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan natkah dan tidak ada barang tinggalan yangdapat dijadikan sebagai pengganti natkah, sehinggadengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggar janji ta'lik
    talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu =;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara jni; Berdasarkan alasanldalil dalil diatas, Penggugat merasa sudahtidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya PenggugatFal anan 2n9hb ro a FAFUSMehQNPr :PORSAPHE aW 2RB Aa Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik
    talak sebagaimana dalamkutipan akta nikahnya ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam positagugatan Penggugat adalah adanya pelanggaran ta'lik talakyang telah dilakukan Tergugat yakni karena Tergugatmelupakan tanggung jawabnya sebagai kepala rumah tanggadengan tidak memberi nafkah kepada Penggugat baiknafkah lahir maupun nafkah batin, sehinggamengakibatkan terjadinya perpisahan tempat tinggal yanghingga sekarang telah berlangsung 1 tahun lamanya, dansejak perpisahan itu pula Tergugat sudah tidak
    talak yangdilakukan oleh Tergugat tersebut dan telah menyerahkan uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu' rupiah) sebagai iwadlsehingga jatuhlah talak T e r g u gait a ta sPengegugeat ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas makasyarat ta'lik talak telah terpenuhi sehingga jatuhlah talaksatu. khul'i Tergugat kepada Penggugat, hal ini sesuaiibarat hukum Islam dalam Kitab Syarqowi al AtTahrier juzII halaman 302, yangb e r buoongy i s e baga iiberi k utArtinya :'Barang siapa menggantungkan talak
    "gts Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;wpa Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; IY kan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT). gokepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, Spuluh ribu rupiah) ;a0 PMembefankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000, (tiga341.
Register : 19-08-2009 — Putus : 21-10-2009 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1651/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 21 Oktober 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
84
  • Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
    kemudian puncaknya path bulan Oktober2007 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan terjadi perpisahan yanghingga kini telah berlangsung selama 1 tahun 10 bulan e Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada hubungan baik lahir maupun bathin ;Bahwa selama pergi tersebut,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah dan tidak ada barang tinggalanyang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah, sehingga dengan perbuatanTergugat tersebut Tergugat telah terbukti melanggar janji ta'lik
    Berdasarkan diatas, Penggugat merasa sudah tidak tahan lagi untuk meneruskankehidupan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa clan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarmyaberbunyi:PRIMER:1 Mengabulkan gugatan Penggugat; 2 Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 3 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat atas Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 4 Membebankan biaya perkara
    sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah sepupuPenggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Halaman 3 dari 8: Putusan nomor: 1651/Pdt.G/2009/PA.Bjn kumpul bersama bertempat tinggal dirumah Penggugat selama 9 tahun 4 bulan dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri sena telah dikaruniai 1 anak,bernama : ANAK, umur 7 tnipin ;;e Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta'lik
    talak sebagaimana dalam kutipan akta nikahnya ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah adanya pelanggaran ta'lik talak yang telah dilakukan Tergugat yakni seringterjadi kekrasan dalam rumah tangga, sehingga mengakibatkan terjadinya perpisahantempat tinggal yang hingga sekarang telah berlangsung 1 tahun 10 bulan lamanya,dan sejak perpisahan itu pula Tergugat sudah tidak pernah mengurusi dan memberinafkah Penggugat lagi ;Menimbang, bahwa karena perkara ini dalam bidang
    perkawinan yang bukasematamata mencari siapa yang salah, namun mencari kebenaran faktasesungguhnya tentang sebabsebab pertengkaran, maka Majelis Hakim menganggapperlu mendengarkan keterangan saksisaksi orang dekat dari pihak berperkara;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpah dari para saksiorang dekat kedua belah pihak telah ditemukan fakta hukum bahwa rutnah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, dengan demikian daliladanya pelanggaran sighat ta'lik talak
Register : 18-01-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 0373/Pdt.G/2012/PA.Sbr.
Tanggal 18 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
95
  • Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat hanya selama 5 hari danselama itu tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (qobladukhul), disebabkan pernikahan Penggugat dan Tergugat merasa dipaksa olehsaudarasaudara Penggugat bukan atas dasar saling mencintai ;4.
    SAKSI 1, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tuaPenggugat hanya selama 5 hari dan selama itu tidak
    SAKSI 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ;PAGE 5 bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tuaPenggugat hanya selama 5 hari dan selama itu
    , maka dapat diketemukan fakta sebagai berikut : bahwa Tergugat mengucapkan sighat ta'lik thalak setelah akad nikah ; bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama yang sampai saat ini telah lebih dari 4 bulan secara berturutturutdengan tidak memberi nafkah wajib dan membiarkan (tidak memperdulikan)Penggugat, sedang tidak ternyata bahwa Penggugat berbuat nusyuz ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim fakta tersebut telahcukup memenuhi satu unsurunsur alasan
    perceraian sebagaimana yang dijadikandasar cerai Penggugat dan oleh karenanya fakta tersebut dapat dipakai( berkualitas ) sebagai bukti yang memperkuat / mendukung dalil gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat melanggar ta'lik thalak angka 2.
Register : 02-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

    3. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak pada poin 1 ;

    4. Menjatuhkan talak satu satu khul'i Tergugat (Ato Heryanto binAyub Dacu) terhadap Penggugat (Cici Julianti binti Aman) dengan membayar iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

    5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat

    Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talakpada poin 1, poin 2 dan poin 4;4. Menetapkan jatuh talak satu khull dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) dengan lIwadl Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 31-05-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0602/Pdt.G/2010/PA.Dmk.
Tanggal 19 Juli 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
50
  • Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; ----------------------------------------------------4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); ---------------------------------------------------------------------------------------------5.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 16Juni 2003 yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wedung, kabupaten Demak dan sesudah aqad nikah Tergugatmengucapkan sighat ta'lik talak (Kutipan Akta Nikah Nomor : 300/53/VI/2003tanggal 15 Juni 2003);2.
    talak , dan selama itu pula Tergugat telah tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat yang berarti Tergugat terbukti telahmelanggar sighat ta'lik talak pada angka 2, dan selama itu pula Tergugat telahmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat; Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan di atas, Majelisberkesimpulan bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat dalam rumahtangganya telah pecah dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dalam kondisi
    Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas danoleh karena telah terbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak pada angkatersebut, Penggugat yang di sidang telah menyerahkan iwadl sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah), maka apa yang menjadi syarat untuk jatuhnya talak satu khul'ydari Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuai Ibarat dari Kitab Syarqawi alatTahrir yang berbunyi : Artinya : Apabila suami
    menggantungkan talak pada suatu syarat, maka talak suami itujatuh manakala syarat itu telah wujud ; Menimbang, bahwa dari apa yang yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,Penggugat yang dalam pokok gugatannya mohon jatuhnya talak dari Tergugat kepadaPenggugat tersebut, oleh karena Tergugat merbukti telah melanggar sighat ta'lik talakdan syarat ta'lik talaknya tersebut telah terpenuhi, maka gugat tersebut telah memenuhialasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 116 huruf g Kompilasi HukumIslam
    Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan di Demak pada hari Senin tanggal 19 Juli 2010 M,bertepatan dengan tanggal 8 Sya'ban 1431 H., oleh Kami Dra.Hj.
Register : 20-04-2009 — Putus : 08-09-2009 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0762/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 8 September 2009 — PENGGUGAT , TERGUGAT
111
  • Menyatakan syarat ta'lik talak telah teruenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat
    Pdt.G/2009/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggadekat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksitahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20 Januari 2004,kemudian setelah nikah tinggal bersama bertempat dirumah Penggugat selama 4tahun 5 bulan dan telah kumpul sebagaimana layaknyasuami isteri dalam keadaan ba'dadukhul, dan belum dikaruniai keturunan ;;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengueapkan janji ta'lik
    hal Ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat 0) dan (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 01/01/1/2004 tanggal 20 Januari 2004 yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungadem, KabupatenBojonegoro (Bukti P.1), maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah sejak tanggal 20 Januari 2004 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat ta'lik
    talak sebagaimana dalam kutipan akta nikahnya ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugat adalahadanya pelanggaran ta'lik talak yang telah dilakukan Tergugat yakni karena Tergugattidak tanggung jawab kepada Penggugat yaitu tidak memberikan nafkah lahir maupunnafkah batin Penggugat sehingga mengakibatkan terjadinya perpisahan tempat tinggalyang hingga sekarang telah berlangsung 11 bulan lamanya. dan sejak perpisahan itupula Tergugat sudah tidak pernah mengurusi dan memberi
    dalam bidang perkawinan yang bukasematamata mencari siapa yang salah, namun mencari kebenaran fakta sesungguhnyatentang sebabsebab pertengkaran, maka Majelis Hakim menganggap perlumendengarkan keterangan saksisaksi orang dekat dari pihak berperkara;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpah dari para saksiorang dekat kedua belah pihak telah ditemukan fakta hukum bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, dengan demikian daliladanya pelanggaran sighat ta'lik
    talak yang dilakukan oleh Tergugat tersebut dan telah menyerahkanHalaman 6 dari 9 : Putusan nomor: 0762/Pdt.G/2009/PA.BjnHalaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 0762/Pdt.G/2009/PA.Bjnuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl sehingga jatuhlahtalak Tergugat atas Penggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas maka syarat ta'lik talak telahterpenuhi sehingga jatuhlah talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat, hal ini sesuaiibarat hukum ISlam dalam Kitab Syargowi al AtTahrier juz
Register : 27-09-2010 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1052/Pdt.G/2010/PA.Dmk.
Tanggal 7 Februari 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
60
  • Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;-----------------------------------------------------4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------------------------------------5.
    Bahwa sesudah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak ;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama + 1 bulan, belum pernah bercerai, sudah bercampur(ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniai keturunan ;4.
    berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di atas, Majelis berpendapat, bahwa dalildalil gugatan Penggugat tersebutterlah menjadi tetap ;Menimbang, bahwa dengan telah terbukti Tergugat dengan tanpa alasan hukumyang sah telah pergi meninggalkan Penggugat selama + 2 tahun bulan lamanya, iniberarti Tergugat telah melanggar sighat talik talak angka 1, dan selama itu pulaTergugat telah tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat yang berarti Tergugatterbukti telah melanggar sighat ta'lik
    Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat terbukti sesudah aqad nikahnyamengucapkan janji sighat ta'lik talak dan terbukti pula Tergugat telah melanggar sighatta'lik talak pada angka tersebut, maka Penggugat yang di sidang telah menyerahkaniwadl sebesar Rp 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ), maka apa yang menjadi syaratjatuhnya talak satu khul'i dari Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuai baratdari Kitab Tanwirul Qulub, Juz II halaman 314
    yang berbunyi:Artinya : Jika thalak digantungkan kepada syarat (janji), maka jatuhlah thalak itu bilasyaratnya terwujud ;Menimbang, bahwa dari apa yang yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,Penggugat yang dalam pokok gugatannya mohon jatuhnya talak dari Tergugat kepadaPenggugat tersebut, oleh karena Tergugat terbukti telah melanggar sighat ta'lik talakdan syarat ta'lik talaknya tersebut telah terpenuhi, maka gugat tersebut telah memenuhialasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39
    Menyatakan syarat ta'lik talak telahterpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000, (sepuluh ribu5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;6.
Register : 19-02-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 648/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 16 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sumardi Bin Aja) terhadap Penggugat (Anis Mayangsari Binti Iim Ibrahim) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);

    5.

    Selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Bahwa Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak point 2 dan point 4 yangpernah diucapkannya setelah akad nikah sesuai dengan pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam;Bahwa Penggugat menyatakan tidak ridho atas pelanggaran taklik thalak olehTergugat tersebut dan Penggugat bersedia membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan peraturan yang berlaku;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan
    Menyatakan syarat Ta'lik Talak telah terpenuhi;3.
    talak angka 2 yakni Tergugat telah tidak memberi nafkah lebih daritiga bulan lamanya dan angka 4 yakni Tergugat telah membiarkan (tidakmempedulikan) Pengugat selama 3 tahun, vide pasal 116 huruf g Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya, Penggugat selainmengajukan surat bukti juga mengajukan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 (Kutipan Akta Nikah) danketerangan saksisaksi, ternyata Tergugat mengucapkan ta'lik talak setelah akadnikah, oleh karenanya
    posita Penggugat tentang Tergugat mengucapkan ta'lik talaksetelah akad nikah telah terbukti;Hal. 7 dari 10 hal.
    No. 648/Pdt.G/2018/PA.GrtMENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sumardi Bin Aja) terhadapPenggugat (Anis Mayangsari Binti lim Ibrahim) dengan iwadlRp.10.000.
Register : 08-11-2011 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 4928/Pdt.G/2011/PA.Sbr.
Tanggal 22 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
104
  • Bahwa dengan demikian maka syarat ta'lik talak sebagaimana tercantum dalamsighot ta'lik talak butir 1, 2 dan 4. telah terpenuhi, oleh Karena itu Penggugattelah mempunyai cukup alasan Hukum untuk menggugat cerai kepada Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.
    SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tuaPenggugat; bahwa saksi tahu pada bulan
    SAKSI 2, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tuaPenggugat; bahwa saksi tahu pada bulan
    Membiarkan ( tidak memperdulikan ) isteri minimal 6 bulanlamanya, dan hal itu digugat isteri dan gugatannya tersebut diterima serta isterimembayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnyatalak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat P1 isinya menerangkan bahwa Tergugatsebagai suami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah.
    Tahrir menyatakan :waman'alago thalagon bisifatin wago'a biwujudiha amalan bimuqtadhi al lafdhi.Artinya : Barang siapa yang menggantungkan talak pada suatukeadaan, maka jatuh talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lafadznya ;Menimbang, bahwa demikian pula pihak Penggugat telah membayar uangiwadl Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) sebagai syarat jatuhnya thalak Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan ketentuan bunyi sighat talik thalak, sehinggaMajelis Hakim menetapkan syarat ta'lik