Bahwa seajak bualan Juni 2013 T tergugat meninggalkan rumah sampaidengan sekarang tanpa ada berita apapun terahadap Penggugat,7.

narkotika jenisshabu di Rt.07 Desa Suka Makmur Kecamatan Sungai Bahar KabupatenMuaro Jambi, selanjutnya saksi bersama dengan Saksi Munthe mendobrakrumah Parlo tersebut tetapi tidak melihat adanya orang;Bahwa karena mendapati tidak ada orang lalu saksi dan saksi Munthemelihat kamar didepan saksi yang tertutup lalu lalu kami membuka kamartersebut dan didapati Terdakwa bersama saksi Samidun dan saksiMahsyar sedang berada didalam yang seperti sedang menggunakan sabudan setelah dilakukan penggeleledahan terahadap

narkotika jenis shabu di Rt07 Desa Suka MakmurKecamatan Sungai Bahar Kabupaten Muaro Jambi, selanjutnya saksibersama dengan Saksi Muryono mendobrak rumah Parlo tersebut tetapitidak melihat adanya orang;Bahwa karena mendapati tidak ada orang lalu saksi dan saksi Muryonomelihat kamar didepan saksi yang tertutup lalu lalu kami membuka kamartersebut dan didapati Terdakwa bersama saksi Samidun dan saksiMahsyar sedang berada didalam yang seperti sedang menggunakan sabudan setelah dilakukan penggeleledahan terahadap

Munthe melakukanpenggeleledahan terahadap saksi Mahsyar, Terdakwa dan saksi Samidundan ditemukan Barang Bukti sabu;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa, saksi Samidun dan saksi Mahsyarbeserta barang bukti diamankan dan dibawa ke Polres Muaro Jambi untukdiproses lebih lanjut.Bahwa benar barang tersebut milik saksi Samidun dan Terdakwa samasamamemakai narkoba jenis shabu tersebut dan shabu tersebut samasamadalam penguasaan saksi Mahsyar, Terdakwa dan saksi Samidun;Bahwa benar saksi Samidun memisahmisahkan

Munthe melakukanpenggeleledahan terahadap saksi Mahsyar, Terdakwa dan saksi Samidun danditemukan ditemukan Barang Bukti sabu, kemudian Terdakwa, saksi Samidundan saksi Mahsyar beserta barang bukti diamankan dan dibawa ke PolresMuaro Jambi untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa sabusabu tersebut digunakan dengan caraTerdakwa menyiapkan alat hisap yang dimaksud oleh saksi Samidun denganmembuatnya menggunakan botol larutan sebagai bongnya dan dihubungdengan pipet sebagai alat hisapnya pada botol

Sinaga; Bahwa saksi dan rekannya melakukan terahadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 31 Agustus 2020 sekira pukul 13.00 Wib tepatnya di JalanAmaliun Gg. Sakti No. 4 Kel. Kota Matsum II Kec. Medan Area Kota Medan. Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 sekira pukul 13.00Wib, saksi dan rekan saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa adalah pengedar Narkotika jenis Ganja di Jalan Amaliun Gg. SaktiNo. 4 Kel. Kota Matsum II Kec.

Saksi Dorthy Ulini Silalahi;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2021/PN Mdn Bahwa saksi dan rekannya melakukan terahadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 31 Agustus 2020 sekira pukul 13.00 Wib tepatnya di JalanAmaliun Gg. Sakti No. 4 Kel. Kota Matsum II Kec. Medan Area Kota Medan. Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 sekira pukul 13.00Wib, saksi dan rekan saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa adalah pengedar Narkotika jenis Ganja di Jalan Amaliun Gg.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Serena Latisha Amran binti Randy Rozali, lahir pada tanggal 07 Juli 2022, berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terahadap anak tersebut;

4.

harmonis, yakni sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan:Tergugat mempunyai tabiat yang tidak baik, yaitu sering selingkuh dengan wanitalain, dan perbuatan tersebut terakhir di ketahui secara langsung oleh Penggugatyaitu hari sabtu malam minggu, tanggal 19 Januari 2014, Tergugat sedangkencan dengan wanita lain tetangga sendiri, selain itu Tergugat juga mempunyaiwatak yang keras baik dari katakata maupun perbuatan, karena pada tahun 2006terbukti Tergugat sering melakukan kekerasan terahadap

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Memberi izin kepada Pemohon (Ainunis bin Muchlis) untuk menjatuhkan talak satu raj;i terahadap Termohon (Sarach Kiki Rizky binti Abdullah Alba) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi dan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi

Saksi Indra Suyudi Sinaga.Bahwa Saksi melakukan penangkapan terahadap Terdakwa pada hari Selasatanggal 29 Desember 2020 sekira pukul 11.30 Wib di Jalan Karya Dame Gg.Arjuna Kel. Karang Berombak Kec.

Saksi Jawandry Munthe (dibacakan)Bahwa Saksi melakukan penangkapan terahadap Terdakwa pada hari Selasatanggal 29 Desember 2020 sekira pukul 11.30 Wib di Jalan Karya Dame Gg.Arjuna Kel. Karang Berombak Kec.

Tergugat sudah menjatuhkan Talak terahadap Penggugatd. Penggugat sudah tidak nyaman dan tidak cocok lagi untuk meneruskanrumah tangga kembali dengan Tergugat;5.

mengetahui selama dalam pernikahan Penggugatdan Tergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri, namun belumdikaruniai anak; Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejak bulan Juni2020 Saksi mengetahui bahwa Penggugat sering berselisin danbertengkar dengan Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karenaTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan apabilabertengkar Tergugat selalu mengucapkan talak terahadap

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Memberi izin kepada Pemohon (Ainunis bin Muchlis) untuk menjatuhkan talak satu raj;i terahadap Termohon (Sarach Kiki Rizky binti Abdullah Alba) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi dan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi

Memberi izin kepada Pemohon (Ann bin Much) untuk menjatuhkantalak satu raj;i terahadap Termohon (Sar KR bt AA) di depan sidangMahkamah Syar'iyah Banda Aceh;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi danTergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi yang bernama Rash Njm R bt Ann,perempuan,usia 4 tahun berada dalam pemeliharaan/hadhanah Termohon;3.

Kemudian ketika sedang melaksakan razia kendaraanroda empat di jalan tersebut, tibatiba mobil yang dimaksud melintas,kemudian saksi bersama anggota kepolisian dari Satuan ReserseNarkoba Polres Empat Lawang langsung memberhentikan kendaraantersebut yang mana mobil tersebut dikendarai oleh Terdakwa dan disampingnya seorang wanita yang tidak lain adalah istri Terdakwa;Bahwa setelah mobil tersebut diberhentikan, selanjutnya kami melakukanpemeriksaan terahadap kendaraan tersebut dengan disaksikan olehsaksi

Pada saat sedang melaksakan razia kendaraan rodaempat di jalan tersebut, tibatiba mobil yang dimaksud melintas,kemudian saksi bersama anggota kepolisian dari Satuan ReserseNarkoba Polres Empat Lawang langsung memberhentikan kendaraantersebut yang mana mobil tersebut dikendarai oleh Terdakwa dan disampingnya seorang wanita yang tidak lain adalah istri Terdakwa;Bahwa Selanjutnya setelah diberhentikan mobil tersebut, kami melakukanpemeriksaan terahadap kendaraan tersebut dengan disaksikan olehsaksi

Pada saat sedangmelaksakan razia kendaraan roda empat di jalan tersebut, tibatiba mobilyang dikendarai oleh Terdakwa melintas, lalu Saksi Sopian Hadi dan SaksiBambang Pratama bersama anggota kepolisian dari Satuan ReserseNarkoba Polres Empat Lawang langsung memberhentikan kendaraantersebut;Bahwa benar selanjutnya setelah mobil tersebut diberhentikan, langsungdilakukan pemeriksaan terahadap kendaraan tersebut dengan disaksikanoleh saksi dari warga sipil yang tinggal di sekitar jalan tersebut yaitu

Pada saatsedang melaksakan razia kendaraan roda empat di jalan tersebut, tibatibamobil yang dikendarai oleh Terdakwa melintas, lalu Saksi Sopian Hadi danSaksi Bambang Pratama bersama anggota kepolisian dari Satuan ReserseNarkoba Polres Empat Lawang langsung memberhentikan kendaraantersebut;Bahwa benar selanjutnya setelah diberhentikan mobil tersebut, langsungdilakukan pemeriksaan terahadap kendaraan tersebut dengan disaksikanoleh saksi dari warga sipil yang tinggal di sekitar jalan tersebut yaitu

Tergugat mempunyai sifat egois dan cenderung ingin menang sendiriterhadap Pengugat;Tergugat sering berkata kata kasr terhadap Penggugat;Tergugat sudah kurang perhatian terahadap Penggugat dan Anak;Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah kurang baik;9 2 9Penggugat sudah tidak nyaman dan tidak cocok lagi untuk meneruskanrumah tangga kembali dengan Tergugat;5.

Selain ituTergugat juga sering bersikap egois terahadap Penggugat, sehingga dengankondisi serta sifat Tergugat yang demikian membuat rumah tangga Pengguat danTergugat menjadi tidak harmonis lagi;5. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugatsering mengucapkan katakata yang menyakitkan hati Penggugat, bahkanTergugat juga pernah mengatakan akan menceraikan Penggugat;6.

Yudi Hermansyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terahadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 2 September 2020 sekira Pukul 22.27 Wib tepatnya di JalanH.M Joni (depan pizza hut delivery) Kel. Teladan Timur Kec.

Multatomo Banuarea, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terahadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 2 September 2020 sekira Pukul 22.27 Wib tepatnya di JalanH.M Joni (depan pizza hut delivery) Kel. Teladan Timur Kec.

., namun berdasarkan laporan Hakim Mediatortersebut tetap tidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa terahadap Eksepsi Relatif yang disampaikanTergugat pada sidang tahap jawaban tanggal 2 Maret 2017 denganmelampirkan bukti bukti tertulis ( potokopi KTP. dan KK) sehinggaapa yang menjadi keberatan Tergugat tersebut telah terbukti danberalasan hukum, bahwa Penggugat tidak berdomisili dalam wilayahHukum Pengadilan Agama Palembang ( vide Pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun

Bahwa Tergugat pada tanggal 19 Juli 2018 Tergugat membuat suratpernyataan thalak terahadap Penggugat;5. Bahwa antara Tergugat dan Penggugat komunikasinya menjadi semakintidak sehat lagi, sehingga menyebabkan kedua belah pihak sering cekcok,sejak Tergugat membuat surat thalak tersebut dan akhirnya pada tanggal22 Juli 2018 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat.6.

Termohon tidak keberatan untuk bercerai dengan Pemohon;Bahwa terhadap jawaban tersebut, Pemohon telah menyampaikanreplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya,namun Pemohon membenarkan Pemohon suka dengan dunia malam(dugem) dan memakai narkotika;Bahwa terahadap replik tersebut Termohon telah menyampaikanduplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa Foto Copy Kutipan

dankesenangan lain dengan mengenal beberapa lakilaki lain, tapi tidakpernah berzinah dengan lakilaki manapun, Termohon juga membenarkantelah berpisah tempat tinggal dengan Pemohon sejak Februari 2013karena diusir Pemohon, Termohon tidak keberatan bercerai denganPemohon;Menimbang, bahwa terhadap jawaban tersebut, Pemohon telahmenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya, namun Pemohon membenarkan Pemohon suka dengandunia malam (dugem) dan memakai narkotika;Menimbang, bahwa terahadap

yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan pada sidang tanggal 12 November 2019yang pada pokok sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, berdasarkan dariproses jawabmenjawab antara Pengguat dan Tergugat, Majelis Hakimmemandang telah dapat memberikan putusan terahadap

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Binjai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanberdagang, tempat tinggal di Kota Binjai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah membaca panggilan terahadap

Melaksanakan pemantauan dan penindakan secara terbatsdilingkungan atau wilayah kerjanya terahadap segala kejadian atau3pelanggaran yang berkaitan dengan aspek Kamla.b. Melaksanakan pengecekan dan mengambil langkahlangkah atautindakan seperlunya terhadap kejadian pelanggaran tindakan pidanatertentu. dilaut dan melaporkannya kepada Danpokgaskamla III 6Cirebon.Didaerah pesisir dari wilayah Tanjung Sadari sampai dengan TruntumPatimban sesuai Surat Keputusan Dan Lantamal I!

Melaksanakan pemantauan dan penindakan secara terbatsdilingkungan atau wilayah kerjanya terahadap segala kejadian ataupelanggaran yang berkaitan dengan aspek Kamla.b. Melaksanakan pengecekan dan mengambil langkahlangkah atautindakan seperlunya terhadap kejadian pelanggaran tindakan pidanatertentu. dilaut dan melaporkannya kepada Danpokgaskamla Ill 6Cirebon.Didaerah pesisir dari wilayah Tanjung Sadari sampai dengan TruntumPatimban sesuai Surat Keputusan Dan Lantamal I!

Melaksanakan pemantauan dan penindakan secara terbatasdilingkungan atau wilayah kerjanya terahadap segala kejadianatau pelanggaran yang berkaitan dengan aspek Kamla.b.