• 
  Terdakwa:
  JUNAEDI Bin (Alm) AHMAD ABAS

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Isfan Abas alias Ka Pulu, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;
  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum;
  3. Menyatakan Terdakwa Isfan Abas alias Ka Pulu, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan

  Penuntut Umum:
  FATMAWATY S.KHALI, SH
  Terdakwa:
  ISFAN ABAS Alias KA PULU

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Isfan Abas alias Ka Puluberupa pidana penjara selama selama 4 (empat) tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.

  Menyatakan Terdakwa Asfan Abas alias Ka Pulu terbukti bersalan danmeyakinkan melakukan tindak pidana dengan menggunakan kesempatanuntuk main judi dengan melanggar ketentuan Pasal 303;2. Menjtuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahundikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

  Sadjar aliasSunaryo alias Om Yo;@ Bahwa .usaha judi toto gelap tersebut di atas dijalankan tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang untuk memberikan ijin operasional usaha perjudian;Perbuatan Terdakwa Isfan Abas alias Ka Pulu tersebut di atassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP.SubsidairBahwa Terdakwa Isfan Abas alias Ka Pulu pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekitar pukul 22.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan April tahun 2020,

  Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Isfan Abas alias Ka Pulutersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor96/Pid.B/2020/PN Gto atas nama Terdakwa Isfan Abas alias Ka Pulu tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  Menyatakan Terdakwa Isfan Abas alias Ka Pulu, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair Penuntut Umum tersebut;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa Isfan Abas alias Ka Pulu, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimanadalam dakwaan subsidair Penuntut Umum tersebut;4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa YANTO ABAS Alias DADE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan,sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun, 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  MENTEMAS, SH
  Terdakwa:
  YANTO ABAS aslia DADE

  Nama lengkap : YANTO ABAS Alias DADE2 Tempat lahir : Bualemo.3 Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/14 Februari 1985A. Jenis kelamin > Lakilaki.5 Kebangsaan : Indonesia.6 Tempat tinggal : Desa Bualemo Kecamatan KwandangKabupaten Gorontalo UtaraTe Agama : Islam.8. Pekerjaan > Tanti9.

  Menyatakan terdakwa YANTO ABAS Alias DADE YANTO ABAS AliasDADE telah terbukti secara sah bersalah dan meyakinkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1 ) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANTO ABAS Alias DADEdengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan supaya Terdakwa YANTO ABAS Alias DADE dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

  Saksi korban ROY KUNYA Alias ROY dan temantemannya lainnya sedang duduk meminum minuman keras Jjenis cap tikusdicampur dengan minuman bir serta hemaviton, yang saat itu merekaberhibur menggunakann alat musik biasa (salon dan vower) dan disaatmereka selesai minum dan tinggal berhibur sambil berjoket, kemudianpemilik rumah yakni saksi SUHARTO ABAS langsung menegur merekauntuk mematikan hiburan musik tersebut sebab saat itu sudah larut malam,kemudian saksi SUHARTO ABAS menyuruh pada Ik.

  Pemeriksaan Fisik : Tanda Vital : Tekanan darah : 140/90 mmHg Nadi : 96 x/m Respirasi : 24 x/m Suhu :36 C Terapi : IVFD Na.Cl 0,9 MM/12 JAMCEPTRIALXONE 2x1 GR/IVKETOROLAC INJ 3x1/IV OMEPRAZOLE INJ 2x1/IVOBSERVASI VITAL SIGN Pemeriksaan penunjang : Foto Thoraks AF/PA LaboratoriumPerbuatan terdakwa YANTO ABAS Alias DADE sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.Subsidairsoeneeen= Bahwa ia terdakwa YANTO ABAS Alias DADE pada Hari Kamis tanggal23 Januari 2020 sekitar pukul 23.30

  B/2020/PN.Lbotemannya lainnya sedang duduk meminum minuman keras Jjenis cap tikusdicampur dengan minuman bir serta hemaviton, yang saat itu merekaberhibur menggunakann alat musik biasa (salon dan vower) dan disaatmereka selesai minum dan tinggal berhibur sambil berjoket, kemudianpemilik rumah yakni saksi SUHARTO ABAS langsung menegur merekauntuk mematikan hiburan musik tersebut sebab saat itu sudah larut malam,kemudian saksi SUHARTO ABAS menyuruh pada Ik.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa ABAS Bin (Alm) TALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ABAS Bin (Alm) TALIM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

  Penuntut Umum:
  JIHANTO NUR RACHMAN, SH
  Terdakwa:
  ABAS Bin Alm TALIM

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanABAS Bin (Alm) TALIM.Indramayu.35 tahun / 12 Desember 1985.Laki laki.Indonesia.Blok Walu Surat Rt.006 Rw.003 DesaUjunggebang Kecamatan Susukan KabupatenCirebon.Islam.Wiraswasta.SD (tamat).Terdakwa Abas

  Menyatakan terdakwa ABAS Bin (Alm) TALIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ABASBin (Alm) TALIM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3(tiga) bulan, dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

  pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaanya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 72/Pid.B/2021/PN IdmMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ABAS

  Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa perumusan unsur barangsiapa dalam KUHPmenunjuk pada subyek hukum sebagai pelaku daripada suatu delik, yaitusetiap orang yang dipandang mampu untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya menurut hukum;Menimbang, bahwa yang diajukan dipersidangan sebagai pelaku delik(terdakwa) dalam perkara ini adalah orang yang bernama ABAS Bin (Alm)TALIM.

  Menyatakan terdakwa ABAS Bin (Alm) TALIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ABASBin (Alm) TALIM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;a Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Khairul Efendi Bin Abas Tersebut Diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Tanpa hak melawan hukum menguasai

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Khairul Efendi Bin Abas;

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
MOCH TAUFIK YANUARSYAH, SH
Terdakwa:
Khairul Efendi Bin Abas

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Sapril Alias Ril Bin Abas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  <

  Penuntut Umum:
  Wawan Kurniawan, SH
  Terdakwa:
  Sapril Alias Ril Bin Abas

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Umar Tadjapa bin Hamzah Tadjapa) dengan Pemohon II (Dano yusuf binti Yusuf Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 2005 di Kelurahan Wongkaditi Timur Kecamatan Kota Utara Kota Gorontalo, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara Kota Gorontalo;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  Umar Tadjapa Bin Hamzah Djafar (Pemohon I)Dano Yusuf Binti Yusuf Abas (Pemohon II)

  0346/Pdt.P/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Umar Tadjapa Bin Hamzah Djafar, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhbangunan, tempat tinggal di Kelurahan WongkaditiTimur Kecamatan Kota Utara Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Dano Yusuf Binti Yusuf Abas

  Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primair:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan PemohonIl;2 Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (UmarTadjapa Bin Hamzah Djafar) dan Pemohon II (DanoYusuf binti Yusuf Abas) yang dilaksanakan padatanggal 15 November 2005;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IIhadir dipersidangan

  Gorontalo;Menimbang, bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut juga tidakterikat hubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanyasebagaimana ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang telah dipertimbangkansebagaimana tersebut diatas, maka Hakim Tunggal telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I (Umar Tadjapa bin Hamzah Djafar) dan Pemohon II(Dano Yusuf binti Yusuf Abas

  mengganggu gugat perkawinantersebut serta Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapmemeluk agama Islam;e Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah memperoleh seoranganak, diberi nama Maryam Yusuf, umur 17 tahun, dan sekarang anaktersebut dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon I dan Pemohon IJ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, maka HakimTunggal berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon I (Umar Tadjapa binHamzah Tadjapa) dan Pemohon II (Dano Yusuf binti Yusuf Abas

  sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraini dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan PemohonPemohon IT;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (UmarTadjapa bin Hamzah Tadjapa) dengan Pemohon II(Dano yusuf binti Yusuf Abas

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  ABAS
  Terdakwa:
  DASUM Alias SEKMAT Bin SAKUM

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Krisna Afkuri bin Zukri Chani) dengan Pemohon II (Sumiarni binti Rajudin Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2006 di Bawan, Korong Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat;

  3.

  Pemohon:
  1.Krisna Afkuri bin Zukri Chan
  2.Sumiarni binti Rajudin Abas

  Bahwa pada tanggal 26122006, Pemohon ( Krisna Afkuri bin ZukriChan ) dengan Pemohon Il ( Sumiarni binti Rajudin Abas ) telahmelangsungkan pernikahan di rumah keluarga Pemohon II di Bawan Halaman 1 dari 12 halamanKorong Bawan Kecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam ProvinsiSumatera Barat:. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah saudara kandung ayah Pemohon II yang bernama M.

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejaka,berumur 24 Tahun Orang tuaPemohon :Ayah :Zukri Chan, (alm ) dan Ibu : Afrianti, (alm ),Sedangkan Pemohon II berstatus Gadis, berumur 26 tahun ;Orang tua Pemohonll :Ayah : Rajudin Abas, ( alm ), danlbu : Zainidar;.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon Ilbertempat tinggal di rumah Pemohon di Manggopoh Korong Balai satu Halaman 2 dari 12 halamanNagari Manggopoh Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam, lebihkurang 13 tahun dan sekarang Pemohon dengan Pemohon II tinggaldirumah keluarga Pemohon II ( Krisna Afkuri bin Zukri Chan ) denganPemohon II ( Sumiarni binti Rajudin Abas ) di Korong Kantarok NagariMalai V Suku Kecamatan Batang Gasan Kabupaten Padang Pariaman;.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Krisna Afkuri bin ZukriChan ) dengan Pemohon II ( Sumiarni binti Rajudin Abas ) yangdilaksanakan pada tanggal 26122006 di Bawan, Korong BawanKecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat:3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Krisna Afkuri bin ZukriChani) dengan Pemohon Il (Sumiarni binti Rajudin Abas) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2006 di Bawan, Korong Bawan,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Gasan, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;4.

• Menyatakan terdakwa Lili Hidayat Alias Abas Bin Koma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Izin Dengan Sengaja Menawarkan at au Memberi Kesempatan kepada Khalayak Umum untuk bermain Judi" sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum

  2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan

  3.

  Penuntut Umum:
  DEWI PRIMASARI
  Terdakwa:
  LILI HIDAYAT ALS ABAS BIN KOMA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Nursalim Bin Rusli Abas tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan alternatif Ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  
  Terdakwa:
  NURSALIM Bin RUSLI ABAS

• Ridwan Bin Abas Basri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menawarkan untuk dijual Narkotika golongan I bukan tanaman;

• Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  Penuntut Umum:
  DWI INDAYATI, SH
  Terdakwa:
  KGS M RIDWAN Bin ABAS BASRI

  Ridwan Bin Abas Basri;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur atau tanggal lahir :38 Tahun / 24 Juni 1990;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Fagin Usman Lorong Pelita No.RT.50 RW.10 Kelurahan 1 Ulu KecamatanSeberang Ulu Palembang;7.Agama : Islam;8.

  Ridwan Bin Abas Basri setelah ditanyakan dan diteliti olehMajelis Hakim ternyata identitas Terdakwa KGS. M. Ridwan Bin Abas Basrisama dengan identitas yang terdapat dalam surat dakwaan Penuntut Umum,sehingga tidak terjadi error in persona, selanjutnya didalam persidanganterdakwa KGS. M. Ridwan Bin Abas Basri dapat menjawab seluruhpertanyaan Majelis Hakim, Penuntut Umum maupun Penasehat HukumSecara Jelas, tegas, dan runtut serta berkesinambungan.

  Ridwan Bin Abas Basridapat berpikir secara normal dan sistematis, selain itu selama persidanganberlangsung, terdakwa KGS. M. Ridwan Bin Abas Basri dapat mengikutiproses persidangan dari awal sampai akhir dengan baik serta tidak pernahmenunjukkan suatu surat keterangan sakit dari dokter bahwa dirinya sakitatau dalam kondisi di bawah pengawasan medis, dengan demikian diriterdakwa KGS. M.

  Ridwan Bin Abas Basri dapat dinyatakan dalam keadaansehat jasmani dan rohani termasuk memiliki karakter dan daya ingat yangtidak termasuk dalam pengertian Pasal 44 KUHPidana; Selanjutnya selamaproses persidangan terhadap diri terdakwa KGS. M.

  Ridwan Bin Abas Basri terlinat jelas sehat jasmani danrohaninya dan di dalam persidangan terdakwa KGS. M.

• MENGADILI ;

  1. Menyatakan Terdakwa Basuki Als Abas Bin Senen terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hak memaksa masuk ke rumah orang lain;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  IPDA SUPRIYANTO
  Terdakwa:
  BASUKI alias ABAS Bin SENEN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Abas Hasan bin Laode Musa (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan korban mendapat jatuh sakit atau luka berat sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3

     SH
     Terdakwa:
     ABAS HASAN Bin LAODE MUSA Alm

• ABDULLAH ABAS

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Abasri alias Abas bin Damhori tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Membebaskan Terdakwa Abasri alias Abas bin Damhori oleh karena itu dari dakwaan primair;
  3. Menyatakan Terdakwa Abasri alias Abas bin Damhori tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian

  dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abasri alias Abas bin Damhori oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

Penuntut Umum:
JULIAN DWI PUTRA, S.H
Terdakwa:
ABASRI Alias ABAS Bin DAMHORI

• Penggugat:
  Ahmad Bin Abas
  Tergugat:
  1.PT Kota Bintang Rayatri
  2.Akim bin Abas
  Turut Tergugat:
  1.Lurah Jaka sampurna
  2.ATR/BPN Kota Bekasi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Achmad Nafi Abas Bin Nasit tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan bersama-sama secara berlanjut;
  2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan Pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

     Penuntut Umum:
     Freddy Friyanto, Senjaya, SH
     Terdakwa:
     ACHMAD NAFI ABAS Bin NASIT

• EDIANSYAH Bin ABAS SUNI, terdakwa II. AGUS SUHERMAN Bin SAHRIL dan terdakwa III. HARRY SANDY Bin BASIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menggunakan kesempatan untuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3.

  1.EDIANSYAH Bin ABAS SUNI2.AGUS SUHERMAN Bin SAHRIL3.HARRY SANDY Bin BASIRIN

  Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPATAUKEDUAwo Bahwa mereka terdakwa KeI EDIANSYAH Bin ABAS SUNIL, terdakwa KeIIAGUS SUHERMAN Bin SAHRIL, dan terdakwa KeIIT HARRY SANDY BinBASIRIN pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar Pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2016 bertempat di rumah Sdr. TJIHIANGKHUN FAT Als AFAT Anak PO KHIUN FO di Dsn. Mandala, Rt. 004 / Rw. 001, Ds.Mendalok, Kec. Sungai Kunyit, Kab.

  EDIANSYAH Bin ABAS SUNI,Sdr. AGUS SUHERMAN Bin SAHRIL, dan Sdr. HARRY SANDY BinBASIRIN untuk melakukan permainan judi jenis Loko (Ceme) pada hariRabu Tanggal 27 Januari 2016 sekitar jam 16.00 Wib di Rumah terdakwa diJin. Raya, Ds. Mendalok, Dsn. Mandala, Rt. 004 / Rw. 001, Kec. SungaiKunyit, Kab. Mempawah ;e Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas Sdr. EDIANSYAH Bin ABASSUNI, Sdr. AGUS SUHERMAN Bin SAHRIL, dan Sdr.

  EDIANSYAH Bin ABAS SUNI, Sdr. AGUSSUHERMAN Bin SAHRIL, dan Sdr. HARRY SANDY Bin BASIRINmembeli kartu kepada terdakwa yang telah terdakwa sediakan per setseharga Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sekaligus uang tersebut sebagaiupah untuk terdakwa, sedangkan terdakwa tidak ikut bermain dengan Sdr.EDIANSYAH Bin ABAS SUNI, Sdr. AGUS SUHERMAN Bin SAHRIL,dan Sdr. HARRY SANDY Bin BASIRIN, kemudian permainan juditersebut dilakukan dengan cara pertamatama salah satu pemain diantaranyayaitu Sdr.

  EDIANSYAH Bin ABAS SUNI, Sdr. AGUS SUHERMAN BinSAHRIL, dan Sdr.

  EDIANSYAH Bin ABAS SUNI, terdakwa H. AGUSSUHERMAN Bin SAHRIL dan terdakwa III.

• Penggugat:
  NANI SUMARSIANI DJIOEN
  Tergugat:
  1.JUANDA ABAS
  2.ESI LOLIWU