Ditemukan 1035 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahlan sarman sarwan sarjan sarlin
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Khusus PHI
Register : 20-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Plk
Tanggal 16 Maret 2016 — IRPAN, DKK LAWAN P.T ADHYAKSA DHARMASATYA
262 — 726
  • Purba.0)Sarlan Sianturi.234Halaman 73 dari 159 halaman Putusan Nomor 9/Pdt.SusPHI/2015/PN Pik(vide Daftar Hadir Perundingan Mediasi ke1 Tanggal 8 April 2015 diDinsosnakertran Kab. Kotawaringin Timur).15.
    Purba10)Sarlan Sianturi11)Wilhelmus Warut12)Tempun . Adem13) Budiarti14)Herman. S.15)Widianto16)Kustono17)Bambang))3))5)6)7)8)Darsono19)Mantir20)Julida A.K.21)Tiko Sono22)Slamet Rasito23)Kristanto. A.24)Don Bosko25)Leniko K.26)Edi Hermayadi27) Suaji28) Atmujo))))))29)Rohmat.
    Sarlan, Sdr. Mantir, Sdri. linHarsuni, Sdr. Bambang, Sdr. Slamet, Sdri.
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 08-06-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN CIAMIS Nomor 15/Pdt.G/2022/PN Cms
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat:
1.YETI HERYATI binti MADRUKMI
2.WINAWETI binti H.MOMON SUHERMAN
3.FENI RATNA HADIYANI binti H.MOMON SUHERMAN
Tergugat:
1.PATIMAH
2.MUKLAS
3.SARIKUN
4.APIPAH
5.NGADINI
6.DASIMIN
7.SOHIR
8.SARNO
9.HUDI
10.NURHASIM
11.ROSIDAH
12.SAPON
13.RUSLAN
14.SIRUM
15.TRI PURWANTO
16.TUMIRAH
17.SODIKIN
18.SUJANA
19.SUDIRMAN als SUDIRATNA
20.SUMIRAH
21.SARMAN
22.TUROH
23.SARLAN
97 — 63
  • Penggugat:
    1.YETI HERYATI binti MADRUKMI
    2.WINAWETI binti H.MOMON SUHERMAN
    3.FENI RATNA HADIYANI binti H.MOMON SUHERMAN
    Tergugat:
    1.PATIMAH
    2.MUKLAS
    3.SARIKUN
    4.APIPAH
    5.NGADINI
    6.DASIMIN
    7.SOHIR
    8.SARNO
    9.HUDI
    10.NURHASIM
    11.ROSIDAH
    12.SAPON
    13.RUSLAN
    14.SIRUM
    15.TRI PURWANTO
    16.TUMIRAH
    17.SODIKIN
    18.SUJANA
    19.SUDIRMAN als SUDIRATNA
    20.SUMIRAH
    21.SARMAN
    22.TUROH
    23.SARLAN
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 29-03-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 41/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 29 Maret 2016 — JOKO LEKSONO alias GENDEL Bin SUKARJI ; ARIS SUPRIYANTO Alias KETEK Bin KASERI ; NUR ALIM MUKTI alias BACEM Bin JAMARI ; RIO ARI WIBOWO Alias JADUL Bin WINARWO ; SENO ANGGORO alias BONENG Bin SADIRAN ; MUHHAMAD KURYANI alias KUR alias BANG TIGOR Bin SUKARI
60 — 5
  • pada kantong mata Kiri, luka sobekpada kepala bagian belakang, luka memar pada punggung, daun telingaHalaman 25 dari 60 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN.Smgkiri luka robek, luka memar pada belakang telinga sebelah kiri danKanan ;Bahwa tidak berapa lama kemudian datang polisi ke rumah Saksi danmembawa saksi GIYANTO als YANTO bin WAHONO ;Bahwa benar Saksi tidak mengetahui keberadaan LEO (DPO) ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwamembenarkan semua keterangan Saksi ;Saksi5 : SARLAN
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Kepegawaian
Register : 27-09-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 25/G/2016/PTUN.BJM
Tanggal 12 Januari 2017 — ABDURAHMAN BUPATI KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN
137 — 48
  • Saat tandatangan padasurat atau Bukti T3, itu dilakukan dihadapan Saksi, dimulai dengan Saksiyang tandatangan, selanjutnya Abdurrahman, kemudian saksisaksi.Halaman 101 dari 139 Halaman Putusan Perkara Nomor : 25/G/2016/PTUNBJMSedangkan untuk surat atau Bukti T4, tandatangan dilakukan dihadapanPolres kandangan, oleh Saksi, saksi Jannah: kakak Sarlan dan IstrinyaRasidah, selanjutnya dipanggil Kades Abdurrahman tetapi untuk saksi dariKades tidak ada, karena sedang tidak ada ditempat;Bahwa, semua Surat
    Saat pergi ke Polres, Saksi ditemani kakak Saksi Sarlan dan istrinyaRasidah, hanya mereka bertiga yang datang kesana;Bahwa, saat melaporkan perbuatan Abdurrahman ke Polres Kandangantidak ada Abdurrahman di Polres Kandangan.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 15-08-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 37/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 14 Maret 2012 — SIDIK BIN GUDIK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG ; HARMALE BILIANTO ; ROBBY HARTONO.
64 — 29
  • KARIM kepada AHMADI PRAJA melaluikuasanya bernama Sarlan Sarkarya) untuk tanah seluas 10.500 M2; c.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 112/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 12 Desember 2018 — Ir. HENDRA CHOLIL AZIS LAWAN 1. EDY CHANDRA 2.MISIANNA 3.TJAHJA KAILANI 4.AHMAD YANI 5.HUSNAWATY, S.H.,M.kn 6.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang, 7.Ir. H. MUHAMMAD EFFENDI, AR
227 — 57
  • PRODUK SAKSI dan darisegi formil cara pengetikan, tanda tangan bukan tanda tangansaksi, begitu juga stempel bukan dari kantor saksi;Bahwa keterangan saksi Notaris Wachid Hasyim, SH ini juga dikuatkandengan keterangan saksi Agus Susanto yang dibawah sumpah menerangkansebagaimana tertuang dalam putusan Pidana No.435 / Pid.B / 2015 / PN.Plgtanggal 27 Oktober 2013 pada halaman 63 menerangkan :Bahwa saksi melihat sendiri Akta Pengoperan No. 40 tanggal 20Agustus 1992 dibuat dirumah orang yang bernama Sarlan
    PRODUK SAKSI dan darisegi formil cara pengetikan, tanda tangan bukan tanda tangansaksi, begitu juga stempel bukan dari kantor saksi;Bahwa keterangan saksi Notaris Wachid Hasyim, SH ini juga dikuatkandengan keterangan saksi Agus Susanto yang dibawah sumpah menerangkansebagaimana tertuang dalam putusan Pidana No.435 / Pid.B / 2015 / PN.Plgtanggal 27 Oktober 2013 pada halaman 63 menerangkan :16.Bahwa saksi melihat sendiri Akta Pengoperan No. 40 tanggal 20Agustus 1992 dibuat dirumah orang yang bernama Sarlan
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 14-02-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN CIAMIS Nomor 3/Pdt.G/2022/PN Cms
Tanggal 15 Maret 2022 — SUMITRO als PURNAMA
16.SITUM
17.DIKIN
18.JANA
19.Hj.OOD
20.SUDIRMAN als SUDIRATNA
21.SUMIRAH
22.SARMAN
23.TUROH
24.SARLAN
25.NGALIMAN
26.BUANG
27.TONI
28.ADNAN
29.H. ENGKUS als KUSWANDI
30.KASIRIN
31.MUHAMAD PORO als TUKUL
32.TURSITI
33.DULAH RUSMIN
34.UTI
35.SULASTRI
36.ENIH
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Ciamis
2.Bupati Ciamis Cq.
46 — 22
  • SUMITRO als PURNAMA
    16.SITUM
    17.DIKIN
    18.JANA
    19.Hj.OOD
    20.SUDIRMAN als SUDIRATNA
    21.SUMIRAH
    22.SARMAN
    23.TUROH
    24.SARLAN
    25.NGALIMAN
    26.BUANG
    27.TONI
    28.ADNAN
    29.H. ENGKUS als KUSWANDI
    30.KASIRIN
    31.MUHAMAD PORO als TUKUL
    32.TURSITI
    33.DULAH RUSMIN
    34.UTI
    35.SULASTRI
    36.ENIH
    Turut Tergugat:
    1.Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Ciamis
    2.Bupati Ciamis Cq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1900 K/Pdt/2019
Tanggal 15 Agustus 2019 — PT PRIMA MITRAJAYA MANDIRI VS RIYADI, dkk
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., selakuCamat Muara Kaman;Sarlan, seluas 1 Ha, senilai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)sesuai Surat Keterangan/Pernyataan tentang Pelepasan Hak AtasKebun/Tanam Tumbuh, Nomor KHE08, tanggal 5 November2011, diketahui Agus Sahri selaku Kepala Desa Muara Kamandan H.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 188/Pid.B/2017/PN. Smg.
Tanggal 31 Mei 2017 — SRI ASMORO EKO NUGROHO Alias EKO WAHID Alias EKO LUIS bin SRI SUKARNO ; OMBANG SAPUTRO Alias AZAM bin BAMBANG WIJANARKO ;
112 — 43
  • 02.00 wib, tapi Lounge ( hari Minggu ) tutup ;bahwa perijinan operasional caf Social Kitchen lengkap dan masihberlaku( ijinijin operasional ) terlampir.bahwa yang menjadi keberatan masyarakat adalah kegiatan Menyangkutstreaptes, sedangkan kita tidak ada kegiatan tersebut ;bahwa Ada dance , bahwa dance adalah seni dan bentuk dancenya adayang pakai celana panjang dan kadang ada pakai celana pendek,sementara waktu kejadian dancenya pakai baju natalbahwa ada yang kenal dari ormas yaitu Joko Sutarto, Sarlan
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 22-01-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
1.EDI LUKITO BIN SUPENO
2.SUPRAWOTO MS ALS SALMAN AL FARISYI BIN KASUMITRO
3.Drs. SUPARNO BIN TRISNO SUWITO
4.ENDRO SUDARSONO BIN HADI SUBIYANTO
5.JOKO SUTARTO BIN SUTARDI
6.MULYADI, SPd BIN WITO SUMARTO
Tergugat:
1.KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPOLISIAN DAERAH PROPINSI JAWA TENGAH CQ KEPOLISIAN RESORT SURAKARTA
2.JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH CQ KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA
120 — 37
  • Vanessa Kristin;Saksi Sasongko Anugrahadi;Saksi Niko Rendi Yogyadi;Saksi Didik Jeprianto;Saksi Setyawan Widhiyasena;Saksi Dwi Jayadi;Saksi Angkoso Cahyo;Saksi Oky Surya Handoyo;Saksi Agus Haryanto;Saksi Agus Suryanto;Saksi Wagimin;Saksi Lalu Januar Arisandi;Saksi Juadi;Saksi Ika Margiyanti;Saksi Lintang Pramesti Kusuma Putri;Saksi Alfian Dyah Ramadhani;Saksi Agung Roby Kurniawan;Saksi Ragil Putri Aprilialit;Saksi Aan Setyawan;Saksi Muhammad Rizky Saifullah Noviyanto;Saksi Nimatul Ummu Wahidati;Saksi Sarlan
    SARLAN tanggal 19Desember 2016, diberi tanda T.I6BB;Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. ANANG MARDIYANTOtanggal 19 Desember 2016, diberi tanda T.I6CC;Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. ILHAM SINDUPRAYOGO tanggal 19 Desember 2016, diberi tanda T.I6DD;Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. HAFIDH ANSORI tanggal19 Desember 2016, diberi tanda T.I6EE;Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. R.
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 17-04-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Mll
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 42
  • SARLAN (JuruUkur) disaksikan oleh Kepala kecamatan Angkona dan Kepala DesaMantadulu serta diketahui oleh Kepala Unit PT. Perkebunan Nusantara XIVUnit Kebun Malili, diberi tanda PB.III.4;5. Fotokopi, Surat Direktur SDM &b Umum PT. Perkebunan NusantaraXIV tanggal 29 Mei 2015, Nomor S.180/00N14/X/V/2015, Hal UndanganPertemuan, Kepada Sdr. BAHRI selaku Koordinator Petani Eks. Transmigrasidi Malili, diberi tanda PB.III.5;6. Fotokopi, Surat Direksi Direktur Utama PT.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 03-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 515/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : EDI LUKITO BIN SUPENO Diwakili Oleh : Moch Aminnudin
Pembanding/Penggugat II : SUPRAWOTO MS ALS SALMAN AL FARISYI BIN KASUMITRO Diwakili Oleh : Moch Aminnudin
Pembanding/Penggugat III : Drs. SUPARNO BIN TRISNO SUWITO Diwakili Oleh : Moch Aminnudin
Pembanding/Penggugat IV : ENDRO SUDARSONO BIN HADI SUBIYANTO Diwakili Oleh : Moch Aminnudin
Pembanding/Penggugat V : JOKO SUTARTO BIN SUTARDI Diwakili Oleh : Moch Aminnudin
Pembanding/Penggugat VI : MULYADI, SPd BIN WITO SUMARTO Diwakili Oleh : Moch Aminnudin
Terbanding/Tergugat I : KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPOLISIAN DAERAH PROPINSI JAWA TENGAH CQ KEPOLISIAN RESORT SURAKARTA
Terbanding/Tergugat II : JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH CQ KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat : menteri keuangan republik indonesia cq direktorat jenderal perbendaharaan cq. kepala kantor pelayanan perbendaharaan negara (kppn) surakarta
58 — 108
  • Widhiyasena;m) Saksi Dwi Jayadi;n) Saksi Angkoso Cahyo;0) Saksi Oky Surya Handoyo;~p) Saksi Agus Haryanto;q) Saksi Agus Suryanto;r) Saksi Wagimin;S) Saksi Lalu Januar Arisandi;t) Saksi Juadi;u) Saksi Ika Margiyanti;v) Saksi Lintang Pramesti Kusuma Putri;w) Saksi Alfian Dyah Ramadhani;x) Saksi Agung Roby Kurniawan;(y) Saksi Ragil Putri Aprilialit;(Z) Saksi Aan Setyawan;aa) Saksi Muhammad Rizky Saifullah Noviyanto;Halaman 14 Putusan No. 515/Pdt/2020/PT SMGab) Saksi Nimatul Ummu Wahidati;ac) Saksi Sarlan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4987/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • strong>

    Nomor 4987/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

    Tanggal putus : 26 Oktober 2017

    MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOCHAMAD SHODIQ bin MASNUN ) terhadap Penggugat (ERNI KURNIAWATI binti SARLAN

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-10-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 707 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — 1. IRPAN,, DKK VS PT. ADHYAKSA DHARMASATYA
286 — 490 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Purba.10)Sarlan Sianturi.11)Wilhelmus Warut.12)Tempun . Adem.13) Budiarti.14)Herman S,.15) Widianto.16)Kustono.17)Bambang.18)Darsono.19Mantir.))))))))20) Julida A.K.Halaman 56 dari 143 hal. Put. Nomor 707 K/Pdt.SusPHI/201621) Tiko Sono.22) Slamet Rasito.23) Kristanto. A,.ea)Don Bosko.25)26) Edi Hermayadi.27) Suall28)29) Rohmat. K.30)Jagot, Penggugat 64.31)Lethus, Penggugat 65.32) Wareluan.$8)Soeharsono.34)35) Dejeos SM.36)J37)Benediktus Ben.
    PurbaoO1))))))) Susana, Penggugat 25))0)Sarlan Sianturi1)Wilhelmus Warut2) Tempun . Adem13) Budiarti14)Herman. S.15)WidiantoHalaman 58 dari 143 hal. Put. Nomor 707 K/Pdt.SusPHI/201616)Kustono17)Bambang18) Darsono19)Mantir20)Julida A.K.21)Tiko Sono22)Slamet Rasito23) Kristanto. A.24) Don Bosko25)Leniko K.26) Edi Hermayadi27) Suaji28) Atmujo29) Rohmat.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Putus : 09-11-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat VS Tergugat
45 — 34
  • Ngadimin; Bahwa saksi mengetahui Ngadimin dan Paijah meninggal; Bahwa setahu saksi yang meninggal duluan Ngadimin; Bahwa yang saksi tahu istri Ngadimin satu orang yaitu Paijah; Bahwa saksi kenal dengan Sahlan dan Sugino; Bahwa saksi kenal dengan ibunya Sahlan dan Sugino bernamaSarjinah, dulu mereka tinggal serumah dengan Lelur, di Jalan Skip,sekarang Jalan Sotomo; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa bapak Sarlan dan Sugino; Bahwa saksi tidak tahu dan tidak kenal juga dengan Lelur ; Bahwa Sarjinah
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 16-07-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 25/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.BJM
Tanggal 16 Juli 2013 —
29 — 22
  • .> Benar semua keterangan Berita Acara Pemeriksaan adalah benar dantidak ada tekanan maupun paksaan selama penyidikan.Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksiSaksi12 ABDULLAH S, S.Pd bin SARLAN.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 18-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
SUMARTIN BERU
224 — 62
  • SARLAN, S.Sos Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi menerangkan menjabat sebagai kepala desa menggantikansaksi achrin nlirawoy.Bahwa saksi menerangkan Bahwa saksi menerangkan mengenai laporanrealisasi penyerapan dana desa baruga saksi tidak mengingatBahwa saksi menerangkan menjelaskan bahwa Kepala Desa Baruga Kec.Uepai Kab. Konawe Ta. 2017 adalah saudari SUMARTIN B.Halaman 48 dari 83 halaman, Putusan No. 17/Pid.SusTPK/2019/PN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — 1. ARDIANSYAH, DKK VS PT BUMIHUTANI LESTARI (PT BHL)
272 — 210 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Purba;10) Sarlan Sianturi;11) Wilhelmus Warut, Penggugat 148;12) Tempun . Adem, Penggugat 214;13) Budiarti;14) Herman S, Penggugat 329;15) Widianto, Penggugat 215;16) Kustono;17) Bambang;18) Darsono;19) Mantir, Penggugat 718;20) Julida A.K;21) Tiko Sono, Penggugat 984;22) Slamet Rasito, Penggugat 798;23) Kristanto. A, Penggugat 732;24) Don Bosko, Penggugat 225;25) Leniko K;26) Edi Hermayadi;27) Suaji;28) Atmujo;29) Rohmat.
    Purba;oO1))))))) Susana S;))0) Sarlan Sianturi;1) Wilhelmus Warut, Penggugat 148;2) Tempun . Adem, Penggugat 214;13) Budiarti;14) Herman.S, Penggugat 329;15) Widianto, Penggugat 215;16) Kustono;17) Bambang;18) Darsono;19) Mantir, Penggugat 718;20) Julida A.K;21) Tiko Sono, Penggugat 984;22) Slamet Rasito, Penggugat 798;23) Kristanto. A, Penggugat 732;24) Don Bosko, Penggugat 225;25) Leniko K;26) Edi Hermayadi;27) Suaji;28) Atmujo;29) Rohmat.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 16-11-2022 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 102/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg
Tanggal 3 April 2023 — Penuntut Umum:
ARIO WAHYU HAPSORO, SH, MH
Terdakwa:
1.Drs. PURWANTO bin DARMAN SARTONO
2.Drs.KINTORON, MM bin DANAWI
3.MAS,UD EFASA bin MOCH. SADUN
234 — 276
  • UNTORO, seluas 9.715 m2, yang terletak di Desa Bapangsari Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo;
  • 1 (satu) bidang tanah dengan SHM No. 345, atas nama AMAT RUSDI nk WIDI, seluas 2.625 m2, yang terletak di Desa Bapangsari Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo;
  • 1 (satu) bidang tanah dengan SHM No. 430, atas nama PARTOREJO, seluas 7.905 m2, yang terletak di Desa Bapangsari Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo;
  • 1 (satu) bidang tanah dengan SHM No. 325, atas nama SARLAN
    12.732 m2, yang terletak di Desa Bapangsari Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo;
  • 1 (satu) bidang tanah dengan SHM No. 385, atas nama JUMINI Binti DARMOWIYONO, seluas 4.434 m2, yang terletak di Desa Bapangsari Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo;
  • 1 (satu) bidang tanah dengan SHM No. 341, atas nama KASMO Bin MANGUNPAWIRO, seluas 10.984 m2, yang terletak di Desa Bapangsari Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo;
  • 1 (satu) bidang tanah dengan SHM No. 00853, atas nama SARLAN
    SARLAN Bin KASANMUSERI, seluas 17.932 M2.
  • SHM No. 418, an. WASINI Binti KARSOPAWIRO, seluas 9.063 M2.
  • SHM No. 384, atas nama SUDIMAN, seluas 1.775 M2.
  • SHM No. 426, atas nama SUDIMAN Bin AMAT, seluas 14.737 M2.
  • SHM No. 347, atas nama MARTOWIRYO nk KADI, seluas 4.099 M2.
  • SHM No. 224, an.
    SARLAN SYAIFUL AMRI, seluas 2.079 M2.
  • SHM No. 342, atas nama MOH. KAERODIN Bin AMAD RUSDI, seluas 4.557 M2.
  • SHM No. 240, an. MARTOREJO nk SADIMIN, seluas 4.800 M2.
  • SHM No. 254, atas nama TIRTOIRANU, seluas 6.300 M2.
  • SHM No. 241, an SUTRISNO Bin SUBOKO, seluas 2.178 M2.
  • SHMNo.425, an.SONTODIKROMO nk JAMINGAN, seluas 3.886 M2.
  • SHM No. 423, an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 24 Agustus 2017 — 1. ARDIANSYAH, DKK VS PT BUMIHUTANI LESTARI, DKK
270 — 284 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Purba;10) Sarlan Sianturi;11) Wilhelmus Warut, Penggugat 148;12) Tempun I. Adem, Penggugat 214;13) Budiarti;Herman S., Penggugat 329;Widianto, Penggugat 215;Kustono;Bambang;Darsono;19) Mantir, Penggugat 718;20) Julida A.K.;21) Tiko Sono, Penggugat 984;222324) Don Bosko, Penggugat 225;25) Leniko K.;26) Edi Hermayadi;27) Suaji;28) Atmujo;29) Rohmat K.;30) Jagot;31) Lethus;32) Wareluan;Slamet Rasito, Penggugat 798;Kristanto.
    Purba;Sarlan Sianturi;Wilhelmus Warut, Penggugat 148;1)))))))) Petrus Jehada, Penggugat 221;)012) Tempun .