Ditemukan 1393 data
9 — 0
Pemohon bekerja sebagai Wira swata sedangkan Pemohon Ilsebagai Penjahit yang mempunyai penghasilan cukup (bukti P6 dan P7);HIm.10 dari 14 hlm. Penetapan No.0325/Pdt.P/2018/PA.Sda.6. Bahwa sejak diserahkan pada tanggal 22 Juni 2007, anak tersebut diasuhdan dirawat oleh Para Pemohon dengan baik dan sampai dengan saat initidak ada pihak manapun yang keberatan atau mempermasalahkanpengasuhan anak tersebut kepada Para Pemohon;7.
130 — 4
PUTUSANNomor 744/Pdt.G/2021/PA.Wno~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gunungkidul, 17 Maret 1996(usia 25 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan swata, tempat kediaman diPadukuhan Kabupaten Gunungkidul, D.I.
13 — 2
PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S.I,pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Dusun Suka Makmur, RT.001RW.001, Desa Sejati, Kecamatan Rambah Hilir, Kabupaten Rokan Hulu,sebagai Penggugat;Melawanumur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Karyawan Swata
13 — 14
ALFISYAH BINTI BASRIL, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swata,bertempat tinggal di JI.
65 — 20
Perempuannya yang bernama Renti Amanda Putri Binti AliHanafiah dengan anak lakilaki Pemohon dan Pemohon II keduanyatelah siap untuk menjadi suami isteri dan siap menjadi keluarga yangbahagia dan sejahtera; PENETAPAN NOMOR0055/P/TAHUN 2017 Halaman 6 dari15 halamanBahwa rencana permikahan anak Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Agung KotaBengkulu, akan tetapi telah ditolak karena calon mempelai lakilakibelum cukup umur;Ur; 38 tahun Agama Islam,Pekerjaan Swata
7 — 0
PUTUS ANNomor 90/Pdt.G/2014/PAJBatonal 3sae ee 1 aD, 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara, antara ;PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan Karyawan Swata,tempat kediaman di jakarta barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur XX tahun, agama Islam,
16 — 5
Saksi1. ees, uur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan swata, bertempat tinggal ci JeePee cdibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahsepupu Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon selama 1 tahun kemudian pindah dirumah bersamaselama 1 tahun 6 bulan hingga keduanya pisah; bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan
7 — 0
Saksi bernama:SAKSI/ I, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swata, tempattinggal di KOTA TANGERANG, dan mengaku sebagai tetangga Pemohon.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa, saksi sebagai tetangga kenal dengan Pemohon bernama: PEMOHONdan kenal dengan Tergugat sebagai isteri Pemohon bernama TERMOHON;bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Termohon padatahun 2003;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah
1.Verawaty Manalu, SH
2.Horas Erwin Siregar, SH
Terdakwa:
Sarifuddin Ritonga alias Udin
50 — 8
persidangan yaitu sehubungan dengan perbuatan penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Januari2019 sekira pukul 06:30 WIB di Perumahan Grand City Gunung Tua RCMyang berada di Lingkungan Kelurahan Pasar Gunung Tua KecamatanPadang Bolak Kabupaten Padang Lawas Utara; Bahwa adapun orang yang melakukan penganiayaan terhadap diri Saksikorban tersebut adalah pacar Saksi korban yang bernama SyarifuddinRitonga, 28 Tahun, Karyawan Swata
11 — 3
PUTUSANNomor /Pdt.G/2016/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swata, tempat tinggal i, Kabupaten Rokan Hulu, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal
7 — 1
Swata, Tempat tinggal Dusunbeeeeeees Kabupaten Tulungagung, sekarangbertempat di Puri ....... Kecamatan TulungagungKabupaten Tulungagung, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon.MelawanWhalasih binti Sukardi, Umur 44 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Kary.
47 — 10
Xxxxxxxx, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swata,tempat kediaman di Jalan Xxxxxxxx Kota Jakarta Pusat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danterakhir bertempat tinggal di ruko Xxxxxxxx Ciputat;Bahwa selama berumah tangga telah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa setahu saksi diawal pernikahan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun, sering terjadiperselisihan
9 — 3
tentangpertengkaran tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui selama Penggugat ada di luar Negeri,apakah ada komunikasi atau tidak; Bahwa mengetahui bahwa Tergugat sampai sekarang masih tinggal dirumah orangtua Tergugat; Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh bercerai dengan Tergugat;Saksi Ill : SAKSI Ill, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
7 — 2
SAKSI II, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, tempat tinggaldi Leuwinutug, RT.02, RW.14, Desa Batu Layang, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat. Saksi adalah Keponakan Pemohon.
13 — 4
XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat kediamandi XXX. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik kandung Penggugat. bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal terahir diXXX, telah hidup rukun dan dikaruniai 1 (Satu) anak. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakAgustus tahun 2016 sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran.
34 — 15
mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir: xxx, umur 30 Tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir D3 Kebidanan, Pekerjaan PNS,Bertempat tinggal di xx (Gang xx Nomor xx), Desa xx,Kecamatan xx, Kabupaten Buru, Provinsi Maluku,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir: xxx, umur 30 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Karyawan swata
9 — 6
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Malang, 21 Januari 1976, Umur 43Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia,Agama Islam NIK XXXX, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swata, Tempat tinggal di XXXX, Kota Batam,dalam hal
20 — 5
S1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, tempat tinggal NgancanRt.04 Rw. 05, Desa Sobokerto, Desa Sobokerto, Ngemplak, Kab. Boyolali,Jawa Tengah, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon ;Hal. 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1560/Padt.G/2020/PA.
29 — 21
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, lahir di Denpasar, tanggal 24 Mei 1995, umur 26 tahun,Agama Islam, Pendidikan $1, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di DENPASAR, WargaNegara Indonesia, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, lahir di Denpasar, tanggal 26 Desember 1989, umur 32tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanKaryawan Swata
8 — 3
PUTUSANNomor 3617/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK, pekerjaanKaryawan Swata, bertempat tinggal di Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, sebagai"Penggugat';melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan