Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2032 2132 20152 20122 20131 2013ã 20123 20134
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pdt/2013
Tanggal 24 September 2013 — BABA YAKOB alias BABA >< MARSIYAH alias TUTIK
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 466 K/Pdt/20132. Tanggal 24 Mei 2010;Minum Bir dan lainlain sebesar Rp8.675.000,00 (delapan juta enamratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Jumlah yang harus dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat jikadijumlahkan Rp6.370.000,00 + Rp8.675,00 = Rp15.045.000,00 (limabelas juta empat puluh lima ribu rupiah);. Jumlah uang seluruhnya di perhitungkan Rp6.370.000 + Rp8.675.000,00 =Rp15.045.000,00 (lima belas juta empat puluh lima ribu rupiah);.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 324/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa, pada Hari Senin Tanggal 17 Juni 2018 , Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenepdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 96 /18/VI /2013 tanggal 17 Juni 20132. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 5 tahun,kemudian Tergugat meninggalkan Rumah Bersama + 1 tahun3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 B/PK/PJK/2017
Tanggal 25 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. NAFASINDO;
39 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NAFASINDO, beralamat di Komplek Setia Budi Point JalanSetia Budi Blok B Nomor 911 Medan 20132;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut40484/PP/M.XVI/16/2012, tanggal 2 Oktober 2012 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya
    Setia Budi, Komplek Setia Budi Point, Blok B Nomor 911, Medan 20132 sehingga jumlah pajak yang masih harus dibayar dihitungkembali sebagai berikut: Uraian MajelisDasar Pengenaan Pajak Ekspor 0 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 7.095.542.795 Penyerahan yang PPNnya dipungut Pemungut PPN 0 Penyerahan yang PPNnya Tidak Dipungut 103.023.420.878 Penyerahan Yang dibebaskan dari pengenaan PPN 0Jumlah Seluruh Penyerahan 110.118.963.673Pajak Keluaran yang Harus Dipungut/Dibayar sendiri 709.554.280Dikurangi
    Setia Budi, Komplek SetiaBudi Point, Blok B Nomor 911, Medan 20132, dengan perhitungansebagaimana tersebut di atas;adalah tidak benar sama sekali serta telah nyatanyata bertentangandengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatdibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakan mengabulkanseluruhnya
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 18-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2366/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 27 Februari 2014 —
11 — 0
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 17 Mei 1996 sebagaimana tertuang dalam Buku DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor YYYY yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 16 Oktober 20132. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 14 tahun, di rumah kakak Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2366/Pat.G/2013/PA. Jbg.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-10-2013 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 29 Oktober 2013 — M.SUKRI VS PT.ALFA KARSA PERSADA
69 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 2 Mei 2013 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Hal. 3 dari 8 hal.Put.Nomor 403 K/Pdt.SusPHI/20132. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatterhitung tanggal 30 Mei 2012 dikarenakan Penggugat mengundurkan diri;3. Menghukum Tergugat untuk membayar uang kompensasi PHK berupa uangpisah sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);4.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 11-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 743/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 19 Desember 2013 — GUNTUR ALS. P. ROMLA
89 — 8
  • SprinHan/03/TX/2013/Reskrim, sejaktanggal 07 September 2013 s/d tanggal 26 September 20132 Penuntut Umum, tanggal 16 September 2013, No. PRINT339/0.5.12/Epp. 1/09/2013,sejak tanggal 27 September 2013 s/d tanggal 05 Nopember 20133 Penuntut Umum, tanggal 29 Oktober 2013, No. Print451/0.5.12.3/Ep. 1/10/2013, sejaktanggal 29 Oktober 2013 s/d tanggal 17 Nopember 20134 Ketua PN, tanggal 02 Nopember 2013, No. 743/Pen.Pid/2013/PN.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-03-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 249 / PID.B / 2013 / PN.TNG
Tanggal 5 Maret 2013 — EMBUN HAMBALI Bin SULAEMAN (Alm)
33 — 8
  • Terdakwa:EMBUN HAMBALI Bin SULAEMAN (Alm)Tanggal sidang :1 SELASA, 12 FEBRUARI 20132 SELASA, 19 FEBRUARI 20123. SELASA, 26 FEBRUARI 20134 SELASA, 05 MARET 2013Tanggal Putusan >: 05 MARET 2013Isi Putusan :MENGADILI. Menyatakan Terdakwa EMBUN HAMBALI Bin SULAEMAN (AlIm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN?
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 10-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 188/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 22 April 2013 — SRI RAHAYU
68 — 31
  • SP.Han/01/1/2013/Reskrim, sejaktanggal 9 Januari 2013 s/d tanggal 28 Januari 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 23 Januari 2013, No. 21 / 0.5.43 / Epp.1 / 1 /2013, sejak tanggal 29 Januari 2013 s/d tanggal 9 Maret 20133. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 7 Maret 2013, No. Print81 / 0.5.43 / Epp.2 / 03 /2013, sejak tanggal 7 Maret 2013 s/d tanggal 26 Maret 20134.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 19-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 219/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • No. 219 /Pdt.G/2017 /PA.SmgKantor Urusan Agama Kecamatan Gunungpati Kota Semarang KutipanAkta Nikah Nomor : 597/21/X1/2013 tanggal 23 November 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan tergugat berumah tanggadirumah Perbalan RT.03 RW.08 Kelurahan Gunungpati KecamatanGunungpati Kota Semarang selama 3 tahun, terakhir bertempat tinggal diPerbalan RT.03 RW.08 Gunungpati dan pernah /belum hidup rukunlayaknya suami isteri (bada dhukul), dan sudah dikaruniai keturunan 1orang anak yang bernama :1.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2891/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
  • Bahwa pada tanggal 08 September 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 568/23/IX/2007 tanggal08 September 2007 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.15.16.12/Pw.01/30/2013 tanggal 16 Desember 20132.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0857/Pdt.G/2014/PA.Dmk
Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 0
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 September 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 16 September 20132. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shighot talik talak;3.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus
Putus : 14-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 701/Pid.Sus/2013/PN.Kpj
Tanggal 14 Nopember 2013 — MISIAT Bin MISENI
43 — 24
  • SP.Han / 10 / IX/ 2013 / reskrim,sejak tanggal 4 September 2013 s/d tanggal 23 September 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 11 September 2013, No. 191 / 0.5.43 / Euh.1 /9 / 2013, sejak tanggal 24 September 2013 s/d tanggal 2 Nopember 20133 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 8 Oktober 2013, No. print245 / 0.5.43 / Euh.2 /10 /2013, sejak tanggal 8 Oktober 2013 s/d tanggal 27 Oktober 20134 Penahanan oleh Hakim, tanggal 16 Oktober 2013, No. 710/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Kpj, sejaktanggal 16
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-05-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 212/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 22 Mei 2013 — YOYOK SURYANTO
18 — 14
  • Print75 / 0.5.43 / Euh.2 /3 /2013, sejak tanggal 21 Maret 2013 s/d tanggal 9 April 20132 Penahanan oleh Hakim, tanggal 28 Maret 2013, No. 212/Pen.Pid/2013/PN.Kpj, sejaktanggal 28 Maret 2013 s/d tanggal 26 April 20133 Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 21 April 2013, No. 212/Pen.Pid/2013/PN.Kpj, sejaktanggal 27 April 2013 s/d tanggal 25 Juni 2013Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor : 212/Pid.B/2013/PN.Kpj tertangal 28 Maret 2013, tentang
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4948/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Putusan No 4948/Pdt.G/2020/PA.ClpPegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan WanarejaKabupaten Cilacap, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0559/019/VII/20132.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 411/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 23 Juli 2013 — IMAM JAUHARI bin FAUZAN
26 — 3
  • Sp.Han/17/IV/2013/ReskrimSejak tanggal 1 April 2013 s/d tanggal 20 April 20132. Penuntut Umum tanggal 16 April 2013 No. PRINT138/0.5.12/Epp.1/04/2013Sejak tanggal 21 April 2013 s/d tanggal 30 Mei 20133. Penuntut Umum tanggal 28 Mei 2013 No. Print252/0.5.12.3/Ep.1/05/2013Sejak tanggal 28 Mei 2013 s/d tanggal 16 Juni 20134. Hakim tanggal 12 Juni 2013 No. 411/Pen.Pid/2013Sejak tanggal 12 Juni 2013 s/d tanggal 11 Juli 20135.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 23 Nopember 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 1
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada 21 April 2013 dan telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama ( KUA)Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo, sesuai Kutipan Akta Nikah NomorYYY/2013 Tanggal 22 April 20132.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0190/Pdt.G/2014/PA.Tmg.
Tanggal 8 Juli 2014 — Penggugat Tergugat
11 — 0
  • Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikannasehat dan pertimbangan agar Penggugat bersedia hidup rukun kembailidengan Tergugat, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan daililgugatannya telah mengajukan alat bukti surat dan saksisaksisebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi KartuTanda Penduduk NIK : 3323035305790008, atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kadindukcapil Kabupaten Temanggung, tanggal 09Pebruari 20132
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4867/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Juni 2013 di hadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa KabupatenTangerang Provinsi Banten , sebagaimana terbukti dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor xxxx/57/X1I/2013 tanggal 30 Juni 20132. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten;Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No. 4867/Padt.G/2018/PA.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 262/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 25
  • MIGUEL FLOBENDO KASTANYA,yang lahir di Ambon pada Tanggal 01 Juni 2010 sebagaimana yangtertera dalam Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon Nomor: 3194/Ist/2013tertanggal 10 September 20132. ALFONSO KASTANYA, yang lahirdi Ambon pada tanggal 12 Maret 2015berada dalam Asuhan dan Pemeliharaan Penggugat;5.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 651/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 3 Juni 2014 — MUHAMAD ANAS bin BACHRODIN SITI MUSYAROFAH binti DALAIL
10 — 7
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 28 Juli 2013, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 374/34/VII/2013 tanggal 29 Juli 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon Dusun XXXXX RT 02 RW 04 DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang selama 6 (enam) bulanHal. 1dari9 hal.