Ditemukan 1393 data
9 — 2
PUTUSANNomor 0089/Pdt.G/2019/PA.TL.7 Noes >NA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata/Perias, tempatkediaman di Desa Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini dikuasakan kepada Kuasa penggugat, yang beralamatdi
7 — 5
Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swata, bertempat tinggal di, Kota Samarinda, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkerena ketua RT dimana Penggugat dan Tergugat tinggal: Bahwa semula rumah tangga Penggugat rukun danharmonis dan mempunyai anak 5 orang, namun sekitar 2001antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebab dari pertengkaran tersebut
30 — 15
perselisihan dan pertengkaran mereka sudah berjalan sekitar 2tahun,tapi kadang mereka baik lagi kemudian bertengakar lagi; Bahwa sejak satu minggu terakhir mereka pisah tempat tinggal karenapenggugat pulang kerumah orang tua sampai sekarang hingga terjadi pisahtempat tinggal sampai sekarang; Bahwa mereka sudah sering dinasehati dan didamaikan,kadang bisa damaitidak lama terulang kembali bertengkar;2XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Balikpapan,l November 1957(umur 62 tahun),agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan swata
55 — 6
Firdaus bin Julismani, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swata,bertempat tinggal di Jorong Koto Mudik, Kenagarian Bukit Bual, KecamatanKoto Vil, Kabupaten Sijunjung, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat : Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama EdoAndriawan sebagai Tergugat dalam perkara ini; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012 diKantor Urusan Agama Kecamatan Koto
41 — 2
ESAPengadilan Negeri Karanganyar, yang telah memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa : 1 Nama Lengkap : RUDI ARIYANTO Bin TARNO IKROMO(Alm);Tempat lahir Karanganyar;Umut/tanggal lahir 20 tahun/ 15 Januari 1994;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Dukuh Dayu RT 02 RW 03, Desa Dayu, KecamatanGondangrejo, Kabupaten Karanganyar; Agama Islam;Pekerjaan Swata
44 — 13
Bahwa, Pemohon dan II mengajukan permohonan dispensasi kawinanak untuk Pemohon dan Pemohon II yang bernama Anak ParaPemohon, tempat tanggal lahir AR, 08 Mei 2002, agama Islam, pendidikanHalaman 1 dari 14Penetapan Nomor 97/Padt.P/2020/PA.Bhnterakhir SMA, pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di xxxx Xxx XXXXxXx,Kecamatan XxxxxXXxXXxx Xxxx, dengan seorang lakilaki yang bernama CalonSuami Anak Para Pemohon, tempat tanggal lahir Sukarami, 12 Mei 1995,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swata
ALFI ZUHROH, SH
Terdakwa:
EDI HARTONO BIN MULYADI
37 — 6
Pekerjaan : swata (PT Eratex Djaja)Terdakwa Edi Hartono Bin Mulyadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 April 2018 sampai dengan tanggal 2 Mei 2018Terdakwa Edi Hartono Bin Mulyadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2018 sampaidengan tanggal 11 Juni 2018Terdakwa Edi Hartono Bin Mulyadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Koperasi Simpan Pinjam ANDALAN NIAGA CITRA ROGOJAMPI
Tergugat:
1.FAUZAN EFFENDI
2.AGNETA FRANCISCA
46 — 30
JONI, (Banyuwangi 05051972), Pekerjaan Karyawan Swata,beralamat di Dsn Krajan Rt 04/01 Ds Kebaman,, kec Srono, KabupatenBanyuwangi, menerangkan secara singkat:a.b.C.Saksi mengetahui tentang adanya perjanjian hutang antara Penggugatdengan Tergugat, karena saksi adalah karyawati Koperasi Simpan Pinjam(KSP) LANCAR yang berkantor di Jin KH Wahid Hasyim no.25Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi;Saksi mengetahui bahwa Tergugat datang menghadap dan mengajukanpermohonan kredit pinjaman uang kepada kantor dimana
40 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
CemaraITN Swata, Kelurahan Bertais, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram ;9. BAIQ SUHARTINI, bertempat tinggal di Jl. AngsokaIV/2 Gomong Mataram, Kelurahan Mataram Barat,Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;Nomor s/d 9 dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :1. ABDUL HADI MUCHLIS, SH2.
13 — 4
PUTUSANNomor 48/Pdt.G/2019/PA.KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabanjahe yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swata, tempat tinggal Kecamatan Berastagi, KabupatenKaro, Provinsi Sumatera Utara, telah memberi Kuasa Khususkepada Jhon Tyson Pelawi
31 — 28
OkaSutjika lahir di Gianyar pada tanggal 15 Juli 1946, mengurus rumah tangga,Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Gunung Muliawan Ill F/10.Banjar/Lingkungan Muliawan, Desa/Keluarahan Tegal Kerta, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, yang dalam hal ini bertindak berdasarkanakta pemindahan kuasa tertanggal 4 Maret 2004 Nomer 9, dibuatdihadapan Gede Semester Winarno, sarjana Hukum, Notaris di Denpasar,sebagai kuasa dari dan karenanya untuk dan atas nama Marianne GiselaWieser Umur 59 tahun, swata
19 — 10
Bahwa pada tahun 2011 TERGUGAT bekerja sebagai teknisi gedungpada kantor swata, sedangkan PENGGUGAT hanya mengurusrumahtangga;9.
14 — 3
Bahwa, Pemohon yakin mampu memenuhi kebutuhan hidup Istri istri pemohon kelak , karena pemohon mempunyai pendapat tetapsebagai Karyawan Swata dan mempunyai penghasilan kurang lebihRp. 3.000.000; ( Tiga juta rupiah ) setiap bulannya.. Bahwa oleh karena pemohon dan termohon mampusecaraEkonomi.. Bahwa , Pemohon bersedia untuk berlaku adil terhadap isteri isteriPemohon..
Terbanding/Tergugat : GAPAR
24 — 10
PUTUSANNomor: 93/PDT/ 2015/ PT.SMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:NUHUN G, umur : 50 tahun, tempat/tanggal lahir : Santan Ilir/O9 April1964, kewarganegaraan : Indonesia, agama : Islam,pekerjaan : karyawan swata, alamat : Sengkawit RT.26/RW. 28.
8 — 2
SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi juga mengenal Tergugat (Slamet Santoso), yang menikahtahun 2005 dan sekarang telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di rumah orangtua Tergugat; Bahwa sejak awal tahun 2017
24 — 3
bahwa senjatatajam yaitu (satu) bilah senjata tajam jenis keris lengkap dengan kompangnya yang terbuatdari kayu warna cokelat dengan panjang hulu 8 (delapan) cm, panjang besi 21,5 (dua puluh satukoma lima) cm, panjang kompang 23 (dua puluh tiga) yang pada saat itu diselipkan di bagianpinggang sebelah kiri terdakwa yang diperlihatkan di persidangan adalah milik terdakwa dansenjata jenis pisau tersebut bukan merupakan senjata pusaka serta tidak berhubungan denganpekerjaan terdakwa seharihari sebagai Swata
15 — 1
Pandan No. 25 Kertosono Nganjuk,berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 30 Nopember 2013yang terdaftar dalam register surat kuasa khusus dengan nomor :497/XI/2013 pada tanggal 04 Desember 2013, sebagaiPENGGUGAT ;melawantanggal lahir 18 Januari 1968, agama Islam, pekerjaan swata,tempat tinggal di Dusun Sambikenceng RT. 006 RW. 011 DesaKaterban Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 15 hal.
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI(Pemohon), Nomor : 3524261303820001, tanggal 27 Januari 2013,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil, Kabupaten Gresik,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;Bahwa terhadap buktibukti surat Pemohon tersebut di atas, Termohonmenyatakan tidak keberatan;Bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadapkan keluarga dansaksinya, masingmasing sebagai berikut:SAKSI I: , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swata, tempat
63 — 18
Elang RT.17, Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur ,DKKLawan:ABDUL KADIR, pekerjaan Swata, alamat dahulu, di JI. Lambung Mangkurat Gang H. Usman, Nomor 109,RT.135, Samarinda, Sekarang bertempat tinggal di Kelurahan Muara Jawa Ulu, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kertanagara, semula sebagai Tergugat, sekarang sebagai Terbanding;
., Advokad yang berkantor di Jalan Daman Huri,Perumahan Borneo Mudati IJ, Blok C Nomor 17, RT.41, Kelurahan Mugirejo,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, semula disebut sebagai ParaPenggugat, sekarang sebagai Para Pembanding;Lawan:ABDUL KADIR, pekerjaan Swata, alamat dahulu, di JI. Lambung MangkuratGang H.
Tergugat:
11 — 1
Nomor 0276/Pdt.G/2017/PA.JmbSaksi:1.peKecamatan Padang Timur Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,berterai cukup dan telah di Nagezelen oleh Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P.1);Heriyanto bin Zainal Sutan Mudo, umur 44 tahun, agama Islam,kerjaan Swata, tempat tinggal di JI.