Ditemukan 1397 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut tesebut tersbut terebus teresebut tersesbut tereebut
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 06-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 130/Pid.B/2021/PN Mjl
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FAISAL AMIN, S.H
Terdakwa:
ARIF NURUR RAHMAN Bin ENGKAN SYARIFUDIN
76 — 6
  • Sidney tersebut yaitudi rumahnya di Blok Mekarmulya Rt.002 Rw.002 Desa Kasokandel,Kecamatan Kasokandel, Kabupaten Majalengka; Bahwa sebelumnya Saksi telah melakukan pemantauan Terdakwasetelahnya mendapat informasi dari warga setempat; Bahwa Saksi mendapatakan barang bukti dari Terdakwa tersebutberupa Uang Tunai Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) BuahBalpoin Warna Putihungu Merk Faster, 4 (empat) Lembar KertasBertuliskan Rekapan Angka dan Jumlah Taruhan Judi Togel Sidney (Sdy)dan uang teresbut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-12-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 750 PK/Pdt/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — H. SJAIFUL KARTI MUNAF, SE. dkk VS HJ. ROSMALENDA, dk
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1930 ini benar atau tidaknya(Objek Perkara) maka kami Pemohon Peninjauan Kembali dalam laporanpolisi tentang keterangan palsu dari isi surat keterangan jual beli tanahtahun 1930, karena sepengetahuan kami Pemohon Peninjauan Kembalitanah tersebut tidak pernah diperjual belikan karna selama ini PemohonPeninjauan Kembali menguasai dan kemudian mengajukan penerbitansertifikat ke BPN jika menurut P1 dari Termohon Peninjauan Kembalibahwa tanah yang dimaksud didalam surat keterangan jual beli tahun1930 teresbut
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 02-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 281/ Pid. Sus/ 2014 / PN.Plw
Tanggal 18 Februari 2015 —
368 — 35
  • 12 (dua belas)titik yaitu :e 0 15 59,9 LS 101 47 52,2 BTe 015 59,6 LS 101 47 51,1 BTe 015 59,4 LS 101 47 50,0 BTe 015 59,6 LS 101 47 48,4 BTe 0 16 00,3 LS 101 47 48,4 BT110 16 01,1 LS 101 47 48,4 BT0 16 01,6 LS 101 47 50,3 BT0 16 00,5 LS 101 47 51,9 BT0 15 59,4 LS 101 47 52,2 BT0 15 58,3 LS 101 47 52,3 BT0 15 58,4 LS 101 47 50,8 BT0 15 58,9 LS 101 47 50,6 BTBahwa dari pengukuran yang ahli lakukan terhadap luas lokasi kebun kelapa sawityang diakui milik terdakwa yang tersebut diketahui luas areal teresbut
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 08-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 555/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
ZAINI Bin H. KUSASI
46 — 7
  • Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut umum tersebutterdakwa pada pokoknya memohon keringanan terhadap tuntutan tersebutdan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan teresbut dan menyesali atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa terdak didakwa oleh penuntut umum sebagaimanadibawah ini :Kesatu :w Bahwa terdakwa ZAINI Bin H.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 54/Pdt.G/2019/PA.MORTB
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 29
  • mereka hanya mananam tanaman bulanan tidak menanamcengkeh dan kelapa; Bahwa orangtua kami ( Hi.Muhammad DO Masud ) berkebun di lokasiyang disengketakan sekarang sampai dengan tahun 1987; Bahwa tidak benar Tergugat menguasai tanah yang disengketakansetelah orangtua kami meninggal dunia tetapi yang benar Tergugatmenguasai tanah itu sejak tahun 1982; Bahwa selain tanah yang disengketakan tersebut orangtua kami( Hi.Muhammad DO Masud ) juga memiliki tanah di daerah Cio Dalamkurang lebih 4 Ha dan tanah teresbut
    Gaba, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, Pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.03/RW.04Kelurahan Salero, Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate di bawahSsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat karena Tergugat suami dari Ssepupusaksi (Ratna Ngawaro); Bahwa saksi tidak mengenal Para Penggugat; Bahwa saksi tidak mengenal Muhammad Dano Masud dan Sauda Boy; Bahwa saksi mengetahui kebun yang berada di daerah Weles; Bahwa asal usul tanah teresbut
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 507/Pid.Sus/2018/PN Dpk
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Rozi Julianto, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD NAUFAL ABDILLAH Alias ALDI
36 — 29
  • pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), 2 (dua)lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu) dan 5 (lima) lembaruang kertas pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), selanjutnya Terdakwaberikut barang bukti dibawa ke Polda Metro Jaya untuk dilakukan penyidikanlebih lanjut;Menimbang, bahwa Bahwa Terdakwa, manfaat dan kegunaan obatTramadol Polos, tramadol dan eximer untuk obat penenang, namun disalahgunakan oleh konsumen Terdakwa untuk ngeplay yang mana Terdakwadalam menjual obatobatan teresbut
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pencurian
Register : 19-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 195/Pid.B/2017/PN.Grt
Tanggal 23 Agustus 2017 — Asep Risnandi bin Ikin. Anggi Akbar Permana Als Bastus Bin Ade K
19 — 3
  • menghubungi pihakpetugas Polsek Limbangan dan kebetulan ada yang saksi kenal yaitusaksi ASEP SURYANA lalu di telponnya dan beritahukan bahwa adawarga Sukadana Limbangan Garut yang menawarkan burung Anis danburungnya ada disaksi, setelah diberitahu lalu sekitar jam 22.00 Wibpihak petugas Polsek Limbnagan yaitu saksi ASEP SURYANA bersamayang lainnya serta pemilik burung Anis datang ke toko setelah ituburung Anis yang diamankan diperlihatkan kepada saksi ASEPSURYANA lalu pemiliknya mengakui bahwa burung teresbut
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 142/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Herry Shanjaya, SH
2.Dicky Wirawan,SH
Terdakwa:
Safpirman
75 — 23
  • AR (Agincourt Resources) Batangtoru melaluipelaku, namun sekitar bulan Januari 2019 Saksi mendapat kabar bahwamobil milik korban teresbut tidak dikembalikan dan tidak jelas statusnyadan setelah itu Saksi mendapat kabar pelaku ditangkap baru sayaketahui bahwa mobil milik korban tersebut telah dijual oleh pelaku;Bahwa, Saksi mengenalinya, Pelaku mengaku sebagai karyawan ditambang emas PT.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 352/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 31 Agustus 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 0
  • Bahwa tuntutan nafkah terhutang yang diajukan oleh oleh penggugatRekonvensi selama 3 tahun sejak tahun 2013 sampai dengan sekarangdengan perhitungan perbulan sebesar Rp.1.000.0000 X 36bulan=Rp.36.000.000, adalah tidak jelas mulai bulan kapan pada tahun2013 Tergugat Rekonvensi tidak memberikan nafkah kepada PenggugatRekonvensi;Bahwa berdasarkan pertimbangan' teresbut di atas maka tuntutanPenggugat Rekonvensi tentang nafkah terutang patut untuk ditolak;Menimbang, bahwa mengenai biaya pendidikan anak
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 22-09-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 345/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 22 September 2016 — JOKO SAMBODO.SH, melawan Pimpinan PT. MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE ( MPM FINANCE ) dkk
48 — 24
  • menyatakan Bahwa selain PerjanjianKredit antara Tergugat dengan Tergugat II tersebut tidak Syah menuruthukum Tergugat juga telah melakukan perbuatan melawan hukum yaituHalaman 18 dari 28 Halaman Putusan Nomor : 345/PDT/2016/PT SMGmenyembunyikan BPKB dan atau tidak menyerahkan kepada Kantor BalaiHarta Peninggalan Semarang selaku kurator atas kepailitan TIMOTIUSTRI SABARNO dimana unit mobil APV tersebut masuk dalam asset budelpailit dan telah di umumkan pada khalayak untuk menyerahkan BPKBatas mobil teresbut
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 12-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1066/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 8 Juni 2021 — - SAMUEL COKI SILITONGA (terdakwa)
24 — 4
  • padatanggal 22 Januari 2021 sebelum saksi berangkat kerja ke Belawan;Bahwa, berawal Ketika saksi di telohon oleh isteri yang memberitahukanbahwa rumah sudah dibobol orang dan mengatakan bahwa barangbarangtelah hilang kemudian saksi pulang kerumah untuk memastikannya, ternyatabenar rumah saksi telah dimasuki maling dengan cara mencongkel jendelasamping kanan rumah dengan menggunakan sebilah celurityang ditinggaldibelakang rumah saksi, dan celurit tersebut bukan milik saksi;Bahwa, akibat kejadian teresbut
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
RUDI ISMAIL ALS RUDI BIN KARMAN
30 — 4
  • Bahwa saksi melihat terdakwa teresbut sedang menelpon seseorang dan setelahmenelpon lalu mereka bergerak menuju jalan Nangka dan ketika itu terdakwabersama 3 (tiga) orang temannya menemui seorang lakilaki yang diketahulbernama RIO (perkara terpisah)3. Bahwa dan selanjunya mereka berlima dengan menggunakan sepeda motorbergerak kejalan Pembangunan lalu saksi bersama, KHAIRI SATRI DAVIDBRILIANTIKA dan RICHARDO NOVIANTO mengikuti pergerakan mereka secaradiamdiam,4.
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Umum
Register : 12-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 23/Pid.B/2019/PN Bkj
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Ulliy FadilL, S.H., M.H.
2.Paulus Milvion Meliala, S.H.
Terdakwa:
SERAN BIN ABDUL KARIM Alm
113 — 27
  • setelah dilihat ternyata ada tandatangan saksi yang telah dipalsukan di dalamanggaran tersebut. saksi Musa selanjutnya memberitahukan kepada aparat Desalainnya, ternyata tandatangan mereka juga telah dipalsukan. atas kejadian tersebutlalu saksi Musa dan warga lainnya mempertanyakan kepada Terdakwa selakuKepala Desa, oleh Terdakwa mengakuinya;Bahwa, benar berdasarkan pengakuan Terdakwa perbuatan memalsukan tandatangan Sekretaris desa dan aparat desa lain dilakukan oleh pada bulan Januari2017 hal teresbut
Pengadilan PN SENGETI
Register : 02-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 3/Pid.B/LH/2020/PN Snt
Tanggal 10 Maret 2020 —
39 — 20
  • Bahwa dari informasi yang saksi dapatkan lahan yang terbakar pada saatkejadian tidak hanya lahan Terdakwa, tapi lahan kavlingan orang lain juga; Bahwa disekitar areal teresbut selain koskosan juga ada permukimanpenduduk; Bahwa lahan kavlingan milik Terdakwa tersebut adalah lahan kosong; Bahwa setahu saksi atas kejadian tersebut bahkan ada beberapa orang yangtinggal dekat dengan dengan tanah kavlingan Terdakwa mengungsi; Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini; Terhadap keterangan Saksi
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 23-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3237/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Putusan No. 3237/Pdt.G/2019/PA.Sda.hukum bahwa Tergugat sebagai suami, Penggugat isteri dengan dikaruniai 2orang anak kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan telahdikuatkan dengan bukti P.3 berupa Surat Kesepakatan bersama, meskipunTergugat menyatakan surat teresbut hanya untuk menyenangkan Penggugatdan tidak ada maksud Tergugat untuk bercerai dengan Penggugat akan tetapidapat dinilai ada permasalahan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang membuat Penggugat bersikeras
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Pms
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
HENNY A.SIMANDALAHI,SH
Terdakwa:
1.Dedy .S.Tanjung
2.Ilham Syukur
22 — 3
  • , dantedakwa Dedi S Tanjung tidak dapat mengelak lagi karena satu paket narkotikajenis shabu teresbut masih tersimpan di dalam kantong celananya, selanjutnyaterdakwa Dedi S Tanjung mengeluarkan satu paket narkotika jenis shabutersebut dari dalam kantong celananya sebelah kanan, dan menyerahkannyakepada anggota Polres Pematangsiantar tersebut, selanjutnya anggota PolresPematangsiantar membawa terdakwa .Dedi S Tanjung ke dalam Pos Satpam dandi dalam Pos Satpam Bank Panin, terdakwa II Ilham Syukur sedang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pencurian
Register : 18-02-2014 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 267/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 22 April 2013 — TIDI ADHIE RHAMA Alias JAWA Bin DARWAN
28 — 6
  • dengan Terdakwa IIENDANG SUFIAN Alias GEMBLONG Bin SUPRIYATN, Terdakwa II BAMBANG SETOAlias TITO Bin BUCHORI dan Terdakwa IV DIKI ARDIANSYAH Alias BULUK BinALFIANSY AH mengambil handphone merk Cross warna merah dan dompet warna hitamdari saku celana bagian belakang milik saksi Rano Piska Sinulingga, tetapi saksi Rano PiskaSinulingga langsung meneriakai Para Terdakwa dengan berkata mana handphone saya;Bahwa benar warga sekitar tempat kejadian yang mendengar teriakan saksi korban Rano PiskaSinulingga teresbut
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 15-06-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 107/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 15 Juni 2017 — - SULEMAN MOTONGGU alias EMAN
23 — 8
  • Afriandi Daud untuk mengambil Handphonenyayang sedang di Charge di dalam kamar teresbut, tidak lama kemudian saksimendengar suara teriakan Pr.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Perjudian
Register : 23-10-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 114/Pid.B / 2017 / PN. Krg
Tanggal 26 September 2017 — I. Nama Lengkap : DARSO PAIMAN Bin KARTO SAMIDI (Alm); Tempat lahir : Karanganyar; Umur / tanggal lahir : 65 Tahun / 16 Juli 1952; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dukuh Pengin Tengah RT.001 RW.010 Desa Macanan, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam ; Pekerjaan : Petani; Pendidikan : SD (tamat); II. Nama Lengkap : TUKIMIN Bin CITRO WAKIDI (Alm); Tempat lahir : Karanganyar; Umur / tanggal lahir : 50 Tahun / 31 Desember 1967; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dukuh Pengin Tengah RT.004 RW.009 Desa Macanan, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh Tani; Pendidikan : SD (kelas III); III. Nama Lengkap : SULARSO Bin WIRYO DRONO (Alm); Tempat lahir : Karanganyar; Umur / tanggal lahir : 57 Tahun / 12 Desember 1959; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dukuh Pengin Tengah RT.001 RW.011 Desa Macanan, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh Tani; Pendidikan : SD (tamat); IV. Nama Lengkap : SUTARMAN Bin KARTO GOLONG (Alm); Tempat lahir : Karanganyar; Umur / tanggal lahir : 55 Tahun / 6 Juli 1962; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dukuh Pengin Tengah RT.001 RW.010 Desa Macanan, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh; Pendidikan : Tidak sekolah;
49 — 2
  • harus menjatuhkan satu kartu apabila tidak mempunyaikartu yang gambarnya sesuai dengan yang dijatuhkan maka harusmembayar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan yang sebelah kanannya harusmenjatuhkan kartu dan apabila tidak ada juga harus membayarHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 114/Pid.B/2017/PN.KrgRp.1.000, (seribu rupiah) dan selanjutnya tetap, apabila yang terakhirdapat menghabiskan kartu,pemain yang lain harus membayar masingmasing Rp.2.000, (dua ribu rupiah) begitu selanjutnya;Bahwa permaian judi teresbut
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 22-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 161/Pid.B/2021/PN Srl
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.GELORA DEWI HUTAHAYAN
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
ADIANTO Bin ANSORI
87 — 24
  • BAMBANGmengatakan tidak ada uang sebanyak itu, kemudian pada saat itusepakat dijual dengan harga Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah),kemudian sepeda motor teresbut dibayar baru setengahnya denganmemberikan narkotika jenis sabu seharga Rp 1.200.000,00 (satu jutadua ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi yang memiliki ide melakukan pencurian tersebut;Bahwa Saksi yang menyentak membuka paksa kunci stang sepedamotor tersebut yang pertama, karena tidak berhasil kemudianTerdakwa.