Ditemukan 1186 data
63 — 18
seluruhnya adalah milik terdakwa, yang terd
didan
53 — 9
PANTAT dengan uang ILHAM Rp. 50.000, (liampuluh ribu rupiah) mendapatkan 1 (satu) ampul berisiganja dan konsumsi sendiri di kontrakan.18Yang kedua pada bulan Desember(lima puluh ribumendapatkan 1 (satu)dengan ILHAM diNO. 11 ManahandikonsumsiSrikatan IIIYang bulan50.000, Ketiga pada(limapuluh ribumendapatkan 1 (satu)sendiri diNo. 11 ManahanSabtudikonsumsiSrikatan IIIYang Keempat pada hariseharga bRp. 100.000, uang ANGGO mendapatkan 1dikonsumsi2010 didan denganJanuariManahan Banjarsariganja kering.Bahwa
AZWAR HAMID
Terdakwa:
RADEN AHMAD ROSYADI BIN ASEP SAEPUDIN
80 — 4
Asbari Amin dan saksiHadi Saeful Rizal, S.Sos Bin Yusuf serta saksi Didan Hadiana Bin Moch. Tohadi rumah saksi H. Nurdin Hidayat, S.E., Bin H. Asbari Amin, yang beralamat diHalaman 33 dari 54 Putusan Nomor 291/Pid.B/2016/PN.PwkFORM 01/SOP/01.12/2016Jalan Taman Pahlawan, RT. 13, RK. 06 Desa Purwamekar, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta; Bahwa kemudian Terdakwa selaku pihak kedua dengan saksi H. NurdinHidayat, S.E., Bin H.
Asbari Amin dan saksiHadi Saeful Rizal, S.Sos Bin Yusuf serta saksi Didan Hadiana Bin Moch. Tohadi rumah saksi H. Nurdin Hidayat, S.E., Bin H. Asbari Amin, yang beralamat diJalan Taman Pahlawan, RT. 13, RK. 06 Desa Purwamekar, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta; Bahwa kemudian Terdakwa selaku pihak kedua dengan saksi H. NurdinHidayat, S.E., Bin H.
87 — 15
Secara hukum objek ini tidak jelas karenatidak menyebutkan batasbatas maupun alas haknya apakah sertifikatatau akta jual beli, namun Tergugat Rekonvensi ingin tegaskan bahwatanah ini sudah dijual dan uangnya telah dipergunakan untuk modalusaha anak baik untuk sewa toko yang dijadikan tempat usaha anak didan juga untuk membeli barangbarang perlengkapan toko anak;3.7. 2 (dua) unit televisi.
30 — 27
Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kelurahan XXXXxXxX,ecamatan XXXXXX, Kota Palopo, di bawah sumpah memberikan sebagai berikut :kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiag Termohon;on dan Termohon adalah suami isteri;on dan Termohon bertempat tinggal bersama didan Termohon telah dikaruniai 4 (empat) oranga Anak pertama Pemohon dan Termohon, Anakdan Termohon, Anak ketiga Pemohon dankeempat Pemohon dan Termohon;un 2016 rumah
163 — 323 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 178 PK/PID.SUS/2014 mempertimbangkanTerdakwa sebagaiJustice Collaboratorsatas keberhasilan membongkargelapMaumere, mengungkapperedarannarkotika didan menangkap parapelaku yang menjaditarget operasi sehinggajaringan narkotika dapatdiberantas NamunPengadilan NegeriMaumere tidakmenerapkan SEMA mempertimbangkanTerdakwa sebagaiJustice Collaborators atas rekomenBNNP JawaTengah.dasiPutusan PengadilanNegeri SemarangVidehalaman 15Halhalmeringankan:Putusan Terdakwa atasrekomendasiBNNP sebagaiJusticeCollaboratorsSurat
378 — 251 — Berkekuatan Hukum Tetap
adalah salah seorang Pasiendari Siloam Hospitals Jambi atau Rumah Sakit Siloam Jambi(Tergugat ), dengan member Siloam : 099067 dalam PerawatanMedis/menyediakan Jasa Persalinan atas kelahiran anak pertamaPenggugat.Kemudian pada butir 2 gugatan, Penggugat mendalilkan :Bahwa Penggugat tertarik untuk menjadi Pasien Tergugat dikarenakan adanya kerjasama atau MoU antara Siloam Hospitalsatau Rumah Sakit Siloam (Tergugat ) dengan PT Bank TabunganNegara (Persero) di mana Penggugat bekerja pada saat bertugas diDan
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Denny Handoko
109 — 50
III12/AL/X/2018MenimbangMenimbangMenimbangtempat koskosan Terdakwa di daerah, di dalam rumah orang tua Saksi5 didan di Lapangan tembaksejak tahun 2013 sampai dengan tahun 2017dengan janji bahwa Terdakwa akan menikahi Saksi5 akan dinikahi.2.
92 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Produkproduk ini didistribusikan didan Rose danAmerika Serikat, Cina, Asia Tengah danAsia Tenggara, Rusia, Mongolia,Uzbekistan, Lebanon, dan Uni Emirat Arab AL EQBALINVESTMENTCO PLC(Jordania) The Subject is an investmentcompany that owns affiliates inJordan; UAE and Egypt;specialising in the manufacture;export; supply; distribution andtrade of cigarettes; tobaccoproducts and flavoured tobaccoas well as tobaccorelatedactivities.. ...
716 — 506 — Berkekuatan Hukum Tetap
Edgesebagai perwakilan Pemohon dan Termohon dilakukan sesuai Pasal 2 ayat 6Perjanjian Pemegang Saham yang berbunyi sebagai berikut:"Untuk kepentingan Perjanjian ini dan kerjasama yang dimaksudkan dalamPerjanjian ini, salah satu Perusahaan yang mewakili Republik adalah EximusMaxima Holdings Limited, suatu perusahaan yang didirikan di dan berdasarkanHukum British Virgin Islands, dan salah satu Perusahaan yang mewakili Abidinadalah Northern Edge Investment Limited, suatu perusahaan yang didirikan didan
dana yang diperlukan;65.Untuk kepentingan penyediaan dana, berdasarkan Pasal 2 ayat (6)Perjanjian Pemegang Saham, diatur sebagai berikut:Untuk kepentingan Perjanjian ini dan kerjasama yang dimaksudkan dalamPerjanjian ini, salah satu Perusahaan yang mewakili Pemohon adalah EximusMaxima Holdings Limited, suatu perusahaan yang didirikan di dan berdasarkanhukum British Virgin Islands, dan salah satu perusahaan mewakili Termohonadalah Northern Edge Investment Limited, suatu perusahaan yang didirikan didan
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
1.DANY SETIAWAN Bin alm SUTOMO
2.SUJIANTO Alias JLITENG Bin alm SUKRAM
3.ADI INDRAGUNA Bin alm SLAMET RIYADI
144 — 25
;
- Uang tunai sejumlah Rp 2.995.000,00 (dua juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Saksi korban DIDAN FIRDAUS;
- Uang tunai sejumlah Rp 1.450.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi korban BAGUS SETIAWAN;
- 1 (satu) buah HP merk INFINIX warna ungu; Dikembalikan kepada Saksi WANDA SULISTYANI;
- Uang tunai sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), 1 (satu
50 — 9
Budi Susanto ) ;Sebelah Timur : Jalan raya ;Sebelah selatan : Tanah Tukimin ;Sebelah Barat : Jalan Desa ;Termuat dalam petok No. 3081, persil 193, Klas DIdan tanah Obyek Sengketa tersebut, ada rumah dan tempatusaha Penggugat hal ini ternyata sesuai dengan benar apayang Majelis Hakim peroleh dilapangan ketika melakukansidang ditempat/pemeriksaan setempat dimana ObyekSengketa berada yang dihadiri oleh kadua belah pihakdengan didampingi kuasa hukumnya masing masing pula danPejabat Desa setempat dengan
Terbanding/Terdakwa : TRISMAN Alias RISMAN Bin Alm H. MUHAMMAD TANG.
33 — 14
TRISMAN yang pada saat itu sedang duduk didan didepannya meja ,saya duduk di atas motor dan kemudian Sdr.TRISMAN menaruh bungkus rokok tersebut diatas meja tempat ia sedangduduk dan kemudian datang I(Satu) orang yang menghampiri Sdr. TRISMANdan kemudian org tersebut bertanya kepada Sdr. TRISMAN ada titipanfirman kah kemudian dijawab oleh sdr.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa: xxxxxxxxxxx
343 — 255
menjadiPerwira Upacara kemudian saling tukar nomor Handphone dan untukselanjutnya saksi sering berkomunikasi melalui WA (Whatsap) dan saatitu saksi mengetahui bahwa Terdakwa sudah mempunyai istri dan saksisendiri bersetaus seorangBahwa pda tanggal 30 Agustus 2016, Terdakwa menghubungi saksimelalui WA (Whatsap) ... dan saksijawab dan sekira pukul 20.00 Wib saksi menunggu di dan taklama kemudian Terdakwa datang dengan mengendarai mobil ToyotaBahwa setelah didalam mobil Terdakwa mengajak saksi ke karaoke didan
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
AZIS RASENDRIA PUTRA WIDAGDO
385 — 298
Perbuatan terdakwa sebagaimana diaturpasal 35 ayat (1) jo Pasal 51 ayat (1) UU RI No.19 tahun 2016 tentangperubahan atas UU RI No.11 tahun 2008Elektornik jo pasal 65 KUHP.Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut didan diancam pidana padatentang Informasi dan Transaksiatas, terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan nota keberatan /Esksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di persidangan yang memberikan keterangan dibawah
61 — 9
agama Kristen berlaku bagi umatKristen diseluruh di Indonesia bahkan pembinaan kebahagian dalam rumah tanggakekal tidaklah dialaskan diatas uang atau harta benda, melainkan diatas cinta,kesetiaan, ketulusan budi pekerti dan keberhasilan dalam penyesuaian diri suami istridari norma kehidupan manusia itu dibenarkan menurut Hukum Tuhan maupun HukumNegara diatur dengan akta perkawinan dan hukum Tuhan dengan Surat Nikah adalahsumber Hukum Tuhan, yang disetujui telah disahkan/ diteguhkan oleh Pendeta didan
11 — 5
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon' sudahdikaruniai 4 orang anak bernama:a. NAMA, perempuan, umur 14 tahun;b. NAMA, lakilaki, umur 12 tahun;c. NAMA, perempuan, umur 7 tahun;d. NAMA, perempuan, umur 6 tahun;HIm. 4 dari 38 Put.
90 — 17
BahwaTergugatlagi didapatmenjadiPenggugatperbuatannegeriKecamatandemikianPengadilanadalahberdomisili didan mempunyaialasanI hendak menjual,tua para Penggugat;(Ridwanmenghilangkanobjek gantidengan Tergugat Imelawan hukum;dariPane)rugiTergugattidakseluruh wilayah Republikhak hak PenggugatBangun Purba,Tergugat IINegerimerupakandipidana.Indonesiayang dilakukanIndonesia dan tidakalamat tetapyangKab.
64 — 15
Bahwa, dalil Pemohon pada butir 3 tidaklah sepenuhnya adalahbenar, karena memang awal perkawinan Pemohon dan Termohontinggal di kediaman bersama di Kota Palembang atau tinggaldikediaman orang tua Pemohon, akan tetapi berjalannya waktuPemohon dan Termohon ada membangun rumah yang letaknyatidak jauh dari rumah orang tua Pemohon tersebut yaitu tepatnya didan sejak ada rumah tersebut Pemohon dan Termohon selalutinggal dirumah tersebut;3.
107 — 19
TerdakAHMAD YUDI, dan Terdakwa Ill ALOYSIUS melakukan perbutersebut, karena korban FIRDAUS RIKO sewaktu) mabuk sresek/membuat keributan mengganggu orang lain; Bahwa Anak Saksi amat menyesali perbuatan yang dilakukannya kekorban FIRDAUS RIKO;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa menyatakan benar dankeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaaitelah mengajukan alat bukti Surat yang telah dibacakan di persidangan beVisum et Repertum Nomor: VER/35/1/2020 tanggal 20 Januari 2020 yang didan