Ditemukan 1186 data
Raka Jasuta
Termohon:
1.KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq, DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA SUMUT
2.KEJAGUNG Cq KEJATISU Cq KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MEDAN
27 — 18
Keterangan saksi yaitu :Saksi YUDI ATMAJA (saksi penangkap ), GOK PRILNO BATUBARA(saksi penangkap) telah melakukan penangkapan terhadap RAKAJASUTA (ic.Pemohon) dan 3 (tiga) orang laki laki masing masing,DEDEK ARWINDO, DIAN PURNAMA PUTRA dan ANDRI SYAHPUTRAals GHALIB ketika akan menyerahkan 12 (dua belas) butir pil extasy didan juga 1(satu) buah Handphone dengan nomor SIM 081362814403( milik rekan pemohon/ MR.HANGGARA ) yang didasari keterangansaksi MR.
163 — 323 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 178 PK/PID.SUS/2014 mempertimbangkanTerdakwa sebagaiJustice Collaboratorsatas keberhasilan membongkargelapMaumere, mengungkapperedarannarkotika didan menangkap parapelaku yang menjaditarget operasi sehinggajaringan narkotika dapatdiberantas NamunPengadilan NegeriMaumere tidakmenerapkan SEMA mempertimbangkanTerdakwa sebagaiJustice Collaborators atas rekomenBNNP JawaTengah.dasiPutusan PengadilanNegeri SemarangVidehalaman 15Halhalmeringankan:Putusan Terdakwa atasrekomendasiBNNP sebagaiJusticeCollaboratorsSurat
377 — 251 — Berkekuatan Hukum Tetap
adalah salah seorang Pasiendari Siloam Hospitals Jambi atau Rumah Sakit Siloam Jambi(Tergugat ), dengan member Siloam : 099067 dalam PerawatanMedis/menyediakan Jasa Persalinan atas kelahiran anak pertamaPenggugat.Kemudian pada butir 2 gugatan, Penggugat mendalilkan :Bahwa Penggugat tertarik untuk menjadi Pasien Tergugat dikarenakan adanya kerjasama atau MoU antara Siloam Hospitalsatau Rumah Sakit Siloam (Tergugat ) dengan PT Bank TabunganNegara (Persero) di mana Penggugat bekerja pada saat bertugas diDan
96 — 8
SyamsudinRAHMAT AGUNG rawat didan selanju SH Kota Sukabumi dUGD RSUD R. Syamsudin, SHalaman 11 dari 49 Putusan Nomor 81/Pid. B/2015./PN. Skb ternyata korban HENDRI HERMAWAN alias EENG sudah terlebih dahuludibawa oleh saudari DEWI ROSANTI ke RSUD R.
30 — 27
Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kelurahan XXXXxXxX,ecamatan XXXXXX, Kota Palopo, di bawah sumpah memberikan sebagai berikut :kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiag Termohon;on dan Termohon adalah suami isteri;on dan Termohon bertempat tinggal bersama didan Termohon telah dikaruniai 4 (empat) oranga Anak pertama Pemohon dan Termohon, Anakdan Termohon, Anak ketiga Pemohon dankeempat Pemohon dan Termohon;un 2016 rumah
92 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Produkproduk ini didistribusikan didan Rose danAmerika Serikat, Cina, Asia Tengah danAsia Tenggara, Rusia, Mongolia,Uzbekistan, Lebanon, dan Uni Emirat Arab AL EQBALINVESTMENTCO PLC(Jordania) The Subject is an investmentcompany that owns affiliates inJordan; UAE and Egypt;specialising in the manufacture;export; supply; distribution andtrade of cigarettes; tobaccoproducts and flavoured tobaccoas well as tobaccorelatedactivities.. ...
53 — 9
PANTAT dengan uang ILHAM Rp. 50.000, (liampuluh ribu rupiah) mendapatkan 1 (satu) ampul berisiganja dan konsumsi sendiri di kontrakan.18Yang kedua pada bulan Desember(lima puluh ribumendapatkan 1 (satu)dengan ILHAM diNO. 11 ManahandikonsumsiSrikatan IIIYang bulan50.000, Ketiga pada(limapuluh ribumendapatkan 1 (satu)sendiri diNo. 11 ManahanSabtudikonsumsiSrikatan IIIYang Keempat pada hariseharga bRp. 100.000, uang ANGGO mendapatkan 1dikonsumsi2010 didan denganJanuariManahan Banjarsariganja kering.Bahwa
64 — 15
Bahwa, dalil Pemohon pada butir 3 tidaklah sepenuhnya adalahbenar, karena memang awal perkawinan Pemohon dan Termohontinggal di kediaman bersama di Kota Palembang atau tinggaldikediaman orang tua Pemohon, akan tetapi berjalannya waktuPemohon dan Termohon ada membangun rumah yang letaknyatidak jauh dari rumah orang tua Pemohon tersebut yaitu tepatnya didan sejak ada rumah tersebut Pemohon dan Termohon selalutinggal dirumah tersebut;3.
49 — 9
Budi Susanto ) ;Sebelah Timur : Jalan raya ;Sebelah selatan : Tanah Tukimin ;Sebelah Barat : Jalan Desa ;Termuat dalam petok No. 3081, persil 193, Klas DIdan tanah Obyek Sengketa tersebut, ada rumah dan tempatusaha Penggugat hal ini ternyata sesuai dengan benar apayang Majelis Hakim peroleh dilapangan ketika melakukansidang ditempat/pemeriksaan setempat dimana ObyekSengketa berada yang dihadiri oleh kadua belah pihakdengan didampingi kuasa hukumnya masing masing pula danPejabat Desa setempat dengan
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
AZIS RASENDRIA PUTRA WIDAGDO
385 — 298
Perbuatan terdakwa sebagaimana diaturpasal 35 ayat (1) jo Pasal 51 ayat (1) UU RI No.19 tahun 2016 tentangperubahan atas UU RI No.11 tahun 2008Elektornik jo pasal 65 KUHP.Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut didan diancam pidana padatentang Informasi dan Transaksiatas, terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan nota keberatan /Esksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di persidangan yang memberikan keterangan dibawah
87 — 15
Secara hukum objek ini tidak jelas karenatidak menyebutkan batasbatas maupun alas haknya apakah sertifikatatau akta jual beli, namun Tergugat Rekonvensi ingin tegaskan bahwatanah ini sudah dijual dan uangnya telah dipergunakan untuk modalusaha anak baik untuk sewa toko yang dijadikan tempat usaha anak didan juga untuk membeli barangbarang perlengkapan toko anak;3.7. 2 (dua) unit televisi.
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Berland Manipar Siahaan Alias Pak Yanset
67 — 18
(tigajuta rupiah) selanjutnya orang suruhan sdr Koko memberikan kepadaterdakwa 1 (satu) kantong narkotika golongan bukan tanamanjenishabushabu dan 4 (empat) amp narkotika golongan dalam bentuktenaman jenis daun ganja kering, selanjutnya terdakwa pulang kerumah didan kemudian saya pun langsung pulang Desa Mukti Sari KecamatanTapung Kabupaten Kampar sampai dirumah Terdaka bahwa cara sayamengkonsumsi narkotika jenis shabu shabu shabu shabu tersebutadalah awalnya saya menyediakan botol farmum yang saya
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Denny Handoko
109 — 50
III12/AL/X/2018MenimbangMenimbangMenimbangtempat koskosan Terdakwa di daerah, di dalam rumah orang tua Saksi5 didan di Lapangan tembaksejak tahun 2013 sampai dengan tahun 2017dengan janji bahwa Terdakwa akan menikahi Saksi5 akan dinikahi.2.
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
1.DANY SETIAWAN Bin alm SUTOMO
2.SUJIANTO Alias JLITENG Bin alm SUKRAM
3.ADI INDRAGUNA Bin alm SLAMET RIYADI
144 — 25
;
- Uang tunai sejumlah Rp 2.995.000,00 (dua juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Saksi korban DIDAN FIRDAUS;
- Uang tunai sejumlah Rp 1.450.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi korban BAGUS SETIAWAN;
- 1 (satu) buah HP merk INFINIX warna ungu; Dikembalikan kepada Saksi WANDA SULISTYANI;
- Uang tunai sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), 1 (satu
AZWAR HAMID
Terdakwa:
RADEN AHMAD ROSYADI BIN ASEP SAEPUDIN
80 — 4
Asbari Amin dan saksiHadi Saeful Rizal, S.Sos Bin Yusuf serta saksi Didan Hadiana Bin Moch. Tohadi rumah saksi H. Nurdin Hidayat, S.E., Bin H. Asbari Amin, yang beralamat diHalaman 33 dari 54 Putusan Nomor 291/Pid.B/2016/PN.PwkFORM 01/SOP/01.12/2016Jalan Taman Pahlawan, RT. 13, RK. 06 Desa Purwamekar, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta; Bahwa kemudian Terdakwa selaku pihak kedua dengan saksi H. NurdinHidayat, S.E., Bin H.
Asbari Amin dan saksiHadi Saeful Rizal, S.Sos Bin Yusuf serta saksi Didan Hadiana Bin Moch. Tohadi rumah saksi H. Nurdin Hidayat, S.E., Bin H. Asbari Amin, yang beralamat diJalan Taman Pahlawan, RT. 13, RK. 06 Desa Purwamekar, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta; Bahwa kemudian Terdakwa selaku pihak kedua dengan saksi H. NurdinHidayat, S.E., Bin H.
194 — 63
Bahwa Pengelolaan Perusahaan awalnya berjalan dengan baik didan Kantor Pusat dan tempat kerja PT. TDA Restorasi Spesialis berada diHal 6 dari 32 halaman, Putusan Nomor 166/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pstlokasi Mega Glodok Kemayoran Lantai 6 G.2 Nomor 7 Jakarta Pusat,namun pada akhir bulan ke1 adanya fakta Tergugat tidak memenuhikebutuhan modal kerja dan kebutuhan investasi dalam usaha bersamamaupun Go Internasional untuk Marketnya/Pemasarannya;16.
Irina Oktatiani, S.H.
Terdakwa:
1.GUNAWAN Alias AOTI Anak AHENG
2.LIMANDA RUSLAN Als ATAU Anak KISANTO RUSLAN
3.MISDI Bin ADNAWI
4.MUNIRI Bin MARWI
42 — 12
rumah saksi BOWO di denganHalaman 6 dari Ha 65 Putusan No.57/Pid.B/2021/PN Ptkmaksud untuk ditimbang dan diikuti oleh Terdakwa III, setelah itu Terdakwa IIdan saksi BOWO kembali keruko lagi untuk mengambil sisanya setelah dimuat dibawa kerumah saksi BOWO, untuk ditimbang dan setelah selesaiditimbang jumlahnya semperan kayu laka sekitar 984 kg, setelah itu kayutersebut disimpan di rumah Terdakwa I, Keesokan harinya barulah Terdakwa dan Terdakwa II membawa kayu tersebut kegudang saksi NOVI untuk didan
kalaudiangkut sekaligus terlalu mencolok maka kayu di bawa ke rumahsaksi BOWO di dengan maksud untuk ditimbang dan diikuti olehTerdakwa III, setelah itu Terdakwa II dan saksi BOWO kembali kerukolagi untuk mengambil sisanya setelah di muat dibawa kerumah saksiBOWO, untuk ditimbang dan setelah selesai ditimbang jumlahnyasemperan kayu laka sekitar 984 kg, setelah itu kayu tersebut disimpandi rumah Terdakwa , keesokan harinya barulan Terdakwa danTerdakwa II membawa kayu tersebut kegudang saksi NOVI untuk didan
61 — 9
agama Kristen berlaku bagi umatKristen diseluruh di Indonesia bahkan pembinaan kebahagian dalam rumah tanggakekal tidaklah dialaskan diatas uang atau harta benda, melainkan diatas cinta,kesetiaan, ketulusan budi pekerti dan keberhasilan dalam penyesuaian diri suami istridari norma kehidupan manusia itu dibenarkan menurut Hukum Tuhan maupun HukumNegara diatur dengan akta perkawinan dan hukum Tuhan dengan Surat Nikah adalahsumber Hukum Tuhan, yang disetujui telah disahkan/ diteguhkan oleh Pendeta didan
Terbanding/Terdakwa : TRISMAN Alias RISMAN Bin Alm H. MUHAMMAD TANG.
33 — 13
TRISMAN yang pada saat itu sedang duduk didan didepannya meja ,saya duduk di atas motor dan kemudian Sdr.TRISMAN menaruh bungkus rokok tersebut diatas meja tempat ia sedangduduk dan kemudian datang I(Satu) orang yang menghampiri Sdr. TRISMANdan kemudian org tersebut bertanya kepada Sdr. TRISMAN ada titipanfirman kah kemudian dijawab oleh sdr.
11 — 5
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon' sudahdikaruniai 4 orang anak bernama:a. NAMA, perempuan, umur 14 tahun;b. NAMA, lakilaki, umur 12 tahun;c. NAMA, perempuan, umur 7 tahun;d. NAMA, perempuan, umur 6 tahun;HIm. 4 dari 38 Put.