• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Usman Hadinata bin Rusdi) terhadap Penggugat (Linda Handayani binti Sanin Nian);
  3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rezki Hadinata Prasetya bin Hadi Kuswanto) terhadap Penggugat (Afianti Kustyaningrum binti Sulistiyo);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.560.000,00 (lima

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Paino Hadinata bin Kromo Semito) terhadap Penggugat (Giyanti binti Gito Suwarno);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 705.000,00 (tujuh ratus

• Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul)" dan sudahdikarunial 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:; Kayyisa Qotrun Nada, Perempuan lahir pada 29 Mei 2015; Ahmad Malik Hadinata, Lakilaki lahir pada 09 Maret 2020;4.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budi Harto Hadinata bin Toha) terhadap Penggugat (Ika Serliana binti Sukri);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak I (satu) khul'iTergugat (Suriansyah Hadinata bin Herman) terhadap Penggugat (Sri Handayani binti Jumito);

  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 716.000,-(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

  Menceraikan Penggugat (Sri Handayani binti Jumitri) dari Tergugat(Suriansyah Hadinata bin Herman) karena Tergugat melanggar sighattaklik talak;c.

• CHRISTIAN HADINATA, 40. ZULFIKAR IKHSAN, 41. KASIH 42. ILI ROHAELI, 43. SOLIH SAHYANA, 44. ARUSLIN BANJARNAHOR, 45. ACEP NUGRAHA, 46. JASIMUN, 47. ANILAH, 48. MULUD ROHADI, 49. MURADI, 50. WULAN KURNIASARI, 51. SYAHFARUDIN, 52. ELI HALIMAH tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

  CHRISTIAN HADINATA, bertempat tinggal di JalanKarawang Nomor 20, RI 00/7, RW 008, KelurahanKebonwaru, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung;40. ZULFIKAR IKHSAN, bertempat tinggal di Jalan Kp.Cipining RT 002 RW 003, Kelurahan Argapura, KecamatanCigudeg, Kabupaten Bogor;41. KASIH, bertempat tinggal diJalan Karawang RT 006RW 008, Kelurahan Kebonwaru, Kecamatan Batununggal,Kota Bandung;42.

  CHRISTIAN HADINATA, 40. ZULFIKAR IKHSAN, 41. KASIH 42. ILIROHAELI, 43. SOLIH SAHYANA, 44. ARUSLIN BANJARNAHOR, 45.ACEP NUGRAHA, 46. JASIMUN, 47. ANILAH, 48. MULUD ROHADI,49. MURADI, 50. WULAN KURNIASARI, 51. SYAHFARUDIN, 52. ELIHALIMAH tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 15 Maret 2018 oleh Dr. H.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ALDIAN KRESNA HADINATA bin BADRUS SYAMSIH) dengan Pemohon II (DELFI ANGGRAINI binti SYAHRIAL TANJUNG) yang dilaksanakan tanggal 11 Oktober 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantian, Kota Surabaya;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk memberitahukan Penetapan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantian, Kota Surabaya

• FURQON selakuInspector (Konsultan Pengawas) padahal NOPIAN HADINATA dan.FURQON mereka tidak pernah menandatangani dokumen tersebut.Bahwaberdasarkan Final Addendum Nomor : 602.1 / 3526.A /B.IV.DPU / 2016, tanggal 28 September 2016 terhadap kegiatanPeningkatan Jalan Lubuk Sini Simpang Kelindang telah dilakukan finaladdendum dengan volume perubahan sebagi berikut : No Uraian Pekerjaan Vol FinalAdd QuantityDIV.1 UMUM1.2.

  SYAIFUDDIN FIRMAN;Bahwa dasar saksi menandatangani dokumen MC.01, MC.02 dan MC.03atas nama NOPIAN HADINATA tersebut, karena didesak oleh pihakkontraktor dalam rangka proses penagihan termin untuk pembayaranupahupah pekerja, sehingga dengan terpaksa saksi menandatanganidokumen tersebut;Bahwa dalam menanda tangani dokumen MC.01, MC.02 dan MC.O3atasnama NOPIAN HADINATA tersebut, saksi meminta ijin kepada NOPIANHADINATA melalui komunikasi Handphone.

  Sebelumnya juga saksisudah mendatangi rumah NOPIAN HADINATA, untuk memintatandatangan, namun yang bersangkutan tidak ada dirumah dan sedangberada di lokasi pekerjaan;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;NOPIAN HADINATA,ST Bin NURUL ADHA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah di periksa di Penyidik, dan keterangan sayabenar;Bahwa saksi dalam pekerjaan ini, saksi ditunjuk sebagai SE (SuvervisorEnggenering) dari konsultan Pengawas;Bahwa yang

  WiyataKarya Consultan adalah NOPIAN HADINATA;Bahwa dalam pekerjaan ini telah dilaksanakan pemeriksaan hasilpekerjaan 2 (dua) kali, dengan rincian: Sesuai dengan Berita Acara Penilaian Sementara dalam rangkaserah terima pertama pekerjaan (PHO) peningkatan jalan LubukDurian Lubuk Sini (Lubuk Sini Sp.

  Supervisi enginer saksi NOPIAN HADINATA;3.

• Minahasa Utara,Sulawesi Utara dalam hal ini memberikan kuasa kepada MarchelVelcy Jimny Rengkung; Christian Hadinata Tamusala, S.H; NovryHengky Yanto Lelet, S.H; dan Hendra Putra Baramuli. S.H.

• Saksi HADINATA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon yang bernama : ELLYZA DEWI KUSUMAdilahirkan di Kelapa Kampit pada tanggal 26 November 1999, Anakke 2 (dua), Perempuan, dari suami isteri SUMARTONO dan DWINOVA INDAH SARI; Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftarkan diKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2018/UM/1999, padatanggal 14 Desember 1999; Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut

• li>

  Menyatakan Pewaris (Hari Rachmat Hidayat bin Amir Hasan) telah meninggal dunia pada tanggal 07 Februari 2023, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;

  Menetapkan secara hukum bahwa ahli waris sah dari Pewaris (Hari Rachmat Hidayat bin Amir Hasan) yaitu :

  1. Amir Hasan bin Ahmad (ayah kandung Pewaris);
  2. Dina Ariani binti Waridi (Isteri/janda Pewaris);
  3. Hadinata

  Putra Hidayat bin Hari Rachmat Hidayat (anak laki-laki kandung Pewaris);

1. Menyatakan dan menetapkan Pemohon II (Dina Ariani binti Waridi) sebagai wali yang berhak untuk mewakili seorang anak dibawah umur yang bernama :
   1. Hadinata Putra Hidayat bin Hari Rachmat Hidayat, Laki-laki, Lahir di Tangerang, 02 Mei 2023;

agar dapat bertindak secara hukum untuk dan atas nama

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Rian Hadinata Bin Tukijan) terhadap Penggugat(Rosdati Ningsih Binti Abdul Rasyid);

  4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Rendi Surya Hadinata Bin Iwan Suparman) terhadap Penggugat(Yuli Momongan Binti Eddy Momongan);

  4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 675000,00, ( enam ratus tujuhpuluh lima

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Paino Hadinata bin Kromo Semito ) terhadap Penggugat (Suryani binti Harno Widodo al Suyono ) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga

• warna merah;

Dirampas untuk dimusnahkan

• 2 (dua) buah kerangka tedmond bekas terbakar;
• 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max nomor polisi BG 1643 TE bekas terbakar

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 7 (tujuh) unit kerangka sepeda motor bekas terbakar;

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Saksi Basirun Hadinata

Basirun Hadinata bin M.SaudBahwa Saksi adalah Kepala Desa Ibul Besar II;Bahwa ada kebakaran gudang minyak milik Sdr Asmawi pada hari Jumattanggal 25 Februari 2021 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di Dusun IVRT 04 Desa Ibul Besar Il Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan llir;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang menghadiri acara di DesaPegayut kemudian sekitar 15 (lima belas) menit setelah terjadinyakebakaran Saksi ditelpon anak Saksi sehingga Saksi langsung pulang;Bahwa kebakaran tersebut menyebabkan

satu) unit mobil pickup Daihatsu Grand Max dengan nomor polisi BG1643 TE bekas terbakar;Adalah barang bukti yang disita dari Terdakwa, sehingga terhadapbarang bukti tersebut ditetapkan dikembalikan kepada Terdakwa; 7 (tujuh) unit kerangka sepeda motor bekas terbakar;Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 215/Pid.B/2021/PN KagAdalah barang bukti milik warga Desa lIbul Besar II sehingga terhadapbarang bukti tersebut ditetapbkan dikembalikan kepada pemiliknya melaluiKepala Desa Ibul Besar II Saksi Basirun Hadinata

terbakar;1 (Satu) unit mesin pompa bekas terbakar beserta knalpot;1 (Satu) botol cairan minyak;1 (Satu) kantong plastik abu arang sisa kebakaran;1 (Satu) buku agenda motif batik;a OO OO1 (Satu) buku notebook warna merah;Dirampas untuk dimusnahkanIN2 (dua) buah kerangka tedmond bekas terbakar;XM1 (Satu) unit mobil Daihatsu Grand Max nomor polisi BG 1643 TE bekasterbakarDikembalikan kepada Terdakwa; 7 (tujuh) unit kerangka sepeda motor bekas terbakar;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Saksi Basirun Hadinata

• CHANDRA HADINATA

• 1 (satu) buah sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol H-2246-GM STNK an.

  WALUYO alamat Bantir Candoroto Temanggung 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Mio No.Pol H2548DP thn 2007 STNK an.CHANDRA HADINATA 1 (Satu) buah sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol H2246GM STNK an.

  WALUYO alamat Bantir Candoroto Temanggung 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Mio No.Pol H2548DP thn 2007 STNK an.CHANDRA HADINATA 1 (satu) buah sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol H2246GM STNK an.

  WALUYO alamat Bantir Candoroto TemanggungHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 60/Pid.B/LH/2019/PN Tmg 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Mio No.Pol H2548DP thn 2007 STNK an.CHANDRA HADINATA 1 (satu) buah sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol H2246GM STNK an.SYUKRI 1 (satu) buah sepeda motor Yanaha Vega No.Pol : H2331NF dan kuncikontaknya 5 (lima) karung bagor berisi kayu manis/ keningar + 200 (dua ratus) kilogram 2(dua) buah ganco warna hitamdikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain

• Wiyata Karya Konsultan;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi NOPIAN HADINATA,ST Bin NURUL ADHA.1 (satu) bundel copy Surat Keputusan Kepala Dinas PU ProvinsiBengkulu Nomor : SK.95418 Tahun 2015 tentang PenunjukanPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan juru bayar dilingkupBidang Bina Marga dinas PU Provinsi Bengkulu untuk perencanaandan pengawasan teknis jalan dan jembatan Prov. Bengkulu;1 (satu) buku Asli Surat Perjanjian Kerja (kontrak) PT.

  SYAIFUDDIN FIRMAN;Bahwa dasar saksi menandatangani dokumen MC.01, MC.02 dan MC.03atas nama NOPIAN HADINATA tersebut, karena didesak oleh pihakkontraktor dalam rangka proses penagihan termin untuk pembayaranupahupah pekerja, sehingga dengan terpaksa saksi menandatanganidokumen tersebut;Bahwa dalam menanda tangani dokumen MC.01, MC.02 dan MC.O3atasnama NOPIAN HADINATA tersebut, saksi meminta ijin kepada NOPIANHADINATA melalui komunikasi Handphone.

  Sebelumnya juga saksisudah mendatangi rumah NOPIAN HADINATA, untuk memintatandatangan, namun yang bersangkutan tidak ada dirumah dan sedangberada di lokasi pekerjaan;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;NOPIAN HADINATA,ST Bin NURUL ADHA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah di periksa di Penyidik, dan keterangan sayabenar;Bahwa saksi dalam pekerjaan ini, saksi ditunjuk sebagai SE (SuvervisorEnggenering) dari konsultan Pengawas;Bahwa yang

  WiyataKarya Consultan adalah NOPIAN HADINATA;Bahwa dalam pekerjaan ini telah dilaksanakan pemeriksaan hasilpekerjaan 2 (dua) kali, dengan rincian: Sesuai dengan Berita Acara Penilaian Sementara dalam rangkaserah terima pertama pekerjaan (PHO) peningkatan jalan LubukDurian Lubuk Sini (Lubuk Sini Sp.

  Supervisi enginer saksi NOPIAN HADINATA;3.

• Berkedudukan di Komplek Perumahan Permata Buana,Jalan Kembangan Utama, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada :JAKWAN HADINATA, S.H., Kepala Seksi Sengketa Konflik danPerkara Pertanahan. ; HIKMATULLAH, A.Ptnh, S.H., Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan. ; DJOKO TAUFIK, S.H., Staf Subsi Perkara Pertanahan. ;MUZAINI CHAIR., Staf Subsi Perkara Pertanahan.

• 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hutomo Hadinata bin Sartono) terhadap Penggugat (Inda Anda Rini binti Santoso).

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.376.000 ,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).