Ditemukan 1225 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuti tobi tube tugi tuli
Register : 13-07-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 23/PDT.G/2010/PN.Sungg
Tanggal 17 Maret 2011 — - 1. SANGKALA DG. LALLA BIN MAKKA 2. MANTASIA DG. RATANG Binti MAKKA LAWAN - 1. MAHMUD DG. MONE
8510
  • beberapa tahun memelihara binatang ternaknya, berupakerbau yang selama ia memelihara tidak pernah menerima satu ekorpun bagiannyabinatang kerbaunya dari Sulaeman, karena ia tidak mempunyai lagi kerbau danhabis dia jual, maka tanah pada persil 24 D luas 0,4 Ha dia berikan kepada Tjoibeserta suratnya sebagai imbalannya selama ia memelihara ternaknya sebagaipengganti binatang kerbau ;Setelah Sulaeman meninggal dunia, beberapa tahun kemudian anak AlmarhumSulaeman yang bernama Lelo, Sikki dan sanon Tubi
Register : 25-05-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 35-K/PM.I-05/AD/V/2011
Tanggal 21 Juli 2011 — - SERKA IMAM SUBAGIONO Dkk (3 Orang)
4224
  • Saksipun dikatakan banci karena badanbesar tapi tidak berani' minum namun Saksi diamtidak menanggapi.Bahwa tiba tiba salah satu dari mereka melemparkangelas ke arah Saksi dan Saksi 2 namun tidakmengenai Saksi dan Saksi 2 tapi mengenai dindinghingga pecah.Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa , Terdakwa Il,Terdakwa Ill dan Saksi 7 naik ke atas kemudianTerdakwa mengatakan jangan banyak omongkemudian Saksi 7 Praka Rajiman mukul dengan tanganmengepal mengenai muka Saksi selanjutnya Terdakwa secara bertubi tubi
    Bahwa benar pada saat Saksi 1 dipukul olehTerdakwa iI, Terdakwa Ii, Terdakwa Iii secarabertubi tubi Saksi 1 tidak melakukan perlawanankarena Saksi 1 merasa bahwa badan Saksi 1 lebihbesar dari para Terdakwa dan apabila melawan akanada yang luka yang lebih parah diantara paraTerdakwa tersebut.23. Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukanoleh Terdakwa I, Terdakwa I, Terdakwa III,terhadap Saksi 1/Sdr. Halim di koskosan Jilin. H.Rais Arahman Gg.
Putus : 07-01-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1081 K/Pid/2014
Tanggal 7 Januari 2015 — H. SABERI Alias KAI KANTIL Bin SATUR
10984 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa lari ke luar rumah dimana situasi di luar rumah gelap dan Terdakwa bersembunyi di kebun karet.Namun dari arah belakang Terdakwa, ternyata korban berhasil memukulkepala Terdakwa dengan tangan terkepal sehingga Terdakwa merasasemakin emosi dan Terdakwa kemudian berbalik badan ke arah korban danTerdakwa melakukan perlawanan dengan cara memukulkan kayu gagangkapak ke arah kepala korban berulangulang ;Bahwa Terdakwa memukulkan kayu gagang kapaknya ke arah korban secarabertubi tubi, meskipun situasi
Register : 08-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 620/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — terdakwa I : M ROMADHON ADEPUTRA PAMUNGKAS Bin SANIMAN Terdakwa II : AGUS MUNIF Alias TUYUL Bin MUNADI (Alm)
5112
  • bersama saksi ANDI BAGUS PRABOWO menuju pinggirHal 9 dari 17 Putusan Pidana No: 620/Pid.B/2016/PN.Smg.jalan untuk menemui (para terdakwa bersama 2 temannya) untuk menyelesaikanpermasalahan tersebut.Bahwa Setelah bertemu para terdakwa dan 2 temannya, terdakwa Il malahmenantang saksi ANDI BAGUS PRABOWO sambil berkata "koe jare singkeamanan kene, nopo nantang gelut kowe (kamu yang katanya keamanan sini,kenapa menantang berkelahi kamu), seketika itu terdakwa Il memukul dengantangan kosong secara bertubi tubi
Register : 17-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 95/Pid.B/2020/PN Kka
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SERLI PATULAK, S.H.
Terdakwa:
1.MUH. HANDIKA Alias ANDIKA Bin MUH. YAMIN
2.BAHARUDDIN Alias BAHAR Bin KULAU
3.MUH. HANDIS Alias HANDIS Bin MUH. YAMIN
4.RIANTO Alias TUA Bin GADA
5.DIAS RANGGA Alias ASO Bin SAMSI
6.SAWALUDDIN Alias SAWAL Bin KULAU
7.FITO HERMAWAN Alias FITO Bin ISMAIL
7238
  • Para Terdakwa melakukan pemukulan menggunakan kepalantangganya;Bahwa awalnya ada yang berteriak mengatakan siapa yang laki laki disinisehingga Saksi tersinggung dan Saksi mengatakan apa ko bilang telasokemudian orang tersebut mengatakan kepada Saksi apa, Saya yang kautelasoi kemudian Saksi langsung turun dari motor dan langsung baku pukuldengan orang tersebut dan tidak lama kemudian datang teman teman orangtersebut dan langsung ikut memukul Saksi;Bahwa Saksi dipukul dari segala arah secara bertubi tubi
Putus : 14-06-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — MUSTIADI als MUS
5834 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 35 PK/Pid.Sus/2017 Bahwa lagi pula berdasarkan fakta yang diketemukan dalampersidangan bahwa Terdakwa membeli ShabuShabu dari seseorangbernama Koko Hendra melalui perantaranya bernama Tubi sebanyak 40(empat puluh) poket seharga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dansebanyak 21 (dua puluh satu) poket telah Terdakwa jual kepadaSiswanto, sedangkan sisanya sebanyak 19 (sembilan belas) poketdiketemukan oleh Petugas Kepolisian di atas lemari rumah Terdakwa; Bahwa fakta tersebut telah memenuhi
Register : 30-01-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 25-03-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0257/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT dan PARA TURUT TERGUGAT
13049
  • Jombang, dihibahkan kepada Turut Tergugat I akan tetapi dikuasai Tergugat, dengan batas-batas:- Selatan : Kuburan Desa- Utara : Saluran air - Timur : Tanah milik basori- Barat : Tanah milik Tubi5. Tanah seluas 780 M2 yang diatasnya berdiri bangungan rumah tercatat dalam buku C desa No.369 persil No.31 Klas DI yang terletak di Dsn/Ds. Sepanyul kec. Gudo, Kab.
    SOEHARDJO , diaanak tunggal;e Tergugat ( SETYO WIBOWO adalah saudara sepupuISMUNANDAR, ayahnya saudara kandung dengan ayahISMUNANDAR, bernama SISWOYO;e Penggugat datang ke Pengadilan ini hendak menggugatTergugat soal warisan ayahnya yang bernama SOEHARDJO ;e Harta warisan yang digugat berupa tanah sawah sebelah utarakuburan, di Desa Spanyul tanah tersebut kepunyaanSOEHARDJO yang dibelinya dari SONO GONTO MARTINIdengan batasbatas sebagai berikut;sebelah Timur milik Basori,sebelah Barat tanah milik Tubi
Register : 08-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1707/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9341
  • Jombang, di hibahkankepada turut Tergugat akan tetapi dikuasai Tergugat, denganbatasbatas :selatan : kuburan Desa;utara : Saluaran air;timur : tanah milik Basori;barat : tanah milik Tubi;Tanah seluas 780 m? yang diatasnya berdiri bangunan rumahtercatat dalam buku C desa No.369 persil No. 31 klas DI yangterletak di Dusun/Ds. Sepanyul, kec. Gudo, Kab.
Register : 24-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 112/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
S.Z. Arifin, S.H.
Terdakwa:
ELVIS SEFRIYANTO Als. JPI Bin SABIYANTO
335
  • melihat KBM jenis sedan warna hitam parkirdidepan rumah Saksi Wiwik Susanti dan saksi mendengar suara ributdari dalam rumah Saksi Wiwik Susanti, selang beberapa menit keluar 3(tiga) orang lakilaki usia sekira 30 tahun, namun ada 1 (Satu) orangyang sudah berdiri di depan rumah Saksi Wiwik Susanti tersebut,kemudian ketiga orang yang baru keluar tersebut merusak pintugerbang rumah Saksi Wiwik Susanti; Bahwa pengrusakan pintu gerbang tersebut dilakukan dengancara menendang menggunakan kaki secara bertubi tubi
Putus : 25-01-2012 — Upload : 01-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 15/PDT.G/2011/PN.Bgl.
Tanggal 25 Januari 2012 —
7424
  • Tanah sawah di Desa Panderejo, Dusun Legok, dikelolah oleh Bapak Tubi dan hasilnyadiserahkan kepada penggugat, sedangkan tergugat tidak menikmati. Seluruh hasil tersebutdinikmati oleh penggugat untuk kebutuhan seharihari.Bahwa dengan pertimbangan berdasarkan faktafakta di atas, kami tergugat tidak menguasaisecara sepihak tanah sawah dan bangunan sengketa tersebut, melainkan yang menguasaiadalah para penggugat..
    Tanah sawah di Desa Panderejo, Dusun Legok, dikelolah oleh Bapak Tubi danhasilnya diserahkan kepada penggugat, sedangkan tergugat tidak menikmati.Seluruh hasil tersebut dinikmati oleh penggugat untuk kebutuhan seharihari.Bahwa dengan pertimbangan berdasarkan faktafakta di atas, kami tergugat tidakmenguasai secara sepihak tanah sawah dan bangunan sengketa tersebut, melainkan yangmenguasai adalah para penggugat..
    Tanah sawah di Desa Panderejo, Dusun Legok, dikelolah oleh Bapak Tubi danhasilnya diserahkan kepada penggugat, sedangkan tergugat tidak menikmati.Seluruh hasil tersebut dinikmati oleh penggugat untuk kebutuhan seharihari.Bahwa dengan pertimbangan berdasarkan faktafakta di atas, kami tergugat tidakmenguasai secara sepihak tanah sawah dan bangunan sengketa tersebut, melainkan yangmenguasai adalah para penggugat.7.
    Adapun pengelolahnya diserahkan kepada Bapak Talkha di Dusun N gering,Desa Legok hasilnya dinikmati oleh penggugat, sedangkan tergugat sama sekali tidakmenikmati hasil tanah sawah di Dusun Ngering tersebut.Tanah sawah di Desa Panderejo, Dusun Legok, dikelolah oleh Bapak Tubi dan hasilnyadiserahkan kepada penggugat, sedangkan tergugat tidak menikmati.
    Tanah sawah di Desa Panderejo, Dusun Legok, dikelolah oleh Bapak Tubi dan hasilnyadiserahkan kepada penggugat, sedangkan tergugat tidak menikmati. Seluruh hasil tersebutdinikmati oleh penggugat untuk kebutuhan seharihari.Bahwa dengan pertimbangan berdasarkan faktafakta di atas, kami tergugat tidak menguasaisecara sepihak tanah sawah dan bangunan sengketa tersebut, melankan yang menguasaiadalah para penggugat..
Register : 01-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 262/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
BORHANDI alias BURHAN bin SABIRIN
5411
  • Surat PernyataanKepemilikan Tanah (SPKT) tersebut saksi tidak tahu; Bahwa Saksi menerangkan bahwa sepenglihatan saksi pada saat itu,saudara BORHANDI pada saat itu memukul saudara PENDI denganmenggunakan kedua tangannya dengan posisi saudara PENDI terbaringdilantai kKemudian saudara BORHANDI menindih perut saudara PENDIsambil saudara BORHANDI memukuli kearah wajah saudara PENDI, untukberapa banyak pukulan yang dilakukan saudara BORHANDI saksi tidakmenghitungnya yang jelas berkalikali atau bertubi tubi
Register : 11-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 65/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
RONALD SITANGGANG, S.STP., MSi,
Tergugat:
Bupati Simalungun
5536
  • Bahwa Penggugat mengalami hukuman yang bertubi tubi, ibarat peribahasamengatakan sudah jatuh tertimpa tangga lagi. Perumpamaan ini dialami sebabPenggugat sudah menjalani hukuman melalui Pemidanaan akan tetapi masihditambah lagi hukuman Pemberhentian Tidak Dengan Hormat.
Register : 13-03-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 779/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11134
  • - Sebelah selatan : tanah sawah Menik

    - Sebelah barat : tanah sawah Sri hayati

    4. Menetapkan sebagai hukum, bahwa Nur Cahyo bin Mitir dan Suhartatik binti Tubi

    1/4 x 66,67% = 16,67% bagian;

    Djumiran bin Giri (Penggugat/Saudara Kandung laki-laki Pewaris) mendapatkan 2/5 x 50% = 20% bagian;

    Nur Cahyono Bin Mitir (ahli waris pengganti laki-laki dari saudara kandung laki-laki Pewaris) mendapatkan 2/5 x 50% = 20% bagian;

    Suhartutik binti Tubi

    mempunyai Saudara kandung sebanyak 4(empat) orang, yang masingmasing bernama : XXX, lakilaki, beragama Islam, meninggal dunia pada tanggal 03052003, dan tidak dikaruniai anak keturunan ; XXX, lakilaki, beragama Islam, meninggal dunia pada tanggal 21052003, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak keturunan yangbernama XXX, beragama Islam, umur 45 tahun ; XXX, perempuan, beragama Islam, meninggal dunia pada tanggal08032016, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak keturunan yangbernama Suhartutik binti Tubi
    Menetapkan sebagai hukum, bahwa Nur Cahyo bin Mitir dan Suhartatikbinti Tubi sebagai ahli waris pengganti almarhum XXX bin Girl;5. Menetapkan sebagai hukum, bahwa Mustika Suci Melani sebagai anakangkat almarhum XXX bin Giri yang mendapatkan 1/3 bagian dari hartawarisan almarhum XXX bin Giri berdasarkan wasiat wajibah ;6. Menetapkan sebagai hukum, bagian anak angkat, bagian ahli waris danahli waris pengganti almarhum XXX bin Giri sebagai berikut :6.1.
Register : 02-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 10/PID.B/2016/PN.SKL
Tanggal 20 April 2016 — -ELFI HARDI alias PIYONG bin. H. HABIBULAH,;
414
  • kepada saksi korban dan terdakwa menghampinatau mendatangi saksi korban lalu terdakwa menyikut bahu saksi korban sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan sikut tangan kanan saksi korban lalu terdakwa memukul wajah dan kepalabagian belakang serta bagian pipi kanan serta pipi kin saksi korban secara bertubi tubi denganmenggunakan tangannya sebanyak kurang lebih dari 4 (empat) kali dengan menggunakan tangankiri dan tangan kanan dengan cara mengepal terdakwa .Akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa,
Register : 03-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1297/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Erawati Susina ,SH.
Terdakwa:
Wisnu Raka Satya Narayana
2521
  • membela pacarnyasetelah saksi berhasil meleraikan pertengkaran tersebut, sekitar 20 menitpelaku datang dengan adiknya yang bernama REKI yang kemudian tibatibamenyerang saksi dengan gunting dan memukul wajah saksi secara bertubitubi.Bahwa saksi menerangkan adapun alat yang dipergunakan oleh pelakuadalah gunting yang panjangnya sekitar 20 sentimeter .Bahwa saksi menerangkan peran dari masingmasing pelaku adalah untuksaksi REKI menyerang dengan mengunakan gunting dan ikut memukulsaksi secara bertubi tubi
Putus : 22-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN TEBO Nomor 91/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 22 Agustus 2016 — 1. RAMALI Als MALI Bin NADI 2. SAMI’AN Als PICAK Bin M.NUR
6420
  • . ; Bahwa pada saat posisi Saksi HUBBAN ISYA tertelungkup, paraTerdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi HUBBAN ISYAdengan menggunakan kayu bekas pondok yang di pegang secarabertubi tubi.; Bahwa yang saksi lakukan ketika itu saksi langsung melerai keributantersebut dengan cara saksi memeluk Terdakwa MALI agar tidakmelakukan pemukulan lagi sedangkan Saksi PUADI memelukTerdakwa SAMIAN agar tidak melakukan pemukulan lagi terhadapSaksi HUBBAN ISYA namun para Terdakwa masih tidak mau dileraidan masih
Putus : 02-04-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 645/PID.B/2012/PN.PTK
Tanggal 2 April 2013 — JAHIRAH ALS BOTAK BIN BIROTO
10913
  • kanan mobil (arah sepeda motor berlawanan dengan arah kepala mobil)dengan kecepatan yang pelan tampak hendak berhenti tiba tiba MUHTAR (DPO)langsung melompat dari sepeda motor ke arah belakang sambil kedua tangannya menariktali yang telah menjerat leher korban ADE RESTANA, ketika itu pula korban ADERESTANA langsung terjatuh dengan posisi terlentang memiring kekiri dan saat itu pulaterdakwa JAHIRAH ALIAS BOTAK langsung melayangkan mata clurit ke bagian peruttubuh korban ADE RESTANA secara bertubi tubi
    kanan mobil (arah sepeda motor berlawanandengan arah kepala mobil) dengan kecepatan yang pelan tampak hendak berhenti tiba tiba MUHTAR (DPO) langsung melompat dari sepeda motor ke arah belakang sambilkedua tangannya menarik tali yang telah menjerat leher korban ADE RESTANA, ketika itupula korban ADE RESTANA langsung terjatuh dengan posisi terlentang memiring kekiridan saat itu pula terdakwa JAHIRAH ALIAS BOTAK langsung melayangkan mata cluritke bagian perut tubuh korban ADE RESTANA secara bertubi tubi
    kananmobil (arah sepeda motor berlawanan dengan arah kepala mobil) dengan kecepatan yangpelan tampak hendak berhenti tiba tiba MMUHTAR (DPO) langsung melompat darisepeda motor ke arah belakang sambil kedua tangannya menarik tali yang telah menjeratleher korban ADE RESTANA, ketika itu pula korban ADE RESTANA langsung terjatuhdengan posisi terlentang memiring kekiri dan saat itu pula terdakwa JAHIRAH ALIASBOTAK langsung melayangkan mata clurit ke bagian perut tubuh korban ADERESTANA secara bertubi tubi
Putus : 25-11-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 357/PID.B/2013/PN. PTK
Tanggal 25 Nopember 2013 — I. WENDI Als WENDI TATO Bin RUSLI RAIS II. ADIANTO Als ANTO Bin RUSDI
596
  • melakukan pengeroyokan tersebut adalah awalnya parapelaku berlari sambil mengejar Korban dan berhasil didekati oleh Pelakukemudian AI langsung menarik baju Korban dan kemudianmengibaskan pisau tersebut ke badan bagian belakang Korban yangmengakibatkan Korban terjatuh dalam keadaan terduduk lalu sdr AI dantemannya langsung menusukkan senjata tajam mereka ke belakangbadan Korban dengan beberapa kali dan kedua temannya lagi termasuksdr YANTO memukuli Korban dengan menggunakan tangan kosongsecara bertubi tubi
Register : 02-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 679/Pid.B /2015/PN Sgl
Tanggal 15 Desember 2015 — Terdakwa I. SUHERMAN Als KUTUL Bin SOPIAN dan Terdakwa II. DESTOMI Als TOMI Bin M. TOLIB
515
  • digunakan Sdr Andi adalah merek Yamaha Vega warnahitam dengan Nomor Polisi terdakwa tidak tahu;e Bahwa tujuan melakukan kekerasan dikarenakan telah berbuat mesum bersamasaksi Veronica didalam mobil dan mobil yang dikendarai oleh Saksi Andi Pranata AlsAchian telah menyenggol sepeda motor sdr Andi dan terdakwa Destomi;e Bahwa cara terdakwa merusak sebuah mobil merak Avanza warna silver metalikdengan Nopol: BN1669 QA dengan cara terlebih dahulu sdr Andi dan Sdr Destomimelakukan pemukulan secara bertubi tubi
Register : 27-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 376/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
AFRIZAL Als IJAL Bin Alm AHMAD KASIDI
258
  • AFRIZAL dan ARMIPA KUSUMA memukul secarabersamasama dan bertubi tubi kearah kepala saya dan saat sayamenghindar Sdr. AFRIZAL menendang paha kiri saya sehingga sayaterjongkok dan saat hendak berdiri Sdr. ARMIPA KUSUMA menendangpaha kana saya, hingga datang tetangga yang bernama Sdr. BAHARmelerai kami dan saya sempat terpisah sebentar namun Sdr. AFRIZALmengejar dan berhasil memukul kepala sebelah kiri dan datang tetanggayang bernama Sdr.