Menyatakan perkara Nomor: 0353/Pdt.G/2013/PA.Lmg., dicabut ; 2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan satu ribu rupiah) ;

0353/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

PENETAPANNomor : 0353/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lamongan telah membaca suratpermohonan pencabutan tertanggal 28 februari 2013 Nomor : 0353/Pdt.G/2013/PA.Lmg., dalam perkara Permohonan Cerai antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di *** KecamatanLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam,

menyatakan mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Ketua Majelisharus menyatakan gugatan Penggugat dicabut karena sudah rujukkembali;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap perkara tersebut telahdikeluarkan biaya perkara maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat ;1.Memperhatikan Pasal 16 UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004,serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKANMenyatakan perkara Nomor: 0353

0353/Pdt.G/2019/PA.Spg

PU TUSANNomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Spg.ZO ;es 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 09 Juli 1995, agamaIslam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanSampang Kabupaten Sampang sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat dan

Putusan No 0353/Pdt.G/2019/PA.Spgorang anak bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 5bulan:3. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama kuranglebih 1 tahun 2 bulan, kemudian Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kos di Kranggan Kecamatan Karang Dalem Kabupaten Sampangselama kurang lebih 1 bulan;4.

Putusan No 0353/Pdt.G/2019/PA.SpgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :1. AlQuran surat Ar ruum ayat 21;2. Kaidah ushuliyah yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalamperkara ini, yang berbunyi sebagai berikut :celloall ils le 2 ade a Lidl!

Putusan No 0353/Pdt.G/2019/PA.Spg1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sampang;4.

Putusan No 0353/Pdt.G/2019/PA.Spg3. Panggilan : Rp. 320.000,00 4. Redaksi :Rp. 10.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No 0353/Pdt.G/2019/PA.Spg

0353/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0353/Padt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XX, KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat".

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Februari 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Tbn.,tanggal 06 Februari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

;PERTIMBANGAN HUKUMHal.5 dari 9 Hal.Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebutdi atas.;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap dimuka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

;Hal.7 dari 9 Hal.Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 yang kemudian diubah untuk kedua kali dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.

;Hal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Hakim Anggota H. ANSHOR, SH.Hakim Anggota IlKetua MajelisDra. Hj. RUSYDIANADrs. AUNUR ROFIQ, MH.Rincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiJumlah Panitera PenggantiH. MASHUDI, S. Ag. MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.300.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.391.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.

0353/Pdt.G/2019/PA.TL

Oleh karenaPutusan cerai gugat nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 2 dari 13itu, Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan inidengan perceraian ;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Trenggalek, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar.Putusan cerai gugat nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 4 dari 13 Bahwa penyebabnya karena Tergugat malas bekerja sehinggatidak memberikan nafkah kepada Penggugat. Bahwa puncaknya terjadi pada bulan September 2016mengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sampaisekarang. Bahwa sejak berpisah tidak ada lagi komunikasi dan sudahmeninggalkan kewajibannya masingmasing.

Bahwa sejak berpisah tidak ada lagi komunikasi dan sudahmeninggalkan kewajibannya masingmasing.Putusan cerai gugat nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.TL.

Akan tetapi dalam kenyataanyang terjadi antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan diatas, apa yang menjadi tujuan perkawinan tersebut sudah tidak mungkindiwujudkan lagi, oleh sebab itu perceraian adalah merupakan jalan terbaik agarPenggugat dan Tergugat terlepas dari perselisihan yang berkepanjangan.Putusan cerai gugat nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.TL.

SHOBIRIN, M.H.Panitera Pengganti,Putusan cerai gugat nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 12 dari 13SITI MUNAWAROH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000, 4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan cerai gugat nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 13 dari 13

Putusan No. 0353/Pdt.G/2020/PA.Kadr.saya.

Putusan No. 0353/Pdt.G/2020/PA.Kar.

Putusan No. 0353/Pdt.G/2020/PA.Kar.2.

Putusan No. 0353/Pdt.G/2020/PA.Kar. Biaya Panggilan : Rp. 520.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 28 dari 26 hal. Putusan No. 0353/Pdt.G/2020/PA.Kar.

Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.BmsPerawan dan jejaka, serta setelah menikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;2. Bahwa Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat;3.

Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.BmsFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 364/31/VII/2010 tanggal 14Juli 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas,bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.

Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Bmsdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.BmsMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSUDARSONO, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,H. MAFTUKHIN,S.Ag. M.HumHakim Anggota, Hakim Anggota,ARUDJI, S.H., M.H.

Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Bms

0353/Pdt.G/2017/PA.Kdg

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanaHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 0353/Pat.G/201 7/PA.Kdglayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Tanah Laut;.

Surat :Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 0353/Pat.G/201 7/PA.KdgFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal 19 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang bermeterai cukupdan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, yangoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P dan diparaf;B. Saksi :I.

Pasal 20 ayatHalaman 6 dari 14 putusan Nomor 0353/Pat.G/201 7/PA.Kdg(1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

jsHalaman 10 dari 14 putusan Nomor 0353/Pat. G/2017/PA.KdgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapat alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugattelah terbukti dan telah sesuai pula dengan maksud dalil syari yang diambilalih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :1.

Halmiah(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 0353/Pat. G/2017/PA.KdgHalaman 14 dari 14 putusan Nomor 0353/Pat. G/2017/PA.Kdg

0353/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 0353/Pdt.G/2018/PA.

No. 0353/Pdt.G/2018/PA. Pw.SRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Rincian biaya : 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2.Biaya App : Rp. 50.000, 3.Biaya Panggilan : Rp. 230.000, 4.Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5.Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 321.000, Hal 10 dari 10 hal.Pts. No. 0353/Pdt.G/2018/PA. Pw.

0353/Pdt.P/2017/PA.JP

SALINAN PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Rizal Bin Risma, umur 30 tahun, agama Islam, warga negara

No. 0353/Pdt.P/2017/PA.JPdan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.

No. 0353/Pdt.P/2017/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;7.

No. 0353/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing bernama:1.

No. 0353/Pdt.P/2017/PA.JP

0353/Pdt.P/2018/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2018/PA.TbnZh 4Es DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh :XXX, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 10 Oktober 1970 / umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diXXX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon ;danXXX, Tempat, tanggal

tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon II ;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor :0353

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang telah melakukan pernikahan sirri pada tanggal 22 Oktober2006,di rumah XXX desa Bancar Kecamatan Bancar Kabupaten TubanPenetapan nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Tbn., halaman 1 dari 15 halaman.menurut agama Islam dengan dihadiri seorang wali nikah kakak kandungPemohon II bernama: XXX dan 2 (dua) orang saksi nikah bernama : Alwidan Nur Aini H, serta memberikan maskawin berupa Seperangkat AlatSholat namun pernikahan tersebut belum dicatatkan

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. menetapkan anak bernama XXX, lahir O06 Juni 2007 dan anakbernama XXX, lahir 22 Januari 2012 adalah anak sah dari paraPemohon ;Penetapan nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Tbn., halaman 2 dari 15 halaman.4.3.

Biaya Panggilan : Rp 250.000,00Penetapan nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Tbn., halaman 14 dari 15 halaman.4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Tbn., halaman 15 dari 15 halaman.

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2018/PA.CNre NN pS ali ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, lahir Nganjuk, 02 Maret 1985, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SMP, bertempat tinggal diKelurahnan Sukapura Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon ,sebagai Penggugat;melawan;TERGUGAT, , lahir Cirebon

Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat di KelurahanSukapura Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon;Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2018/PA.CNHalaman 1 dari 11 halaman3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dantelahdikaruniai 2 oranganakbernama:1. ANAK I;2. ANAK II;4.

SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Sukapura, KecamatanKejaksan, Kota Cirebon; di bawah sumpah dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2018/PA.CNHalaman 3 dari 11 halamanBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat;e Bahwa Saksi sebagai Saudara sepupu Tergugat.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 251000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2018/PA.CNHalaman 10 dari 11 halamanDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim di Cirebon pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018 M, bertepatandengan tanggal 24 Ramadan 1439 H oleh Kami Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2018/PA.CNHalaman 11 dari 11 halaman

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2017/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta

, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 April 2017yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal.1 dari 12 hal.Put.No.0353/Pdt.G/ 2017/PA.PtkPontianak Nomor : 0353/Pdt.G/2017/PA.Ptk tanggal 11 April 2017 telahmengemukakan halhal yang pada

Put.No.0353/Pdt.G/ 2017/PA.Ptkketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.No.0353/Pdt.G/ 2017/PA.Ptk1438 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dariRustam A. Kaderi, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Hasanuddin, MH danHasanuddin, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Suriani,S.

Put.No.0353/Pdt.G/ 2017/PA.PtkPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ............:::cceeeeeeee Rp. 30.000,2. PFOSES 0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PAaNnggilan 20.0.0... Rp. 225.000,Ai, FRACS Ics conc conc somes sence sence soe some sce see Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeeteeeeeeteeeeeees Rp. 316.000.Hal.12 dari 12 hal. Put.No.0353/Pdt.G/ 2017/PA.Ptk

0353/Pdt.P/2018/MS.Mrd

Penetapan Nomor 0353/Pdt. P/2018/MSMrdBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan olehHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini para Pemohon hadir dipersidangan.

Penetapan Nomor 0353/Pdt.

Penetapan Nomor 0353/Pdt. P/2018/MSMrdserta berpendapat bahwa dalil permohonan Pemohon dan II telah terbuktimenurut hukum, karena syarat dan rukun perkawinan yang sah telahterpenuhi serta sesuai dengan pasalpasal dari Peraturan Perundangundangan tersebut di atas.

Penetapan Nomor 0353/Pdt. P/2018/MSMrdHakim TunggalMuzhirul Haq. SAgPanitera Pengganti Marlaini. SHIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0353/Pdt. P/2018/MSMrd

Putusan No. 0353/Pdt.G/2016/PA.LK2.

Putusan No. 0353/Pdt.G/2016/PA.LKselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Putusan No. 0353/Pdt.G/2016/PA.LKrasa kasih dan sayang.

Putusan No. 0353/Pdt.G/2016/PA.LKMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapeSPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten LimapuluhKota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten LimapuluhKota, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untukitu;5.

Putusan No. 0353/Pdt.G/2016/PA.LKSri Hani Fadhillah, SHI. MARincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaPemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 451.000,Untuk SalinanPaniteraDrs. ASRI MUKHTSARHal 15 dari 15 hal. Putusan No. 0353/Pdt.G/2016/PA.LK

Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA.LK.2.

Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA.LK.melangsungkan permikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama1. ANAK I, lakilaki, lahir tanggal 10 Oktober 1994;2.

Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA.LK.

Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA.LK.Demikianlah ditetaokan dalam sidang Hakim Tunggal Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 Mbertepatan dengan tanggal 13 Rabiulawal 1438 H, oleh Elidasniwati, S.Ag.

No. 0353/Pdt.G/2014/PA.Ktbm8. Bahwa, Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kotabumi Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili, dan selanjutnyamemutuskan perkara ini sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat;3.

No. 0353/Pdt.G/2014/PA.KtbmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat terbukti adanya sifat perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangjelas selama kurang lebih 5 tahun.

No. 0353/Pdt.G/2014/PA.Ktbmada saling memperdulikan lagi.

No. 0353/Pdt.G/2014/PA.KtbmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

No. 0353/Pdt.G/2014/PA.KtbmPanitera Pengganti,dtoROSITA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1.a fF & fe Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0353/Pdt.G/2014/PA.Ktbm

0353/Pdt.G/2016/PA.PBun

Islam, pendidikanSD, pekerjaan Supir CV.Lima Adil Makmur, bertempatkediaman di Jalan Blok Sragen RT.13 Desa Bumi HarjoKecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi, di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Juni 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun denganregister Nomor: 0353

Bahwa, oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPenggugat berkesimpulan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Penggugat sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;Putusan Nomor 0353/Padt.G/2016/PA P.BunHalaman 2 dari 126.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 01 Juli 2015, dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lada, KabupatenKotawaringin Barat;Putusan Nomor 0353/Padt.G/2016/PA P.BunHalaman 8 dari 122. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama berumah tangga diJalan Kalap, Gang Mangga, RT.17, Desa Bumi Harjo, KecamatanKumai, Kabupaten Kotawaringin Barat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA P.BunHalaman 11 dari 12kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPangkalan Lada dan Kecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

., M.Sy.Dwi Purwatiningsih, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 225.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA P.BunHalaman 12 dari 12

0353/Pdt.G/2018/MS.Mbo

Putusan No. 0353/Pdt.G/2018/MS.Mbo2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat terus hidupbersama sebagai Suamiisteri, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yaitu:2.1. Mareta Putri Fifian binti Sofian (Umur : 12 tahun);2.2. SuriaAl fifian bin Sofian (Umur : 07 tahun);3.

Putusan No. 0353/Pdt.G/2018/MS.MboMenimbang,bahwaTergugattidakhadirdalampersidangantanpaalasanapapun, oleh karenaitu,sebelumlebihlanjutmenguraikanpertimbanganperkaraini,terlebihdahuluharusdinyatakan, bahwaTergugattelanmembangkang(taazuz),karenatidakmemperdulikanpanggilanPengadilan.

Putusan No. 0353/Pdt.G/2018/MS.MboMenimbang, bahwasaksiPenggugat (Saksi ! dan Saksi Il)secaraformildapatditerimasebagaisaksi (vide Pasal 76 ayat (1) UU No.50 Tahun2009 TentangPerubahanKeduaatasUndangUndangNomor7 Tahun 1989tentangPeradilan Agama jo.

Putusan No. 0353/Pdt.G/2018/MS.Mbo4.

Putusan No. 0353/Pdt.G/2018/MS.Mbo

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selamaHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No: 0353/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.15 tahun kemudian pindah ke rumah bersama selama 6 tahun dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. XXXX, Perempuan, umur 22 tahun, sekarang sudah menikah;2.

XXXX bin XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No: 0353/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

Ue slaallHalaman 9 dari 12 halamanPutusan No: 0353/Pdt.G/2019/PA.Kab.

Kediri;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan No: 0353/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.456.000, (empat ratus lima puluh enamribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1440 Hijrivah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. H. FARIHIN, S.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Materai Rp. 6.000,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No: 0353/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.Jumlah : Rp. 456.000, Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No: 0353/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sigat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Salinan Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 1 dari 14 Halaman3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro TERGUGAT terhadap PENGGUGAT;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama KABUPATEN TANAHLAUT untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Salinan Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 10 dari 14 Halaman5.

Materai : Rp 6.000,00 ,Jumlah Rp 301.000,00Salinan Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PlhKetua Majelis,td,Yudi Hardeos, S.HI., M.SI.Panitera Pengganii,ttd,H. Samsuri Yusuf, S.H.Pelaihari, 22 Nopember 2016Hal. 11 dari 14 HalamanSalinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H.

,M.SI.Dicatat disini: Amar Putusan telah diberitahukan kepada Tergugat tanggalSalinan Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 12 dari 14 Halaman Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............,sehingga dengan demikian antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperceraian.Panitera,H.

GAZALI, S.H.Salinan Putusan ini disampaikan kepada Penggugat / PemohonTergugat / Termohondalam keadaan belum berkekuatan hukum tetap.Pelaihari, 22 Nopember 2016Panitera,Salinan Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 13 dari 14 HalamanH. GAZALI, S.H.Salinan Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 14 dari 14 Halaman