Ditemukan 1792 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0431/Pdt.P/2016/PA.Cjr
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon I Pemohon II
65
  • 0431/Pdt.P/2016/PA.Cjr
    SALINAN PENETAPANNomor : 0431/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 2 ' 24, 2BN oRo5N ail 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir, 12051955, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Alamat Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir, 12071956, agama Islam, pendidikan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Xxxxx dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Xxxxx dan Xxxxx dengan mas kawin berupa seperangkatalath sholat dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor : 0431/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;4.
    Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor : 0431/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1995 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur;4.
    Ase Saepudin, H.sebagai Hakim Tunggal serta didampingi olen Ade Mahmud, NH., S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor : 0431/Pdt.P/2016/PA.CjrHakim,tidDrs. Ase Saepudin, H.Panitera Pengganti,ttdAde Mahmud, NH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 60.000,3.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (seratus enam belas riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur 25 Mei 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor : 0431/Pdt.P/2016/PA.Cjr
Register : 01-08-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA.Amt
Tanggal 15 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
153
  • 0431/Pdt.P/2017/PA.Amt
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal 2 dari 11 hal Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA. Amt.2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama: Lisda bintiBadaruddin menikah dengan seorang lakilaki bernama Muhammad binAbidin.3.
    Abidin bin Asra, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di RT.002 Desa Teluk CatiKecamatan Sungai Tabukan Kabupaten Hulu Sungai Utara ;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal 4 dari 11 hal Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA. Amt. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dancalon menantu.
    Sedangkan secara materiilHal 7 dari 11 hal Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA.
    Lue le pric swlaol 15.Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut dapat disimpulkanbahwa tujuan Pemohon untuk menyegerakan menikahkan anaknyaHal 9 dari 11 hal Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA.
    Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 166.000,00Hal 11 dari 11 hal Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA. Amt.
Register : 09-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0431/Pdt.G/2018/PA.PBun
    Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2018/PA.PBunBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A.
    Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2018/PA.PBunPasal 26 PP.
    Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2018/PA.PBun6. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut mulalterjadi sejak tahun 2017;te Bahwa sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugattidak ada lagi hubungan layaknya suami istri Sampai sekarang;8.
    Putusan Nomor : 0431/Padt.G/2018/PA.PBunbertepatan dengan tanggal 26 Zulqaidah 1439 Hijriah oleh Achmad Syaudi,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Riduan, S.H.I. dan Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.
    Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2018/PA.PBunJumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2018/PA.PBun
Register : 02-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0431/Pdt.P/2021/PA.IM
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
72
  • 0431/Pdt.P/2021/PA.IM
    dan saksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juli 2021dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu pada tanggal02 Juli 2021 dengan Nomor : 0431/Pdt.P/2021/PA.IM mengajukan halhalsebagai berikut :Dengan ini mengajukan permohonan Dispensasi Nikah untuk menikahkananak Pemohon dengan alasan/dalildalil sebagai berikut :1.
    Penetapan Nomor 0431/Padt.P/2021/PA.IM3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untukmelangsungkan pernikahan anak tersebut;4.
    Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2021/PA.IM3.
    Penetapan Nomor 0431/Pat.P/2021/PA.IMMENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (ANAKPEMOHON) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (CALONSUAMI ANAK PEMOHON);3.
    Penetapan Nomor 0431/Padt.P/2021/PA.IMHal. 13 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 0431/Padt.P/2021/PA.IM
Register : 04-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA Bb
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4214
  • 0431/Pdt.G/2018/PA Bb
    PUTUSANNomor 0431/Pdt.
    Putusan Nomor 0431/Pat.
    Putusan Nomor 0431/Padt.
Register : 09-08-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4521
  • No.0431/Pdt.G/2017/PA.
Register : 19-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 27 Desember 2016 di Dusun Gerung Barat, DesaGerung Permai, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 05/05/I/2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timurtertanggal 03 Januari 2017;Hal.1 Put.No.0431/Pdt .G/2018/PA. Sel.2.
    MajelisHal.2 Put.No.0431/Pdt .G/2018/PA. Sel.Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (iME) terhadap Penggugat as3.
    Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor506.T/082/GP/III/2018, tanggal 07 Maret 2018 , yang dikeluarkan olehKepala Desa Gerung Permai, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur, yang telah bermaterai cukup, selanjutnya olen Ketua Majelisdiberi tanda bukti (P.1);Hal.3 Put.No.0431/Pdt.G/2018/PA. Sel.2.
    Selain itu, keluarga Tergugat terlalu ikut campurdalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan Tergugatkurang bertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihnah antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan September 20017, akibatnyaHal.4 Put.No.0431/Pdt.G/2018/PA.
    Meterai Rp. 6.000 ,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah).Hal.13 Put.No.0431/Pdt.G/2018/PA. Sel.Hal.14 Put.No.0431/Pdt.G/2018/PA. Sel.Hal.15 Put.No.0431/Pdt.G/2018/PA.Sel.
Register : 15-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 431/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • No. 0431/Pdt.G/2016/PA.
Register : 10-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • 0431/Pdt.G/2017/PA.Mt
    No 0431/Pdt.G/2017/PA. Mt.9.
    No 0431/Pdt.G/2017/PA. Mt.
    No 0431/Pdt.G/2017/PA.
Register : 24-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 431/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 19 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • PUTUSANomor 0431/Pdt.G/2018/PA.KgnPEMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenp, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenp, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon serta sSuratsurat lain yang berkaitandengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat
    permohonannya tertanggal24 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0431/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 14 Agustus2015, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sapeken Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:280/28/VIII/2015 tanggal 14 Agustus 2015) ;Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 1 dari 11Ahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahlayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah ak yang bernama anak Pemohon dan Termohon,Bahwa Termohon sering meinta uang belanja lebin kepada Pemohon,sedangkan Pemohon
    , bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap kemuka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor: 0431/Pdt.G/2018/PA.Kgn yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah maka Termohon tidak dapat dimintai keterangannya;Menimbang, bahwa kemudian
    SUHARJA, S.Ag.Hakim Anggota,MASSAHUDDIN, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,SAMSUL HUDHA, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 525.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Putusan Nomor :0431/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 10 dari 11 : Rp. 616.000, Putusan Nomor :0431/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 11 dari 11
Register : 25-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 18 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • Menyatakan perkara No. 0431/Pdt.G/2017/PA.Prob. tersebut dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0431/Pdt.G/2017/PA.Prob
    PENETAPANNomor: 0431/Pdt.G/2017/PA.Prob.asa!
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 Januari 2015 yang dicatat oleh Pegawai PencatatHm. 1 dari 5 him. put. no. 0431/Pdt.G/2017/PA.ProbNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedopok Kota Probolinggodengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 04/04/I/2015 tanggal 09 Januari2015;.
    Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah sedemikian rupa dan tidak mungkin untuk bisaditeruskan lagi, maka lebih baik pernikahan antara Penggugat danTergugat diakhiri dengan perceraian saja;Hm. 2 dari 5 him. put. no. 0431/Pdt.G/2017/PA.Prob7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;8.
    ., masingmasing sebagaiHakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanHim. 4 dari 5 him. put. no. 0431/Pdt.G/2017/PA.ProbAgama Probolinggo Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Prob tanggal 26September 2017 sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam pertama dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggotatersebut serta dibantu oleh H.
    SAIFUDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00Hm. 5 dari 5 him. put. no. 0431/Pdt.G/2017/PA.Prob(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 5 him. put. no. 0431/Pdt.G/2017/PA.Prob
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2019/PA.SbyZN aN hI 2sealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA. Sby.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK,Usia 20 Tahun;4.
    pertengkaran karenaTergugat kurang mampu memberikan nafkah hidup kepada Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sampai sekarang sudah sekitar 1 tahun 4 bulan, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul rukun kembali; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Hal. 4 dari 10 Putusan Nomor 0431
    Abdul Qodir, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 0431/Padt.G/2019/PA. Sby.Drs. Nandang Nurdin, M.H. Drs. H. Abdurrahman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000.
    ,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 0431/Pat.G/2019/PA.Sby.Hal. 11 dari 10 Putusan Nomor 0431/Pat.G/2019/PA.Sby.
Register : 26-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 431/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Penetapan Itsbat Nikah 0431/Pdt.P.2019/PA.
    Penetapan Itsbat Nikah 0431/Padt.P.2019/PA.
Register : 17-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 0431/Pdt.G/2017/PA.Tgt
    PUTUSANNomor : 0431/Pdt.G/2017/PA.Tgtear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Masniah binti Kindon Longkal, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal di Jalan Negara RT.04 No.92 Desa Rangan Luar Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;
    Desa Rangan Luar KecamatanKuaro Kabupaten Paser, namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya yang jelas dan pasti di wilayan Negara KesatuanRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogotdengan Nomor : 0431
    Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui lagi kKeberadaannya, sebagaimanatercantum dalam surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh KantorDesa Rangan, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser , Nomor 001/2005PEM/SKGOIB, tanggal 15 Mei 2017 (surat keterangan terlampin;Hal.2 dari 10 Nomor : 0431/Pdt.G/2017/PA.Tgt10.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 411. 000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawah MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 19 September 2017 M., bertepatan dengantanggal 28 Dzulhijjah1438 H., oleh Kami ADI MARTHA PUTERA, S.HI., KetuaHal.9 dari 10 Nomor : 0431/Pdt.G/2017/PA.TgtMajelis, DR.
    NasaiHal.10 dari 10 Nomor : 0431/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Register : 12-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 431/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • PUTUSANNomor : 0431/Pdt.G/2016/PA.TlbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :XXXXXXXXXX BiN XXXxXxXXxXxx, UMUr 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Satpam PT.
    Bahwa Nafkah Iddah hanya sanggup membayar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Putusan nomor : 0431/Pdt.G/2016/PA.Tlb halaman 3 dari 10 halamanA. Bahwa nafkah Mutah hanya sanggup Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah).5.
    Majelis Hakimberpendapat, bahwa Termohon yang telah mendampingi Pemohon sebagai istriPutusan nomor : 0431/Pdt.G/2016/PA.Tlb halaman 7 dari 10 halamansejak 19 September 2009, tidak terbukti melakukan perbuatan nusyuz, makaTermohon berhak untuk mendapatkan haknya berupa nafkah mutah. Nafkah Mutahtersebut sebagai bentuk penghargaan dan penghormatan seorang suami kepadamantan isterinya dalam keadaan suka dan duka.
    Mengabulkan permohonan Pemohon.Putusan nomor : 0431/Pdt.G/2016/PA.Tlb halaman 8 dari 10 halaman2. Memberikan ijin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxxxxx Bin XXXXXXXXXXXxXxXX) UNtukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon ( XxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXxX BintiXXXXXXXXXXXXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang.3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yaitu:a.
    Shobirin, SHI, ME,Sy.Putusan nomor : 0431/Pdt.G/2016/PA.Tlb halaman 9 dari 10 halamanPanitera Pengganti,M. Mudatsir, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(Enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan nomor : 0431/Pdt.G/2016/PA.TIlb halaman 10 dari 10 halaman
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 431/Pdt.P/2020/PA.MLG
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1011
  • Penetapan No : 0431/Pdt.P/2020/PA.Mlg.
    Penetapan No : 0431/Pdt.P/2020/PA.Mlg.2. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calonisterinyaberstatus gadis, keduanya tidak ada hubungan nasab/sedarah,sesusuan atau tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;3. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebutsudah sangat dekat dan akrab sekali, sehingga sulit untuk dipisahkanapalagi calon isteri anak Pemohon sudah hamil 4 bulan;4.
    Penetapan No : 0431/Pdt.P/2020/PA.Mlg.huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak danperubahan terakhir dengan undang nomor 17 tahun 2016 tentangpenetapan Perpu nomor 1 tahun 2016 jo.
Register : 24-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 431/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Penetapan No. 0431/Pdt.P/2019/PA.Mlg.a.
    Penetapan No. 0431/Pdt.P/2019/PA.Mlg.Bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Rika Handayani (Pemohon)Nomor : 3573015607860011, tanggal 03 Agustus 2016, telah bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, tanda (P.1);2.
    Penetapan No. 0431/Pdt.P/2019/PA.Mlq.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Penetapan No. 0431/Pdt.P/2019/PA.Mlg.Memperhatikan pasalpasal dalam perundangundangan' danketentuan ketentuan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Penetapan No. 0431/Pdt.P/2019/PA.Mlg.Jamaluddin, S.Ag,.SE.,M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. Isnadiyah.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. PNBP 10.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00 ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 hal. Penetapan No. 0431/Pdt.P/2019/PA.Mlqg.
Register : 02-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 431/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan
    Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka samasuka, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat berstatus Dudadan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa Penggugat dan Tergugat telan bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama lebin kurang 1 tahun
    Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2021/PA.Gdt2. Menyatakan perkawinan Penggugat (Xxx) dan Tergugat (Xxx) putuskarena perceraian;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2021/PA.Gdt3.4.Agama Gedong Tataan pada haribertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Wawan Mulyawan,Lc. sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.HI. dan Muhamad AinunNajib, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Nomor 0431/Pdt.G/2021/PA.Gdt tanggal 02 Juli 2021, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis
    Wawan Mulyawan, Lc.Muhamad Ainun Najib, S.H.Panitera Pengganti,Rosmiati, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 510.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp630.000,00(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2021/PA.GdtHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Register : 03-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 431/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • No. 0431/Pdt.G/2016/PA Pwk.yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Darangdan Kabupaten Purwakarta Nomor 050/50/I/2001,tanggal 18 Januari 2001;.
    No. 0431/Pdt.G/2016/PA Pwk.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di muka sidang Pengadilan AgamaPurwakarta;3.
    No. 0431/Pdt.G/2016/PA Pwk.kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    No. 0431/Pdt.G/2016/PA Pwk.
Register : 07-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Kr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0431/Pdt.G/2019/PA.Kr
    Putusan No.0431/Padt.