PUTUSANNomor: 0515/Pdt.G/2016/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalarn perkara Cerai Talak antara:Basri Bin Abdul Mutalib, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Ir. H. Juanda, Lr.

Mayangsari RT.29 KelurahanSimpang Ill Sipin Kecamatan Kota baru Kota Jambi, sebagai"Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Majelis merujuk kepada segala hal yang tertera padaPutusan Sela Nomor : 0515/Pdt.G/2015/PA.Jmb. tanggal 31 Agustus 2016 yangamarnya sebagai berikut:Sebelum memutuskan pokok perkara;Hal. 1 dar!

No: 0515/Pdt.G/2016/PA.Jmb Memerintahkan Pemohon untuk mengucapkan sumpah pelengkap(Suplitoir) di persidangan; Menangguhkan biaya perkara ini hingga putusan akhir;Menimbang bahwa Pemohon setelan menyatakan bersedia untukmengucapkan sumpah yang dibebankan kepadanya itu telah mengucapkanSsumpah tersebut sebagaimana dimaksud dalam Putusan Sela dengan tidakdihadiri Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan cukup dalam pembuktian danpada kesimpulannya secara lisan Pemohon menyatakan tetap pada permohonandan

No: 0515/Pdt.G/2016/PA.Jmb2. Memberi izin kepada Pemohon (Basri bin Abdul Mutalib) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Mariana binti Sudirman) di depan sidangPengadilan Agama Jambi;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Baru Kota Jambi dan Kecamatan LimunKabupaten Sarolangun Provinsi Jambi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

No: 0515/Pdt.G/2016/PA.JmbPerincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 960.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.051.000,Hal. 6 dari 6 hal. Put. No: 0515/Padt.G/2016/PA.Jmb

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 07 Juli 1986, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggaldi Dusun Citrodiwangsan RT.001 RW. 004 Desa CitrodiwangsanKecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang = sekarangberdomisili di Jl.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 523/66/VIII/2007 tanggal 21 Agustus2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.Ngj2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.NgjPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLumajang Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

HAITAMI, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.NgjPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.Ngj

0515/Pdt.G/2018/PA.Prob

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2018/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Eratex,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai "Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kota Probolinggo, sebagai "Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0515/Pdt.G/2018/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

gugatan Penggugat Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.Prob. tanggal 29 Oktober2018 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada tambahan danperubahan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendengar tanggapan/jawabanTergugat atas dalildalil gugatan Penggugat, selanjutnya pemeriksaan perkaraini dilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.

dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 11 dari 12 Put Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.ProbTtd1.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.Prob

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2017/PA.JmbaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tukangojek, tempat tinggal di JIn XXX RT. No.

No. 0515/Pdt.G/2017 /PA.Jmb.

No. 0515/Pdt.G/2017 /PA.Jmb.seperti yang diharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justru sebaliknyaakan menimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

No. 0515/Pdt.G/2017 /PA.Jmb.Perincian Biaya Perkara :Said Alwi, S.H 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 280.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 371.000,00Halaman 15 dari 15 halaman Put. No. 0515/Pdt.G/2017 /PA.Jmb.

0515/Pdt.G/2020/PA.Smi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Ahad tanggal MD dinadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungpuyuh Kota Sukabumi,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: QM, tangoal EEa.Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2020/PA.Smi2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldan berumah tangga di rumah tempat kediaman bersama yang beralamati eea 012 Sukabumi;3.

Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tersebut di atas Penggugat merasa tidak mampu lagimembina dan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2020/PA.SmiKarena rumah tangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkinlagi diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;9.

yang saat iniditempati Penggugat dan TergugatO Bahwa saksi mengetahui sendiri masalan dalam rumahtangga Penggugat dan TergugatO Bahwa sejak Oktober 2017 Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal dan sudah tidak menjalankankewajiban suami istri Sampai saat ini selama 2 tahun 11 bulanO Bahwa sudah ada upaya untuk merukunkan = danmendamaikan Penggugat dan Tergugat , namun tidak berhasilHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 0515

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan danHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2020/PA.Smidibantu oleh Asep Husni, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Ase Saepudin H Drs. Asep Hidayat, S.H.Hakim AnggotaHj.

., M.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 270.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2020/PA.Smi

0515/Pdt.G/2017/PA.Prob

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Prob.Ara a 2SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, bertempat tinggaldi Kota Probolinggo.

Nomor 0515/Pdt.G/201 7/PA.ProbRegister Perkara Nomor: 0515/Pdt.G/2017/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Juli 2008 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 170/20/VIV2008 tanggal 22 Juli 2008;2.

Nomor 0515/Pdt.G/2017/PA.ProbBahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 3 bulan karena Pemohon di usir oleh Termohon,kemudian Pemohon pergi meninggalkan Termohon, selama pisahsudah tidak kumpul lagi dan tidak ada komunikasi;Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;2.

Nomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Prob1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaProbolinggo;4.

Nomor 0515/Pdt.G/2017/PA.ProbTtd2. MAKHMUD, S.AgPanitera Pengganti,TtdAKHMAD FARUQ, SHPerincian Biaya Perkara :1.a fF & bf Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Prob

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.Sel. tanggal 15 Mei 2018 mengemukakan halhal sebagaiHIm. 1 Putusan Nomor 0515 /Pdt.G/2018/PA.Selberikut :1.

Kaur Pemerintahan,Kabupaten Lombok Timur, telah bermeterai cukup, diberi tanda P.1;Him. 4 Putusan Nomor 0515 /Pdt.G/2018/PA.Sel2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 342/15/V1I/2008, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenLombok Tengah, tertanggal 04 Juni 2008, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, diberi tanda P.2;3.

Pasal 139 Inpres Nomor 1 tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak pulaHIm. 7 Putusan Nomor 0515 /Pdt.G/2018/PA.Selmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sahdipersidangan dan tidak pula mengajukan sanggahan tertulis, danketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasan yang sah menurut hukum.

Awaluddin, S.SyPerincian Biaya Perkara :HIm. 14 Putusan Nomor 0515 /Pdt.G/2018/PA.Sel . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 230.000,. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).HIm. 15 Putusan Nomor 0515 /Pdt.G/2018/PA.Sel

Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.Bmsrumah orangtua Penggugat di Desa Klahang, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 2 (dua) tahun, 6 (enam) bulan,telah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) dan dikaruniaiseorang anak bernama Albara Zayan Malik, umur 2 tahun, ikut Penggugat;3.

Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.Bms9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.Bmssebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Flax Y , 2! e Z27 ipo) os 3) ad ell) cp lbs GI dor 9 j selles!

Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.Bmsuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mega FebyPermana bin Hardoyo) terhadap Penggugat (Lisa YulianabintiYono);4.

Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.BmsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 391.000, Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Sal.Put. Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.Bms

PENETAPANNomor 0515/Pdt.P/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rasid bin Ahmad, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No.0515/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3604151102079118 atas nama Rasidbin Ahmad sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 03052016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokanHal. 3 dari 11, Penetapan No.0515/Pdt.P/2018/PA.Srgdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Saksi :1. JUPRI BIN JUMAR, umur 40 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diKp. Kp.

Umar, SH.MHIHal. 10 dari 11, Penetapan No.0515/Pdt.P/2018/PA.SrgPanitera Pengganti ttdSunaryaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada ......................... pada tanggal weedan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No.0515/Pdt.P/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Ktg.az sdT o> 5S al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanperkara antara:es, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,bertempat tinggal disebagai Pemohon;MELAWANeee, er 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SLTA, bertempattinggal dieee, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal07 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotamobagu Nomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Ktg. tertanggal 08 Agustus 2017mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ktg.PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;3.

No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ktg.yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;2.

No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ktg.Rincian Biaya Perkara :pif Go: Pl Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 260.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Put. No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ktg.

Menyatakan bahwa perkara nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Pct telah selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Pct.reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di KabupatenPacitan, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal

No. 0515/Pdt.G/2016/PA.Pct. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Pacitan pada tanggal20 september 2005, sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 2XX/20/IX/2005 tanggal 21 Juli 2016, sebelum menikah statusPemohon jejaka dan Termohon berstatus perawan;.

No. 0515/Pdt.G/2016/PA.Pct1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di hadapan sidang pengadilan Agama pacitan;3.

Menyatakan bahwa perkara nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Pct telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 4 dari 6 Put. No. 0515/Pdt.G/2016/PA.PctDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 7 Desember 2016 M bertepatan dengan tanggal 7Robiul Awal 1438 H. oleh kami Drs. Dr. Musthofa, S.H., M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. Faisol Chadid., dan Drs.

No. 0515/Pdt.G/2016/PA.PctDra. Hj. Siti QomariyahRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Perkara ..........0. Rp 30.000,002. Biaya PrOSES ooo. eee cece cece ee eeeeeeeee eens Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ....... eee Rp 195.000,004. Biaya Redaksi ...........0...0.06ce eee = Rp. 5.000,005. Biaya Meteral ...... eee Rp 6.000,00OM DA, Aesesssccncassmnnse Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. No. 0515/Pdt.G/2016/PA.Pct

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2018/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Yukia binti Dahlamuddin. Umur 24 tahun. Agama Islam.

Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/MS.BirBlang Mee, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen, di bawahsumpahnya saksi pertama ini memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa benar saksi sebagai ayah kandung dari Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Muhammad karena iasebagai suamiPenggugat yang menikah tahun 2014 lalu.

Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/MS.BirBahwa Penggugat membenarkan semua keterangan yang diberikanoleh saksisaksi yang diajukan Penggugat ke persidangan.

Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/MS.Birperkawinan ini merupakan penjabaran dari kandungan alQuran surah arRum ayat (21), yang artinya:Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/MS.Bir

0515/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2017/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXX, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada UUN HERIAWAN, SH.

Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal 21 Maret 2017, sebagaiPenggugat;melawanXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXX sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Maret 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0515

/Pdt.G/2017/PA.Tmk,Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0515/Pdt.G/2017/PA.Tmk.tanggal 21 Maret 2017, serta dalam persidangan, pada pokoknya dalildalilgugatan tersebut telah diteguhkannya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 16 Pebruari 2015 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec.

kejadian yang menimpaterhadap rumah tangga seperti ini merupakan beban moral dan penderitaanlahir batin,yang dikhawatirkan akan melanggar hak dan kewajiban yangditentukan syariat Islam dan hukum negara baik dari Penggugat maupundari Tergugat,sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmenjalani rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasan / Dalildalil diatas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berkenanHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0515

Ag.Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0515/Pdt.G/2017/PA.Tmk.Perincian Biaya:oORWNELia Yuliasih, S. Ag.. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteralJumiahPanitera PenggantiYayah Yulianti, S. Ag.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0515/Pdt.G/2017/PA.Tmk.

0515/Pdt.P/2019/PA.Sky

PENETAPANNomor 0515/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Agus Salim Bin Sananang, umur 51 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Desa Terusan,Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin,sebagai Pemohon I;danHernita

pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Desa Terusan, KecamatanSanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 01 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu pada tanggal 01 November 2019 dengan Register PerkaraNomor 0515

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 4 Juni 1987 di DesaTerusan, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Kohar dengan mas kawinPenetapan Nomor 0515/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Rusman Bin Adamdan Muhamad Bin Manamel;2.

Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempattinggal Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Penetapan Nomor 0515/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 1210.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0515/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 12

pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Tuntang KotaSemarang, sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruhWilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 17Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 0515

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahPenggugat selama kurang lebih 1 tahun dan telah berhubunganHalaman 1 dari 17; Putusan nomor 0515/Pat.G/2017/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 1 oranganak :a. ANAK, umur 4 tahun3.

dan patut dengan relaas via massmediaNomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Bgl, tanggal 21 Maret 2017 dan 21 April 2017yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut, dantidak ternyata ketidak hadirannya dikarenakan halangan dan atau alasan yangsah menuruthukum ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahHalaman 14 dari 17; Putusan nomor 0515/Padt.G/2017/PA.Bglterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( Tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 0515/Padt.G/2017/PA.Bgl

Mempertahankan Putusan Verstek Nomor 0515/Pdt.G/2014/PA Kdi tanggal 15 april 2015 ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pelawan sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor: 0515/Pdt.G/2014/PA.Kdier lyordlpurDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pelawan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS padaSATPOL PP Kota Kendari, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxxxxxxxKelurahan Kemaraya Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari, selanjutnyadisebut sebagai : "Pelawan/Tergugat Asal"melawanTerlawan

, pekerjaan PNS padaKantor DINSOS NAKERTRANS Kota Kendari, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai : 'Terlawan/Penggugat Asal"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pelawan dalam surat Perlawanannya tertanggal 27 April2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor: 0515

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Klas I a Kendari Nomor : 0515/Pdt.G/2014/PA.Kdi tanggal 15 April 2015;3.

Mempertahankan Putusan Verstek Nomor 0515/Pdt.G/2014/PA Kdi tanggal 15april 2015 ;Perkara No.0515/Pdt.G/2014/PA Kdi hal. 5 dari 7 halaman3. Membebankan biaya perkara kepada Pelawan sejumlah Rp. 231.000, (dua ratustiga puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini di Kendari, pada hari Rabu tanggal 01 Juli2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Ramadan 1436 H. dalam permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Kendari yang terdiri dari Drs.

Harsono Ali Ibrahim, S.Ag., M.H.Marwan, S.Ag., S.H., M.H.Perincian biaya :na FB Ww WNPendaftaran : RpBiaya ATK perkara : Rp.Panggilan : Rp.Redaksi : Rp.Meterai : Rp.Jumlah : Rp30.000,50.000,140.000.5.000,6.000,231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Perkara No.0515/Pdt.G/2014/PA Kdi hal. 7 dari 7 halaman

Putusan No.0515/Pat.G/2019/PA.Dpk2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.

Putusan No.0515/Pat.G/2019/PA.

Putusan No.0515/Pat.G/2019/PA. Dpk Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 195.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0515/Pdt.G/2019/PA. Dok

0515/Pdt.G/2020/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 29 Januari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal05 Februari 2020 dalam register perkara Nomor 0515/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0515/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Tergugat sering bersikap dan berkata kasar kepada Penggugat,seperti mengatai Penggugat "anjing";2. Tergugat kurang dalam memberi nafkah, jika memberi selaludiminta atau diambil kembali oleh Tergugat untuk keperluan Tergugat;3. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan;5.

Putusan No.0515/Pdt.G/2020/PA.Dpkmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.0515/Pdt.G/2020/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.0515/Pdt.G/2020/PA.Dpk3. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 90.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 230.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,00 7. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 436.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0515/Pdt.G/2020/PA.Dpk

0515/Pdt.G/2018/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2018/PA.

Jo Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 JoPasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang PerubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sehinggaperkara ceral gugat yang diajukan Penggugat ini dapat diterima, untukdiperiksa, diadili dan diputuskan;Him 6 dari 14 him Pts No 0515/Padt.G/2018/PA.

Xxxxxxxxxx adalah bibi Penggugat, keduanya adalah orang yang dekatdan kenal dengan Penggugat maupun Tergugat, cakap/dewasa dan sudahdisumpah, keterangan kedua saksi mengenai dalil gugatan Penggugat, adalahHim 8 dari 14 him Pts No 0515/Padt.G/2018/PA.

Setelan mempertimbangkan semua fakta kejadian danfakta hukum serta telah menilai buktibukti dipersidangan sebagaimanadiuraikan diatas, majelis berkesimpulan gugatan Penggugat telah terbukti danberalasan hukum, oleh karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkanHim 11 dari 14 him Pts No 0515/Padt.G/2018/PA.

Jumlah : Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 14 hlm Pts No 0515/Padt.G/2018/PA. Sglt

0515/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2016/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan BMT, tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih, Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Gsg, telah mengajukan permohonanuntuk melakukan

Bahwa, pada tanggal 22 Agustus 2014, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKabupaten Lampung Tengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor232/48/VIIV2014, tanggal 22 Agustus 2014; Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.0515/Pdt.G/2016/PA.GsgBahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka, dan saat menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan No.0515/Pdt.G/2016/PA.GsgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten LampungTengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Materai :Rp. 6.000, Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan No.0515/Pdt.G/2016/PA.GsgJumlah Rp. 466.000. Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No.0515/Pdt.G/2016/PA.Gsg