0515/Pdt.G/2016/PA.Sby

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Tahun 2009, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHal 1 dari 11 Hal Put No 0515/Pdt.G/2016/PA.Sbypertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugatmelakukan perselingkuhan dengan wanita lain yang bernama Sita (temankerja). Dan Penggugat dan Tergugat sudah ada kesepakatan untukbercerai;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanHal 2 dari 11 Hal Put No 0515/Pdt.G/2016/PA.Sbyhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan untukdicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;5.

Dan Penggugat dan Tergugat sudah ada kesepakatan untukbercerai; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2minggu pisah ranjang dan sudah tidak saling peduli lagi; Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat karenasudah tidak mungkin bisa hidup rukun lagi bersama Penggugat;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telahmenyampaikan bukti surat berupa:Hal 3 dari 11 Hal Put No 0515/Pdt.G/2016/PA.SbyL,Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 503 / 14

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 11 Hal Put No 0515/Pdt.G/2016/PA.SbyDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadilawal 1437 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. selakuKetua Majelis, H. M. THALHAH JUHRI, S.H. dan Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Hal 10 dari 11 Hal Put No 0515/Pdt.G/2016/PA.SbyJumlah > Api 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Hal Put No 0515/Pdt.G/2016/PA.Sby

0515/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No.0515/Pdt.G/2016/PA. Pwd.orang tuanya sendiri hingga sekarang telah berjalan selama kuranglebih 3 tahun ;e Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan/komunikasi lagi ;.

Putusan No.0515/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.0515/Pdt.G/2016/PA. Pwd.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim KetuaTtdDrs. H. KasroriHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. H. Machmud, S.H.Panitera PenggantiTid.Mulyoso, S.H.Perincian Biayaa ONPendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 550.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 641.000.00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.0515/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

0515/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2015/PA.Gs.ZN 2Seas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan D3Keperawatan, pekerjaan PNS (Perawat) di Puskesmas Gending,tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat';melawanTERGUGAT ASLI, umur 55

Putusan No. 0515 /Pdt.G/2015/PA.Gsagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No. 0515 /Pdt.G/2015/PA.Gs2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama: (Penggugat), Nomor:3525144204590002 tanggal 24042014 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.

Putusan No. 0515 /Pdt.G/2015/PA.Gsmenentukan. Dengan demikian terobukti bahwa Penggugat dengan Tergugatmasih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmerupakan bukti otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna,mengikat dan menentukan.

Putusan No. 0515 /Pdt.G/2015/PA.GsSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

0515/Pdt.G/2020/PA.Smi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Ahad tanggal MD dinadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungpuyuh Kota Sukabumi,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: QM, tangoal EEa.Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2020/PA.Smi2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldan berumah tangga di rumah tempat kediaman bersama yang beralamati eea 012 Sukabumi;3.

Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tersebut di atas Penggugat merasa tidak mampu lagimembina dan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2020/PA.SmiKarena rumah tangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkinlagi diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;9.

yang saat iniditempati Penggugat dan TergugatO Bahwa saksi mengetahui sendiri masalan dalam rumahtangga Penggugat dan TergugatO Bahwa sejak Oktober 2017 Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal dan sudah tidak menjalankankewajiban suami istri Sampai saat ini selama 2 tahun 11 bulanO Bahwa sudah ada upaya untuk merukunkan = danmendamaikan Penggugat dan Tergugat , namun tidak berhasilHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 0515

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan danHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2020/PA.Smidibantu oleh Asep Husni, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Ase Saepudin H Drs. Asep Hidayat, S.H.Hakim AnggotaHj.

., M.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 270.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2020/PA.Smi

0515/Pdt.G/2017/PA.TPI

No. 0515/Pat.G/2017/PA.

0515/Pdt.P/2017/PA.Kdg

SALINANPENETAPANNomor 0515/Pdt.P/2017/PA.Kdgasso!)

Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2017, Pemohon dan Pemohon Illmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapan PegawaiHal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0515/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 18 Desember 2017Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten HuluSungai Selatan;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IlHal. 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0515/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 18 Desember 20172.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6306060706750002, tertanggal 28Oktober 2012 atas nama Zainul Arifin (Pemohon ), yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten HuluSungai Selatan, bukti tersebut telah bermeterai cukup dinazegelen, dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, ditandai P.1 dan diparaf;Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0515/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 18 Desember 20172.

HalmiahHal. 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0515/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 18 Desember 2017Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00 Simpur, 18 Desember 20172. Biaya Proses :>Rp. 50.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya3. Biaya Panggilan :Rp. 140.000,00 Pit. Panitera,4. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 231.000,00 Dra. Hj. HalmiahHal. 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0515/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 18 Desember 2017

PUTUSANNomor:0515/Pat.G/2013/PA.Pdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang telah memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendididikan tidak tamat SDpekerjaan lbu Rumah Tangga , bertempat tinggal di KOTA PADANGPropinsi Sumatera Barat, sebagai PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, umur 63 tahun, agama

dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri dantelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 27 November 1983 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKoto Tangah, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: .........:::000 , tanggal 28 Desember 1983;Pts. 0515/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 1 dari 12 hal2.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada akhir tahun2006 yang disebabkan karena pada waktu itu Tergugat terlambat pulangke rumah, kemudian Penggugat bertanya kepada Tergugat, namunPts. 0515/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 2 dari 12 halTergugat marah kepada Penggugat.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Pts. 0515/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 3 dari 12 hal2. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3.

MH.Pts. 0515/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 11 dari 12 halPANITERA PENGGANTINELLI HERAWATI, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya pemberkasan Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 300.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000.Pts. 0515/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 12 dari 12 hal

Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 0515/Padt.G/2017/PA. Sda.82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

No: 0515/Pdt.G/2017/PA.Lwk2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 orang anak yang bernama : 1). ANAK, umur 12 tahun, 2).ANAK, umur 5 tahun dalam asuhan Penggugat;3.

No: 0515/Pdt.G/2017/PA.Lwk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No: 0515/Pdt.G/2017/PA.Lwkdengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah di nezegelin,kemudian diberi paraf, tanggal dan tanda P.2;B. Saksi1. SAKSI, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat dan saksi kenal Tergugatsejak menikah dengan Penggugat.

No: 0515/Pdt.G/2017/PA.Lwkdipanggil secara resmi dan patut.

No: 0515/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 12 dari 11 hal Put. No: 0515/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 13 dari 11 hal Put. No: 0515/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 14 dari 11 hal Put. No: 0515/Pdt.G/2017/PA.Lwk

PENETAPANNomor 0515/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Saiful bin Muhammad, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Desa Kuta Barat Kecamatan Makmur KabupatenBireuen, sebagai Pemohon I;Safriani binti Ibrahim, umur 35 tahun, agama

Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alamat Desa Kuta Barat Kecamatan MakmurKabupaten Bireuen, sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 17 April 2017 telah mengajukan permohonan ItsbatNikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen,dengan register Nomor 0515

Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadanHal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 0515/Pdt.P/2017/MS.BirPemohon II berstatus perawan;. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Ibrahim Hajat dihadiri 2 (dua) orangsaksi nikah masingmasing bernama Tgk. Junaidi dan Tgk.

Pada saatHal 6 dari 11 hal Penetapan Nomor 0515/Pdt.P/2017/MS.Birmenikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan.Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki halangan untukmenikah baik karena hubungan darah, sesuSsuan maupun semenda, dandalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai lima oranganak. Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau murtad dantidak pernah ada keberatan atau gugatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II.

MARZUKI ZULFIKRI, S.HI., M.H.Hal 10 dari 11 hal Penetapan Nomor 0515/Pdt.P/2017/MS.BirPerincian biaya :1234.5J. Pendaftaran :. Proses. PanggilanRedaksi. MateraiumlahRp 30.000,> Rp 50.000,: Rp 240.000,Rp 5,000,: Rp 6.000.> Rp 331.000,Hal 11 dari 11 hal Penetapan Nomor 0515/Pdt.P/2017/MS.Bir

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Pbr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Urusanrumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan xXxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXX

dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Aurelio Raska Pratama(lakilaki), lahir tanggal 04 Maret 2015 dan anak tersebut saat ini ikutbersama Penggugat;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai, akan tetapi semenjak bulan ke empat setelahmenikah rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, yang pada intinya disebabkan antara lain:Halaman 2 dari 15 halaman Putusan 0515

Tergugat selalu sibuk dengan dirinya sendiri dan/ataumeninggalkan rumah dengan berbagai alasan dan baru akan kembalibila ia inginkan saja tanpa ingat waktu;Tergugat tidak pernah mau mendengarkan usulan, saran dan pendapatyang Penggugat sampaikan kepada Tergugat sebab ia sangat egois,keras kepala dan selalu merasa benar sendiri atas segala sesuatunya,Tergugat tidak pernah mau diajak berunding untuk menyelesaikansemua permasalahan dalam rumah tangga ini dengan baik;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan 0515

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai Pesisir KotaHalaman 13 dari 15 halaman Putusan 0515/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

Sayuti,M.HPanitera PenggantiLiza Fajriati Hutabarat, S.H., M.H.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan 0515/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 240.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan 0515/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

0515/Pdt.P/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 0515/Pdt.P/2015/PA.Tgrsemt) Gam BI alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah /itsbat nikah yang diajukan oleh: 22022 e ne nennnnALI SOMALI BINUSMAN, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Kp.

/Pdt.P/2015/PA.Tgrs, mengemukakan halhal sebagai berikut : Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:iL, Mengabulkanpermohonan para Pemohon.2.Hal. 1 dari 9 halaman Penetapan No. 0515/Pdt.P/2015/PA.

Bahwa pada saat perkawinan dilaksanakan, statusPemohon sebagai jejaka sedangkan Pemohon Il sebagai perawan;Hal. 4 dari 9 halaman Penetapan No. 0515/Pdt.P/2015/PA. Tgrs.orang anak dan tidak ada pihakpihak lain yang keberatan; 6.

Musidah, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHal. 8 dari 9 halaman Penetapan No. 0515/Pdt.P/2015/PA. Tgrs.H. Antung Jumberi, S.H., M.H. Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag.Panitera PenggantiNaili lvada, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp30.000,002. Biaya ATK PerkaraRp50.000,00A Biaya Panggilan : Rp250.000,004. Biaya PNBP PanggilanRp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,001.

Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu,0O rupiah)Hal. 9 dari 9 halaman Penetapan No. 0515/Pdt.P/2015/PA. Tgrs.

0515/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2017/PA.GsgFCyaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SarjanaPendidikan, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal diKabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTerguggat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut;PRIMER: Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan No.0515/Pdt.G/2017/PA.GsgMengabulkan gugatan untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 6 bulan setelah menikah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah yang layak kepada Halaman 10 dari 15 halaman, Putusan No.0515/Pdt.G/2017/PA.GsgPenggugat dan hubungan Penggugat pada mertua serta anak bawaanTergugat tidak harmonis;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ; Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan No.0515/Pdt.G/2017/PA.Gsg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Ttd.Ade Ahmad Hanif, S.HI Ahmad Saprudin, S.Ag, M.HTtdUswatun Hasanah, S.HI Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan No.0515/Pdt.G/2017/PA.GsgPanitera Pengganti,ttdEty Hasniyati, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 525.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000, Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan No.0515/Pdt.G/2017/PA.Gsg

No. 0515/Pdt.G/2018/PA.Pct.

No. 0515/Pdt.G/2018/PA.Pct Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat, karena saksi adalahkeponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah, dan telah hidupbersama di rumah orang tua Tergugat selama 01 tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun, dan terakhir dirumah sendiri selama 27 tahun, dan telah dikaruniai seorang anak.

No. 0515/Pdt.G/2018/PA.Pct Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya padabulan Maret 2017 Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sampaisekarang pisah rumah selama 01 tahun 04 bulan. Bahwa Penggugat telah dinasehati oleh para saksi Supaya rukun lagidengan Tergugat, namun tidak berhasil.

No. 0515/Pdt.G/2018/PA.PctMengingat semua Peraturan Perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

No. 0515/Pdt.G/2018/PA.PctPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. KHASANAHPERINCIAN BIAYA PERKARA ;1. Biaya pendaftaran perkara Rp 30.000,002. Biaya ProS@S 2002=0 Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 555.000,004. Biaelya EC aKs assesses Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH 220000 0222 2222 Rp 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0515/Pdt.G/2018/PA.Pct

Menyatakan perkara Nomor: 0515/Pdt.G/2016/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

0515/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PENETAPANNomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Lmg.w wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam. pekerjaan Pekerja Konveksi,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Babat KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PAUD,pendidikan

terakhir S1, tempat kediaman di Kecamatan Babat KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 07 Maret 2016,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan denganNomor : 0515/Pdt.G/2016/PA.Lmg. telah mengajukan Cerai Talak, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menimbang, bahwa Termohon tidak datang dipersidangan, meskipunPengadilan telah memanggil secara patut, olen karenanya menurut hukumpencabutan perkara tidak memerlukan persetujuan Termohon;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor : 0515

Menyatakan perkara Nomor: 0515/Pdt.G/2016/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 21 Maret2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Tsani 1437 Hijriyah, olehHakim Pengadilan Agama Lamongan yang terdiri dari Drs. H. Abd. Samadsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Suryadi, S.H., M.H. dan Drs.

SALINANPENETAPANNomor 0515/Pdt.P/2017/PA.MIgZN ZL * qSBS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksadanmengadiliperkaraperkaratertentupadatin gkatpertamadalampersidanganMajelistelahmenjatuhkanpenetapandalamperkarapermohonanperubahanbiodata yang diajukanoleh :SriatibintiPairin,sumur 59tahun, Agama Islam, Pendidikan TidakTamat SD,PekerjaanlouRumahTangga, Alamat JalanCandiPanggung Barat RT.001 RW. 018 No. 38Kelurahan MojolanguKecamatanLowokwaru KotaMalang

, Kota Malang, yang selanjutnyasebagaiPEMOHON* ;Pengadilan Agama tersebut;Setelanhmembacadanmempelajariberkasperkara;Setelahmendengarketerangan Pemohon;Setelahmemeriksaalatalatoukti yang diajukandalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwaPemohondengan suratpermohonannyatertanggal07September2017 yang telahterdaftar di KepaniteraanPengadilan AgamaMalangNomor 0515/Pdt.P/2017/PA.Mlgtanggal307September2017mengemukakanhal halsebagaiberikut :1.

Penetapan No.0515/Pdt.P/2017/PA.MlgMalang,selama 31 tahundan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istridantelahdikaruniaitiga orang anak yang bernama:a. LailalkaSofiati, umur 42 tahun;b. WawanHadiSubowo, umur 39 tahun;c. Makrus Imam Wahyudi, umur 26 tahun;3. Bahwa Suami Pemohon yang bernama Nahrawi bin P. Firman telahmeninggal dunia pada tanggal03 Nopember 2005 karena sakit;4.

Penetapan No.0515/Pdt.P/2017/PA.Mlg4.

Penetapan No.0515/Pdt.P/2017/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. BiayaPendaftaran2. BiayaProses3345BiayaPanggilanRedaksi. MateraiJumlahMohamad Khoirudin,S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000;50.000;75.000;5.000;6.000;166.000;Him.10dari10 hlm. Penetapan No.0515/Pdt.P/2017/PA.Mlg

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2017/PA.JmbaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tukangojek, tempat tinggal di JIn XXX RT. No.

No. 0515/Pdt.G/2017 /PA.Jmb.

No. 0515/Pdt.G/2017 /PA.Jmb.seperti yang diharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justru sebaliknyaakan menimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

No. 0515/Pdt.G/2017 /PA.Jmb.Perincian Biaya Perkara :Said Alwi, S.H 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 280.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 371.000,00Halaman 15 dari 15 halaman Put. No. 0515/Pdt.G/2017 /PA.Jmb.

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2016/PADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANKAGnta fAAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memefiksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan jftalak antara;utusan dalam perkara ceraire tCCC*S umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di BRW. 003 Desa Bumi HarapanKabupaten Ogan Komering llir, selanmelawanok F Bumi Harapan RT.006Kecamatan Teluk Gelamjjutnya disebut Pemohon; GD: umur 42 tahun, agama tT pendidikan

Ketidakharmonisan dalam rumah tangga Budah pernah diupayakanHalaman 11 dari 18 Halaman Putugan No.0515/Pdt.G/2016/PA.KAGdamai oleh keluarga, namun ketidakharmonisan gd sudah sangat sulituntuk disatukan dan dirukunkan kembali.

Apabila suami isteri sudah m mbiarkan pertengkarannya diketahui orang lain, baik dengan cara saling baptah di ruang terbuka ataudengan cara pisah tempat tinggal, maka hal te ebut menunjukkan bahwaperselisihan tersebut sudah di luar kemampuan su mi istri mengendalikannya.Dalam konteks perkara ini, kejadian demikian itu sudah berulangkali terjadi,Halaman 13 dari 18 Halaman Putupan No.0515/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 16 dari 18 Halaman Putugan No.0515/Pdt.G/2016/PA.KAG 3. Memberikan izin kepada Pemohon QD untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohonr > didepan sidang Pengadilan Agama Kayuagung; 4.

Rp. aeTerbilang : empat ratus delapan puluh satu ribuHalaman 18 dari 18 Halaman Putus4n No.0515/Pdt.G/2016/PA.KAG

0515/Pdt.G/2020/PA.Mgt

Putusan No.0515/Pdt.G/2020/PA.Mgt.0515/Pdt.G/2020/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mXxXxXah sah menurut agamaIslam pada tanggal 11 April 1988, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 12/12/IV/1988tanggal 11 April 1988 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup

Putusan No.0515/Padt.G/2020/PA.Mgt.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.0515/Pat.G/2020/PA.Mgt.sluYl glISg co ul Sl icl gl auzg VI dis ola! J Llgcs cui lilySuaaall gall Login TOV!

Putusan No.0515/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Ttd.SRI HARTATI E.R, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1 PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,00Penggugat danTergugatc. Redaksi Rp 10.000,00d.

Putusan No.0515/Pdt.G/2020/PA.Mgt.

0515/Pdt.G/2017/PA.Mgt

Putusan No.0515/Padt.G/2017/PA.

Putusan No.0515/Pdt.G/2017/PA Mgt.