Ditemukan 2110 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 16 Agustus 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
291
  • 1543/Pdt.G/2018/PA.JB
    PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2018/PA.JB.AWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, NIK XXXxX, lahir tanggal XXXX, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pengajar Kursus, tempat tinggal di Kota JakartaBarat, sebagai Penggugat;melawanZenal alias Jaenal bin E.
    Sulaeman, NIK XXXX, lahir tanggal XXXX, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Jakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya bertanggal 02 Juli 2018 yangdidaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.JB.,
    Bahwa, pada hari Minggu tanggal 29 Agustus 1993, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu Kabupaten Tasikmalayasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tertanggal 29 Agustus1993;Halaman 1 dari 9 Halaman, Putusan No 1543/Pat.G/2018/PA.JB.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kontrakan di Kota Jakarta Barat dan terakhir masingmasing pihak bertempat tinggal sebagaimana
    Praptiningsih, SH., MH.Hakimhakim Anggota serta Endang Bahtiar, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 Halaman, Putusan No 1543/Pat.G/2018/PA.JB.Ketua MajelisDrs. H. Abdul Hadi, M.H.lI.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nurhayati, M.H. Hj. Praptiningsih, SH., MH.Perincian Biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiTe SSJumlahPanitera PenggantiEndang Bahtiar, S.H., M.H.
    Rp 30.000.Rp 75.000.Rp 300.000,Rp 5.000.Rp 6.000.Rp 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah);Halaman 9 dari 9 Halaman, Putusan No 1543/Pat.G/2018/PA.JB.
Register : 26-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1543/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • 1543/Pdt.G/2015/PA.Bm
    Putusan No. 1543/Pdt.G/2075/PA.8m.Telah memperhatikan dan mendengar buktibukti yang berterkaitandengan perkara ini.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 26November 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima denganNomor 1543/Pdt.G/2015/PA.BM telah mengemukakan dalildalil gugatannyapada pokoknya sebagai berikut :1.
    Putusan No. 1543/Pdt.G/2019/PA.8m.
    Putusan No. 1543/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No. 1543/Pdt.G/201 SPA. Bm.
    Putusan No. 1543/Pdt.G/201a/PA. Bm.Hakim gota Hakim Anggota eDrs. 4. AGUS SOFWAN HADI Drs. A MUBAROKPanitera Pengganti7: RAMLAHPerincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Panggilan :Rp 550.000,00 BiayaProses :Rp 50,000,00~ Materai Rp 6.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp. 641.000.00( Enam ratus Empat puluh Satu ribu Rupiah Hal. 17 darit? hai. Putusan No. 1543/Pat.G/201aPA.Bm.
Register : 15-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1543/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167
    1. Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkara nomor : 1543/Pdt.G/2021/PA. Tgrs tanggal 15 Maret 2021 ;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    1543/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    No : 1543/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.
    No : 1543/Pdt.G/2021/PA.
    No : 1543/Pdt.G/2021/PA. Tgrs. 3.
    No : 1543/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.4.
    No : 1543/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.Mengingat dan memperhatikan Hukum Islam dan segala peraturanserta perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILIMengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkara nomor :1543/Pdt.G/2021/PA.
Register : 24-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1543/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • 1543/Pdt.G/2017/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2017/PA.KjnLN ie ;SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Siwalan, RT. 002RW. 001, Desa Siwalan, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umMur 29 tahun, agama
    Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Banjar Anyar, RT. 017 RW. 008,Desa Werdi, Kecamatan Wonokerto, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 24 Oktober 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1543
    Bahwa terhitung sejak bulan Mei 2015 telah terjadi pisah tempat tinggalselama 2 tahun 6 bulan;Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN7. Bahwa selama 2 tahun 6 bulan Tergugat telah membiarkan, dan sudahtidak pernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat,tidakmemperdulikan, serta Sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;8.
    Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisPutusan Nomor 1543/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.SALINANttdDra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantittdAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000,4.
    Meterai putusan Rp. 6.000,Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINANJumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1543/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.
Register : 19-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1730/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 23 Nopember 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
140
  • 18 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(1544) 1(5043) 2(41424244) 1(45) 2(1) 337(47) 2(40) 2(56) 2(43) 2(1243) 2(1L) 337(1240) 2(47) 2(iT) =1(44) 1(1L) 337(1543) 2(411) 337(5043) 2(16) 1(5216) 1(53) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 288.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(1543) 2(411) 337(16) 1(44) 1(1543) 2(261) 337(16) 1(40) 2(12414643) 2(16) 1((43) 253) TdETQqBT0.000
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 392.00 745.00 Im/F8 1 Tf(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 399.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(6143) 2(5563) 1(43) 2(1) 337(16) 1(44) 1(1543) 2(261) 337(1543) 2(16) 1(43) 2(4142 414643) 2(1) 337(44) 1(16) 1(521) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(1544) 1(47) 2(40) 2(6143) 2(6126 43) 2(411) 92(1045) 1(40) 2(55) TadRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(1) 87(1) ToETQqBI0.000 0.000
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 724.00 Tm/E8 1 TE(47) 2(5243) 2(16) 1(S21) 87(5543) 2(45) 1(43) 2(414243) 2(411) 87(4643) 2(41421) 87(47) 2(43) 2(55) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(53) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 323.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 327.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(47) 2(40) 2(5544) 1(41424243) 2(1) 87(1045) 1(40) 2(S51) 87(2643) 2(1240) 2(4143) 2(1) 87(44) 1(16) 1(S21) 87(1543
    ) 2(261) 208(6140) 2(125543) 2(47) 2(44) 1(45) 1(1) 208(1543) 2(411) 208(1045) 1(40) 2(551) 208(2643) 2(1240) 2(4143) 2(1) 208(44) 1(16) 1(521) 208(1544) 1(11) 1(S245) 1(43) 2(44) 1(45) 1(43) 2(551) 208(S040) 2(11) 1(40) 2(1244) 1(2647) 2(43) 2(43) 2(411) 208(1540) 2(414243) 2(411) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 640.00 Tm/E8 1 TE(16) 1(40) 2(1245) 1(40) 2(6144) 1(S551) 4(1543) 2(S55245) 1(S521) 4(11) 1(40) 2(11) 1(6143) 2(56) 2(43) 2(2643) 2(411) 4(42524243) 2(16) 1(43)
    2(41) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 640.00 Tm/F8 1 Tf(1) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 640.00 Tm/F8 1 Tf(2) 2(40) 2(4142 42524243) 2(16) 1(53) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 350.00 640.00 Tm/F8 1 Tf(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 640.00 Tm/E8 1 TE(1543) 2(411) 4(42524243) 2(16) 1(43) 2(411) 4(l1) #1(43) 2(4143) 2(1) 4(16) 1(40) 2(16) 1(43) 2(S01) 4(1544) 1(S040) 2(1216) 1(43) 2(S543) 2(412643) 2(
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • 1543/Pdt.G/2020/PA.Kla
    No. 1543/Pdt.G/2020/PA.Kla19 November 2020 Masehi/ 3 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahLampung selatan Provinsi Lampung sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXX8 tanggal 27 November 2018;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Sukasama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    No. 1543/Pdt.G/2020/PA.Kla19 November 2020 Masehi/ 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!
    No. 1543/Pdt.G/2020/PA.Kla19 November 2020 Masehi/ 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahjo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.
    No. 1543/Pdt.G/2020/PA.Kla19 November 2020 Masehi/ 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahister!
    No. 1543/Pdt.G/2020/PA.Kla19 November 2020 Masehi/ 3 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahPanitera PenggantiMasroah, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1543/Pdt.G/2020/PA.Kla19 November 2020 Masehi/ 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah
Register : 10-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1543/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • 1543/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2016/PA.Tgrswow 2o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota TangerangSelatan, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta,
    tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 10Mei 2016 dengan register perkara Nomor 1543/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, dengandalildalil sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat
    Bukti Saksi.1. ..., SesSuai identitas yang diperlihnatkan kepada Majelis Hakim, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2016/PA.
    Ahmad Yani, S.H., sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu olehZukhairriyah Abdillah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2016/PA. TgrsKetua Majelis,Drs. H. Mamat Ruhimat, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Nurnaningsih, S.H. Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 971.000,00,(Sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2016/PA. Tgrs
Register : 30-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 1543/Pdt.G/2018/PA.Bgr
    PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2018/PA.Bgryz~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Xxxxxx binti Xxxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx RT. XXXRW.
    Putusan No.1543/Pat.G/2018/PA.BgrKelurahan Xxxxxxxxxxx, kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, tertanggal 29oktober 2018;. Bahwa Sejak berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, maka hakdan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karenasejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiterhadap Penggugat;.
    Putusan No.1543/Pat.G/2018/PA.BgrSubsidair:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.
    Putusan No.1543/Pat.G/2018/PA.BgrNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No.1543/Pat.G/2018/PA.BgrDra. Sulfita Netti, S.H., M.H. Dra. Hj. Medang, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Chrisnayeti, S.H.Perincian biaya perkara NIHIL:Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1543/Pat.G/2018/PA.Bgr
Register : 22-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 28 Mei 2018 —
1511
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1543/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam , pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kecamatan DramagaKabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam , pendidikan DI, pekerjaanKaryawan
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 19 Nopember 2012, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 974/144/XI/2012 tertanggal 19 Nopember 2012, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1543/Pat.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan DramagaKabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Cibeureum JI. Palem, RT.002/001 Desa/Kel NeglasariKecamatan Dramaga Kabupaten Bogor ;.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1543/Pat.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1543/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Eni ZulainiPanitera Pengganti,Ttd.Chairul Cholid, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.350.000, Redaksi Rp. 5.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1543/Pat.G/2018/PA.Cbn Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1543/Padt.G/2018/PA.Cbn
Register : 13-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1543/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLIPekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Madiun, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Neti Puspitorini, S.H., dan Rekan,Advokat dari PERADI yang berkantor
    Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Adik KandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Sumarsono ;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.
    sehingga meskipun tidak terjadi pertengkaran mulut atau kekerasanfisik maupun penganiayaan secara terus menerus, akan tetapi telah secaranyata terjadi dan berlangsung kekejaman mental atau penelantaranterhadap salah satu pihak, maka sudah dianggap terjadi broken marriage;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 13 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2.
    Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.H. Suharno, S.Ag. Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 400.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 150.000,00Putusan5.
    Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 701.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.
Putus : 03-03-2009 — Upload : 24-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1543 K/PID.SUS/2008
Tanggal 3 Maret 2009 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SERANG ; AMIN PARDOMUAN NAPITUPULU ; JOHNRY SIAHAAN, SE ;
13975 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1543 K/PID.SUS/2008
    No. 1543 K/Pid.Sus/2008milik PT.Lingga Perdana, selanjutnya Manager Transportir BBM PT.LinggaPerdana Terdakwa Il. Johnry Siahaan, SE atas sepengetahuan dan seijinDirektur Utama PT.Lingga Perdana Terdakwa . Amin Pardomuan Napitupulutelah memerintahkan saksi Syahrial Mualim KM.
    No. 1543 K/Pid.Sus/2008Napitupulu dan Terdakwa II.
    No. 1543 K/Pid.Sus/2008di bawah sumpah dan telah dibacakan di persidangan atas persetujuan paraTerdakwa ;Bahwa seharusnya apabila judex facti tidak mau mempergunakan ataumempertimbangkan keterangan saksi Syahrial bin Said dan keterangan ahliMuhiddin, SH serta ahli M.
    No. 1543 K/Pid.Sus/2008MENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan Terdakwa I. AMIN PARDOMUAN NAPITUPULU danTerdakwa Il. JOHNRY SIAHAAN, SE terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANPENYIMPANAN BBM TANPA IJIN USAHA PENYIMPANAN? ;2.
    No. 1543 K/Pid.Sus/2008
Register : 16-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1543/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 22 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 1543/Pdt.G/2017/PA.Pas
    Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 26 Juni 2002 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXX, tanggal 26 Juni 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX Kabupaten Probolinggo;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1543/Padt.G/2017/PA. Pas.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1543/Pat.G/2017/PA.
    Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangHal. 8 dari 11 hal Put Nomor 1543/Pat.G/2017/PA. Pasundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana yang dimaksud dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI.
    HOSEN, S.HPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1543/Pat.G/2017/PA.PasttdDrs. H.M. YULIANIPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H.
    ., MH.Hal. 17 dari 11 hal Put Nomor 1543/Pat.G/2017/PA.PasHal. 12 dari 11 hal Put Nomor 1543/Pat.G/2017/PA.Pas
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • 1543/Pdt.G/2020/PA.RAP
    PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2020/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun IIWonosari, Desa Wonosari, Kecamatan XxXxXxXxXXXXXXXXXXXXX,Kab.
    Labuhanbatu, SumateraUtara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapatdengan Register Perkara Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.RAP, mengemukakandalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 1 dari 12 Halaman.1.
    Majelis Hakim mengambil alih pendapat Muhammad Bakar Ismaildalam kitab alQawaid alFighiyah Baina Ashalah wa alTaujih, halaman104:logas GISGyL po logolasl US9) Yliruude cus lei 51Artinya: Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikan manayang lebih besar mudaratnya dengan mengerjakan yang lebihringan mudharatnya.Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 9 dari 12 Halaman.b. Majelis Hakim mengambil alih pendapat dalam Kitab Syarqowi alaal Tahnir, jilid I!
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XxxxxXXXxXXXxXXXXXXXXxX)terhadap diri Penggugat (Xxxxxxxxxxxxxxxxx) dengan itwadl sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 11 dari 12 Halaman.4.
    SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,ALI IMRON, S.H.Perincian biaya :(satu juta enam belas ribu rupiah).Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp = 50.000,00Panggilan :Rp 900.000,00Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.016.000,00Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 12 dari 12 Halaman.
Register : 28-08-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1543/Pdt.G/2018/PA.Wsb
    No. 1543/Pdt.G/2018/PA.WsbPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.Wsb,tanggal 28 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di kantor urusanAgama Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo pada tanggal 30juni 1999 sesuai dengan surat duplikat kutipan akta nikah;2.
    No. 1543/Pdt.G/2018/PA.Wsbmenjadikan pemicu pertengkaran, kemudian Penggugat berangkat lagibekerja keluar negeri (Hongkong), baru dua bulan Penggugat berada diHongkong Penggugat di kasih tahu oleh anaknya bahwa motor dan mobilyang ada di rumah sudah dijual tanpa bilang kepada Penggugat;8.
    No. 1543/Pdt.G/2018/PA.Wsbberikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    No. 1543/Pdt.G/2018/PA.Wsbbertepatan dengan tanggal AHjijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MUGIARTI, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AHMAD ZAENI, S.H.,M.H. Drs. H. ARIF MUSTAQIM, M.H.Hakim Anggota,Drs.
    No. 1543/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Register : 11-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1543/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 1543/Pdt.G/2016/PA.Mkd
    SALINAN PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2016/PA.Mkd.esr sl poe SI all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman semula tinggal DusunXXXX Rt.04 Rw.01, Desa XXXX, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIRHal 3 dari 12 hal Putusan No. 1543/Pdt.G/2016/PA.Mkd.Atau apabila Majelis Hakim memutuskan lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 1543/Pdt.G/2016/PA.Mkd.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 10 dari 12 hal Putusan No.1543/Pdt.G/2016/PA. Mkd.5.
    EMMAFATRI,SH., MH.Panitera Pengganti,Ttd.Hal 11 dari 12 hal Putusan No.1543/Pdt.G/2016/PA. Mkd.INDRI ASTUTI, SH.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya APP : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 281.000,4. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,5.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 372.000,(tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)MUNGKiI, ...........cseeeeeeeeeeeeeee eesDISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Hal 12 dari 12 hal Putusan No.1543/Pdt.G/2016/PA. Mkd.
Register : 30-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1543/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1543/Pdt.G/2021/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2021/PA.Pwt= ' aaa a oHBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XxXxxX XXXXXXXXXXXXX, RT. 006.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah No. 44/44/1/2006 hariHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2021/PA.PwtJumat, tanggal 13 Januari 2006 M, yang dikeluarkan oleh KUA xxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXXXXX2.
    Bahwa selama 1 mingguHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2021/PA.Pwtdi rumah, Penggugat tidak pernah bertemu dengan Tergugat. Sehinggadengan demikian perpisahan Penggugat dan Tergugat tersebut sudahberlangsung selama 6 tahun dan selama itu sudah tidak ada komunikasi;7. Bahwa atas perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat merasa keberatandan tidak Ridlo, sehingga oleh karena itu, mengajukan gugatan ini dengansegala akibat hukumnya;8.
    Oleh karena itu,Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2021/PA.PwtTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan dali!
    Si.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2021/PA.PwtPanitera Pengganti,CANDRA RIZQI HARIYUNAN, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,004. Biaya PNBP >: Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 10.000,007. Biaya Pemberitahuan : Rp 125.000,00Jumlah: Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Register : 11-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1543/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1543/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor : 1543/Pdt.G/2017/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, sebagai " Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 April2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PengadilanAgama Tigaraksa dalam register Nomor : 1543/Pdt.G/2017/PA.Tgrsmengemukakan halhal sebagai
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya.Putusan Nomor: 1543/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 3 dari 12 hal.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kKuasanya, meskipun iatelah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwaketidakhadirannnya itu disebabkan oleh suatu halangan
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Putusan Nomor: 1543/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 10 dari 12 hal.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Kamal Syarif, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTIPutusan Nomor: 1543/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 11 dari 12 hal.Perincian Biaya Perkara :1.of bjBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiDrs. Mahyuta JumlahRp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 500.000,>Rp 5.000,:Rp. 6.000.Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1543/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 12 dari 12 hal.
Register : 16-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 1543/Pdt.G/2018/PA.Bjm
    SALINAN PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2018/PA.Bjmearl yoryl aUl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin, 17 Juni 1985 (umur 33 tahun), agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan SMA, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai
    Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 15 Nopember 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin,Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.Bjm, tanggal 16 Nopember 2018 telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.Bjm
    aallArtinya : Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminyamaka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami;Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 92. Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 :col wolpicl ol arg aun Gola!
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 10Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin pada hari Senin tanggal 14 Januari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah, olehDrs. H. Busra, M.H, sebagai Ketua Majelis, H. Muhammad Hatim, L.c., danDrs. H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp. 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 11
Register : 10-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1543/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 1 Juni 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
92
  • Menyatakan perkara Nomor 1543/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah );
    1543/Pdt.G/2016/PA.Sda
    PENETAPANNomor 1543/Pdt.G/2016/PA.Sdasa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TPQ, tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman diKabupaten
    Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama Sidoarjo;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor 1543/Pdt.G/2016/PA.Sda, telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat
    Putusan No.1543/Pdt.G/2016/PA.Sda.Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai anak bernamaAnak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 28102011 yang saat initinggal dan diasuh oleh Tergugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan tentram,bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Desember 2010 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang
    Putusan No.1543/Pdt.G/2016/PA.Sda.MENETAPKAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1543/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutanperkara tersebut pada buku induk register perkara;4.
    Putusan No.1543/Pdt.G/2016/PA.Sda.
Register : 25-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1543/Pdt.G/2019/PA.Smg
    PENETAPANNomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Smg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Regional Trainer Asuransi,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Kota Semarang,sebagai PemohonmelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata 1, tempat kediaman
    di Kota Semarang, sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Juni 2019telah mengajukan permohonan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Smg,tanggal 25 Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    No 1543/Pdt.G/2019/PA.Smg2 (dua) orang anak;a. Anak , berumur 6 tahun;b. Anak II, berumur 4 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4.
    No 1543/Pdt.G/2019/PA.Smg3.
    No 1543/Pdt.G/2019/PA.Smg