1676/Pid.Sus/2015/PN Lbp

PUTUSANNomor 1676/Pid.Sus/2015/PN.

Penahanan Ketua PEngadilan Negeri LubukPakam tanggalO8September 2015, No.1756/SPP/I/Pen.Pid/2015/PN.Lbp sejaktanggal 08 September 2015 s/d tanggal 07 Oktober 2015;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1676/Pid.Sus/2015/PN.Lbp6.

Menyatakan barang bukti berupa :o 1 (satu) pipa kaca terpasang dot karet warna kuningberisikan bercak Kristal putin diduga shabuo 1(satu) dot karet warna kuningo 3(tiga) buah pipet plastico 2 (dua) buah mancis gasHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1676/Pid.Sus/2015/PN.Lbpo 1 (satu) botol plastic warna biru berisikan air mineraldipergunakandalam perkara an.MELATI SILABAN4.

Lab. : 5126/NNF/2015 tanggal 10 Juni 2015yang telah dibuat dan ditandatangani oleh ZULNIERMA dan SUPIYANI,Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1676/Pid.Sus/2015/PN.LbpS.Si pemeriksa pada Puslabfor Cabang Medan telah menerima barangbukti berupa A. 1 (satu) pipa kaca kecil berisi lekatan Kristal berwarnaputih dengan berat bruto 2,49 (dua koma empat puluh sembilan) gram.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) pipakaca terpasang dot karet warna kuning berisikanbercakKristal putin diduga shabu1 (satu) dot karet warna kuning3 (tiga) buah pipet plasticHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1676/Pid.Sus/2015/PN.Lbpe 2 (dua) buah mancis gase 1 (satu) botol plastic warna biru berisikan air mineral dipergunakandalam perkara an.MELATI SILABAN6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

1676/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

Putusan No.1676/Pdt.G/2020/PA.Kab Mn2.

Putusan No.1676/Pdt.G/2020/PA.Kab Mn4.

Putusan No.1676/Pdt.G/2020/PA.Kab Mntersebut hanya untuk jatah kebutuhan anaknya yang masih balitasangatlah banyak lain dari kebutuhan Termohon;9.

Putusan No.1676/Pdt.G/2020/PA.Kab Mn1.

Putusan No.1676/Pdt.G/2020/PA.Kab MnPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan : Rp. 755.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Pertama P dan T Jumlah : Rp. 896.000,Him. 38 dari 37 hlm. Putusan No.1676/Pdt.G/2020/PA.Kab Mn

1676/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Ckrez sr Jl all payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir, Bekasi 06 Juli 1988, usia 32 tahun,NIK 3216104607880005, Agama Isiam,pendidikan terakhir Strata 1 Sarjana IlmuKomunikasi, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten

/Pdt.G/2020/PA.Ckr, telahmengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Ckr1.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biayaperkara.Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir dimukaHalaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Ckrpersidangan,memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berrikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 1321/54/XII/2012 tertanggal 17 Desember 2012, yang aslinyaHalaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Ckrdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagia,Kabupaten Bekasi, yang telah dinazzagelen dan telah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberikode P.1;2.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah).Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1676/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2017/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di , (KabupatenKarawang, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 26 Juli 2017, telah memberikan kuasakepada H. Unang Endang Suherman, SH.

/Pat.G/2017/PA.krwAgustus 2017 dengan register perkara Nomor 1676/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa pernah musyawarah, namun tidak menemukan jalanpemecahannya, sehingga Penggugat merasa rumah tangga Penggugat danTergugat lebin maslahat diakhiri dengan perceraian.Berdasarkan halhal yang telah diuraikan diatas, Penggugat dengankerendahan hati memohon kepada Yth Ketua Pengadilan Agama KarawangHalaman 2 dari 10 Ptsn.No.1676/Pat.G/2017/PA.krwberkenan untuk menerima, memeriksa, dan memutus perkara ini denganmemberi Amar putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2.

Ratna Jumila, M.H.Halaman 9 dari 10 Ptsn.No.1676/Padt.G/2017/PA.kKrwHakim Anggota , Hakim Anggota Il,tid tidDrs. Hasan Basri, S.H.,M.H. Dra. Hj. Siti Sabihah, S.H.M.HPanitera Pengganti,tidAhmad Waskito, S.ElPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran...................2.... Rp. 30.000,2. Biaya ProSes..................20eeeeeeeee es Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan........................0 Rp.340.000,4. Biaya RedaksSi......................2:20665 Rp. 5.000,5.

Rp.421.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH., MH.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No. 1676/Pdt.G/201 7/PA.Krw

1676/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan No.1676/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 6 dari 11 Hal. Putusan No.1676/Padt.G/2019/PA.JP Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Juni tahun 2017 yangdisebabkan oleh karena a. Termohon memiliki hubungan dengan Pria Idaman Lain(PIL) hal ini Pemohon ketahui berdasarkan pengakuan Termohon. b.

Putusan No.1676/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 8 dari 11 Hal.

Putusan No.1676/Pdt.G/2019/PA.JPrumah tangga membawa dampak negatif (mafsadat yang lebih besar) bagi keduabelah pihak, maka tanpa mempersoalkan siapa yang salah dan mencarikesalahan salah satu pihak, perceraian dapat dipertimbangkan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dan faktafakta hukum yang terurai di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang

Putusan No.1676/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 9 dari 11 Hal. Putusan No.1676/Padt.G/2019/PA.JP3. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan Agama JakartaPusat;4.

Putusan No.1676/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.1676/Pdt.G/2019/PA.JPn2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya : Rp. 625.000Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPemohon5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTermohon6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 766.000(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1676/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1676/Pdt.G/2019/PA.JP

1676/Pdt.G/2020/PA.Pas

No. 1676/Pat.G/2020/PA.

1676/Pdt.G/2018/PA.Pbr

No. 1676/Pdt.G/2012/PA.

No. 1676/Pdt.G/2012/PA. Pbr,tgl 05032019berdasarkan Pasal 150 R. Bg.

No. 1676/Pdt.G/2012/PA Pbr,tgl 05032019

1676/Pid.Sus/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 1676/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Subas Rian als Jawa Bin Agus Alm2. Tempat lahir : Tegal3. Umur/Tanggal lahir : 24/17 Mei 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 17 Desember2019Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnya bernamaMulyadi, SH., Advokat yang ditunjukan oleh Majelis HakimNo.1676/Pid.Sus/2019/PN.Tng, tanggal 8 Oktober 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1676/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 19 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman

1 dari 11 Putusan Nomor 1676/Pid.Sus/2019/PN Tng Penetapan Majelis Hakim Nomor 1676/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 24September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 ( empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan PidanaDenda sejumlah Rp800.000.000.,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjaraselama dua ( bulan) bulan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1676/Pid.Sus/2019/PN Tng3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

H.Ferdinand Marcus Leander, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Suwarni, SH, MH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1676/Pid.Sus/2019/PN Tng

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1676/Pdt.G/2019/PA.PLG dariPenggugat ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;

3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

1676/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2019/PA.PLG= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Palembang, 28 Oktober 1988, agamaIslam, pekerjaan Pegawai , Pendidikan Strata I, tempat kediamandi Jalan Kota Palembang dalam hal ini memberikan kuasakepada Budi Satriawan, S.H, Advokat

dan tanggal lahir Palembang, 12 Desember 1985, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Palembang, Pendidikan Sirata ,tempat kediaman di Kota Palembang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 15 Juli 2019 telahmengajukan Gugatan Harta Bersama, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang dengan Nomor 1676

SampaiHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1676/Pat.G/2019/PA.PLGsaat ini Penggugat masih melakukan pembayaran cicilan di bank Mandiridengan Debit Otomatis pada Rekening Gaji PT Pusri Palembang dimanaangsuran tersebut harus dilunasi tiap bulannya sampai dengan 25Agustus 2027 atau jika dilunasi saat ini (Mei 2019) sebesar Rp63.629.1717,71, (Termasuk Pinalti Bank)4.

Menghukum TergugatHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 1676/Pat.G/2019/PA.PLGuntuk menyerahkan 1% bagian dari harta gonogini yang saat ini besertahutang bersama yang telah diuraiakan tersebut diatas, selambatlambatnyasatu minggu setelah putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum yangtetap, bilamana perlu dengan bantuan alat negara; 5.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp511.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1676/Pat.G/2019/PA.PLG( lima ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1676/Pdt.G/2019/PA.PLG

1676/Pid/2020/PT MDN

PUTUSANNOMOR 1676/Pid/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Terdakwa 1. Nama lengkap : Dameria Br Gultom als Mak Jesika2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/26 Juni 19764. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Onan Sampang Desa Parsaoran Sibisa KecamatanAjibata Kabupaten Toba Samosir7.

Pekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa Nursaida Br Simangunsong als Mak Mona tidak ditahan oleh Penyidik;Namun ditahan dalam Tahanan Rumah oleh:Halaman 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor 1676/Pid/2020/PT MDN1. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juli 2020 sampai dengan tanggal 28 Juli 2020;2. Hakim Pengadilan Negeri Balige sejak tanggal 27 Juli 2020 sampai dengan tanggal25 Agustus 2020;3.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1676/Pid/2020/PT MDNtanggal 6 Nopember 2020 tentang penunjukan majelis hakim.2.Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor1676/Pid/2020/PT MDN, tanggal 9 Nopember 2020 tentang PenunjukanPanitera Pengganti.3.

IllNursaida Br Simangunsong als Mak Mona telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersamaHalaman 3 dari 6 Halaman Putusan Nomor 1676/Pid/2020/PT MDNsama melakukan kekerasan terhadap manusia sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) bulan;3.

SURYA HAIDA, S.H., M.H.Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan Nomor 1676/Pid/2020/PT MDN

1676/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2018/PA.MdnZN ee atl 2SEODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan terakhir D2, tempat tinggal di Jalan Xxx,Kelurahan Tegal Sari , Kecamatan Area, Kota Medan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Hidayat

/Pdt.G/2018/PA.MdnMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Juli 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan dengan nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 30Juli 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat, ruparupanya Tergugat terlibatdalam penggunaan dan peredaran Narkotika jenis shabushabu;Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Mdn10.11.12.13.14.. Bahwa akibat penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu tersebut akirnyapada tanggal 07 Januari 2015 Tergugat ditangkap dan ditahan oleh pihakKepolisisan Satnarkoba Polrestabes Medan;.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Mdn3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4. Menetapkan anak yang bernama, M. Rafa Sakha Danendra, lakilaki, lahirtanggal 17 Mei 2015 M., berada di bawah asuhan Penggugat;5.

Syamsul Bahri, SHPanitera Pengganti,Armen, SHHalaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.MdnPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,1. Biaya Proses >: Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,3. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,4. Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1676/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1676/Pdt.P/2019/PA.Sby.ND aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara tersebut yang diajukan oleh :1. PEMOHON Bin AYAH, umur 63 Agama Islam PekerjaanKaryawan Swasta , Kota Surabaya. Disebut sebagai Pemohon 2.

Nomor 1676/Padt.P/2019/PA.Sby.ieteri yang menikah tahun 1954 bermeterai cukup cocok ditandaidengan (P.5);6. Fotokopi surat pernyataan atas nama PEMOHON yangmenyatakan bahwa dan serta AYAHdan AYAHtelah meninggaldunia bermeterai cukup cocok ditandai dengan (P.6);7. Fotokopi surat pernyataan atas nama PEMOHON yangmenyatakan bahwa AYAH meninggal dunia bermeterai cukupcocok ditandai dengan (P.7);8.

Nomor 1676/Padt.P/2019/PA.Sby.

Nomor 1676/Padt.P/2019/PA.Sby.Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan AgamaSurabaya pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. Nandang Nurdin, M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.

Nomor 1676/Padt.P/2019/PA.Sby.(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm.12 dari 11 him. Pen. Nomor 1676/Padt.P/2019/PA.Sby.

1676/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 06 Agustus 1998, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan AktaNikah, Nomor 183/18/VIII/98, tanggal 06 Agustus 1998, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Putusan, Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 1 dari 10.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Putusan, Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 2 dari 10Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2. dan diparaf;Putusan, Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 3 dari 10Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Saringembat, KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban, Nomor 470/462 /414.204.02 /2018, tanggal30 Agustus 2018. Bukti tersebut bermeterai cukup.

OlehPutusan, Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 5 dari 10karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR juncto Pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, tentang Perkawinan, perkara ini dapat diputus Secara verstek (tanpahadirnya Tergugat). Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh, dalam KitabAhkamul Quran Juz Il, halaman 405tUk2i qUE uaO DJc qnO svpnTpU Pl2 sY qU?

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 10 dari 10

1676/Pdt.G/2016/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2016/PA.Jepr. ~=wee = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Nama : PENGGUGATNo.

Putusan No. 1676/Pdt.G/20 16/PA.Jepr.Warga Negara : Indonesia.Pekerjaan : Buruh SerabutanStatus : KawinPendidikan : SDSelanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JeparaNomor 1676/Pdt.G/2016/PA.Jepr. tanggal 08

Putusan No. 1676/Pdt.G/2016/PA.Jepr.

Putusan No. 1676/Pdt.G/2016/PA.Jepr.3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.1000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jeparauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

Putusan No. 1676/Pdt.G/2016/PA. Jepr.Rincian Biaya Perkara : H. MUSTAIN,S.Ag. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 190.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1676/Pdt.G/2016/PA. Jeor.

1676/Pdt.G/2013/PA.Bwi

alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Maret2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1676/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 1676/Pdt.G/2013/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah Tergugat selama 1 tahunkemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun lebihdan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 4 tahun 6 bulan dan ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 1 tahun 8 bulan keduanya ikut Penggugat ;3.

No. 1676/Pdt.G/2013/PA.Bwi1676/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 13 Mei 2013,Nomor : 1676/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1676/Pdt.G/2013/PA.BwiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 1676/Pdt.G/2013/PA.BwiDrs. H. SUPADI, M.H Drs.H.MOCHAMAD CHAMIM,M.HDrs. H. ZAINULLAH, M.HPanitera Pengganti,SYAIFUL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 250.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1676/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1676/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung LempuyangBandar, Kecamatan Way Pengubuan, Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kampung Terbanggi Besar, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1676/Pdt.G/

2020/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Metro Kibang Kabupaten Lampung Timur, NomorXXX/V/2007 Tanggal 11 Mei 2007, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Gsg2. Bukti Saksi.

Rifqgi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1676/Padt.G/2020/PA.Gsg

1676/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 1 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 28 Juni 1988, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Letjend Suprapto RT.001 RW. 001 KelurahanJatirejo Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sekarangberdomisili di Dusun Pilangbangu

Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1676/Pat.G/2017/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 463/24/X/2009, tanggal 14Oktober 2009;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1676/Pat.G/2017/PA.Ngj.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 463/24/X/2009 tanggal 14 Oktober2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 1676/Pat.G/2017/PA.Ngj.b. Fotokopi Kartu.

,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1676/Pat.G/201 7/PA.Ngj.

1676/Pdt.G/2020/PA.Pbg

Bahwa pada tanggal 12 Januari 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxXxxxXxXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0030/30/I/2018 tertanggal 12Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1676/Pdt.G/2020/PA.PbgJanuari 2018;2. Bahwa pada waktu menikah status Penggugat Janda (cerai hidup) danstatus Tergugat Duda (cerai hidup);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1676/Pdt.G/2020/PA.Pbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0030/30/I/2018 tanggal 12 Januari2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1676/Pdt.G/2020/PA.PbgXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX.

Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejak tanggal12 Januari 2018, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan No. 1676/Pdt.G/2020/PA.Pbg2.

., M.H.Panitera Pengganti,Sudin, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00RpRp375.000, 020.000, 010.000, 06.000,0491.000, 0(Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1676/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1676/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2019/PA.PasZW SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, Umur 43 tahun, (Pasuruan, 21051976) Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan ibu rumahtangga, Alamatdirumah Pamanya bernama Pak XXXXX, KotaPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 47 Tahun (Pasuruan, 08051972) Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan

Karyawan Pabrik, Domisili Saat ini dikabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 08 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1676/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 08 Oktober 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 03091993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondangwetan, KabupatenPasuruan dansesuai yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 192/04/1X/1993tanggal 03091993;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1676/Pdt.G/2019/PA.PasN. Bahwa sebelum menikah status Penggugat Perawan, dan Tergugat Jejaka;oO.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1676/Padt.G/2019/PA.PasHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Drs. H. URIP, M.H. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.IPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003: Biaya Panggilan Rp 295.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1676/Padt.G/2019/PA.Pas

1676/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, JawaBarat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AsepIwan Ristiawan, S.H , Jajang Nurhidayat, SH., Asep Supriatna,SH.

Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA. Tmktanggal 17 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa pada tanggal 26 November 2011 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pancatengah Kabupaten TasikmalayaProvinsi Jawa Barat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor:553/91/X1/2011, tertanggal 26 November 2011;2.

No. 9 tahun 1975 jo pasal 116 hurup (f) Kompilasi Hukum Islam, makaHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA. Tmksudah selayaknya menurut hukum apabila Pengadilan Agama KotaTasikmalaya mengabulkan gugatan Pemohon aquo;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Saksi 1Pemohon sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.

Marwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 60.000,003. Panggilan : Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA. TmkMamat Rakhmat, S.H.1.