MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1676/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1676/Pdt.G/2021/PA.Kis

PENETAPANNomor 1676/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:XXXXXXXXXXX, UMUr 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan buruh harian tidak tetap, tempatkediaman di Xxxxxxxxxxx, Kabupaten Asahan, PropinsiSumatera Utara, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXX

Penetapan Nomor 1676/Pdt.G/2021/PA.Kis3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 4(empat) orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXXXX, Laki laki, yang lahir di BP Mandoge pada Tanggal26 Desember 2009.b. XXXXXXXXXXX, Lakilaki, yang lahir di BP Mandoge, pada Tanggal25 Pebruari 2013.4.

Penetapan Nomor 1676/Pdt.G/2021/PA.KisMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Majelis Hakim telahmemanggil Pemohon dan Termohon untuk hadir di persidangan sebagaimanaketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dandiubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,jo.

Menyatakan perkara Nomor 1676/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 halaman. Penetapan Nomor 1676/Pdt.G/2021/PA.Kis6.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 08 September 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 01 Shafar 1443 Hijriyah, oleh kami Muhammad Irfan, S.HI,sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Penetapan Nomor 1676/Pdt.G/2021/PA.Kis

1676/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 24 April 1967, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 03 Maret 1977, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1676/Pdt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1676

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1676/Pdt.G/2016/PA.Bpptid.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 05 Desember 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1676/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1676/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1676/Pdt.G/2016/PA.Bpp

1676/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

Putusan No.1676/Pdt.G/2020/PA.Kab Mn2.

Putusan No.1676/Pdt.G/2020/PA.Kab Mn4.

Putusan No.1676/Pdt.G/2020/PA.Kab Mntersebut hanya untuk jatah kebutuhan anaknya yang masih balitasangatlah banyak lain dari kebutuhan Termohon;9.

Putusan No.1676/Pdt.G/2020/PA.Kab Mn1.

Putusan No.1676/Pdt.G/2020/PA.Kab MnPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan : Rp. 755.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Pertama P dan T Jumlah : Rp. 896.000,Him. 38 dari 37 hlm. Putusan No.1676/Pdt.G/2020/PA.Kab Mn

1676/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Tsm 7 b DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nur Adam, SH.I.

saksi di muka sidang;Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 1DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 28 Mei 2018yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya denganNomor: 1676/Pdt.G/2018/PA.Tsm. tanggal 28 Mei 2018 telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 82. Bahwa antara Pemohon dan Termohon' terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 9Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Djulkaidah 1439 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.R.A. Satibi,SH.MH, sebagai Ketua Majelis, Didien Hasanudin, SH. dan H.

Satibi, SH.MHPanitera PenggantiBarkah Ramdhani, SH.MH.30.000,50.000,200.000,5.000,Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 105. Biaya materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 11

1676/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANSalinan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :PenggugatUmur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di , Kabupaten Cianjur, dalam halini memberikan kuasa kepada Sunandar Hendri Sakti, SH,Advokat/konsultan hukum, berkantor di Jalan

;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 25Juni 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 26 Juni 2018,mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dicatatkanpadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu dengan Nomor Kutipan AkteNikah nomor xXxxxx;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1676/Pdt.G/2018/PA.Cjr3. Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama diKabupaten Cianjur selama 05 Tahun, sudah dikaruniai 2 orang anak; Anak IUmur 25 Tahun Anak IIUmur 21 Tahun4.

Mengabulkan gugatan penggugat;Hal.2 dari 7 halaman Putusan No. 1676/Pdt.G/2018/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) Bain Sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

MateraiRp. 6.000Hal.7 dari 7 halaman Putusan No. 1676/Pdt.G/2018/PA.CjrJumlah Rp. 291.000(Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.8 dari 7 halaman Putusan No. 1676/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1676/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No. 1676/Pdt.G/2019/PA.JUBarat, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara.

Putusan No. 1676/Pdt.G/2019/PA.JU7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

Putusan No. 1676/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih sudah 5 (lima) bulanBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Penggugattidak mau rukun lagi;Juhaenah binti Maro, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di JI. Kramat Jaya Gg.

Putusan No. 1676/Pdt.G/2019/PA.JUalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No. 1676/Pdt.G/2019/PA.JUPanitera Pengganti,t.t.d.Syamsul Rizal, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 300.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1676/Pdt.G/2019/PA.JU

1676/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Juli 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 06 Juli2020dalam register perkara 1676/Pdt.G/2020/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.1676/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1676/Pdt.G/2020/PA. Dpkdinyatakan tidak hadir dan sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1), 126 HIR,permohonan Pemohon diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1676/Pdt.G/2020/PA. Dpk1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4.

Putusan No.1676/Pdt.G/2020/PA. Dpk6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,00 7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.521.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1676/Pdt.G/2020/PA. Dpk

1676/Pdt.G/2020/PA.Pbg

Bahwa pada tanggal 12 Januari 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxXxxxXxXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0030/30/I/2018 tertanggal 12Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1676/Pdt.G/2020/PA.PbgJanuari 2018;2. Bahwa pada waktu menikah status Penggugat Janda (cerai hidup) danstatus Tergugat Duda (cerai hidup);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1676/Pdt.G/2020/PA.Pbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0030/30/I/2018 tanggal 12 Januari2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1676/Pdt.G/2020/PA.PbgXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX.

Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejak tanggal12 Januari 2018, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan No. 1676/Pdt.G/2020/PA.Pbg2.

., M.H.Panitera Pengganti,Sudin, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00RpRp375.000, 020.000, 010.000, 06.000,0491.000, 0(Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1676/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1676/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2019/PA.PasZW SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, Umur 43 tahun, (Pasuruan, 21051976) Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan ibu rumahtangga, Alamatdirumah Pamanya bernama Pak XXXXX, KotaPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 47 Tahun (Pasuruan, 08051972) Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan

Karyawan Pabrik, Domisili Saat ini dikabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 08 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1676/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 08 Oktober 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 03091993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondangwetan, KabupatenPasuruan dansesuai yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 192/04/1X/1993tanggal 03091993;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1676/Pdt.G/2019/PA.PasN. Bahwa sebelum menikah status Penggugat Perawan, dan Tergugat Jejaka;oO.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1676/Padt.G/2019/PA.PasHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Drs. H. URIP, M.H. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.IPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003: Biaya Panggilan Rp 295.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1676/Padt.G/2019/PA.Pas

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1676/Pdt.G/2016/PA.Kjn.

Tanggal Putus : 10 Januari 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Diyono bin Rajan)terhadap Penggugat (Tasri binti Waryani);

4.

1676/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Salon,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Serang, RT 007RW 001 Desa Windurojo, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahPutusan Nomor 1676/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 1 dari 13 hal.SALINANNomor: 230/16/V/2010 tertanggal 14 Mei 2010 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahPutusan Nomor 1676/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 13 hal.SALINANtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat; 10.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 12 dari 13 hal.SALINANKetua MajelisttdDrs. SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDra. Hj. Z. HANI'AH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantittdSUNDORO ADY NUGROHO, S.Sos.,S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu )Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 13 dari 13 hal.

1676/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/15 Juni 1987, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXX KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bogor sebagai Penggugat

agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tentara Nasional Indonesia,tempat kediaman di = XXXXXXXXXXXXXXXXxXxX KecamatanXXXXXXXXXXX, Jakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1676

Bahwa, pada tanggal 09 Desember 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxXxxXxXXXXxXXxXxxX Kabupaten BogorHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2021/PA.Cbnsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxxxxtertanggal 09Desember 2016;2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di XxxxXXxXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXxXxXXXXXXXXXXXXX, KabupatenBogor;3.

Bahwa Penggugat telah melakukan mediasi secara kekeluargaan dantelah mendapat izin dari Markas Besar Tentara Nasional IndonesiaHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2021/PA.CbnDetasemen Markas melalui Surat Izin Cerai Nomor: SIC/01/I/2021 a.n.Supriadi, NRP.31010844280580 (Anggota Denma Mabes TNI);8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;PRIMER:1.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1676/Padt.G/2021/PA.CbnFirris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 530.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1676/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Sidorejo,RT.040 RW.006, Desa Labuhan Ratu I, Kecamatan WayJepara, Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Putra Aji Il, RT.0O7 RW.003,Desa Putra Aji Il, Kecamatan Sukadana, Kabupaten LampungTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 September 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1676

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya diKabupaten Lampung Timur pada tanggal 25 Maret 2002 berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1676/Padt.G/2021/PA.SdnUrusan Agama Kecamatan Sukadana, Nomor. 298/24/IV/2002 Tertanggal 1April 2002;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah

saja suka berjudi dan juga kurangbertanggung jawab dalam perekonomian keluarga, sudah sering kaliPenggugat menasehati, justru antara Penggugat dengan Tergugat terjadipertengkaran yang akhirnya antara penggugat dengan Tergugat jarangberkomunikasi, Akhirnya Tergugat diusir dari rumah oleh Penggugat dantinggal dirumah orangtuanya di desa Putra Aji Il. sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi satusama lain Sampai saat ini;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1676

Lasifatul Launiyah, S.H.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiMashuri, S.H.I:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 550.000,00:Rp 10.000,00:Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1676/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSAN No.1676/Pdt.G/2017/PA.JB.meninggalkan Pemohon dan sampai saat ini tidak pernah kembali lagisebagaimana layaknya suami isteri ; Bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusaha mencari keberadaanTermohon namun tidak diketahui lagi keberadaannya ;2.

PUTUSAN No.1676/Pdt.G/2017/PA.JB.(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

PUTUSAN No.1676/Pdt.G/2017/PA.JB.kemafsadatan tersebut harus dihindari sebagaimana dalil hukum pada KitabAlAsybah wan Nadhaair halaman 62 yang diambil alin menjadi pendapatMajelis, berbunyi: glad!

PUTUSAN No.1676/Pdt.G/2017/PA.JB.perkara ini dibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya sebagaimanatercantum dalam diktum Putusan ini ;Mengingat Hukum Syara dan Peraturan PerundangUndangan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang sudah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.

PUTUSAN No.1676/Pdt.G/2017/PA.JB.Dra. Hj. Absari, M.H.Panitera Pengganti,Syarif Maulana, S.H.M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran......... Rp. 30.000,002. Biaya Proses ....... Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan ...... Rp. 500.000,004. Biaya Redaksi ............... Rp. 5.000,005. Biaya Meteral ................ Rp. 6.000,00Jumlah.......... Rp. 616.000,00(Enam ratus enam belas ribu Rupiah).Halaman 12 dari 12 hal. PUTUSAN No.1676/Pdt.G/2017/PA.JB.

1676/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No.1676/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No.1676/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Hal. 13 dari 12 hal. Putusan No.1676/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

1676/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelan memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman di Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT, yangberalamat di , berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17Nopember 2016

Put.no. 1676/Pdt.G/2016/PA.TL.berdasarkan Kutipan Akta Nikah No: yang hingga sekarang telahberlangsung sekitar 3 tahun 3 bulan;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda mati dan Tergugatberstatus duda mati;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat namun kadang juga ke rumah orang tua Tergugat ,selanjutnya setelah itu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperpisahan hingga sekarang;4.

Put.no. 1676/Pdt.G/2016/PA.TL.9. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

Put.no. 1676/Pdt.G/2016/PA.TL.Nikah Nomor: tanggal 18 Juni 2013 ) dan Bukti P.2.

Put.no. 1676/Pdt.G/2016/PA.TL.Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIKAMALI, S.Ag. TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Him. 17 dari 17 him. Put.no. 1676/Pdt.G/2016/PA.TL.

1676/Pdt.G/2019/PA.Pt

Putusan No. 1676/Pdt.G/2019/PA.Pt2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama islam pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2009,dan pernikahan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Xxx dengan Nomor Kutipan Akta Nikah 300/63/X/2009 yangdikeluarkan oleh KUA Xxx tertanggal 19 Oktober tahun 2009;2.

Putusan No. 1676/Pdt.G/2019/PA.Pt14.Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan percekcokandiantara Penggugat dan Tergugat sudah diketahui keluarga besarPenggugat maupun Tergugat.

Putusan No. 1676/Pdt.G/2019/PA.Ptmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Putusan No. 1676/Pdt.G/2019/PA.Ptb290 aSin Sarg lull IgiSaai) Lely jl pSaasil yo eS SL ul abl yosUs Say eg) SLY Hd Wd vl daryyArtinya: Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakan untukisteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan No. 1676/Pdt.G/2019/PA.PtDrs. Fatkhul AminHakim Anggota,Drs. H. ZAENAL ARIFIN, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.A. SuhadiPanitera Pengganti,Mahmudi, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya Pemanggilan : RpBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : Rp30.000,00,50.000,00,240.000,00,10.000,00,6.000,00,356.000,00,Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No. 1676/Pdt.G/2019/PA.Pt

1676 K/Pid.Sus/2020

Nomor 1676 K/Pid.

Menyatakan perkara Nomor: 1676/Pdt.G/2017/PA.Klt gugur;