1858/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 1858/Pdt.G/2020/PA.MkdNomor : 635/031/II/1996, tertanggal 01 Agustus 2019;.

No. 1858/Pdt.G/2020/PA.MkdB.

No. 1858/Pdt.G/2020/PA.MkdMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1858/Pdt.G/2020/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 bulan;3.

No. 1858/Pdt.G/2020/PA.MkdHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1858/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Lmjrukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baikakan tetapi kurang lebin sejak bulan Juni tahun 2020 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antaraPemohon dengan Termohon teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain :a.

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.LmjAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai Kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan (relaas) tanggal 14 Agustus 2020 dan 01September 2020 Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranya

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Lmj1.

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Lmjladle) ollIslam memilih lembaga talaq ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang, serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian, dan hubungan suami istri telah hampa. Sebab,meneruskan perkawinan yang demikian berarti menghukum salahsatu dari suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Lmj(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1858/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Putusan Nomor 1858/Padt.G/2020/PA.Pbr.13.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Pbr.11.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxx XXXXXXXxXx,tanggal 9 Oktober 2017;10.3.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Pbr.16.2.

1858/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bungursari Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggalHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 912/22/XII/1997 Tanggal O06Desember 1997, yang dikeluarkan oleh KUA Indihiang KotaTasikmalaya, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA. TmkB.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA. Tmk4.

Ahmad Mudlofar, S.H.I.Hakim AnggotattdAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantittdMariya Ulfah, S.H.Perincian Biaya:Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA. Tmk 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000 ,003. Panggilan >: Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

::::cecceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1858/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Tgrsearl o> yJ al pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara : Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dosen,tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagai " Pemohon";melawan :Termohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Tgrs1. Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Agustus 2013 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenPandeglang Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: XXXX tanggal 15 Agustus 2013;2. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal dikediaman bersama di Kabupaten Tangerang;3.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Tgrs4.6. Termohon memiliki sifat Tempramental yang berlebihan;4.7. Antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak terjalinkomunikasi dengan baik sehingga timbul perselisihan danpercekcokan walau hal sepele;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut di atas mencapaipuncaknya kurang lebih terjadi pada awal tahun 2016, antara Pemohondengan Termohon sudah tidak serumah dan sampai sekarang tidak adahubungan seperti layaknya Suami isteri lagi; 6.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.TgrsBahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut : A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NomorXxxx, tanggal 31 Desember 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang, buktitersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cuku, bukti2.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.TgrsKetua MajelisDrs. JaenudinHakimhakim AnggotaH. Antung Jumberi, SH.,MH Drs. Hasan HaririPanitera Pengganti Siti Hajar, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 475.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

1858/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2015/PA.Mlgata pil yas pil dil sinsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Batu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Becak),tempat

Tamba'an Kecamatan PanggungrejoKota Pasuruan sekarang di Kecamatan GadingrejoPasuruan, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 05 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 1858

/Pdt.G/2015/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;Hal.J dari 12 halm.Putusan Nomor 1858.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. dari 13 halm.Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.MlgDemikianlah putusan inidijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 M bertepatan dengantanggal 8 Rabiul Akhir 1437 H, oleh kami Drs. H. Umar D. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. dan Drs. H.

Umar D.Panitera Pengganti,Kasdulah, S.H., M.H.30.00050.000330.0005.0006.000421.000Hal.12 dari 13 halm.Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.Mlg

1858/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang, sekarang Tinggal di Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang, dalam hal ini memberikan

diKecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2019, telan mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1858/Pdt.G/2019/PA.Btg tanggal 14 Oktober 2019, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Putusan Nomor 1858

Bahwa antara Penggugat dengan tergugat telah pisah ranjang selama 7(tujuh) tahun 6 (enam) bulan terhitung sejak bulan Maret 2012 sampaibulan September 2019 dan telah pisah rumah selama 1 (Satu) bulan sejaktanggal 17 September 2019 sampai dengan bulan Oktober 2019 atausampai gugatan cerail ini diajukan;Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinan10.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) putus karena perceraian;Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 4Salinan3.

MUBISI, M.H.Hakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.SIGIT HADIYANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara:Oo & fw hr Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 325.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 441.000,00Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 13

1858/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai mana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraitalak antara:XXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 41

Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2003, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kota Pekanbaru sebagaimananamaHal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor. 1858/Pdt.G/2018/PA.Pbr tg 18122018dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 879/52/XII/2003 tanggal 22 Desember2003;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan,.

Bahwa berdasarkan halhal diatas pernikahan Pemohon dan Termohonsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dan untuk mewujudkankeluarga sakinah, mawaddah, warohmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan dan kesengsaraan lahir dannamaHal 2 dari 14 halaman Putusan Nomor. 1858/Pdt.G/2018/PA.Pbr tg 18122018batin, maka akan lebih baik pernikahan antara Pemohon dan Termohondiputus karena perceraian;8.

Pasal 55, 65, 82 dan 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,namaHal 11 dari 14 halaman Putusan Nomor. 1858/Pdt.G/2018/PA.Pbr tg 181220183. Pasal 39 ayat (1) UndangUndang nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan.4. Pasal 19 huruf f, dan 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975,5. Pasal 7 ayat (1), 116 huruf f, 117, 118 dan 119 ayat (2)huruf c Kompilasi Hukum Islam,6.

Marsyidah, S.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 200.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 304.000,(tiga ratus empat ribu rupiah)namaHal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor. 1858/Pdt.G/2018/PA.Pbr tg 18122018namaHal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor. 1858/Pdt.G/2018/PA.Pbr tg 18122018

1858/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Krw 5 *aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, lahir O03 Mei 1988, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat di KabupatenKarawang.

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Juni2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal 27 Juni 2019, dengan register perkara Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.KrwHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Krwtelah mengajukan gugatan cerai

Menyatakan sah, pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon(TERMOHON) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Februari 2008 diHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Krwwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru, KabupatenKarawang;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Karawang;4.

Saksi:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Krw.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 436.000,00(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1858/Padt.G/2019/PA.Krw

1858/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1858/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Arafiq ChaniagoTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 35 Tahun/19 Juni 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Marelan Pasar IV Barat Lingk. XKel.Rengas Pulau, Kec.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal8 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1858/Pid.B/2020/PNMdn tanggal 9 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1858/Pid.B/2020/PN Mdntanggal9 Juli 2020 dan tanggal 9 September 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1858/Pid.B

Medan Marelan Kota Medan atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, telah mengambil sesuatu barang, yang samasekali atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikiHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1858/Pid.B/2020/PN Mdndengan melawan hukum dimana untuk masuk ketempat kejahatan atauuntuk mencapai benda yang hendak diambilnya itu). dengan jalanpembongkaran, pengerusakan atau pemanjatan dengan mempergunakankunci palsu, perintah palsu

Medan, Terdakwa telah mengambil 1Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1858/Pid.B/2020/PN Mdn(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BK 4200 AEC milik ibukandung Terdakwa yaitu Rupiana Sipayung;Menimbang, bahwa sepeda motor yang diambil oleh Terdakwatersebut adalah kepunyaan saksi korban Rupiana Sipayung, melainkanbukan kepunyaan Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatunsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain juga telahterpenuhi pada diri Terdakwa;Ad.

Hendra Utama Sotardodo, S.H, M.H.Deson Togatorop, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Resmiati Tarigan, S.H, M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1858/Pid.B/2020/PN Mdn

1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj.register perkara Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 09 Oktober 2013telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 Maret 2013 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanPrambon, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0124/51/III/2013, tanggal25 Maret 2013 ;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;Bahwa

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj.bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar danrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj.terjadinya perceraian sebagaimana ditetapkan oleh Peraturan Perundangundangan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pulaYurisprudensi Mahakamah Agung RI.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk ;4.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj.NAFIS MACHFIIYAH,S.AgPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.6 Jumlah Rp. 391.000,Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1858/Pdt.G/2018/PA.Pas

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1858/Padt.G/2018/PA.Pas.3.

MUCHIDIN, M.A.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pas.Panitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 250.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pas.PENETAPANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Nopember2018 Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :TIYARSIH binti TIKAM umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat tinggal di Dsn Watugilang, RT.01/ RW. 08, DesaCukurguling, Kecamatan Lumbang Kabupaten

ASYMUNI, M.H.Hal. 12 dari 11 hal Put Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pas.PENETAPANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Nopember2018 Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :TIYARSIH binti TIKAM umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat tinggal di Dsn Watugilang, RT.01/ RW. 08, DesaCukurguling, Kecamatan Lumbang Kabupaten pasuruan,sebagai "Penggugat",melawanASTILAM Bin BURAMMAT umur 61

ASYMUNI, M.H.Hal. 14 dari 11 hal Put Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pas.

Bahwa pada tanggal 3 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.JUKantor Urusan Agama Kecamatan (Kutipan Akta Nikah NOMOR. tanggal03 Maret 2014);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di, KOTA JAKARTAUTARA.

Bahwa keluarga Penggugat yang dipandang sebagai pihak yang dapatmendamaikan tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat danTergugat lagi.Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.JU6. Bahwa selama ini Penggugat sudah mengasuh dan merawat anaknyadengan baik, penuh kasih sayang dan juga bertanggung jawab, meskipunTergugat tidak memberi nafkah.7.

Bahwauntuk menjamin Perlindungan dan kepastian hukum pengasuhandan kesejahteraan anak tersebut, maka majelis akan menetapkan hakpengasuhan kepada Penggugat sedangkan nafkah menjadi tanggungHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.JUjawab Tergugat sebagaimana akan dituangkan dalam amar putusan ini,Vide Pasal 3 dan Pasal 20 s/d 24 Undangundang No 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak Jo.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugat danTergugat tersebut kepada Penggugat sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atauberusia 21 tahun, diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengankenaikan minimal 20 % setiap tahun.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.JU7.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000.Biaya proses Rp. 75.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15dari15halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempattinggal di XXX, Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mashadi, S.Ag., S.H.

45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi XXX, Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 28 Agustus 2017 telah mengajukan cerai gugat yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal NomorPutusan Nomor 1858

Penggugat sendiri bernama S asal desa P hingga punyaanak;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terus menerus terjadi danberkelanjutan hingga Juli 2014, dan sejak saat itu Penggugat merasatidak nyaman lagi hidup bersama Tergugat sehingga Penggugatmemutuskan untuk berpisah dan pergi meninggalkan Tergugat selama3 tahun lebih 1 bulan hingga sekarang;Bahwa karena keadaan rumah tangga tersebut di atas, Penggugattidak ridlo dan tidak sanggup lagi meneruskan hubunganperkawinannya dengan Tergugat;Putusan Nomor 1858

Faizah, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat.Putusan Nomor 1858/Pdt. G/2017/PA.Kdl Halaman 12 dari 13Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. H. Dzanurusyamsi, MH. H. Moh. Yasin, SH.Hakim Anggota,Drs. H. Nafik, SH.Panitera Pengganti,Faizah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1858/Pdt. G/2017/PA.Kdl Halaman 13 dari 13

1858/Pdt.G/2018/PA.Cms

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanPengangkatan anak yang diajukan oleh ;Pemohon, umur 72 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pangandaran,dalam hal ini dikuasakan kepada Edi Kurniadi, SH.

Cibitunggirang RT. 002 RW.007 Kelurahan Kertasari Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 60, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat Kabupaten KubuRaya Provinsi Kalimantan Barat, untuk selanjutnya disebutsebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan ;DUDUK PERKARAPenetapan Nomor 1858/Pat.G/2018/PA.Cms.Halaman 1 dari 10 HalamanBahwa Pemohon berdasarkan surat

Pangandaran tertanggal 06 April 2018;Bahwa anak tersebut setelah dirawat, diasuh dan telah diaqikahkan olehPemohon dan sekarang sudah dewasa serta telah diberi nama TutiYuningsih;Bahwa anak tersebut di atas memerlukan kepastian hukum mengenaiorang tua angkat/asuh demi kepastian hukum;Penetapan Nomor 1858/Pat.G/2018/PA.Cms.Halaman 2 dari 10 Halaman9.

XXXXX Nomor XXXXX yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten CiamisPenetapan Nomor 1858/Pat.G/2018/PA.Cms.Halaman 3 dari 10 Halamantanggal 10 Juni 2015, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok sertabermeteri cukup, oleh Ketua di parap dan diberi tanda P.2;3.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.621.000,(satu juta enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1858/Pat.G/2018/PA.Cms.Halaman 10 dari 10 Halaman

1858/Pdt.G/2021/PA.Dpk

bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu jugadalamregister perkara 1858/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Dpk4. Komunikasi antara Pemohon dan Termohon sudah sangat buruk;5. Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak cocok lagi berumahtangga;11.

Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.

Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa saksi pernah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1858/Pdt.G/2016/PA.Klt

tidakdiketahui alamatnya di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1858/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31 Januari2015 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cawas, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor0030/030/I/2015 tanggal 02 Februari 2015;Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 1 dari 8 halaman2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 telah didengar keterangan saksi orangPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cawas,Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 7 dari 8 halaman5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 8 dari 8 halamanMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 9 dari 8 halaman

1858/Pdt.G/2019/PA.Dpk

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Mei 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1858/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1858/Pdt.G/2019/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1858/Pdt.G/2019/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. MenjatuhkanPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1858/Pdt.G/2019/PA.Dpk5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp.6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp.7. Biaya Redaksi : Rp.8. Biaya Materai : Rp.Jumlah : Rp.Catatan:10.000,10.000,10.000,6.000,411.000,Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1858/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No. 1858/Pdt.G/2014/PA.SIw.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2014/PA.Slw.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan didepan persidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksitersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).

Putusan No. 1858/Pdt.G/2014/PA.SIw.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);5.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2014/PA.Slw.Panitera PenggantittdTAUROTUN, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000.Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama SlawiAGUS HIRSYAM, S.H.Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1858/Pdt.G/2014/PA.Slw.

1858/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 1858/Pdt.G/2016/PA.Krsdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat / Tergugat di Desa GendingKabupaten Probolinggo selama 7 bulan dalam keadaan rukun namunbelum dikaruniai keturunan a. ;.

No : 1858/Pdt.G/2016/PA.Krsdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 0023/023/I/2016 Tanggal 31 Januari 2016. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;.

No : 1858/Pdt.G/2016/PA.KrsQuran Juz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :V ellloses waz old uroluall lS? oe eS> asl lent?

No : 1858/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Gresik ;5.

No : 1858/Pdt.G/2016/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahAMRULLOH, SH.MH30.000,50.000,91.000,5.000,6.000,431.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1858/Pdt.G/2016/PA.Krs