• 2073/Pdt.P/2020/PA.Sby

  sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 23 September 2020 Nomor 2073/Pdt.P/2020/PA.Sbydengan keterangan dihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Primair :1) Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 13 Penetapan No 2073/Pdt.P/2020/PA.Sby2) Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Lina Ratnawatibinti Abd. Wahid untuk menikah dengan calon suaminya Samsudin binMoh Syamsu;3) Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;b.

  Wachid (SuamiPemohon), Nomor: 3578KM250620200078, dikeluarkan oleh dikeluarkanHal 5 dari 13 Penetapan No 2073/Pdt.P/2020/PA.Sbyoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya,tanggal 26 Juni 2020, bermeterai cukup cocok dengan aslinya (P4);5.

  >Artinva : Mencegah kemafsadatan lebih diutamakan untuk mendapatkankemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diuraikandiatas, Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon agar anaknya yangHal 11 dari 13 Penetapan No 2073/Pdt.P/2020/PA.Sbybernama Lina Ratnawati binti Abd.

  Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Penetapan No 2073/Pdt.P/2020/PA.Sby

• Membatalkan perkara Nomor 2073/Pdt.G/2015/PA.Slw.; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.491.000 ,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  SALINANPUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2015/PA.SIw. =...ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai talakantara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SAMP, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx KecamatanXxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

  , pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi denganNomor Register 2073/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 06 Agustus 2015, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan

  Putusan No. 2073/Pdt.G/2015/PA.Slw.Agama Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor:0969/083/X/2013 tanggal 21 Oktober 2013);Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumahorang tua Termohon di Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal selama /+8 bulan , telah bercampur (Badaddukhul), dan sudah dikaruniai 1 orang anakyaitu ANAK PEMOHON dan TERMOHON, umur tahun;Bahwa sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak berjalan dengan bahagia

  /Pdt.G/2015/PA.Slw.tanggal 11 Agustus 2015 dan No. 2073/Pdt.G/2015/PA.Slw. 23 Agustus 2015;Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya telah dipanggil secara resmi dan patutdan berdasarkan relaas panggilan No. 2073/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 09 September2015 dan No. 2073/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 23 September 2015 tidak pernah hadirlagi di persidangan, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara telah tidak mencukupiuntuk

  Putusan No. 2073/Pdt.G/2015/PA.Slw.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Putusan Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 491.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIH. MACHYAT,S.Ag. M.H.

• 2073/Pdt.G/2018/PA.Krs

  No : 2073/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di DesaJorongan Kabupaten Probolinggo dan Terakhir bertempat tinggal diPapua Barat selama 5 tahun ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;4.

  No : 2073/Pdt.G/2018/PA.kKrs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

  No : 2073/Pdt.G/2018/PA.Krs1.SAKSI , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

  No : 2073/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 7bulan lamanya;3.

  No : 2073/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEttdDrs. MUHAMMADUN, S.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,350.000,5.000,6.000,441.000,Panitera PenggantittdDrs. MASYHUDI, M.HES.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2073/Pdt.G/2018/PA.Krs

• 2073/Pdt.G/2020/PA.Lmg

  PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di

  Nur Laili Ika Lestari binti Arvo Baskoro (Umur 9 tahun)Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Azrina Nazla Mecca Putri binti Aryo Baskoro (Umur 3 bulan)dan dua anak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 560/26/XII/2008 tanggal 10Desember 2008, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.LmgXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

  Kayanto, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.LmgHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Faisal, M.H. Drs. H. Sudono M.H.Drs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,Drs. H.

  Kayanto, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 450.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.Lmg

• 2073/Pdt.G/2017/PA.Mkd

  SALINANPUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2017/PA.Mkdearl yom SI all rusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :NISAUN SARIFAH binti TEGUH SANTOSO, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun Kentengsari Rt.01 Rw.01, DesaKentengsari, Kecamatan Windusari,Kabupaten Magelang., selanjutnya disebutsebagai "Penggugat

  No. 2073/Pdt.G/2017/PA Mkd2073/Pdt.G/2017/PA.Mkd tanggal 24 Oktober 2017 mengajukan cerai gugatdengan dalil/alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinanya dengan Tergugatpada tanggal 19 Desember 2013 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelangsebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah nomor : 0581 / 012 / XII /2013 tertanggal 19 Desember 2013 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Windusari, Kabupaten MagelangBahwa

  No 2073/Pdt.G/2017/PA Mkd7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat sudah tidakbetah lagi hidup bersama Tergugat dan dengan ini mengajukan Gugatancerai terhadap Tergugat atas dasar perselisihan dan pertengkaran yangterusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan oleh karena itu mohon dapat dikabulkan8.

  No 2073/Pdt.G/2017/PA MkdMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakuterutama pasal 125 HIR serta hukum syaral yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BUDI PRASTYO binROCHMADI (ALM)) terhadap Penggugat (NISA'UN SARIFAH bintiTEGUH SANTOSO);4.

  No 2073/Pat.G/2017/PA MkdHal. 11 dari 10 hal. Put. No 2073/Pat.G/2017/PA Mkd

• 2073/Pdt.G/2020/PA.Dpk

  Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 03Agustus 2020 dalam register perkara Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

  Putusan No.2073/Pdt.G/2020/PA.Dpk3. Bahwa selama berumah tangga tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul)sehingga dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:1. NAMA ANAK, (lakilaki), lahir di Depok, 05 Desember 1995, umur24 tahun;2. NAMA ANAK, (lakilaki), lahir di Depok, 08 Agustus 1999, umur 21tahun;4.

  Putusan No.2073/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;2.

  Putusan No.2073/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 180.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 230.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

  Putusan No.2073/Pdt.G/2020/PA.Dpk

• 2073/Pdt.G/2016/PA.TA

  PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada Kuasa Penggugat, ., alamat KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman

  Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2073/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 123. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang;5.

  Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2073/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 122. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Tergugat) ;3.

  dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harusdikabulkan dengan di luar hadirnya Tergugat, karena telah memenuhiketentuan pasal 125 ayat 1 HIR;Menimbang, bahwa Perdamaian tidak bisa dilakukan oleh Majelis Hakimkarena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan meskipun telahdipanggil dengan sah dan patut ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2073/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 7 dari 12Menimbang bahwa dalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2000 sering

  Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Mokhammad Lutfi, S.H., M.Sy., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2073/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 11 dari 12Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 110.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 770.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 861.000,00(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2073/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 12 dari 12

• Menyatakan perkara Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000 ,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

  2073/Pdt.G/2016/PA.Wsb

  PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2016/PA.WsbBas A 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;Pemohon, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dusun Blindeng, Rt.002 Rw.004,Desa Wulungsari, Kecamatan Selomerto, KabupatenWonosobo selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur

  Bahwaantara Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 04Desember 1995, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala KantorHalaman 1 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 2073/Pat.G/2016/PA.Wsb.Urusan Agama Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga, Nomor : tanggal 04091995 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama 18 tahun 6, dan dalampernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri

  kewajibannyasebagai seorang istri dan ibu rumah tangga yang baik serta tidakbertanggung jawab layaknya seorang istri kepada Pemohon dan anaknyakarena hingga permohonan ini diajukan telah berjalan 2 tahun 4 bulanberturutturut Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon serta anaknyaBahwa dengan kepergian Termohon, Pemohon sudah berusahamenanyakan kepada keluarga Termohon, tetapi keluarga Termohon jugatidak ada yang tahu keberadaan Termohon hingga permohonan inidiajukan;Halaman 2 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 2073

  Menyatakan perkara Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000 , (tiga ratus enambelas ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 14 Jumadilakhir 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. Rahmat Farid,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Syarifudin, M.H. serta Drs.

  Bambang Sugeng, M.S.1.Panitera Pengganti,Sumiandri, S.H.1.Halaman 5 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 2073/Pat.G/2016/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000.50.000.225.000,5.000,6.000,316.000.Halaman 6 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 2073/Pat.G/2016/PA.Wsb.

Dikembalikan kepada saksi YOHANES JEHADIN ;

• 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio type14 D 1L warna hitam tahun 2010 dengan No Pol : DK 2073 IN, No Rangka : MH314D003AK686264, No Mesin : 14D686327 dan No BPKB : H 00654363- 0 an.

  . : DK 2073 IN dan 1(satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter type 5TP warna Biru tahun 2005dengan No.

  Pol. : DK 2073 IN, mengaku bernama : MISBAKUL MUNIRalamat : Jalan Noja Gg. XXXI No. 2 Denpasar.Bahwa Terdakwa memang kenal dengan pemilik sepeda motor masingmasing bernama MISBAKUL MUNIR dan YOHANES JEHADIN sebagaiteman karena sebelumnya pernah tinggal kost sama sama di Jalan NojaGg.

  NI WAYAN SURYANIalamat Jalan D meninjau NO.1 Sanur kaja Denpasar selatan KotaDenpasar beserta STNK . 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio type14 D 1L warna hitam tahun2010 dengan No Pol : DK 2073 IN, No Rangka : MH314D003AK686264, NoMesin : 14D686327 dan No BPKB : H 00654363 0 an.

• 2073/Pdt.G/2018/PA.NGJ

  PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun Jatisari RT.0O05 RW.004 Desa Jatipunggur Kecamatan Lengkong KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXX, uMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

  Bahwa pada tanggal 28 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk ,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 2073/Pat.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0165/22/VI/2011, tanggal28 Juni 2011;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

  Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 2073/Pat.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0165/22/V1/2011 tanggal 28 Juni2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong,Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 2073/Pat.G/2018/PA.NgjKabupaten Nganjuk , bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.

  MUCHSIN, M.Sy.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 2073/Pat.G/2018/PA.NgjHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 466.000,Empat ratus enam puluh enam ribu rupiahHal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 2073/Pat.G/2018/PA.Ngj

• 2073/Pdt.G/2017/PA.Lpk

  PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2017/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majlis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara :Dendi Hardianto Bin A. Karim, Tempat/Tgl.

  Amal, LorongSabar, Dusun II, Desa Patumbak Kampung, KecamatanPatumbak, Kabupaten Deli Serdang, sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya sampai saat ini (Gaib),Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2017/PA.Lpkyang diterbitkan oleh Kepala Desa PatumbakKampung, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan semua SuratSurat yang berkaitan dengan perkaraini;DUDUK

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1207212712160006 tanggal 27Desember 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Deli Serdang, yangtelah dinazegelen tanpa menunjukkan aslinya di persidangan,selanjutnya Ketua Majelis menandatangani pada sudut kanan atasserta diberi tanda P.2;Halaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2017/PA.LpkB. Bukti Saksi1. A.

  sebagaimana dimaksud Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2016, tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil makapemeriksaan dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum yang diawalldengan pembacaan permohonan Pemohon, hal mana telah sesuaiHalaman 13 dari 20 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2017/PA.Lpkdengan ketentuan Pasal 68 ayat (2) jo.

  Nuraini, M.A.Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2017/PA.LpkPanitera Pengganti,Hj. Siti Hawani, S.H.Perincian Biaya Proses Perkara: 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 385.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2017/PA.Lpk

• Putusan No. 2073/Pdt.G/2018/PA.Cbn4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. Rp. 646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

  2073/Pdt.G/2018/PA.Cbn

  Putusan No. 2073/Pdt.G/2018/PA.CbnBogor (Kutipan Akta Nikah Nomor 1801/24/XII/2011 tanggal 05 Desember2011);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK PERTAMA, lakilaki lahir di Depok pada tanggal 16 Februari 2013;4.

  Putusan No. 2073/Pdt.G/2018/PA.CbnPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak 1(satu) rajie kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Cibinong.3.

  Putusan No. 2073/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Nafkah untuk seorang anak yang bernama ANAK PERTAMA setiap bulansebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) diluar biaya pendidikan dankesehatan sampai anak tersebut dewasa atau telah mandiri;3. Nafkah selama masa iddah yang disanggupi Pemohon = sejumlahRp.3.000.000, (tiga juta rupiah);4.

  Putusan No. 2073/Pdt.G/2018/PA.Cbn4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. Rp. 646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Cibinong dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 M.,bertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1440 H., oleh Kami Drs. Kuswanto,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, serta Drs. Arwendi, dan Dr. H.

  Putusan No. 2073/Pdt.G/2018/PA.Cbn

• 2073/Pid.Sus/2020/PN Mdn

  PUTUSANNomor 2073/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoRWNEF7.8.. Nama lengkap : MAHADI Alias MADI. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 8 Januari 2000. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

  Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 25Oktober 2020 sampai dengan tanggal 23 November 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2073/Pid.Sus/2020/PN Mdntanggal 27 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2073/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 27 Juli2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2073Pid.Sus/2020/PN Mdn Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

  MADI pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020sekira pukul 15.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2073/Pid.Sus/2020/PN MdnFebruari tahun 2020, bertempat di Jalan Kenanga Ling. 19 Pajak Baru Kec.

  Berdasarkan dari berita Acara Analisis Laboratorium barang BuktiNo.LAB:3042/NNF/2020 tanggal 9 Maret 2020 menerangkan bahwa barangHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2073/Pid.Sus/2020/PN Mdnbukti milik terdakwa adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.

  Kadir, S.H.Panitera Pengganti,Janson Manihuruk, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2073/Pid.Sus/2020/PN Mdn

• 2073/Pdt.G/2017/PA.Smg

  No.2073/Pdt.G/20 17/PA Smqg.2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggalbersama di rumah Tergugat selama 2 (dua) tahu dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama: ANAK, berumur 7 tahun. Anak tersebut dalam asuhanPenggugat, serta antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai.

  No.2073/Pdt.G/20 17/PA Smqg.tanggal 17 Oktober 2010 bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda ( P );Il. Saksisaksi :1.

  No.2073/Pdt.G/20 17/PA Smqg.

  No.2073/Pdt.G/20 17/PA Smqg.4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dr. 10 hal. Put. No.2073/Pdt.G/20 17/PA Smg.

• 2073/Pdt.G/2019/PA.JT

  Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8 Mei 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 2073/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 8 Mei 2019 mengajukan perkaracerai talak dengan dalildalil sebagai berikut :1.

  Maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankanlagi, karena perselisihnan dan pertengkaran secara teruSmenerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk rukun lagi.Maka Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PAJTBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas.

  Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya,bukti P.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PAJTB. Saksi:1. (tetangga Pemohon), di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Termohon sebagai istri Pemohon.

  Saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PAJTdan keterangan yang diberikan saling bersesuaian serta relevan dengan dalilpermohonan Pemohon.

  Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PAJT

• 2073/Pdt.G/2018/PA.MLG

  SALINANPUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2018/PA.MlgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan

  Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Malang selama 5tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK I, umur 7 tahun;4.

  Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.MlgBahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :iseeeeeee.

  Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. Bahwa, Salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain selama lebih dari2 (dua) tahun berturutturut;3.

  Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.MlgHj. Mustiyah, S.H.,Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. Proses Rp. 50.000,0025: Panggilan Rp. 350.000,0034. Redaksi Rp. 5.000,0045. Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hlm. 12 dari 12 Hlm. Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Mlg

• 2073 K/Pid.Sus/2015

  No. 2073 K/Pid.Sus/2015Tanggal 19 November 2007 karena PT.

  No. 2073 K/Pid.Sus/2015tagihan PT.

  No. 2073 K/Pid.Sus/20154.

  No. 2073 K/Pid.Sus/2015PT.

  No. 2073 K/Pid.Sus/2015

• 2073/Pdt.G/2014/PA.Mkd

  XXXXX,umur 6 Tahun;Hal2 daril3 hal Put No. 2073/Pdt.G/2014/PA. Mkd.. Bahwa pada awal perkawinan/pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis sebagaimana kehidupan rumah tangga padaumumnya..

  Sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidupPenggugat dan anakanaknya, Penggugat banting tulang sendiri (bekerja)untuk mencukupi kebutuhan hidupnya dan anakanaknya.Hal3 dari l3 hal Put No. 2073/Pdt.G/2014/PA.

  Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganundangundang.AtauApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono)Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang menghadap di persidangan ;Hal5 daril3 hal Put No. 2073/Pdt.G/2014/PA.

  XXXXX bin XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun XXXXX RT.06 RW.02 Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Hal6 dari 13 hal Put No. 2073/Pdt.G/2014/PA.

  SHONHAJI MANSUR, MHttdHal12 daril3 hal Put No. 2073/Pdt.G/2014/PA. Mkd.2. DRS. JAZILINPANITERA PENGGANTI ttdASRONI, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Poses >Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 300.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumla :Rp 391.000,Mungkid, .....csssesssssssssssessesseenDISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Hal 13 daril3 hal Put No. 2073/Pdt.G/2014/PA. Mkd.

• 2073/Pdt.G/2019/PA.Lmj

  PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2019/PA.LmjF.aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun ); Desa); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

  Putusan No.2073/Pat.G/2019/PA.Lmjdan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur 3 tahun;3.

  Putusan No.2073/Pat.G/2019/PA.Lmj23 Agustus 2019 dan 10 November 2019 Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai

  Putusan No.2073/Pat.G/2019/PA.Lmj1975 Jo.

  Putusan No.2073/Padt.G/2019/PA.LmjHakim Anggota Hakim Ketua,Dra. KHUTOBI'IN Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H.Hakim AnggotaDrs. H. KOMSUN, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 591.000,00( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2073/Padt.G/2019/PA.Lmj

• Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor: 2073/Pdt.G/2010/ PA.Lmj tanggal 18 Agustus 2010 dicoret;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 617.000,- (enam ratus tujuh belas ribu rupiah);

  2073/Pdt.G/2010/PA.Lmj

  SALINANPENETAPANNomor: 2073/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lumajang:Membaca Berita Acara Persidangan Nomor:2073/Pdt.G/2010/PA.Lmj tanggal 31 Maret 2011 dalamperkara antara:PEMOHON ASLI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSales, tempat tinggal di KABUPATENJEMBER, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LawanTERMOHON ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSD / Honorer, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG,

  500/Hk.05/II/2010 tanggal 18Februari 2011 yang ditujukan kepada Pemohon, yang berisiteguran kepada Pemohon, agar ia menambah panjar biayaperkara, terhitung mulai diterimanya surat tersebutSampai dengan tanggal 18 Maret 2011, dan apabila ia dalamrentang waktu tersebut tidak menambah panjar biayaperkara, maka pendaftaran perkaranya akan dicoret/dibatalkan;Bahwa rentang waktu untuk menambah panjar biayaperkara telah terlampaui, dan berdasarkan SuratKeterangan Panitera Pengadilan Agama Lumajang Nomor:2073

  /Pdt.G/2010/PA.Lmj tanggal 31 Maret 2011 Pemohontelah nyata tidak menambah panjar biaya perkara, olehkarenya maka Permohonan Pemohon sebagaimana tersebutdalam register perkara Nomor: 2073/Pdt.G/2010/PA.Lmjdinyatakan dicoret;Bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan pasal 121 (4) HIR dan ketentuan hukumlain serta hukum syar'i yang berkaitan dengan perkaraini:MENETAPKAN1.

  Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor: 2073/Pdt.G/2010/PA.Lmj tanggal 18 Agustus 2010 dicoret;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 617.000, (enam ratus tujuh belasribu rupiah) ;Ditetapkan di Lumajang,Pada tanggal 31 Maret 2011Ketua Majelis,Ttd.Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWIRincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp.576.000, 3.