Ditemukan 1709 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-05-2012 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 397/Pid.B./2012/PN.TNG
Tanggal 8 Mei 2012 — SYAFRUDIN alias DOYOK bin RADEN SLAMET
100
  • SYAFRUDIN alias DOYOK bin RADEN SLAMET
Register : 19-07-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 146/Pid.B/2011
Tanggal 26 September 2011 — DOYOK bin SUPARWOTO
496
  • DOYOK bin SUPARWOTO
    DOYOK bin SUPARWOTO ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur / Tgl. Lahir : 40 Tahun / 09 September 1970 ;Jenis Kelamin ; Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Purbowangi RT. 01 / O02 KecamatanBuayan Kabupaten Kebumen ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan1. Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2011 s/d O02 Juni 2011 ;2.
    DOYOK binSUPARWOTO bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dalam dakwaan Primair Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP. Sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WALUYO ADITIYAals. DOYOK bin SUPARWOTO dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan =;3. Menyatakan barang bukti berupa Sebuah HP (handphone) merk Nexian warna hitam merahdirampas untuk negara ;4.
    Brigjen Katamso DukuhKedungampel Rt.04 Rw.VII Kelurahan Wonokriyo KecamatanGombong Kabupaten Kebumen telah melakukan permainanjudi togel Hongkong ; Bahwa terdakwa WALUYO ADITIYA Als DOYOK bin SUPARWOTOsebagai pengepul permainan judi togel Hongkong ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2011 sekira pukul21.00 Wib saksi menerima informasi dari masyarakatbahwa di dukuh Kedungampel Jl.
    ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya ;II, NURDI PRASOJO bin PAIMIN : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik danketerangannya sudah benar ;Bahwa terdakwa WALUYO ADITIYA Als DOYOK bin SUPARWOTOpada hari Jumat tanggal 13 Mei 2011 sekira pukul 21.30WIB bertempat di rumah milik saksi ARI TRI SUHONO AlsATENG bin SLAMET SUPRIYADI Jl.
    Brigjen Katamso DukuhKedungampel Rt.04 Rw.VII Kelurahan Wonokriyo KecamatanGombong Kabupaten Kebumen telah melakukan permainanjudi togel Hongkong ;Bahwa terdakwa WALUYO ADITIYA Als DOYOK bin SUPARWOTOsebagai pengepul permainan judi togel Hongkong ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2011 sekira pukul21.00 Wib saksi menerima informasi dari masyarakatbahwa di dukuh Kedungampel Jl.
Register : 01-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 145/Pid.Sus/2016/PN.Parepare
Tanggal 4 Agustus 2016 — HAERUL JUFRI Alias DOYOK Bin JUFRI
2510
  • Menyatakan terdakwa HAERUL JUFRI Alias DOYOK Bin JUFRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;3.
    HAERUL JUFRI Alias DOYOK Bin JUFRI
    PUTUSANNOMOR : 145/Pid.Sus/2016/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Pengadilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan BIASA telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama : HAERUL JUFRI Alias DOYOK Bin JUFRITempat lahir : ParepareUmur / tgl.
    Menyatakan terdakwa HAERUL JUFRI alias HAERUL Alias DOYOK BinJUFRI, terbukti bersalan melakukan tindak pidana menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No.385 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimanadalam dakwaan kedua Penuntut umum.2.
    mohon keringananhukuman pada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa atas tanggapan secara tertulis dari Terdakwa tersebutPenuntut Umum dalam repliknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkandalam dupliknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya yaitu mohonkeringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan suratdakwaan Nomor Register Perkara, PDM47/Pare/06/2016 tertanggal 31 Mei 2016,yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa HAERUL JUFRI alias DOYOK
    SLAMETISWANTO, Msi selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa HAERUL JUFRI alias DOYOK bin JUFRI pada hari selasatanggal 15 Mei 2016 sekitar jam 23.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2016, bertempat di jalan Pelabuhan rakyat (Ssamping kantorKelurahan kampung pisang) Kota Parepare atau setidaktidaknya ditempat
Putus : 22-08-2011 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 475/PID.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 22 Agustus 2011 — DODIK BRAHMANTO Als DOYOK Bin SUJIMAN
173
  • Menyatakan Terdakwa : DODIK BRAHMANTO Als DOYOK Bin SUJIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratan Keamanan Khasiat atau Kemanfaatan dan Mutu ; ----------------------------------------------- 2.
    DODIK BRAHMANTO Als DOYOK Bin SUJIMAN
    KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : DODIK BRAHMANTO Als DOYOK Bin SUJIMAN;Tempat lahir : Kediri .Umurtanggal lahir =: 22 tahun/09 Agustus 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Dsn.Krajan,Ds.Dukuh, Kec.Ngadiluwih
    Menyatakan terdakwa : DODIK BRAHMANTO Als DOYOK Bin SUJIMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa memiliki kewenangan dan keahlian dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi sebagaimana diatur dalam pasal 196 UU RI NO. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan . Je2.
    Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lesan yang pada pokoknya ia mohon kepadaMajelis Hakim keringanan hukuman dengan mengemukakan alasan bahwa iasangat menyesali akan perbuatannya, serta selanjutnya ia menyerahkan keputusankepada kebijaksaan Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan olehJaksa Penuntut Umum 7 dengan dakwaan sebagai berikut Bahwa ia Terdakwa DODIK BRAHMANTO Als DOYOK Bin SUJIMANpada
    setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standard dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) danayat (3) UU RI NO. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya terdakwa DODIK BRAHMANTO Als DOYOK
    Menyatakan Terdakwa: DODIK BRAHMANTO Als DOYOK BinSUJIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standar dan / atau persyaratan Keamanan Khasiatatau Kemanfaatan dan Mutu ; 2.
Putus : 08-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 241 / Pid.B / 2014 / PN.Im.
Tanggal 8 Juli 2014 — SUTRISNO Alias DOYOK Bin H. CASTA
249
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SUTRISNO Alias DOYOK Bin H. CASTA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;- Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ; - Menyatakan terdakwa SUTRISNO Alias DOYOK Bin H.
    SUTRISNO Alias DOYOK Bin H. CASTA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakimmenjatuhkan Putusan dalam perkara terdakwa :Nama : SUTRISNO Alias DOYOK Bin H.
    pada tanggal 12 Juni 2014 2014, No : 241/Pid.B/2014 /PN.Im ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum tanggal 03 Juni 2014;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta memperlihatan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 08 Juli 2014, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa SUTRISNO Alias DOYOK
    CASTA telahi)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoePencurian dalam keadaan memberatkan dalam lingkungan keluargasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 367 ayat (2) KUHP dalamdakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO Alias DOYOK Bin H.CASTA tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (
    AtauSUBSIDAIRwonnnn Bahwa terdakwa SUTRISNO ALIAS DOYOK BIN H. CASTA bersamasama dengan Sdr.
    CASTA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa SUTRISNO Alias DOYOK Bin H.
Register : 26-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 25/Pid.Sus/2015/PN Brb
Tanggal 16 April 2015 — - Muhammad Andri Alias Doyok Bin Misran
206
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ANDRI Alias DOYOK BinMISRAN tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ? secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I ?
    sebagaimana dalam dakwaan primair ;2.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ;3.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ANDRI Alias DOYOK BinMISRAN tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana? secara tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman ?
    - Muhammad Andri Alias Doyok Bin Misran
    putusanNomor 25/Pid.Sus/2015/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap MUHAMMAD ANDRIAlias DOYOK BinMISRAN ;Tempat lahir Barabai ;Umur/tanggal lahir 20 tahun / 1 Februari 1994Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Tri Kesuma RT.003/001 KelurahanBarabai Darat KecamatanBarabai
    Mengadili Perkara tersebut ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 25/Pid.Sus/2015/PN Brb tanggal 26Februari 2015 tentang Penetapan Hari Sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tertanggal 9 April 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Muhammad Andri Alias Doyok
    Perkara : PDM13/BRBAI/Euh.2/02/2015 tertanggal 25 Februari 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut ;Primair :Bahwa Terdakwa Muhammad Andri Alias Doyok Bin Misran, pada hariSelasa tanggal 16 Desember 2014 sekitar pukul 21.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2014, bertempat di Jalan PerintisKemerdekaan Gang Tiga Kunci RT. 007/003, Kelurahan Barabai Darat,Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah atau setidaktidaknya padaHal 3 dari 24 halaman, Nomor 25/Pid.Sus/2015
    hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualHal 5 dari 24 halaman, Nomor 25/Pid.Sus/2015/PN Brbbeli, menukar 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkus denganmenggunakan plastik klip warna bening dengan berat bersih 0,08 (nolkoma nol delapan) gram ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Subsidair :Bahwa Terdakwa Muhammad Andri Alias Doyok
    BinMISRAN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,Hal 25 dari 24 halaman, Nomor 25/Pid.Sus/2015/PN Brbmenjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair ;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ;3 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ANDRI Alias DOYOK BinMISRAN tersebut diatas terbukti secara
Register : 12-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 41/Pid.B/2014/PN.Kbm
Tanggal 2 April 2014 — WARDOYO als DOYOK bin SAN SAJARI
279
  • WARDOYO als DOYOK bin SAN SAJARI
    PUTUSANNomor 41/Pid.B/2014/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : WARDOYO als DOYOK bin SAN SAJARI;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ 24 Maret 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Sidomukti, Desa Tanggulangin
    Kebumen tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa;Telah membaca surat penetapan Hakim Ketua Majelis tentang hari sidang perkaraterdakwa;Telah membaca berkas perkara terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah meneliti barang bukti dalam perkara terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa WARDOYO ALS DOYOK
    WAHYUDI ALS KODOK BIN AHMAD DIHARJO;4 Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa mohon keringananhukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa WARDOYO ALS DOYOK
    tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;Unsur ke1 : BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah subyekhukum pidana, yang dalam perkara ini menunjuk kepada manusia yang diduga telahmelakukan tindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkansatu orang terdakwa dipersidangan yang mengaku bernama WARDOYO als DOYOK
    Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makaterdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan ini;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP, Undangundang No.8 Tahun 1981tentang KUHAP dan peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa WARDOYO als DOYOK
Upload : 06-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 104 / Pid.Sus / 2016 / PN Sbr.
Didin Saprudin Alias Doyok Bin Bali.
239
  • Didin Saprudin Alias Doyok Bin Bali, Terdakwa 2. Firdaus alias Bogel bin H. Roni tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Didin Saprudin Alias Doyok Bin Bali.
    Didin Saprudin alias Doyok bin Bali danterdakwa ll. Firdaus alias Bogel bin H.
    Didin Saprudin alias Doyok bin Bali,dan Terdakwa 2. Firdaus alias Bogel bin H. Roni di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa 1. Didin Saprudin alias Doyok bin Bali, dan Terdakwa 2.Firdaus alias Bogel bin H.
    Didin Saprudin alias Doyok bin Bali, danTerdakwa 2. Firdaus alias Bogel bin H. Roni telah dilakukan tes urine danhasilnya positif ;Bahwa Terdakwa 1. Didin Saprudin alias Doyok bin Bali, dan Terdakwa 2.Firdaus alias Bogel bin H.
    Didin Saprudin alias Doyok binBali, dan Terdakwa 2. Firdaus alias Bogel bin H.
    Didin Saprudin alias Doyok bin Bali, dan Terdakwa 2.Firdaus alias Bogel bin H. Roni telah dilakukan tes urine dan hasilnya positif;Bahwa Terdakwa 1. Didin Saprudin alias Doyok bin Bali, dan Terdakwa 2.Firdaus alias Bogel bin H.
Register : 18-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 168/Pid.B/2016/PNKbm
Tanggal 31 Agustus 2016 — DOYOK bin SAN SAJARI
193
  • Menyatakan Terdakwa WARDOYO Als DOYOK Bin SAN SAJARI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SEBAGAI PERBUATAN YANG HARUS DIPANDANG SEBAGAI PERBUATAN YANG BERDIRI SENDIRI SEHINGGA MERUPAKAN BEBERAPA KEJAHATAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan ;3.
    DOYOK bin SAN SAJARI
    DOYOK bin SAN SAJARI dan NURSINGGI binSAJARI (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah) janjian untuk bertemudi Simpang Lima Kebulusan yang setelah bertemu maka terdakwa WARDOYOals. DOYOK mengajak NURSINGGIH untuk mengambil barang milik orang laindengan sasaran rumah penduduk yang apabila berhasil maka akan dijual danhasilnya dibagi berdua.
    DOYOK bin SAN SAJARI dan saksi janjianuntuk bertemu di Simpang Lima Kebulusan yang setelah bertemu makaterdakwa WARDOYO als. DOYOK mengajak saksi untuk mengambilbarang milik orang lain dengan sasaran rumah penduduk yang apabilaberhasil maka akan dijual dan hasilnya dibagi berdua.
    DOYOK berhasil melarikan diridengan membawa kabur sepeda motor Honda Beat tersebut, sedangkansaksi akhirnya tertangkap oleh warga masyarakat.
    DOYOK berhasil melarikan diri dengan membawa kabur sepeda motortersebut. Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekira jam 20.00 WIBterdakwa WARDOYO als. DOYOK bin SAN SAJARI dan saksi NURSINGGIHjanjian untuk bertemu di Simpang Lima Kebulusan yang setelah bertemumaka terdakwa WARDOYO als.
    DOYOK bin SAN SAJARI bersama saksiNURSINGGIH bin SAJARI (yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah)pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekira jam 02.00 WIB, bertempat dirumah Hj.
Register : 13-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 27/ Pid.B / 2017 / PN. Idm.
Tanggal 26 April 2017 — SUNIRYO alias DOYOK bin (Alm) TARLA
3412
  • Menyatakan Terdakwa SUNIRYO alias DOYOK bin (alm) TARLA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan mati sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;3.
    SUNIRYO alias DOYOK bin (Alm) TARLA
    :Nama lengkap : SUNIRYO alias DOYOK bin (Alm) TARLA.Tempat lahir : hdramayu.Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 15 Januari 1993..Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : hdonesia,Tempat tinggal : Desa Tugu Lor Blok Ketok RT.001 RW.001 KecamatanSliyeg, Kabupaten Ihhdramayu,Agama : Blam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa telah ditangkap oleh Penyidik dari tanggal 30 Oktober 2016 sampai dengantanggal 31 Oktober 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    B/2017/PN.ddm tanggal 13 Februari 2017 tentangPenetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut yaitu :1.Menyatakan Terdakwa SUNIRYO Alias DOYOK Bin (Alm) TARLA terbukti secarasan dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencunan dengankekerasan yang mengakibatkan kematian, sebagaimana
    IldmPerouatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 365ayat (1) dan ayat (8) KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa SUNIRYO Alias DOYOK Bin (Alm) TARLA, pada han Sabiu tanggal22 Oktober 2016 sekira pukul 04.00 Wib, atau setidakidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun dua ribu enam belas (2016), berlempat di Jin. H.
    Idmad 2.Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai pelaku dipersidangandalam perkara a quo adalah Terdakwa bemama SUNIRYO Alias DOYOK Bin(Alm) TARLA dengan segala identitasnya.
    Menyatakan Terdakwa SUNIRYO alias DOYOK bin (alm) TARLA telah terbuktsecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan yang mengakibatkan mati sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatunkan;4.
Putus : 23-03-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 43/Pid.B/2015/Pn Sgm
Tanggal 23 Maret 2015 — SYUKRI Alias DOYOK Dg.TAYANG Bin Dg.MANGUNG
237
  • Menyatakan Terdakwa SYUKRI Alias DOYOK Dg. TAYANG Bin Dg.MANGUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYUKRI Alias DOYOK Dg. TAYANG Bin Dg.MANGUNG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    SYUKRI Alias DOYOK Dg.TAYANG Bin Dg.MANGUNG
    @)PENGADILAN NEGERISUNGGUMINASA PETIKAN PUTUSANNomor 43/Pid.B/2015/Pn SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SYUKRI Alias DOYOK Dg.TAYANGBin Dg.MANGUNG;Tempat lahir : Bontobiraeng, Kabupaten Gowa;Umur/tanggal lahir : 28 tahun /20 Januari 1986;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal
    Menyatakan Terdakwa SYUKRI Alias DOYOK Dg. TAYANG Bin Dg.MANGUNGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYUKRI Alias DOYOK Dg. TAYANG BinDg.MANGUNG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 11-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN STABAT Nomor 76/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 11 April 2016 — Joni Indra Perangin angin alias Doyok
234
  • Menyatakan terdakwa Joni Indra Perangin angin alias Doyok terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3.
    Joni Indra Perangin angin alias Doyok
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JONI INDRA PERANGIN ANGIN alias DOYOK;Tempat lahir : Perangguam;Umur/tanggal lahir :23 tahun / 08 September 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Parangguam Desa Parangguam KecamatanSalapian Kabupaten Langkat;Agama : Islam;Pekerjaan
    Menyatakan terdakwa JONI INDRA PERANGIN ANGIN Alias DOYOK telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI INDRA PERANGIN ANGINAlias DOYOK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti: 1 (satu) pucuk senapan angin merek CANNON Special gagang berwarnahitam.Dikembalikan kepada saksi Tarimen Peranginangin 1 (satu) pucuk senapan angin merek CANNON Special gagang berwarnahitam.Dikembalikan kepada saksi Letar Sembiring4.
    rumah, selanjuntnyaterdakwa membawa 1 (satu) pucuk senapan angin Merk Canon tersebut keDesa Adin Tengah Kec Salapian, pada saat terdakwa membawa senapan angintersebut terdakwa bertemu dengan saksi Aliasa Sembiring meminjam 1 (satu)pucuk senapan angin Merk Canon untuk belajar menembak, selanjutnyaterdakwa menawarkan saksi Aliasa Sembiring untuk membeli senapan tersebutakan tetapi saksi Aliasa Sembiring tidak bersedia membeli senapan tersebut.Akibat perbuatan terdakwa Joni Indra Peranginangin Als Doyok
    Menyatakan terdakwa Joni Indra Perangin angin alias Doyok terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan yang dilakukan secara beberapa kali sebagaimanadalam dakwaan primair;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3.
Putus : 20-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 228/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 20 Oktober 2015 — Miftahul Faizin Als Doyok Bin Abdul
196
  • Miftahul Faizin Als Doyok Bin Abdul
    Dankemudian melakukan pemukulan.Bahwa mengetahui telah terjadi keributan maka kemudian terdakwaMiftahul Faizin Als Doyok Bin Abdul, terdakwa Imam Santoso Bin Yanto,terdakwa Ahmad Dwiki Rofal Bin Anmad Farid Yulianto, terdakwa WahyuAls Jek, mendekati dan ikut melakukan kekerasan secara bersama sama dengan cara terdakwa Miftahul Faizin Als Doyok Bin Abdul dengantangan kosong melakukan pemukulan dengan menendang mengenaipunggung pada saksi Tedo Embun Saputra dan kemudian memukul padabagian kepala dari
    Dimana Amaluddin fahmiakhirnya ikut menjadi korban pemukulan yang dilakukan terdakwaMiftahul Faizin Als Doyok Bin Abdul dengan tangan kosong memukulmengenai kepala, terdakwa Imam Santoso Bin yatno memegang bajudan mendorong kemudian memukul mengenai kepala.
    Dankemudian melakukan pemukulan.e Bahwa mengetahui telah terjadi keributan maka kemudian terdakwaMiftahul Faizin Als Doyok Bin Abdul, terdakwa Imam Santoso Bin Yanto,terdakwa Ahmad Dwiki Rofal Bin Anmad Farid Yulianto, terdakwa WahyuHalaman 7 dari 33 Putusan No.228/Pid.B/2015/PN Bjn.Als Jek, mendekati dan ikut melakukan penganiayaan dengan caraterdakwa Miftahul Faizin Als Doyok Bin Abdul dengan tangan kosongmelakukan pemukulan dengan menendang mengenai punggung padasaksi Tedo Embun Saputra dan kemudian
    TERDAKWA MIFTAHUL FAIZIN ALS DOYOK BIN ABDULe Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2015 sekitar pukul02.00 Wib di jalan raya SurabayaBojonegoro turut JI. RayaDs. Talun Kec. Sumberrejo Kab.
    Dan kemudian melakukan pemukulan.Bahwa benar mengetahui telah terjadi kerioutan maka kemudianterdakwa Miftahul Faizin Als Doyok Bin Abdul, terdakwa ImamSantoso Bin Yanto, terdakwa Ahmad Dwiki Rofal Bin Ahmad FaridYulianto, terdakwa Wahyu Als Jek, mendekati dan ikut melakukankekerasan secara bersama sama dengan cara terdakwaMiftahul Faizin Als Doyok Bin Abdul dengan tangan kosongmelakukan pemukulan dengan menendang mengenai punggungpada saksi Tedo Embun Saputra dan kemudian memukul padabagian kepala
Putus : 17-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 15/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 17 Februari 2016 — TRI SURYONO Als DOYOK bin MURDIYANTO
203
  • Menyatakan Terdakwa: TRI SURYONO Als DOYOK bin MURDIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan:tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;2.
    TRI SURYONO Als DOYOK bin MURDIYANTO
    PUTUSANNomor 15/Pid.Sus/2016/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap : TRI SURYONO Als DOYOK bin MURDIYANTO;Tempat Lahir Semarang,Umur/Tanggal Lahir 38 tahun/16 Mei 1977;Jenis KelaminKebangsaan Lakilaki,Tempat tinggal Indonesia;Jalan Peterongan Tengah II No.304 RT 02 RW 02Kelurahan Peterongan Kecamatan SemarangSelatan
    Menyatakan terdakwa TRI SURYONO Als DOYOK bin MURDIYANTObersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat DakwaanPenuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI SURYONO Als DOYOK binMURDIYANTO berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsidiair selama 4 (empat) bulan penjara.3.
    bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan, akan tetapi hanya mengajukan permohonan keringanan pidana karenaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang bahwa secara lisan Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya dan Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan tertuang dalam surat dakwaan tanggal 7 Januari 2016 berisisebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa TRI SURYONO Als DOYOK
    DOYOK di rumah kontrakannya yang beralamat di Jl.Blimbing Tengah No. 43 Kel. Peterongan Kec.
Register : 22-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN Pli
Tanggal 15 Mei 2018 — Doyok Bin Muhyar
156
  • Doyok Bin Muhyar
    Doyok Bin MuhyarTempat lahir : BanjarmasinUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun/16 Juli 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Pelabuhan Rt.08 Desa Tanjung Dewa,Kecamatan Panyipatan, Kabupaten TanahLaut, Propinsi Kalimantan SelatanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 21 Januari 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Januari 2018 sampai dengan tanggal 10 Februari20182.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD W AHYU Als DOYOK Bin MUHYARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai dakwaan Ketiga penuntutumum.2.
    rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa MUHAMMAD WAHYU Als DOYOK
    Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa MUHAMMAD WAHYU Als DOYOK Bin MUHYAR,pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018 sekira pukul 14.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2018, bertempat di sebuahbangunan kosong bekas warung yang terletak di Pantai Swarangan RT.06 Kec.Jorong Kab.Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD WAHYU alias DOYOK binMUHYAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkankan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 24-07-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 122/Pid.Sus/2014/PN Skh
Tanggal 24 Juli 2014 — SUGENG RIYADI Alias DOYOK Bin SUMINO
4311
  • Menyatakan Terdakwa SUGENG RIYADI alias DOYOK Bin SUMINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.
    SUGENG RIYADI Alias DOYOK Bin SUMINO
    PUTUS ANNomor 122/Pid.Sus/2014/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUGENG RIYADI Alias DOYOK Bin SUMINO ;Tempat Lahir : Sukoharjo ;Umur/tanggal lahir : 35 tahun /05 September 1978 ;Jenis Kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dk. Mupusan Rt. 01 Rw. 10 Ds. Gentan Kec.Bendosari Kab.
    Menyatakan Terdakwa SUGENG RIYADI Alias DOYOK Bin SUMINO,bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127hal 2 dari 39 halaman Putusan No. 122/Pid.Sus/2014/PN Skh.ayat (1) huruf a Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika, sebagaimana dalam Surat Dakwaan kami ;2.
    39 halaman Putusan No. 122/Pid.Sus/2014/PN Skh.Narkotika, untuk itu Penasehat Hukum terdakwa mohon kepada Majelis Hakimuntuk menjatuhkan pidana berupa rehabilitasi ;Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum terhadappembelaan/pledoi Penasehat Hukum terdakwa tersebut bahwa Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa SUGENG RIYADI alias DOYOK
    Doyok Bin Sumino denganhasil pemeriksaan yang bersangkutan benar dalam keadaan mengalamiketergantungan Narkotika yang memerlukan perawatan dan masih memerlukanpengobatan Detoksifikasi lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut saran dariAhli Dr. Abdurrahman Ama, M.Kes, Sp.
    Menyatakan Terdakwa SUGENG RIYADI alias DOYOK Bin SUMINO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan ;3.
Register : 17-01-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 12/Pid.B/2013/PN.Dmk
Tanggal 1 April 2013 — SUMARJI als DOYOK bin (alm) SUWARNO
384
  • M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa SUMARJI als DOYOK bin (alm) SUWARNO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Penggelapan Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARJI als DOYOK bin (alm) SUWARNO dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun, ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa
    SUMARJI als DOYOK bin (alm) SUWARNO
    Menyatakan terdakwa SUMARuJI als DOYOK bin (alm) SUWARNO bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalamdakwaan kesatu kami Pasal 372 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARJI als DOYOK bin (alm) SUWARNO berupapidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.
    DOYOK bin (Alm.)
    DOYOK bin (Alm.) SUWARNO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP. ATAUKEDUA ;wa Bahwa ia terdakwa SUMARuJI Als. DOYOK bin (Alm.)
    DOYOK bin (Alm.) SUWARNO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP jo.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 28 / Pid. B / 2014 / PN.Ktl
Tanggal 8 April 2014 — NOVA HERLAMBANG alias DOYOK bin HAMID
5215
  • Menyatakan terdakwa NOVA HERLAMBANG alias DOYOK bin HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVA HERLAMBANG alias DOYOK bin HAMID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dalam perkara ini dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    NOVA HERLAMBANG alias DOYOK bin HAMID
    Kt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI KUALA TUNGKAL, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :NOVA HERLAMBANG alias DOYOK bin HAMID, Lahir di Ponorogo, Jawa Timur ,umur / tg. Lahir 38 tahun / 29 Nopember 1975, jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, alamat rumah Kilometer 18 RT.06,Desa Kuala Dasal, Kecamatan Tungkal Ulu, Kab.
    Menyatakan terdakwa NOVA HERLAMBANG Alias DOYOK Bin HAMID,bersalah telah melakukan tindak pidana penggelapan dalam pekerjaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 374 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit unit mobil logging ATC 874 warna merah Nopol.
    mengajukanPembelaan / Pledoi , namun hanya menyampaikan permohonan secara lisan yang intinyamohon keringanan hukuman, dengan alasan mengaku bersalah, berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa / Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya, dan terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya.Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaan sebagaiberikut :KESATU :ween nana ee Bahwa ia terdakwa NOVA HERLAMBANG Alias DOYOK
    RAHMADI, dan ia memerintahkanagar jangan diisi BBM.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan .Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa NOVAHERLAMBANG alias DOYOK bin HAMID pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah pegawai CV. Atlas Tata Citra ( CV.ATC ), pekerjaannyaadalah sopir / pengemudi truk logging dengan nomor ATC 874.Bahwa terdakwa bekerja di CV.
    Menyatakan terdakwa NOVA HERLAMBANG alias DOYOK bin HAMIDterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :18PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAITIBARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVA HERLAMBANG alias DOYOKbin HAMID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dalam perkara inidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Register : 11-12-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 251/Pid.B/2012/PN.Kbm
Tanggal 3 Januari 2013 — SUTRISNO Als, DOYOK BiN SURATMIN (Alm)
152
  • Menyatakan Terdakwa SUTRISNO alias DOYOK bin SURATMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    SUTRISNO Als, DOYOK BiN SURATMIN (Alm)
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : SUTRISNO alias DOYOK Bin SURATMIN(Alm);Tempat Lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 01 Januari 1971;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Purwogondo RT 05 RW V DesaKalipurwo Kecamatan
    November 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barangbarang bukti ;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk:PDM170/KEBUM/1112 yang telah dibacakan dipersidangan pada tanggal 18 Desember2012 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara tersebutmemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SUTRISNO alias DOYOK
    Bin SURATMIN(Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP sesuai dakwaan kami tersebut diatas;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRISNO alias DOYOK BinSURATMIN (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp 8.000, (delapan ribu rupiah);Dirampas untuk negara
    Perkara: PDM170/KEBUM/1 1/2012 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 20November 2012 Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SUTRISNO alias DOYOK Bin SURATMIN (Alm), pada hari Rabutanggal 26 September 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2012, bertempat di Dukuh Purwogondo RT 05 RW V Desa KalipurwoKecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masuk
    Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan perjudian;Hal hal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan dan mengakui terus terangperbuatannya sehingga memperlancar jalannya persidangan;e = Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;16Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa SUTRISNO alias DOYOK
Register : 24-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN.Bta
Tanggal 7 Juni 2017 — M YANTO ALS DOYOK BIN KAIPAN
205
  • Yanto Als Doyok Bin Kaipan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Gunaan Narkotika Golongan. I. Bagi Diri Sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. Yanto Als Doyok Bin Kaipan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    M YANTO ALS DOYOK BIN KAIPAN
    Nyoman Sukena, SIK dengan hasilpemeriksaan kesimpulan : barang bukti urine pada tabel pemeriksaan 01 denganvolume 10 ml dan darah pada tabel 05 dengan volume 2 ml milik Terdakwa MYANTO ALS DOYOK BIN KAIPAN, positif mengandung metamfetamina yangterdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 pada Lampiran Peraturan MenteriKesahatan RI No.2 tahun 2017 tentang perubahan penggolongan Narkotikadidalam lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa M YANTO ALS DOYOK BIN KAIPAN diancam
    Yanto Als Doyok Bin Kaipandengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    M YANTO Als DOYOK Bin KAIPAN di Gg.
    YANTO Als DOYOK Bin KAIPAN di Gg.
    Yanto Als Doyok Bin Kaipan, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahGunaan Narkotika Golongan. Bagi Diri Sendiri.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.