Ditemukan 1019 data
Terdakwa:
KAMAL RIDHO Alias RIDO Bin MORIS
29 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Kamal Ridho Alias Rido Bin Moris tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
H
Terdakwa:
KAMAL RIDHO Alias RIDO Bin MORIS
Bagus Dwi Arianto,sh
Terdakwa:
IWAN HASNAWI Alias MORIS BIN HASNAWI
311 — 303
MENGADILI :
- Menyatakan bahwa Terdakwa IWAN HASNAWI ALIAS MORIS BIN HASNAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan suku, agama, ras dan antargolongan (SARA) ;
- Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
Penuntut Umum:
Bagus Dwi Arianto,sh
Terdakwa:
IWAN HASNAWI Alias MORIS BIN HASNAWIPUTUSANNomor 38/Pid.Sus/2018/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : lwan Hasnawi Alias Moris Bin HasnawiTempat lahir : BaubauUmur/Tanggal lahir : 35 tahun/1 Januari 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Wakaka, Kelurahan Wameo, KecamatanBatupoaro, Kota BaubauAgama : IslamPekerjaan
: SwastaTerdakwa Iwan Hasnawi Alias Moris Bin Hasnawi ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
Menyatakan terdakwa IWAN HASNAWI ALIAS MORIS BIN HASNAWI(ALM), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu danatau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama ras danantar golongan dalam Dakwaan tunggal ;2.
alasan Terdakwa adalahtulang punggung keluarga dan Terdakwa mengaku bersalah serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa IWAN HASNAWI ALIAS MORIS
Menyatakan bahwa Terdakwa IWAN HASNAWI ALIAS MORIS BINHASNAW/I telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakattertentu berdasarkan suku, agama, ras dan antargolongan (SARA) ;2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.
RIAN AGUSTO OTEPAH
Terdakwa:
MONDRY MURDANY MONE Alias MORIS
43 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MONDRY MURDANI MONE Alias MORIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan:
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
RIAN AGUSTO OTEPAH
Terdakwa:
MONDRY MURDANY MONE Alias MORISNomor: 7/Pid.C/2020/PN.BjwCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriBajawa yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MONDRY MURDANI MONE Alias MORIS;Tempat lahir : Kupang;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/ 13 April 1986;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Trikora, Kecamatan Bajawa, KabupatenNgada;Agama > Kristen;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa
uraian dalamberkas perkara dan sesuai dengan keterangannya yang sebelumnya telahdiberikan dihadapan Penyidik sesuai dengan Berita Acara Penyidikan tanggal 9September 2020;Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 7/Pid.C/2020/PN BjwMenimbang, bahwa setelan Hakim berpendapat bahwa pemeriksaanperkara ini telah cukup, Kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bajawa, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Mondry Murdani Mone Alias Moris
Menyatakan Terdakwa MONDRY MURDANI MONE Alias MORIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Ringan:2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecuali kalau dikemudianhari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwaTerpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan melakukan suatutindak pidana;4.
Terdakwa:
MORIS PARDEDE ANAK DARI ULINA MANURUNG
1 — 0
Terdakwa:
MORIS PARDEDE ANAK DARI ULINA MANURUNG
Terdakwa:
VICRAM MORIS KHADAFI Alias VIC Bin TOPANDI
139 — 45
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa VICRAM MORIS KHADAFI ALIAS VIC BIN TOPANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3
Terdakwa:
VICRAM MORIS KHADAFI Alias VIC Bin TOPANDIPid.1.A.3 PUTUSANNOMOR 64/PID.SUS/2020/PN KPHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : VICRAM MORIS KHADAFI ALIAS VIC BINTOPANDI;Tempat lahir : Simpang Kota Bingin;Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/22 September 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Simpang Kota Bingin Kecamatan
Menyatakan Terdakwa VICRAM MORIS KHADAFI Alias VIC BinTOPANDI bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RepublikHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN KphIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamsurat dakwaan;2: Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VICRAM MORISKHADAFI Alias VIC Bin TOPANDI berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama
Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa memohon keringan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya penuntut umum tetap pada tuntutan yangdijatunkan;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN KphMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Kesatu :Bahwa Terdakwa VICRAM MORIS
olehZUL AMRI, S.Si, Apt, M.Kes selaku Kepala Seksi Pengujian Kimia didapatkesimpulan bahwa benar sampel yang diuji adalah positif (+) Ganja yangtermasuk dalam Narkotika Golongan Nomor Urut 8 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;ATAUDakwaan Kedua:Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN KphBahwa Terdakwa VICRAM MORIS
Menyatakan Terdakwa VICRAM MORIS KHADAFI ALIAS VIC BINTOPANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
ERIC PUTRADIYANTO,SH
Terdakwa:
1.MORIS CHRISTIAN YIZREEL PODENGE
2.JERRI STEVANUS SALUA
78 — 4
MORIS CHRISTIAN YIZREEL PODENGE dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
ERIC PUTRADIYANTO,SH
Terdakwa:
1.MORIS CHRISTIAN YIZREEL PODENGE
2.JERRI STEVANUS SALUA
2.Hendriansyah
Terdakwa:
MORIS HANDI S E Bin MUSTAMI
132 — 10
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Moris Handi, S.E.
2.Hendriansyah
Terdakwa:
MORIS HANDI S E Bin MUSTAMI
I WAYAN PUTRA SUDANA
Terdakwa:
MORIS GULTOM Bin MARTAHAN GULTOM
17 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MORIS
GULTOM Bin MARTAHAN GULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengganggu Ketertiban Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MORIS GULTOM Bin MARTAHAN GULTOM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) hari, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau
Penyidik Atas Kuasa PU:
I WAYAN PUTRA SUDANA
Terdakwa:
MORIS GULTOM Bin MARTAHAN GULTOMYANI NO. 5AMUNTAICatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)NOMOR: 4/PID.C/2018/PN.AmtCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriAmuntai yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : MORIS GULTOM Bin MARTAHAN GULTOM;Tempat/Tanggal Lahir : Pematang Cermai/ Selasa19 Juli 1988;Umur : 29 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;
A;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Telah diperlihatkan juga barang bukti dan telah didengar pulaketerangan Terdakwa di persidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa MORIS GULTOM Bin MARTAHAN GULTOM;Telah membaca catatan berkas perkara dan suratsurat
Menyatakan Terdakwa MORIS GULTOM Bin MARTAHAN GULTOM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengganggu Ketertiban Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MORIS GULTOM BinMARTAHAN GULTOM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) hari, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecualikalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwaTerpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir telahbersalah melakukan sesuatu tindak pidana;3. Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) liter minuman jenis Tuak;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
105 — 34
MORIS CERULLO MUABUAI;SEPTINUS RUWAYARI, SH;RUBEN AREBO, SH,; (PARA PENGGUGAT)MELAWANKETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROPINSI PAPUA (TERGUGAT)
PUTUSANNomor : 10 /G/ 2017 / PTUN.JPR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura, yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama,dengan acara biasa telah menjatunkan Putusan dalam perkara antara : MORIS CERULLO MUABUAI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MantanSEPTINUS RUWAYARI, SH,RUBEN AREBO, SH,Ketua KPU Kabupaten Kepulauan Yapen,Tempat Tinggal di JIn.
1.ISMAIL MAHMUD
2.MORIS NTOBUO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GORONTALO UTARA
155 — 43
Penggugat:
1.ISMAIL MAHMUD
2.MORIS NTOBUO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GORONTALO UTARA
Pembanding/Tergugat II : Edison Sianturi Diwakili Oleh : Altur Panjaitan,SH dan Moris Justin P.Lumban Tobing,SH
Terbanding/Penggugat : Siti Rofiah
149 — 60
Pembanding/Tergugat I : Eka Tamimi Diwakili Oleh : Altur Panjaitan,SH dan Moris Justin P.Lumban Tobing,SH
Pembanding/Tergugat II : Edison Sianturi Diwakili Oleh : Altur Panjaitan,SH dan Moris Justin P.Lumban Tobing,SH
Terbanding/Penggugat : Siti RofiahPembanding IIsemula Tergugat Il;Kesemuanya dalam hal ini memberikan Kuasa kepada AlturPanjaitan, SH. dan Moris Justin P. Lumban Tobing, SH.Advokat Penasihat Hukum, berkantor pada Kantor HukumAltur Panjaitan, SH & Rekan, JI. Sersan Sani No.992ATalang Aman Sekip Ujung Palembang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 Maret 2021, yang selanjutnyadisebut Para Pembanding semula Para Tergugat ;Lawan:SITI ROFIAH, bertempat tinggal di JI.
Terbanding/Tergugat V : SYUFNAWARDIATI
Terbanding/Tergugat III : ZUBAIDAH SYOIEB
Terbanding/Tergugat I : ZAINAL ABIDIN SYOEIB RAJO MANGKOTO
Terbanding/Tergugat IV : SYUFNIATI
Terbanding/Tergugat II : Hj. YUSNA YAALI
50 — 36
Pembanding/Penggugat : MORIS Diwakili Oleh : MORIS
Terbanding/Tergugat V : SYUFNAWARDIATI
Terbanding/Tergugat III : ZUBAIDAH SYOIEB
Terbanding/Tergugat I : ZAINAL ABIDIN SYOEIB RAJO MANGKOTO
Terbanding/Tergugat IV : SYUFNIATI
Terbanding/Tergugat II : Hj. YUSNA YAALIBahwa berdasarkan surat kesepakatan kaum atau surat pernyataanKaum Suku Chaniago kaum Penggugat tertanggal 20 Desember 2018tentang Pengangkatan Penggugat yaitu MORIS (lakilaki) yang di lahirdi Padang pada tanggal 20 Desember 1968 sebagai Mamak KepalaWaris (MKW) di dalam kaumnya, maka sudah terpenuhilah Penggugatmerupakan sebagai pihak Legal Standing yang sah yang paling berhakdan yang paling berwenang mewakili kKaum suku Chaniago sertabertindak kedalam dan keluar mewakili kuamnya sebagai MamakKepala
34 — 8
perut terdakwa dengan kaki kanannyadan terdakwa membalas dengan meninju kebagian hidung Moris Siburiandengan tangan kanannya, selanjutnya Moris Siburian memukul wajah terdakwaberkalikali dan karena merasa kalah terdakwa memiting Moris Siburianselanjutnya Moris Siburian membuka bajunya hendak melarikan diri namunterdakwa terus memiting leher Moris Siburian hingga baju Moris Siburianterlepas dari badannya, sewaktu terdakwa memiting Moris Siburian datangterdakwa Agus Subuhi Sembiring, terdakwa Jusia
terusmemiting leher Moris Siburian hingga baju Moris Siburian terlepas daribadannya ;.
Terbanding/Penuntut Umum : ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
56 — 27
Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal 19 Desember 2018 Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN Sdw yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana penjara dan mengenai barang bukti yang telah dijatuhkan terhadap Terdakwa sehingga dictum amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
1(satu) lembar STNK mobil Merk Mitsubishi Type Pick Up L 300 warna hitam Nomor Polisi KT-8885-PA;
Pembanding/Terdakwa : MORIS Bin KETAU Diwakili Oleh : Frankolai, S.H.,C.L.A
Terbanding/Penuntut Umum : ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Perk: PDM110/SDWR/TPUL/10/2018, yang isinyasebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa MORIS BIN KETAU (ALM) pada hari Rabu tanggal 27Mei 2015 sekitar jam 12.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Mei Tahun 2015 bertempat di Jalan Poros menuju KampungMencimai Kec. Barong Tongkok Kab.
Kutai Barat untuk dijual eceranseharga Rp. 8.000, (delapan ribu) rupiah per liter; Bahwa terdakwa MORIS' BIN KETAU (ALM) dalam melakukanpengangkutan BBM jenis Solar tersebut tidak dilengkapi dengan surat ijinpengangkutan dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 55 Undangundang No. 22 Tahun 2001 tentang Minyakdan Gas Bumi;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MORIS BIN KETAU (ALM) pada hari Rabu tanggal 27Mei 2015 sekitar jam 12.30 wita atau
Kutai Barat untuk dijual eceranseharga Rp. 8.000, (delapan ribu) rupiah per liter;Bahwa terdakwa MORIS' BIN KETAU (ALM) dalam melakukanpengangkutan BBM jenis Solar tersebut tidak dilengkapi dengan surat ijinpengangkutan dari pihak yang berwenang;Hal. 4 dari 19 Putusan No. 5/PID/2019/PT/SMRPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 53 huruf b jo pasal 23 ayat (2) Undangundang No. 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa MORIS BIN
Menetapkan agar terdakwa MORIS Bin KETAU dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan diatas, Penasihat Hukum terdakwatelah mengajukan pembelaannya (pledoi) secara tertulis tertanggal 17Desember 2018, yang pada pokoknya :1.
Kutai Barat;Dikembalikan kepada terdakwa MORIS Bin KETAU (Alm);6.