Ditemukan 2441 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : primair primer premier primari prime primier primerry
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN PADANG Nomor 417/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
MARZUKI Pgl ZUKI Bin SIAMAR
48 — 6
    1. Menyatakan terdakwa MARZUKI Pgl ZUKI Bin SIAMAR tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primeir;
    2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primeir tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Marzuki Pgl Zuki Bin Siamar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana tanpa hak , memiliki , menyimpan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman , sebagaimana dakwaan
    Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primeir tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Marzuki Pgl Zuki Bin Siamar tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidakpidana tanpa hak , memiliki , menyimpan menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman , sebagaimana dakwaan subsidair4.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA AMBON Nomor 54/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 10 Juni 2016 — - Pemohon - Termohon
14 — 10
  • Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk mengeluarkan penetapan sebagai berikut ;PRIMEIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada pemohon untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon;3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2374/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • tujuan perkawinan yang Pemohon harapkan tidakdapat diwujudkan lagi,sebagaimana tertuang dalam pasal 1 UU No 1 tahun1974 j.0 pasal 3 KHI, dan jika dipertahankan perkawinan antara Pemohondan Termohon maka akan semakin mendatangkan Mudlorot bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Pemohon mengajukan permohonan CeraiTalak ini di Pengadilan Agama Surabaya;Mengingat hal tersebut diatas Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaSurabaya untuk berkenan memeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan :PRIMEIR
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 109/Pdt.G/2011/PA.Mu
Tanggal 16 Agustus 2011 — Penggugat Vs Tergugat
139 — 85
  • Majelis hakim yang memeriksa perkara ini kiranyaberkenan memutuskan :Primeir :e Mengabulkan gugatan penggugat.e Menceraikan penggugat dengan tergugat.e Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku .e Menyampaikan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Kepala KUAKecamatan Mamuju Kab.
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan MS SINABANG Nomor 0036/Pdt.G/2012/ms-snb
Tanggal 27 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
64 — 11
  • anak penggugat dan Tergugat masih dibawah umur, makaPenggugat meminta supaya anak tersebut berada dalam asuhan Penggugatselaku ibu kandungnya, sedangkan belanja untuk anak ditanggung olehTergugat sampai anak (Zelia Surfani) tersebut dewasa ;Bahwa, berdasarkan alas an tersebut di atas Penggugat sudah sangat tersiksadan teraniaya oleh ulah Tergugat, oleh karena itu Penggugat memohon kepadaKetua Mahkamah Syariyah Sinabang c/q Majelis Hakim yang bersidangberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMEIR
    mengatakan akan mengajukan cerai gugat dipengadilan ;Bahwa karena dari penggugatlah yang tidak mau kembali hidup bersama lagidengan tergugast maka tergugat memohon kepada Ketua Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar pemeliharaan anak tergugat dan penggugat yangbernama ANAK berada di bawah asuhan tergugat ;Maka berdasarkan sanggahan yang dikemukakan diatas tergugat memohon kepadaBapak Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Sinabang berkenan memutuskan halhal sebagai berikut :Dalam pokok perkara :Primeir
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 881/Pid. B/2014/ PN.Mdn
Tanggal 16 Juni 2014 — - HELENA SIREGAR ALS LENA
33 — 2
  • Compenies medan dengan No. 13944/VII/2013, 1 lembarsurat perjanjian rental antara Luga Hutapea dengan Dedi Hidayat Kiah, 1lembar keitansi pembayaran panjar kontrak mobil Avanza BK 1123 KAdibenarkan saksi Luga Hutapea, saksi Dedi Hidayat Kiah dan Terdakwa tidakmengatahuinya.Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, apakah terdakwa dapatdipersalahkan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut umum tersebut.Menimbang bahwa Terdakwa didakwa dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umumyang terdiri darie Dakwaan Primeir
    dan juga Terdakwa yang menerima uangnyadari Yosi dan juga dalam hal ini Terdakwa mengetahui bahwa mobil yang digadaikanoleh Saksi Dedi Hidayat Kiah adalah mobil yang di Rental oleh Dedi dan dari hasilmengadaikan mobil tersebut Terdakwa menerima uang sejumlah Rp 1.000.000 (satujuta rupiah), maka berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur hendakmendapatkan untung dan mengadaikan telah terpenuhi.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan uraian tersebut diatas, makaseluruh unsur dalam dakwaan Primeir
    telah dinyatakan terbukti secara sah danmenyakinkan.Menimbang bahwa oleh karena dakwaan Primeir telah terobukti secara sah danmenyakinkan, maka dakwaan selanjutnya tidak perlu dibuktikan lagi.Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti secara sahdan menyakinkan, sedangkan dalam persidangan Majelis Hakim tidak melihat padadiri atau perbuatan terdakwa yang dapat menghapuskan atau meniadakanpemidanaan, maka kepada Terdakwa Helena Siregar als Lena harus dinyatakanbersalah dan karenanya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 380/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
1.YENI ROSALITA, SH
2.IKE ROSMAWATI., S.H.
Terdakwa:
HAERUMAN bin MASIRAN
34 — 3
    1. Menyatakan Terdakwa HAERUMAN Bin MASIRAN sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman dalam dakwaan Primeir;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primeir tersebut
    3. Menyatakan Terdakwa HAERUMAN
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 15-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 962/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 13 Juni 2017 — PEMOHON
22 — 5
  • Bahwa, Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara yang timbul daripermohonan penetapan ini.Mengingat halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memeriksa perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan :PRIMEIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi ijin kepada anak Pemohon XXXX untuk melangsungkanperkawinan dengan calon istrinya XXXX.3.
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 10-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan MS SINABANG Nomor 0009/Pdt.G/2014/MS.Snb
Tanggal 30 April 2014 — Pemohon I Pemohon II Pemohon III Vs Termohon
32 — 6
  • Bahwa untuk keperluan pengurusan akta kelahiran para Pemohon diDinas Kependudukan dan Catatan Sipil diperlukan penetapan dariMahkamah Syariyah;Bahwa berdasarkan dalildalil dan alasan alasan tersebut di atas, makadengan ini para Pemohon mohon kepada Yang Mulia Ketua MahkamahSyariyah Sinabang cq Majelis Hakim yang bersidang agar memeriksa,mengadili dan berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMEIR :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 356/Pdt.G/2018/PA.Pyb
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • :PRIMEIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat);3.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 25-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 237/Pdt.P/2017/PA.Ktbm
Tanggal 18 Mei 2017 — pemohon I dan pemohon II
11 — 1
  • MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untukmenjatunkan penetapan sebagai berikut :PRIMEIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2000 di Desa TLG BWG KecamatanTLG BWG, Kabupaten Lampung Utara;3.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 11-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 152/Pdt.P/2016/PA.Ktbm
Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 1
  • MajelisHal. 3 dari6 hal Penetapan NoXXXX/Padt.P/2016/PA.KtbmHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untukmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMEIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1982 di Desa BNKG KecamatanSKMPG Kabupaten Lampung Tengah;3.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 26-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 53/Pdt.G/2015/PA.Ktbm
Tanggal 9 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
14 — 2
  • tercatat pada Register (KUA) Kecamatan KUtersebut, oleh karenanya Pemohon membutuhkan penetapan nikah dariPengadilan Agama Kotabumi, guna dijadikan sebagai alasan Hukum untukpernikahannya dan untuk kepentingankepentingan masalah lainnya yang timbuldikemudian hari;9 Bahwa, Pemohon bersedia membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kotabumi segera mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMEIR
Pengadilan PA KUPANG Perdata Perceraian
Register : 07-02-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA KUPANG Nomor 15/Pdt.G/2011/PA.KP
Tanggal 31 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
86 — 36
  • Majlis Hakim untuk berperkara secaraCumaCuma/Prodeo; Berdasarkan alasan/dalildalil alasanalasantersebut diatas tersebut diatas Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kupang memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut;Sebelum pokok perkara;Memberikan izin kepada penggugat untuk berperkara secaraCumaCuma/prodeo; Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini kepada negara; Dalam pokok perkara;PRIMEIR;Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 18-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 106/Pid.B/2017/PN.Pwk
Tanggal 6 Juni 2017 — IKE TIMUR BIN DARMAWAN
28 — 5
  • pencurian barangbarang milik saksi yang telah diambil/dicuri oleh terdakwa tersebut yaitusebesar Rp. 3.950.000, (tiga juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Negeri memperoleh faktafaktatersebut diatas, selanjutnya akan mempertimbangkan apakah perbuatanTerdakwa dalam fakta tersebut telah memenuhi atau tidak unsurunsurdakwaan Penuntut Umum yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan subsidairitas yaitu dakwaan Primeir
    Putusan Nomor : 106/Pid.B/2017/PN.PwkMenimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primeir pasal 363 ayat (1)ke3 KUH.Pidana, maka Pengadilan akan mempertimbangkan unsurunsurdari pasal tersebut, yaitu sebagai berikut :Barang siapa ;Mengambil sesuatu barang ;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum ;Dilakukan pada waktu malam hari;aa FoDalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akandipertimbangkan
    Putusan Nomor : 106/Pid.B/2017/PN.PwkMenimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatasMajelis Hakim menyimpulkan bahwa perbuatan terdakwa, sebagaimanadidakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan primeir Pasal 363 ayat (1) ke 3KUH.Pidana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;Menimbang, bahwa karena telah terobukti melakukan perbuatannya dansepanjang pemeriksaan perkara tidak ditemukan alasan pemaaf danpembenar yang dapat menghapuskan
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 02-02-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 73/Pdt.P/2012/PA Pyk
Tanggal 16 Februari 2012 — PEMOHON
14 — 5
  • antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5 Bahwa anak Pemohon berstatus perawan/gadis dan telah akil baligh sertasudah siap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;6 Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Payakumbuh segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primeir
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 358/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M. Zulkifli Alias Thyo Bin Harfan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Lili Mangiri
44 — 11
  • Menyatakan terdakwa M.ZULKIFLI ALIAS THYO BIN HARFANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primeir ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primeir ;3. Menyatakan terdakwa M.ZULKIFLI ALIAS THYO BIN HARFANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana SECARA MELAWAN HUKUM MELAKUKANPERMUFAKATAN JAHAT MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN? ;4.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 08-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 48/Pid.B/2023/PN Lsm
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
RENY WIDAYANTI , S.H
Terdakwa:
ABDULLAH BIN H. ADAM
134 — 9
  • Adam dengan identitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan" sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primeir
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0277/Pdt.P/2021/PA.Slw
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 16
  • Pemohon ke Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Namun oleh Kepala Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX menyarankan untuk dilakukan isbath nikah, sebagaimanasurat nomor : 127 / Kua.3328181 / Pw.1 / 8 / 2021 tanggal 20 Agustus 2021yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama XxXxxxXXxXxXxXXXxXXXXXXXXXXX XXXXX;Bahwa atas halhal tersebut Para Pemohon, mohon agar PengadilanAgama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMEIR
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 27-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN PADANG Nomor 198/Pdt.P/2020/PN Pdg
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon:
Wiwik Agustin
33 — 8
  • dan tidak terpelihnara, makaNyaUang Penjualan dari Harta Pencaharian Suami Istri ini, akan dapat dijadikansebagai Tabungan untuk kedua anakanak perempuan kami, gunakelanjutan untuk membiayai pendidikan mereka di hari depanNya; Bahwa berdasarkan uraianuraian atau dalildalil Pemohon sebagaimanadiuraikan di atas, pemohon memohon kepada Yang Mulia Ketua PengadilanKelas IA Padang, berkenan kiranya untuk memeriksa dan mengadilipermohon dari Pihak Pemohon, dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :PRIMEIR