Ditemukan 1347 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Bahwa, semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sekitar bulan Juni 2017 antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan karena Termohonmempunyai pria idaman lain yang diketahui oleh Pemohon dari handphoneTermohon berisi pesanpesan romantis, Pemohon telah menanyakan terhadapTermhon, dan Termohon telah mengakuinya;5.
    pernahhadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnya yangsah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sah meskipun Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Juni 2017 yang disebabkanTermohon mempunyai pria idaman lain yang diketahui oleh Pemohon darihandphone Termohon berisi pesanpesan romantis
Register : 20-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2017/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon lawan Termohon
90
  • Bahwa sejak pertengahan September 2014 ketentraman Pemohon denganTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, sebab :a) Antara Pemohon dan Termohon terjadi salah paham karena Termohonmembaca SMS romantis yang menyasar di HP Pemohon, Pemohon sudahmencoba untuk menjelaskan tetapi Termohon tetap tidak mau menerimadan pulang ke rumah orang tua Termohon ;b) Termohon memiliki sifat pasif, karena ketika ada salah paham terkait SMSnyasar Termohon selalu diam dan menghindar ;4.
    dalampersidangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada pertengahan tahun 2013 ; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tangga di rumahorang tua Pemohon di Kabupaten Demak, dan sampai sekarang belumdikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonbaikbaik saja, namun sejak September 2014 sudah tidak rukun lagi, antarakeduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan ada SMS romantis
Register : 03-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2359/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari isi pesan romantis dihanphoneTergugat, dan Tergugat telah mengakuinya;2. Disamping itu, Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudahkurang terjalin dengan baik lagi sehingga sudah tidak ada keharmonisandalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;5. Bahwa, Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.
    pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2018 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari isi pesan romantis
Register : 01-09-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2753/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2427
  • Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari isi pesan romantis dihandphoneTergugat serta pengakuan wanita tersebut;2. Tergugat mempunyai kebiasaan yang tidak baik, yakni Tergugatsering meminjam pinjaman online tanpa sepengetahuan dari Penggugatsehingga Tergugat dirasa tidak bertanggung jawab untuk kebutuhanrumah tangga;3.
    pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2018 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari isi pesan romantis
Register : 24-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2668/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Disamping itu, Tergugat diketahui menjalin hubungan dekatdengan wanita idaman lain, hal tersebut Penggugat ketahui darihandphone Tergugat yang berisikan pesan romantis dengan wanita lain,setelah ditanyakn olen Penggugat, Tergugat tidak mengakuinya;5. Bahwa, Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.
    Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Desember 2016 yangdisebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat sehinggaTergugat tidak dapat memberikan nafkah yang cukup untuk kebutuhan ekonomirumah tangga, Tergugat diketahui menjalin hubungan dekat dengan wanitaidaman lain, hal tersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugat yangberisikan pesan romantis
Register : 12-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2787/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 27 Agustus 2019 —
104
  • Bahwasanya, Tergugat kurang perhatian dan romantis terhadap istrisehingga membuat Penggugat merasa tidak dihargai dan tidak nyamanmenjalani rumah tangga ini;2.
    2016Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak tahum 2017 yang disebabkanTergugat kurang perhatian dan romantis
Register : 29-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1605/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari isi pesan romantis dihandphoneTergugat, dan Tergugat telah mengakuinya;2. Tergugat mempunyai sifat acuh, yakni Tergugat kurangmemperhatikan kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat;5. Bahwa, Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.
    pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Februari 2019 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari isi pesan romantis
Register : 07-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 04-07-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1718
  • Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanyang Penggugat ketahui dari isi pesan romantis dihandphone Tergugatdan Tergugat telah mengakuinya;2. Tergugat bersikap egois, yakni Tergugat lebin mementingkan dirisendiri sehingga komunikasi antara Penggugat dan Tergugat tidakterjalin dengan baik lagi;3. Disamping itu, Tergugat bersikap temperamental, yakni Tergugatmudah marah serta sering berkata kasar sehingga Penggugat sudahtidak nyaman atas perbuatan tersebut;5.
    tidak pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Maret 2018 yang disebabkanTergugat mempunyai hubungan istinmewa dengan wanita idaman yangPenggugat ketahui dari isi pesan romantis
Register : 21-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 245/Pdt.G/2014/PA.Mpw.
Tanggal 21 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
102
  • kurang lebih 20tahun yang lalu;e Bahwa dalil gugatan Penggugat pada posita 4.1 tidak benar, keluargaTergugat tidak pernah mencampuri urusan rumah tangga Penggugat danTergugat, namun Tergugat memang pernah menceritakan masalahdalam rumah tangga kepada keluarganya dan hal tersebut tidak menjadipenyebab pertengkaran;e Bahwa Tergugat mengakui dalil gugatan Penggugat pada posita 4.2,antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi kesalahpahaman karenaPenggugat suka manja, sedangkan Tergugat tidak bisa romantis
    diakuioleh Penggugat dan Tergugat tersebut telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat dan Penggugat,telah ternyata bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah bersama dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,semula rukun namun sejak mempunyai seorang anak kurang lebih 20 tahunyang lalu, antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Penggugat suka bermanja sedangkanTergugat tidak dapat romantis
    Penggugat dan Tergugat jugasulit ditemukan jalan keluarnya karena Penggugat yang suka bermanja daningin dimanja oleh suaminya adalah hal yang lumrah sebagai wujud salingmencintai antara kKeduanya dan hal tersebut seharusnya dapat dipahami olehTergugat, bukan disikapi dengan mengatakan agar Penggugat mencari lakilakilain untuk bermanja, hal mana pasti menimbulkan sakit hati bagi Penggugat danmemicu pertengkaran, sedangkan Penggugat juga tidak mengubah sikapmanjanya meskipun mengetahui Tergugat tidak romantis
Register : 16-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1928/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Puncaknyasejak sekitar bulan November 2018 Tergugat mempunyai hubunganistimewa dengan wanita lain yang diketahui oleh Penggugat secaralangsung, dan pesanpesan romantis di handphone Tergugat, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat pulangmeninggalkan rumah kediaman orang tua Tergugat, sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi berhubungan layaknyasuami isteri;6.
    telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Maret 2018 yang disebabkankarena Tergugat memiliki sifat acuh, yakni Tergugat sudah tidak mempedulikanterkait kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, Tergugatmempunyai hubungan istimewa dengan wanita lain yang diketahui olehPenggugat secara langsung, dan pesanpesan romantis
Register : 16-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugat,dan Tergugat telah mengakuinya;Be Tergugat mempunyai kebiasaan buruk, yakni Tergugat pernahmenggunakan obatobatan terlarang;3. Disamping itu, Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapPenggugat terkait nafkah lahir sehingga nafkah lahir yan diberikan olehTergugat kepada Penggugat kurang layak;5.
    menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2016 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui olen Penggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis
Putus : 09-09-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 117/Pid.B/2014/PN.Nnk
Tanggal 9 September 2014 — YOHANES anak dari MARTHIN
7428
  • Kemudiansekira pukul 21.00 WITA terdakwa menonton film romantis(semi porno) di Televisi hingga timbul napsu setelah ituterdakwa menutup pintu rumah dan menguncinya, lalu pada saatterdakwa melihat saksi DENIA yang sedang mencuci dotanaknya menggunakan celana pendek timbul niat dari terdakwauntuk memperkosa saksi DENIA atau menyalurkan napsunyakepada saksi DENIA.
    Kemudian sekira pukul 21.00WITA terdakwa menonton film romantis (semi porno) di Televisihingga timbul napsu setelah itu terdakwa menutup pintu rumahdan menguncinya, lalu pada saat terdakwa melihat saksi DENIAyang sedang mencuci dot anaknya menggunakan celana pendektimbul niat dari terdakwa untuk memperkosa saksi DENIA ataumenyalurkan napsunya kepada saksi DENIA.
    Kemudian sekira pukul 21.00 WITAterdakwa menonton film romantis (semi porno) di Televisi hingga timbul napsusetelah itu terdakwa menutup pintu rumah dan menguncinya, lalu pada saatterdakwa melihat saksi DENIA yang sedang mencuci dot anaknya menggunakancelana pendek timbul niat dari terdakwa untuk memperkosa saksi DENIA ataumenyalurkan napsunya kepada saksi DENIA.
    tersebut berhenti dikarenakan anak dari saksiDENIA menangis;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014sekira pukul 15.00 WITA terdakwa datang kerumah saksiDENIA bersama dengan saksi SIGAR HERWANSYAHyang merupakan suami saksi DENIA dengan maksud untukmenginap dirumah saksiBahwa kemudian sekira pukul 20.30 WITA saksi SIGARberangkat bekerja dan meninggalkan terdakwa bersamadengan saksi DENTIA dan anaknya yang masih berumur 2tahun didalamBahwa kemudian sekira pukul 21.00 WITA terdakwamenonton film romantis
    mencuci muka di kamarmandi lalu Terdakwa mendekati saksi DENIA danmendorong saksi DENIA dengan cara memegang keduabahunya dengan menggunakan kedua tangan sebanyak 2(dua) kali ke arah kamar mandi sambil menciumi saksiDENIA namun saksi DENIA berusaha melawan dengan caramendorong Terdakwa dan berteriak meminta tolong hinggaperbuatan Terdakwa tersebut berhenti dikarenakan anak darisaksi DENIA menangis; e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekirapukul 21.00 WITA terdakwa menonton film romantis
Register : 06-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 112/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 22 Januari 2020 — PENGGUGAT TERGUGAT
105
  • Kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugat adapesan romantis dengan wanita tersebut. Kemudian Penggugatmenanyakan langsung kepada Tergugat, akan tetapi Tergugat seringmengelak;2. Bahwa Tergugat mempunyai sikap yang cuek terhadap Penggugat dankeluarga Penggugat;5.
    Kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugat adapesan romantis dengan wanita tersebut.
Register : 05-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2403/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari isi pesan romantis dan Tergugat telahmengakuinya;2. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugatsehingga nafkah lahir yang diberikan Kurang mencukupi untuk kebutuhanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;5. Bahwa, Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.
    pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan September 2020 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari isi pesan romantis
Register : 10-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2220/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sekitar sejak bulan November 2018 antara Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antaralain disebabkan karena Tergugat mempunyai hubungan istimewa denganwanita idaman lain yang diketahui olen Penggugat dari handphoneTergugat yang berisi pesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakandan Tergugat telah mengakuinya serta meminta maaf terhadap Penggugat;5.
    menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan November 2018 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui olen Penggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis
Register : 12-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3416/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugatdan Tergugat telah mengakuinya;2. Tergugat mempunyai sikap acuh, yakni Tergugat kurangmempedulikan kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat;3.
    menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Oktober 2018 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui olen Penggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis
Register : 25-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2398/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugatnamun Tergugat tidak mengakuinya;2. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terkaitnafkah lahir sehingga nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat terhadapPenggugat kurang layak;3.
    menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Agustus 2019 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui olen Penggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3382/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Disamping itu, Tergugat mempunyai hubungan istimewa denganwanita idaman lain yang Penggugat ketahui dari handphone Tergugatyang berisi pesanpesan romantis, Penggugat telan menanyakanterhadap Tergugat namun Tergugat tidak mengakuinya;5. Bahwa, Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.
    sulit untuk didamaikan sejak bulan Mei 2019 yang disebabkanTergugat mempunyai sifat acuh, yakni Tergugat kurang memperhatikankehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat mempunyaikebiasaan yang kurang baik, yakni Tergugat kurang terbuka terhadapPenggugat terkait penghasilan serta sering meninggalkan rumah denganalasan yang tidak jelas kepada Penggugat, Tergugat mempunyai hubunganistimewa dengan wanita idaman lain yang Penggugat ketahui dari handphoneTergugat yang berisi pesanpesan romantis
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Bahwa Tergugat mempunyai hubungan yang istimewadengan wanita idaman lain, kabar tersebut Penggugat ketahui darihandphone Tergugat ada pesan/chat romantis dengan wanitatersebut. Kemudian Penggugat menanyakan langsung kepadaTergugat dan Tergugat pun mengakuinya;2. Bahwa komunikasi antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak berjalan dengan baik;3. Disamping itu, Tergugat mempunyai sikap yang cuekkepada Penggugat, yakni Tergugat sudah tidak memperdulikanlagi Penggugat;5.
    orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2019 yangdisebabkan Bahwa Tergugat mempunyai hubungan yang istimewa denganwanita idaman lain, kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugatada pesan/chat romantis
Register : 21-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 420/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui isi pesan romantis dihandphone Tergugat,Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugat dan Tergugat telahmengakuinya;2. Tergugat kurang terbuka terhadap Penggugat terkait penghasilansehingga Tergugat kurang bertanggung jawab dan nafkah lahir yangdiberikan kurang layak;3.
    tidak pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan November 2018 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui isi pesan romantis