MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa ROSADI AliaS ADE SAMSUDIN Alias EBOD Bin SAIM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
ALEXIUS BRAHMA TARIGAN, SH
Terdakwa:
ROSADI ALS ADE SAMSUDIN ALS EBOD BIN SAIM

ROSADI AlsADE SAMSUDIN Als EBOD Bin SAIM yang beralamat di DusunPatokbeusi Rt.027 Rw.013 Desa Rancamulya KecamatanPatokbeusi Kabupaten Subang bersama dengan sdr YUSUF AlsBULUK, 29 Tahun, Buruh, Kampung Gempolsari Desa RancamulyaKec Patokbeusi Kab. Subang bisnis, bahkan saksi mengetahui kalausepeda motor milik Sdr.

oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah melakukan tindak pidana dan sebelumnya tidak memintapembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka berdasarkan Pasal 222KUHAP, terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta pasalpasal dariPeraturan perudangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa ROSADI Alias ADE SAMSUDIN Alias EBODBin SAIM

Saim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelayaran dan cukai

SAIM

Saim;: Kuningan Jawa Barat;: 40 Tahun / 13 Juli 1979;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun I RT. 001/001 Desa. Cipicung Kec. Cipicung Kab.Kuningan Jawa Barat;: Islam;: Wiraswasta:Terdakwa Arbain bin H.

Saim,, denganidentitas lain yang bersesuaian dengan apa yang diuraikan dalam suratdakwaan;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa mampu menjawab danmenanggapi pertanyaan yang diajukan kepadanya;Menimbang bahwa dengan pertimbangan diatas Terdakwa adalah subjekhukum pidana yang dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana apa bilamelakukan perbuatan yang memenuhi unsurunsur lain indak pidana yangdidakwakan;Ad.2.

Saim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pelayaran dan cukai2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan dendaRp.4.000.000.000 (empat milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3.

SAIM, lalu terdakwadan saksi SUWANDI Als CUKIT Bin SAIM samasama pulang.Bahwa setelah itu pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019, sekira jam11.30 WIB di pinggir jalan Tawangmangu Kec.

klipkecil shabushabu kepada saksi SUWANDI Als CUKIT Bin SAIM, lalu terdakwadan saksi SUWANDIAIs CUKIT Bin SAIM samasama pulang; Bahwa kemudian pada malam harinya, sekira jam 19.00 WIB di tepi JalanBantaran Kelurahan Tulusrejo Kec.

SAIM, lalu terdakwadan saksi SUWANDIAIs CUKIT Bin SAIM samasama pulang; Bahwa kemudian pada malam harinya, sekira jam 19.00 WIB di tepi JalanBantaran Kelurahan Tulusrejo Kec.

Bahwa kemudian sekitar jam 10.45 WIB,saksi SUWANDI Als CUKIT Bin SAIM menelpon terdakwa lagi yang intinyamenanyakan bagaimana shabushabu pesanannya, yang kemudian terdakwamengajak saksi SUWANDI Als CUKIT Bin SAIM untuk ketemuan di tepi Jalan CandiTelaga Wangi Kel. Mojolangu Kec.

SAIM, lalu terdakwa dan saksi SUWANDI Als CUKIT Bin SAIM samasamapulang;Menimbang, bahwa setelah itu pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019, sekirajam 11.30 WIB di pinggir jalan Tawangmangu Kec.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Tono als Abah Aep bin Saim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tono als Abah Aep bin Saim, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
3. Menetapkan Terdakwa untuk ditahan;
4. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara

Penuntut Umum:
1.HERI PRIHARIYANTO, S.H
2.DEWI PRIMASARI
Terdakwa:
TONO ALS ABAH AEP BIN SAIM

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang No. 530/1978 tanggal 1 Juni 1978 disitu tertulis telah lahir Aptu Andy Kurniawan anak dari suami istri : Paidi Ari Soejono dan Tiek Amah diubah/diganti menjadi telah lahir Aptu Andy Kurniawan anak dari suami istri : Paidi Ari Soejono dan Tiamah Saim

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK3573054103510003 atas nama Tiamah Saim, SPD, (bertanda P2) ;3. Fotocopy sesuai aslinya Kartu Keluarga No. 3573050708071241 atasnama kepala keluarga Ir. Paidi Ari Soejono, (bertanda P3) ;4. Fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Kelahiran Nomor 530/1978 atasnama Aptu Andy Kurniawan, (bertanda P4) ;5. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah No.858/147/VII/1977, antara Paidi Ari Soejono dengan Tiamah Saim, (bertandaP5) ;6.

Fotocopy sesuai dengan aslinya ljazah dari Istitut Keguruan Dan IlmuPendidikan PGRI Malang atas nama Tik Amah Soim yang telah diberikanSurat Keterangan pembetulan nama Tiamah Saim, (bertanda P6) ;7.

Asli Surat Keterangan Nomor : 470/42/35.73.05.1007/2019 atas namaTiamah Saim, S.Pd yang dikeluarkan Lurah Jatimulyo (bertanda P8) ;Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan buktibukti suratsebagaimana tersebut diatas, juga mengajukan saksisaksi, yang dipersidanganmasingmasing saksi telah memberikan keterangannya dibawah sumpah,yaitu :Saksi 1.

TAMAH SAIM, S.Pd., Bahwa saksi mengenal Pemohon dan mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon akan tetapi saksi tidak berkeberatan untukmemberikan keterangan dengan dibawah sumpah ; Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran Nomor : 530/1978atas nama Aptu Andy Kurniawan.

Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk memperbaikinama Ibu Pemohon yang tertulis dalam akte kelahirannya yang semulatertulis Tiek Amah dirubah/diganti menjadi Tl AMAH SAIM ; Bahwa perbaikan nama ini dimaksudkan agar sesuai dengandokumen lain yang telah dimiliki oleh Pemohon dan Ibu Pemohon ;Saksi 2. Dra. SRI ERNAWATI, SH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang No. 530/1978 tanggal 1 Juni 1978 disitu tertulis telah lahir Aptu Andy Kurniawan anak dari suami istri : Paidi Ari Soejono dan Tiek Amah diubah/diganti menjadi telah lahir Aptu Andy Kurniawan anak dari suami istri : Paidi Ari Soejono dan Tiamah Saim

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK3573054103510003 atas nama Tiamah Saim, SPD, (bertanda P2) ;3. Fotocopy sesuai aslinya Kartu Keluarga No. 3573050708071241 atasnama kepala keluarga Ir. Paidi Ari Soejono, (bertanda P3) ;4. Fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Kelahiran Nomor 530/1978 atasnama Aptu Andy Kurniawan, (bertanda P4) ;5. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah No.858/147/VII/1977, antara Paidi Ari Soejono dengan Tiamah Saim, (bertandaP5) ;6.

Fotocopy sesuai dengan aslinya ljazah dari Istitut Keguruan Dan IlmuPendidikan PGRI Malang atas nama Tik Amah Soim yang telah diberikanSurat Keterangan pembetulan nama Tiamah Saim, (bertanda P6) ;7.

Asli Surat Keterangan Nomor : 470/42/35.73.05.1007/2019 atas namaTi'amah Saim, S.Pd yang dikeluarkan Lurah Jatimulyo (bertanda P8) ;Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan buktibukti suratsebagaimana tersebut diatas, juga mengajukan saksisaksi, yang dipersidanganmasingmasing saksi telah memberikan keterangannya dibawah sumpah,yaitu :Saksi 1.

TAMAH SAIM, S.Pd., Bahwa saksi mengenal Pemohon dan mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon akan tetapi saksi tidak berkeberatan untukmemberikan keterangan dengan dibawah sumpah ; Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran Nomor : 530/1978atas nama Aptu Andy Kurniawan.

Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk memperbaikinama Ibu Pemohon yang tertulis dalam akte kelahirannya yang semulatertulis Tiek Amah dirubah/diganti menjadi TlAMAH SAIM ; Bahwa perbaikan nama ini dimaksudkan agar sesuai dengandokumen lain yang telah dimiliki oleh Pemohon dan Ibu Pemohon ;Saksi 2. Dra. SRIERNAWATI, SH.

Menyatakan Terdakwa DESTA DEWA ASSYIFAN ALIAS IPAN BIN ASEP SAIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2.

Pembanding/Terdakwa : DESTA DEWA ASSYIFAN Als IPAN Bin ASEP SAIM
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMAD NUR AJIE A.A., S.H

Kalimantan SelatanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Massa Bin Saim (alm) ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.

Massa Bin Saim (Alm) dan terdakwa II H. Burhanudin AlsH. Udin Bin H.

Dodoy (DPO) langsung kabur melewatipintu samping rumah terdakwa Massa Bin Saim (Alm), selanjutnyaanggota kepolisian melakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwa Massa Bin Saim (Alm) dan kedapatan 1 (satu) paket narkotika jenissabusabu didalam kotak korek api sehingga terdakwa Massa Bin Saim(Alm) dan terdakwa II H. Burhanudin Als H. Udin Bin H.

DODOY yang sebelumnya diabertamu ke rumah Terdakwa MASSA Bin SAIM (Alm) ;e Bahwa benar sebelumnya ditangkap Sdr. DODOY dating kerumahTerdakwa MASSA Bin SAIM (Alm) menunjukkan 1 Paket Narkotikajenis Shabu dalam kitp transparan lalu menawarkan kepada Terdakwa MASSA Bin SAIM (Alm) dan Terdakwa II. H. BURHANUDIN untukmembeli barang tersebut dan mengajak untuk mengkonsumsi 1 PaketNarkotika jenis Shabu tersebut namun Terdakwa MASSA Bin SAIM(Alm) dan Terdakwa II. H. BURHANUDIN menolak ajakan Sdr.

Didalam persidangan telahdiajukan sebagai terdakwa yaitu dua orang lakilaki bernama MASSA Bin SAIM(Alm) dan H.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan pernikahan antara Pemohon (SALAN BIN SAID) dengan isteri Pemohon (SAKINAH BINTI SAIM) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1979 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro adalah sah;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan sahnya pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro;
4. Membebankan

dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 2419/Pdt.G/2018/PA.BjnBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro dengan registerNomor 2419/Pdt.G/2019/PA.Bjn tanggal 11 Oktober 2019 mengemukakan halhal dengan tambahan daperubahanolehnya di persidangayang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 Desember 1979, Pemohon dengan Istri Pemohon(Sakinah binti Saim

Sakinah (isteri Pemohon) yang bernama Saim dengan saksi nikahnyamasingmasing bernama : SUDJAK, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal Desa Mlideg RT.010 RW.003 KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro dan NADI, umur 61 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Kesongo RT.005 RW.003Kecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) dibayar tunai;Bahwa akad nikah dilaksanakan di rumah orangtua Sakinah (

Bahwa isteri Pemohon bernama Sakinah binti Saim telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 16062018 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTlogoagung Kecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro;Bahwa antara Pemohon dengan isteri Pemohon (Sakinah binti Saim) tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurutketentuanhukum Islam maupun peraturanperundangundangayangberlaku;.

Sakinah binti Saim (Isteri Pemohon) dan telahdikaruniai anak 3 (tiga) orang, yang bernama :Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 2419/Pdt.G/2018/PA.Bjn1. Aris Budiaharto, umur 39 tahun;2. Ani Algotfatun Nur Afifah, umur 26 tahun;3. Termohon Ill, umur 19 tahun;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon tersebut dan selama itu pula Pemohon dan isteriPemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;9.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) dengan isteriPemohon (SAKINAH BINTI SAIM) yanglilaksanakan pada tanggal 15Desember 1979 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro adalah sah;3.

Mukhtar Bin Saim KS dan alm. Rosmawati Binti Darus adalah pasangan suami Istri yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2011 dan 04 Mei 2013, dan selama hidupnya tidak mempunyai keturunan/anak ;
3. Menetapkan Tuti Handayani (Tergugat) adalah anak angkat almarhum Mukhtar bin Saim Ks dengan almarhumah Rosmawati binti Darus ;
4. Menetapkan ahli waris dari alm.

Mukhtar bin Saim KS adalah para Penggugat yaitu :
1) Mulyadi Bin Saim KS ;
2) Antonsyah bin Saim KS ;
3) Asmayanti Binti Saim KS;
4) Mulianto Binti Saim KS;
5) Asmaliyah binti Saim KS;
6) Edi Irawan Bin Saim KS;
7) Riswan Bin Saim KS;
8) Bambang Priadi Bin Saim KS ;
5. Menetapkan ahli waris dari alm.

Pasar Umum, lebar ± 24 m ;
- Sebelah Selatan dengan Tanah Wirya Sengaja, panjang ± 143 m ;
- Sebelah Barat dengan Sei Air teluk (rawa), lebar ± 24 m ;
Dan diatasnya terdapat :
- Sebuah bangunan rumah ukuran 9 x 10 m, dinding batu, atap seng, dilengapi PLN dan sumur Bor ;
- Sebuah bangunan rumah ukuran 5 x 10 m, dinding batu, atap seng, dilengkapi PLN ;
- Batang sawit ± 50 batang yang sudah berbuah ;
Adalah harta bersama alamarhum Mukhtar bin Saim

Mukhtar bin Saim KS adalah :
1) Mulyadi Bin Saim KS mendapat 2/14 dari harta warisan alm. Muktar Bin Saim KS ;
2) Antonsyah bin Saim KS mendapat 2/14 dari harta warisan alm. Muktar Bin Saim KS ;
3) Asmayanti Binti Saim KS mendapat 1/14 dari harta warisan alm. Muktar Bin Saim KS ;
4) Mulianto Binti Saim KS mendapat 2/14 dari harta warisan alm. Muktar Bin Saim KS ;
5) Asmaliyah binti Saim KS mendapat 1/14 dari harta warisan alm.

Muktar Bin Saim KS ;
6) Edi Irawan Bin Saim KS mendapat 2/14 dari harta warisan alm. Muktar Bin Saim KS ;
7) Riswan Bin Saim KS mendapat 2/14 dari harta warisan alm. Muktar Bin Saim KS ;
8) Bambang Priadi Bin Saim KS mendapat 2/14 dari harta warisan alm. Muktar Bin Saim KS ;
10. Menetapkan besarnya bahagian ahli waris dari alm. Rosmawati binti Darus adalah :
1) Royeti Binti Darus mendapat 1/5 dari harta warisan alm.

Saim KS dan almh Musinem adalah 9 orang (7 laki lakidan 2 perempuan yaitu:1) Alm. Muktar bin Saim KS2) Penggugat3) PENGGUGAT II4) Asmayanti binti Saim KS5) PENGGUGAT IV6) Asmaliah binti Saim KS7) PENGGUGAT VI8) PENGGUGAT VII9) PENGGUGEAT VIII4. Bahwa semasa hidupnya abang kandung dari para Penggugatyaitu alm. Muktar bin Saim KS (meninggal 16 Juni 2011) menikah danberumah tangga dengan seorang perempuan yang bernama almhRosmawati binti Darus (meninggal dunia 4 Mei 2013 di Desa Air TelukHesa);5.

Muktar Bin Saim KS dan alm.

Muktar Bin Saim, KS yang diwariskan kepada para Penggugatdengan ketentuan :1) PENGGUGAT mendapat 2/14 dari harta warisan alm. Muktar BinSaim KS ;2) PENGGUGAT II mendapat 2/14 dari harta warisan alm. MuktarBin Saim KS ;3) Asmayanti Binti Saim KS mendapat 1/14 dari harta warisan alm.Muktar Bin Saim KS ;4) Mulianto Binti Saim KS mendapat 2/14 dari harta warisan alm.Muktar Bin Saim KS ;5) PENGGUGAT V mendapat 1/14 dari harta warisan alm.

MuktarBin Saim KS ;3) Asmayanti Binti Saim KS mendapat 1/14 dari harta warisan alm.Muktar Bin Saim KS ;4) Mulianto Binti Saim KS mendapat 2/14 dari harta warisan alm.Muktar Bin Saim KS ;5) PENGGUGAT V mendapat 1/14 dari harta warisan alm. MuktarBin Saim KS ;6) PENGGUGAT VI mendapat 2/14 dari harta warisan alm. MuktarBin Saim KS ;7) PENGGUGAT VII mendapat 2/14 dari harta warisan alm. MuktarBin Saim KS ;8) PENGGUGAT VIII mendapat 2/14 dari harta warisan alm.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Pewaris Saim bin Niban telah meninggal dunia pada tanggal 25 September 2016;
3. Menetapkan :
   1. Mohamad Andri (anak laki-laki);
   2. Herlina (anak perempuan);

4. adalah ahli waris dari almarhum Saim bin Niban;

5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000.

Mohamad Andri bin Saim, NIK. 3175041711740008, lahir 17Nopember 1974/umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal Rawa Lele, RT. 010, RW. 010, KelurahanKalideres, Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat;2.

pernikahan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak(Para Pemohon), yaitu Mohamad Andri bin Saim, lakilaki, lahir diJakarta sebagaimana Akta Kelahiran No. 9047/a/P/JT/1983 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Jakarta pada tanggal 23Nopember 1983 dan Herlina binti Saim, perempuan, lahir di Jakartasebagaimana Akta Kelahiran No. 9047/b/P/JT/1983 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Jakarta pada tanggal 23Nopember 1983;Bahwa pada tanggal 25 September 2016 Saim bin Niban,ayahanda Para Pemohon

Menetapkan Para Pemohon adalah ahli waris yang sah darialmarhum Saim bin Niban yang meninggal dunia pada tanggal25 September 2016;3.

Bahwa semasa hidupnya hingga wafatnya kedua orang tuaPara Pemohon beragama Islam dan juga Para Pemohonkeduanya beragama Islam; Bahwa kedua orang tua dari Saim telah terlebih dahulumeninggal sebelumnya; Bahwa almarhum Saim bin Niban, hanya sekali menikahdengan perempuan bernama Anah alias Armi Mustinah bintiSukarda, dan hanya dikaruniai dua orang anak yaitu ParaPemohon bernama Mohamad Andri dan Herlina;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segalayang tercatat dan tertuang dalam berita

Menyatakan Pewaris Saim bin Niban telah meninggal duniapada tanggal 25 September 2016;3: Menetapkan :Hal.8 dari 10 hal., Penetapan Nomor. 143/Pdt.P/2019/PAJB. tanggal 29 Mei 2019.3.1. Mohamad Andri (anak lakilaki);3.2. Herlina (anak perempuan);adalah ahli waris dari almarhum Saim bin Niban;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000.

Saimah Binti Saim, menurut agama Islam di wilayah hukumKUA Kecamatan Benda;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut H. Emu bin Ijo berstatus jejaka, danHJ. Saimah Binti Saim berstatus perawan, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah Ayah Kandung bernama: Saim Bin Pidi, dan dihadirisaksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama:2.1. Bapak H. Kilin (Guru mengaji Pemohon)2.2. Bapak Misar (Tetangga Pemohon)dengan mas kawin berupa emas seberat 5 (lima) gram;3. Bahwa antara H.

Saimah binti Saim tidak ada seorangpun yang keberatanatau mempermaslahkan atas pernikahan mereka; Bahwa pernikahan pernikahan H. Emu bin ljodengan Hj.

Saimah Binti Saim sebagaimana terteraHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 2114/Padt.G/2019/PA.

Saimahbinti Saim (almarhumah) suami istri, hidup bersama dan pernah bertemuHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2019/PA.

Saimah binti Saim yangdilangsungkan pada tanggal 17 April 1947 dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Benda Kota Tangerang dengan wali nikah AyahKandung bernama: Saim Bin Pidi dengan disaksikan oleh Bapak H. Kilindan Bapak Misar dengan mas kawin berupa emas seberat 5 gram dibayartunai serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini sampaikeduanya meninggal dunianya masih tetap beragama Islam;b.

Bahwa sewaktu menikah nama pemohon sebagaimana tercatat dalamkutipan akta nikah adalah Kusjadi Bin Wiro Suradji, Tempat TanggalHalaman 1 dari 6: Penetapan nomor: 178/Pdt.P/2017/PA.BjnLahir: di Pagerwesi 23 th dan nama Pemohon II Sumiah Binti Mat Saim,tempat tanggal lahir Sumberrejo 15 tahun ;4.

Bahwa nama sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah tersebutdikemudian hari terdapat perbedaan sehingga nama pemohon menjadiKusyadi Bin Wiro Astro S, Tempat Tanggal Lahir Bojonegoro, 1281947dan nama Pemohon Il Sumiah Binti Mad Saim, tempat tanggal lahirBojonegoro, 12 12 1956 ;5.

Menyatakan bahwa nama Pemohon KUSJADI BIN WIRO SURADJI,Tempat Tanggal Lahir Pagerwesi, 23 tahun dan nama Pemohon IlSumiah Binti Mat Saim, tempat tanggal lahir Sumberrejo, 15 tahunsebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 374857tanggal 12 April 1978 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 425/1973 tanggal 12041978 yang benar adalah namaPemohon KUSYADI BIN WIRO ASTRO S.

Tempat Tanggal LahirBojonegoro, 1281947 dan nama Pemohon Il Sumiah Binti Mad Saim,tempat tanggal lahir Bojonegoro, 12 12 1956 sebagaimana yangtercantum dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk ;3.

Menyatakan bahwa nama Pemohon KUSJADIBIN WIRO SURADuJI,Tempat Tanggal Lahir Pagerwesi, 23 tahun dan nama Pemohon IlSumiah Binti Mat Saim, tempat tanggal lahir Sumberrejo, 15 tahunsebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 374857tanggal 12 April 1978 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 425/1973 tanggal 12041978 yang benar adalah namaPemohon KUSYADI BIN WIRO ASTRO S.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang No. 530/1978 tanggal 1 Juni 1978 disitu tertulis telah lahir Aptu Andy Kurniawan anak dari suami istri : Paidi Ari Soejono dan Tiek Amah diubah/diganti menjadi telah lahir Aptu Andy Kurniawan anak dari suami istri : Paidi Ari Soejono dan Tiamah Saim

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK3573054103510003 atas nama Tiamah Saim, SPD, (bertanda P2) ;3. Fotocopy sesuai aslinya Kartu Keluarga No. 3573050708071241 atasnama kepala keluarga Ir. Paidi Ari Soejono, (bertanda P3) ;4. Fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Kelahiran Nomor 530/1978 atasnama Aptu Andy Kurniawan, (bertanda P4) ;5. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah No.858/147/VII/1977, antara Paidi Ari Soejono dengan Tiamah Saim, (bertandaP5) ;6.

Fotocopy sesuai dengan aslinya ljazah dari Istitut Keguruan Dan IlmuPendidikan PGRI Malang atas nama Tik Amah Soim yang telah diberikanSurat Keterangan pembetulan nama Tiamah Saim, (bertanda P6) ;7.

Asli Surat Keterangan Nomor : 470/42/35.73.05.1007/2019 atas namaTiamah Saim, S.Pd yang dikeluarkan Lurah Jatimulyo (bertanda P8) ;Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan buktibukti suratsebagaimana tersebut diatas, juga mengajukan saksisaksi, yang dipersidanganmasingmasing saksi telah memberikan keterangannya dibawah sumpah,yaitu :Saksi 1.

TAMAH SAIM, S.Pd., Bahwa saksi mengenal Pemohon dan mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon akan tetapi saksi tidak berkeberatan untukmemberikan keterangan dengan dibawah sumpah ; Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran Nomor : 530/1978atas nama Aptu Andy Kurniawan.

Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk memperbaikinama Ibu Pemohon yang tertulis dalam akte kelahirannya yang semulatertulis Tiek Amah dirubah/diganti menjadi Tl AMAH SAIM ; Bahwa perbaikan nama ini dimaksudkan agar sesuai dengandokumen lain yang telah dimiliki oleh Pemohon dan Ibu Pemohon ;Saksi 2. Dra. SRI ERNAWATI, SH.

Kemudian saksi SAIM,saksi SUPARMAN saksi FAUZAN dan pekerja proyek lainnya mencari/mengejar terdakwa SAROH Bin AMINUDIN ke luar bedeng sambil berteriak"coalingmaling".

Saim merk Maxtron yang sebelumnya ditaruh diataslemari juga sudah tidak ada, lalu sdr. Saim mengejar terdakwa danSaksi ke1berteriak malingmaling dan warga juga ikut mengejar hinggaterdakwa tertangkap, dan dalam tas terdakwa ditemukan keduahandphone saksi ke1 dan handphone Saim tersebut.

Saim merasa dirugikan akibatperbuatan terdakwa tersebut sekitar Rp.1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah).2. SAIM bin (alm) SANISTAR : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 20 Desember 2011 sekitar jam16.00 Wib. Terdakwa datang ke tempat saksi ke2 bekerja diResidence 1 Kp. Buaran Barat Rt.15/05 Kel. Jelupang Kec. SerpongUtara, Kota Tangerang Selatan, bertemu dengan mandor sdr.Muslin meminta pekerjaan, katanya dia lagi tidak punya uangkarena abis kecopetan.

Saim mengejar terdakwa dan sdr.Suparman berteriak malingmaling dan warga juga ikut mengejar hingga terdakwatertangkap, dan dalam tas terdakwa ditemukan kedua handphonesdr.Suparman dan handphone saksi ke2 tersebut.

Saim merk Maxtronyang sebelumnya dicas dan ditaruh diatas lemari sudah tidak ada.Selanjutnya sdr. Saim berteriak malingmaling, dan saksi ke4serta teman lain mengejar sdr.Saroh atau terdakwa dan setelahtertangkap ketika digeledah ternyata didalam tas adr.Saroh atauterdakwa ditemukan ketiga handphone tersebut. SelanjutnyaKetua RI setempat menghubungi polisi, kemudian terdakwabersama barang bukti dibawa ke Polsek Serpong.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Meemberikan dispensasi kepada para Yadi bin Jajuli
   dengan Omi Jubaeda binti Ratma alias Abot untukmenikahkan anak kandungnya yang bernama Yola Binti Yadi dengan calon suaminya bernama Ahmad Hasani bin Saim;
3. Membebankan membayar biaya perkara ini kepada para Pemohonsejumlah Rp.356.000,-( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa antara anak kandung para Pemohon (Yola binti Yadi) dengancalon suami (Ahmad Hasani bin Saim) tersebut tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan sehingga tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan;5.

Memberikan dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yangbernama Yola binti Yadi untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Ahmad Hasani bin Saim;3.

Surat Keterangan Penghasilan No. 470/51/Ds 2020 a/n Ahmad Hasanibin Saim Tanggal 7 Oktober 2020 dikeluarkan oleh Kantor DesaKutaganduk Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang Diberi KodeBukti P8.9. Poto Kopy Akta Kelahiran a/n Ahmad Hasani bin Saim No.3215AL2013073209 tanggal 1 Oktober 2013 di Keluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karawang Diberi Kode BuktiP910.

antara Yola binti Yadi dengan Ahmad Hasani bin Saim;e Bahwa, saksi mengetahui Yola binti Yadi dan Ahmad Hasani bin Saimsudah siap untuk berumah tangga karena Yola binti Yadi siap mendamping!

Bahwa di depan persidangan Yola binti Yadi dan Anmad Hasani bin Saimmenampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untuk berumah tangga,karena Yola binti Yadi siap menjadi isteri dan ibu rumah tanggamendampingi Suaminya, sedangkan Ahmad Hasani bin Saim sudah siapbertanggung jawab sebagai suami dan kepala rumah tangga, AhmadHasani bin Saim sudah bekerja sebagai Buruh Harian dengan penghasilanRp.1.500.000,(satu juta limaratus ribu rupiah) sebulan;8.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa HERDIANSON Bin Almarhum RUSLAN SAIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERDIANSON Bin Almarhum RUSLAN SAIM dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
HERDIANSON Bin Almarhum RUSLAN SAIM

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada para Pemohon Saim bin Tamin dengan Epah binti Atoh untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama Yola binti Yadi
3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.356.000,-( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anakkandungnya bernama Ahmad Hasani bin Saim dengan calon isterinyabernama Yola binti Yadi;3.

Di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon Saim bin Tamin dan Epahbinti Ato anak Para Pemohon bernama Ahmad Hasani bin Saim karenasaksi adalah adik lpar PemohonHalaman 10 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 662/Pdt.P/2020/PA.Krwe Bahwa, saksi mengetahui Anmad Hasani binti Saim umur 18 tahun 7bulan adalah anak Para Pemohon ; akan segera menikah dengan calonIsterinya bernama Yola binti Yadi 16 tahun 6 bulan.e Bahwa, saksi

Ahmad Hasani bin Saim;e Bahwa, saksi mengetahui Yola binti Yadi dan Ahmad Hasani bin Saimsudah siap untuk berumah tangga karena Yola binti Yadi siap mendampingiseorang suami dan menjadi ibu rumah tangga, sedangkan Ahmad Hasanibin Saim sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga, Ahmad Hasani bin Saim sudah bekerja sebagaiBuruh harian dengan penghasilan Rp.1.500.000,(Satu juta lima ratus riburupiah);Halaman 11 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 662/Pdt.P/2020/PA.Krwe Bahwa

ayah;e Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan Yola binti Yadi dengan Ahmad Hasani bin Saim;e Bahwa, saksi mengetahui Anmad Hasani bin Saim tidak pernah menikahdengan perempuan lain;e Bahwa, saksi mengetahui Yola binti Yadi tidak dalam lamaran lakilakilain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;e Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Yola binti Yadi dengan Ahmad Hasani bin Saim;e Bahwa, saksi mengetahui Yola binti

Bahwa, antara Yola binti Yadi dengan Anmad Hasani bin Saim tidak adahubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Anmad Hasani bin Saim tidakterikat perkawinan dengan perempuan lain dan Yola binti Yadi tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain sertatidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan merekakecuali terkait umur Yola binti Yadi dan Ahmad Hasani bin saim belumcukup 19 tahun;8.

SAIM ALIAS INAQ SYAMSUL HAKIM, anak kandung dariAlm. Amaq Saim, bertempat tinggal di Bagik Nyaka Santri;Kabupaten Lombok Timur;31.SUHAIRIYAH ALIAS HJ.

Nomor 2874 k/Pdt/201510.11.12.disayangi yaitu Jamiyah Alias Inaq Saim dan meninggal dunia + Tahun 1942dengan meninggalkan seorang anak perempuan yang bernama Saim. Padasaat ibu kandungnya meninggal dunia Saim sedang berumur + 4 Tahun(sebagai anak Piatu) dan pada saat itu Saim hidup bersama ayah kandungnyaAmagq Saim.

Raudah, sedang pada saat itu Saim cucu dari Amaq Tanah sudahkawin dan tidak lagi tinggal bersama ayah kandungnya Amaq Saim dan tinggalbersama suaminya;Bahwa akan hal sejarah hidup Amaq Saim sampai meninggal dunianyaAmaq Tanah, Amag Saim adalah sebagai pembantu (kaki tangannya) AmaqTanah mengelola tanah sawah sengketa dan Il akan tetapi bukanpemiliknya melainkan sebagai Pemiliknya yang hak adalah Amaq Tanahsecara turuntemurun;Bahwa setelah Amag Tanah meninggal dunia (ayah kandung Penggugat) padatahun

Amag Saim dan istrinyaInaq Mukti dan anakanaknya yaitu: 1. H. Sukron Fauzan, 2. Adhar, 3. InaqAtun, 4. Hudri dan 5.

JAMALUDIN,cucu Amaq Saim, 2. PAUZIAH, cucu Amag Saim, 3. INAQ PAWAZAH, istri Alm.H. Sukron Fauzan, 4. PAUZIAH, 5. Y ULI, 6. MARJALI, 7. SYIPAIYAH,(sekarang masih di bawah umur di ampu oleh ibunya yaitu Inaq Pawazah), 8.ADHAR, saudara Alm. H. Sukron Fauzan (anak dari Alm. Amaq Saim), 9. INAQATUN, saudara Alm. H. Sukron Fauzan (anak dari Alm. Amaq Saim), 10.Halaman 27 dari 28 hal. Put. Nomor 2874 K/Pdt/2015HUDRI, Saudara Alm. H. Sukron Fauzan (anak dari Alm. Amaq Saim), 11.

ABDULHANAN pada tahun 1979 semasa hidup AMAQ SAIM. (2). Sebagian obyektanah sengketa 2 dibeli oleh AA PUTU OKA pada tahun 1993.

Bahwa dasar dasarPerkara tersebut diangkat oleh SAIM Alias INAQ SYAMSUL HAKIMberdasarkan : 1. Pernyataan Tokoh Agama/Tokoh Masyarakat Bagik NyakaSantri, 2. Pernyataan/wasiat AMAQ SAIM dimasa hidupnya kepada anaknyaSAIM Alias INAQ SYAMSUL HAKIM semua harta bawaan yang kamuperoleh dari Ibu Kandungmu JAMIAH, yang terlanjur saya jual tuntutlahsecara hukum setelah saya meninggal dunia, 3.

yang mana AMAQ SAIM sebagai Penjual Tanah ObyekSengketa adalah bukan pemiliknya yang sah berdasarkan Hukum ;Bahwa pernyataan Penggugat pada Posita 2, 3 dan 4 adalah pernyataanyang dibuatbuat yang ingin mengecohkan Majelis Hakim dalam memeriksaPerkara ini padahal yang mengelola Tanah Obyek Sengketa dari sejak awalObyek sengketa ini dibeli dari AMAQ SAIM Pengelola yang sebenarnyaadalah istri H.

Saim sebagai Tergugatyang menang ;Bahwa Amag Saim telah menguasai tanah objek sengketa sejak tahun 1938, haltersebut saksi ketahui dari cerita Sedahan ;Bahwa diatas tanah objek sengketa saat ini telah berdiri bangunan berupa Tokoyang dibangung dan merupakan milik Muhsin (Tergugat IV) ;Bahwa dari cerita Muhsin kepada saksi, tanah objek sengketa telah dibeli dariH.

Fauzan serta sebelahtimurnya berbatasan dengan jalan raya ;Bahwa tanah objek sengketa adalah milik dari Amaq Saim karena sejak kecilsaksi sering melihat Amaq Saim menguasai dan mengerjakan tanah objeksengketa ;Bahwa saksi melihat Amaq Saim menguasai dan mengerjakan tanah objeksengketa sudah 30 (tiga puluh) tahun ;Bahwa sewaktu Ama Saim masih hidup, Ama Saim pernah menjual tanah objeksengketa kepada Anak Agung Oka pada tahun 1993 dan sejak itu tanah objeksengketa dikuasai olan Anak Agung Oka dengan