Ditemukan 7242 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 137/Pid.B/2014/PN.JKT.SEL
Tanggal 26 Maret 2014 —
3016
  • Melihat terdakwa memegang sebilah golok,maka saksi AGUS HARIYADI berusaha merebut golok tersebut, sehingga saksiAGUS HARIYADI mengalami lukaluka sobek pada bagian jari telunjuk kanansebelah kanan dan luka sobek pada jari tengan sebelah kiri. Akibat perbuatan terdakwa, maka saksi AGUS HARTYADI mengalami lukalukayaituA. Tangan kanan terdapat pada jari II luka robek ukuran 4 x 0,5 cm dan jari IIluka robek ukuran 3 cmB.
    Melihat terdakwa memegang sebilah golok,maka saksi AGUS HARIYADI berusaha merebut golok tersebut, sehingga saksiAGUS HARIYADI mengalami lukaluka sobek pada bagian jari telunjuk kanansebelah kanan dan luka sobek pada jari tengan sebelah kiri.Akibat perbuatan terdakwa, maka saksi AGUS HARTYADI mengalami lukalukayaituA. Tangan kanan terdapat pada jari IJ luka robek ukuran 4 x 0,5 cm dan jari Iluka robek ukuran 3 cmB.
    Bahwa terdakwa membawa sebilah golok tersebut untuk menakutinakuti saksiAGUS HARTYADI.e Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya membawa sebilah golok tersebuttanpa disertai adanya ijin dari pihak yang berwajib dan tidak ada hubungnnyadengan pekerjaan terdakwa.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 tahun 1951Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Hal
    Melihat terdakwa memegang sebilah golok,maka saksi AGUS HARIYADI berusaha merebut golok tersebut, sehingga saksiAGUS HARIYADI mengalami lukaluka sobek pada bagian jari telunjuk kanansebelah kanan dan luka sobek pada jari tengan sebelah kiri.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi mengalami lukaluka pada Tangankanan terdapat pada jari II luka robek ukuran 4 x 0,5 cm dan jari II luka robekukuran 3 cm dan Tangan Kiri terdapat pada jari III luka robek dipinggir sikuukuran 1 cm sebagaimana dalam
    Telah melakukan penganiayaan.Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013 sekira Pukul 12.00 Wib ketika saksiAGUS HARIYADI hendak pulang kerumah setelah selesai membeli nasi berpapasandengan terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor di Setu Babakan Rt. 01/07Kel. Srengseng Sawah, Kec. Jagakarsa, Jakarta Selatan.
Register : 20-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 486/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 15 September 2015 — SUFRIONO Als. SUFRI
5120
  • dengan tanggal 27 September 2015;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal21 Agustus 2015, nomor : 486/PID/2015/PT.MDN, serta berkas perkaraPengadilan Negeri Sidikalang nomor : 40/Pid.B/2015/PN.Sdk, dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSidikalang, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Sufriono bersamasama dengan Saksi Abidin dan SaksiAgus
    Telkom dan langsung memotong kabeludara tersebut dengan memakai gergaji besi dan sarung tangan sampaiterputus kemudian Saksi Abidin membantu memegangi kabel yang akandipotong oleh Saksi Agus Salim Nasution kemudian Saksi Abidin dan SaksiAgus Salim Nasution bersama dengan Terdakwa melihat ada sepeda motormelintas melewati tempat memotong kabel dan Terdakwa bersama denganSaksi Abidin dan Saksi Agus Salim Nasution langsung berjalan sejauh 200meter dan langsung kembali ke tempat memotong kabel tersebut
    dansebelum sampai ke tempat pemotongan kabel, Terdakwa bersama denganSaksi Abidin dan Saksi Agus Salim Nasution melihat ada keramaian orangdi lokasi tersebut maka Terdakwa bersama dengan Saksi Abidin dan SaksiAgus Salim Nasution langsung memutar arah menuju keluar dari PerumnasKalsim tersebut dan Saksi Agus Salim Nasution menggantikan Terdakwamenjadi supir dan setelah keluar dari Perumnas Kalsim, Terdakwa bersamadengan Saksi Abidin dan Saksi Agus Salim Nasution berhenti di Jalanahmad Yani Kec.
Putus : 31-08-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 PK/PID/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — DJUNAEDY SANTOSO
122158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • serta melakukan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula ketika pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, Terdakwasebelumnya dihubungi saksi Agus Dwi Susanto dan saksi Desak MadeIndrayani untuk dibantu menutupi tunggakan pembayaran hutang di BRICabang Magelang senilai Rp1.515.000.000,00 selanjutnya setelah terjadikesepakatan yaitu sertifikat yang dijadikan jaminan di BRI Cabang Magelangakan dijadikan jaminan kepada Terdakwa Junaedi Santosa, sedangkan saksiAgus
    Indrayani juga tanda tangan di kwitansi kosong, danselanjutnya saksi Agus Dwi Susanto dan saksi Desak Made Indrayani pulang ;Bahwa beberapa saat kemudian setelah saksi Agus Dwi Susanto dan saksiDesak Made Indrayani pulang, datang saksi Sumarlan ke kantor Notaris IraKustanti, S.H. karena ditelepon oleh Terdakwa Junaedy Santosa untuk tandatangan di blanko akta kosong tanpa dihadiri oleh saksi Agus Dwi Susanto dansaksi Desak Made Indrayani ;Bahwa dari aktaakta blanko kosong yang telah ditandatangani oleh saksiAgus
    Akta Jual Beli Nomor 226/2010 dibuat tanggal 12 Oktober 2010 antara saksiAgus Dwi Susanto dan saksi Desak Made Indrayani dengan TerdakwaJunaedy Santosa dengan nilai jual beli sebesar Rp440.000.000,00 untukjual beli tanah seluas 1.500 M? yang terletak di Provinsi Jawa Tengah,Kabupaten Magelang, Kecamatan Mungkid, Desa Bojong dengan Hak MilikNomor 1632 ;2.
    Akta Jual Beli Nomor 228/2010 dibuat tanggal 12 Oktober 2010 antara saksiAgus Dwi Susanto dan saksi Desak Made Indrayani dengan saksi Sumarlandengan nilai jual beli sebesar Rp33.120.000,00 untuk jual beli tanah seluas920 M?
    harga jual beli dalam aktaakta jual beli yaitu AktaNomor 226/2010 tertanggal 12 Oktober 2010, Akta Jual Beli Nomor 280/2010dibuat tanggal 21 Desember 2010, Akta Jual Beli Nomor 241/2010 dibuattanggal 02 November 2010, Akta Jual Beli Nomor 228/2010 dibuat tanggal 12Oktober 2010 tersebut, ternyata juga tidak diberitahukan dan dibacakan olehsaksi Notaris Ira Kustanti, S.H. kepada saksi Agus Dwi Susanto dan saksiDesak Made Indrayani ;Bahwa blanko aktaakta kosong yang sebelumnya telah ditandatangani saksiAgus
Register : 03-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 913/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
SOLICHIN BIN SAFI I
4015
  • penuntutan dilakukan dalam berkas perkara terpisah)bersama sama dengan terdakwa SOLICHIN Bin SAFIl menggunakansepeda motor honda vario warna biru berencana bersamasama untukmencari sasaran sepeda motor yang bisa diambil, kemudian pada saatberputarputar di daerah sekitar G Walk saksi AGUS SISWANTO BIN IMAMSAPII (penuntutan dilakukan dalam berkas perkara terpisah) melihat adasepeda motor yang terparkir di depan store Dominos Pizza dan kuncisepeda motorya tertinggal dengan posisi masih menancap, kemudian saksiAGUS
    Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021 sekira jam 09.30wib didepan toko store Dominos Pizza ada sepeda motorya dengan kuncitertinggal dengan posisi masih menancap, kemudian saksi AGUSSISWANTO BIN IMAM SAPII (penuntutan dilakukan dalam berkasperkara terpisah) memberitahukan kepada terdakwa SOLICHIN BinSAFI, dan setelan berhenti di depan toko tersebut, selanjutnya saksiAGUS SISWANTO BIN IMAM SAPII (penuntutan dilakukan dalam berkasperkara terpisah) turun dari Sepeda motor kemudian jalan
    Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021 sekira jam09.30 wib didepan toko store Dominos Pizza ada sepeda motoryadengan kunci tertinggal dengan posisi masih menancap, kemudian saksiAGUS SISWANTO BIN IMAM SAPI'l (penuntutan dilakukan dalamberkas perkara terpisah) memberitahukan kepada terdakwa SOLICHINBin SAFIl, dan setelah berhenti di depan toko tersebut, selanjutnya saksiAGUS SISWANTO BIN IMAM SAPI'l (penuntutan dilakukan dalamberkas perkara terpisah) turun dari sepeda motor kemudian
    penuntutan dilakukan dalam berkas perkara terpisah)bersama sama dengan terdakwa SOLICHIN Bin SAFIl menggunakansepeda motor honda vario warna biru berencana bersamasama untukmencari sasaran sepeda motor yang bisa diambil, kemudian pada saatberputarputar di daerah sekitar G Walk saksi AGUS SISWANTO BIN IMAMSAPIl (penuntutan dilakukan dalam berkas perkara terpisah) melihat adasepeda motor yang terparkir di depan store Dominos Pizza dan kuncisepeda motorya tertinggal dengan posisi masin menancap, kemudian saksiAGUS
    motor yang bisa diambil, kemudian pada saat berputarputar didaerah sekitar G Walk saksi AGUS SISWANTO BIN IMAM SAPIl(penuntutan dilakukan dalam berkas perkara terpisah) melihat adasepeda motor yang terparkir di depan store Dominos Pizza dan kuncisepeda motorya tertinggal dengan posisi masin menancap, kemudiansaksi AGUS SISWANTO BIN IMAM SAPII (penuntutan dilakukan dalamberkas perkara terpisah) memberitahukan kepada terdakwa SOLICHINBin SAFIl, dan setelah berhenti di depan toko tersebut, selanjutnya saksiAGUS
Register : 20-04-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 170/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Wendra Setiawan, S.H
Terdakwa:
BAYU SUTRISNA Bin UDI
4317
  • Setelah mendapatkan ganja tersebut terdakwa dan saksiAGUS kembali kerumah saksi AGUS dan sekira jam 00.00 Wib yang sudahmasuk pada tanggal 15 november 2019 terdakwa membuka bungkusan yangmereka ambil dan saksi AGUS mengambil sebagian untuk ia konsumsi dan Ia tsidi dalam rokok yang tembakaunya telah ia keluarkan lalu mereka berduamengkonsumsi ganja tersebut.
    Bekasi Timur Kelurahan Jati Mulya Kabupaten Bekasi terdakwa dan saksiAGUS sedang menunggu sdr. ADUL tibatiba mereka dihampiri oleh saksi IIMNURAHIM dan saksi HADY PRATAMA (keduanya anggota polsek setu) langsungmenangkap mereka berdua dan setelah dilakukan penggeldahan ditemukan disaku celana saksi AGUS 5 (lima) bungkusan warna coklat yang diduga narkotikajenis ganja.
    SETIAWAN Bin MUNTOLIP dan Terdakwa bagibagi menjadi 6 (enam)bungkus kertas kecil warna coklat yang didalamnya berisikan Narkotika jenisdaun ganja kering menggunakan kertas nasi warna coklat, kKemudian saksiAGUS SETIAWAN Bin MUNTOLIP simpan di depan rumah (teras) saksiAGUS SETIAWAN Bin MUNTOLIP tepatnya di dalam lemari tempatpenyimpanan perkakas peralatan kerja orangtua saksi AGUS SETIAWAN BinMUNTOLIP, setelah itu Terdakwa kembali ke rumah.Halaman 23 dari 30 Halaman, Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2020
    Bekasi Jawa Barat dan sedang menunggu Adul tibatiba datang saksi HADY PRATAMA Bin ABDUL GANI dan saksi IIMNURAHIM,S.H Bin Alm YOYO RUJOYO anggota kepolisian dari Sektor Setudan langsung melakukan penangkapn dan penggeledahan terhadap saksiAGUS SETIAWAN Bin MUNTOLIP dan Terdakwa serta di temukan barangbukti berupa Narkotika daun ganja kering sebanyak 5 (lima) bungkus kertaskecil warna coklat yang didalamnya berisikan Narkotika jenis daun ganjakering dengan berat bruto 15,80 gram yang tersimpan di
    SETIAWAN Bin MUNTOLIP dan Terdakwa bagibagi menjadi 6 (enam)bungkus kertas kecil warna coklat yang didalamnya berisikan Narkotika jenisdaun ganja kering menggunakan kertas nasi warna coklat, kKemudian saksiAGUS SETIAWAN Bin MUNTOLIP simpan di depan rumah (teras) saksiAGUS SETIAWAN Bin MUNTOLIP tepatnya di dalam lemari tempatpenyimpanan perkakas peralatan kerja orangtua saksi AGUS SETIAWAN BinMUNTOLIP, setelah itu Terdakwa kembali ke rumah.Halaman 30 dari 30 Halaman, Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2020
Register : 20-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Tsm
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERLINA, SH.
Terdakwa:
DENDI SAEFUL KOHAR bin AGUS KOHAR
347284
  • terdakwa menjawab kembali hahaha, saksi Agus Zenny bilangnggak mirip siapa2 terdakwa bilang /ucu, kelihatan bodoh nya lalu saksiAgus Zenny jawab emang mirip siapa dan terdakwa menjawab miripselingkuhannya dijawab lagi oleh saksi Agus Zenny emang siapaselingkuhannya terdakwa bilang ada setelah itu saksi Agus Zennymenjawab ada yang mana ?
    terdakwa menjawab dengerin aja ujungnya dan saksi Agus Zennyjawab nggak kedenger ah, kentut itu mah lalu terdakwa bilang maupercaya atw enggak , dia hamil sima ini sm orng lain, wkt gak aktif saksiAgus Zenny menjawab emang aia hamil.
    Bahwa kemudian akun tinaaurel mengirim chat melalui IGdengan mengatakan Saksi Agus Zenny harus tahu tentang kelakuan istrisaksi Agus Zenny yang bernama Verawulan, lalu saksi Agus Zennymeminta bukti dan akun tinaaurel mengirimkan fotofoto istri saksiAgus Zenny dan dari fotofoto ada foto istri saksi Agus Zenny yang tanpabusana, ada yang tanpa busana namun ditutupi selimut dan foto lain.
Register : 01-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 204/Pid.Sus/2016/PN Bir
Tanggal 29 September 2016 — LUKMANUL HAKIM Bin (Alm) ABDUL MUTALEB
276
  • Bireuen ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi AGUSSETIAWAN lalu melakukan penggeledahan dan ditemukan pada diri saksiAGUS SETIAWAN barang bukti berupa 1 (satu) buah timbangan digitalmerk Camry warna hitam yang disimpan di dalam celana dalam saksiAGUS SETIAWAN, 1 (satu) unit handphone merk Lenovo layar sentuhwarna hitam yang disimpan di saku celana sebelah kiri saksi AGUSSETIAWAN, sedangkan pada terdakwa ditemukan uang tunai sebesar Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh
    Bireuen ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi AGUSSETIAWAN lalu melakukan penggeledahan dan ditemukan pada diri saksiAGUS SETIAWAN barang bukti berupa 1 (satu) buah timbangan digitalmerk Camry warna hitam yang disimpan di dalam celana dalam saksiAGUS SETIAWAN, 1 (satu) unit handphone merk Lenovo layar sentuhwarna hitam yang disimpan di saku celana sebelah kiri saksi AGUSSETIAWAN, sedangkan pada terdakwa ditemukan uang tunai sebesar Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima
    Bireuen ketika dilakukan razia ;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa dan saksi AGUSSETIAWAN lalu dilakukan penggeledahan dan ditemukan pada diri saksiAGUS SETIAWAN barang bukti berupa 1 (satu) buah timbangan digital merkCamry warna hitam yang disimpan di dalam celana dalam saksi AGUSSETIAWAN, 1 (satu) unit handphone merk Lenovo layar sentuh warna hitamyang disimpan di saku celana sebelah kiri saksi AGUS SETIAWAN,sedangkan pada terdakwa ditemukan uang tunai sebesar Rp. 2.250.000, (duajuta
    BL837ZE lalu berangkat keBireuen dengan menggunakan mobil Ertiga tersebut namun saat itu terdakwadan saksi AGUS SETIAWAN berhenti di simpang KKA dan kemudian saksiAGUS SETIAWAN langsung pergi meninggalkan terdakwa dan tidak beberapalama kemudian saksi AGUS SETIAWAN datang lalu langsung masuk ke dalammobil Ertiga yang telah ditunggu oleh terdakwa ;3.
    Aceh Utara terdakwa dan saksi AGUS SETIAWAN berhenti lalu saksiAGUS SETIAWAN membuka tutup timbangan dan mengambil 1 (satu)buah plastic bening besar yang berisi narkotika jenis sabu yang telahdimasukkan ke dalam timbangan oleh Sdr.
Putus : 13-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1395/Pid.Sus/2016/PN Plg
Tanggal 13 Oktober 2016 — DEKI IRWANSYAH Als. CAKUK Bin RUSLAN
577
  • Nomor 9 di Jalan Parameswara, Kelurahan Bukit Baru,Kecamatan llir Barat , Kota Palembang.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekitar pukul 02:00Wib, setelah bertemu di kamar kost tersebut lalu Terdakwa keluar dari kamarkost meninggalkan saksi AGUS dan sekitar 2 jam kemudian Terdakwadatang kembali menemui saksi AGUS, namun pada saat Terdakwamenyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dengan berat 99,25 gramyang dibungkus dengan plastik klip transparan dalam amplop cokelat, saksiAGUS
    tidak bersedia menerimanya sehingga kemudian Terdakwamelemparkan Narkotika jenis sabu tersebut ke atas tempat tidur dimana saksiAgus sedang duduk sambil Terdakwa berkata mana uangnya, namun untukmemastikan isi bungkusan tersebut, saksi AGUS meminta kepada Terdakwauntuk membuka bungkusan tersebut, sehingga Terdakwa kembali mengambilbungkusan tersebut dan pada saat itulah masuk saksi MARZUKI dan anggotaPolisi lainnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, dimana 1 (satu)paket Narkotika jenis sabu
    Nomor 9 di Jalan Parameswara, Kelurahan Bukit Baru,Kecamatan llir Barat , Kota Palembang.> Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekitar pukul 02:00Wib, setelah bertemu di kamar kost tersebut lalu Terdakwa keluar dari kamarkost meninggalkan saksi AGUS dan sekitar 2 jam kemudian Terdakwadatang kembali menemui saksi AGUS, namun pada saat Terdakwamenyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dengan berat 99,25 gramyang dibungkus dengan plastik klip transparan dalam amplop cokelat, saksiAGUS
    tidak bersedia menerimanya sehingga kemudian Terdakwamelemparkan Narkotika jenis sabu tersebut ke atas tempat tidur dimana saksiAgus sedang duduk sambil Terdakwa berkata mana uangnya, namun untukHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1395/Pid.Sus/2016/PN Plg (Narkotika)memastikan isi bungkusan tersebut, saksi AGUS meminta kepada Terdakwauntuk membuka bungkusan tersebut, sehingga Terdakwa kembali mengambilbungkusan tersebut dan pada saat itulah masuk saksi MARZUKI dan anggotaPolisi lainnya melakukan penangkapan
    serta saksi DEDY SYAHPUTRA bertempa di Kost INARA Kamar Nomor9 di Jalan Parameswara, Kelurahan Bukit Baru, Kecamatan llir Barat , KotaPalembang pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekitar pukul 02:00 Wib danbarang bukti yang didapatkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dengan berat99,25 gram yang dibungkus dengan plastik klip transparan dalam amplopcokelat yang diperoleh dari EDO PALEM (DPO) untuk dijual kepada saksiAGUS seharga harga Rp.85.000.000,(delapanpuluh lima juta rupiah) tanpadilengkapi
Register : 15-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 337/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
1.SOFANOOR alias PUTIH Bin ASPIANOOR
2.SUGIANTO alias SUGIK bin SUTRISNO
265
  • RIAN jugadengan tenaganya mengayunkan kayu balok ke arah badan dan kaki saksiAGUS TIRANDA bin ABDUL RASID berkalikali atau setidaktidaknya lebihdari 1 (Satu) kali, dan pada saat posisi saksi AGUS TIRANDA bin ABDULRASID terjatuh, terdakwa Il. SUGIANTO alias SUGIK bin SUTRISNOmenginjakinjak bagian kepada dan dada saksi AGUS TIRANDA bin ABDULRASID, lalu pisau yang saat itu dipegang oleh terdakwa II.
    Rian jugadengan tenaganya mengayunkan kayu balok ke arah badan dan kaki saksiAgus berkalikali atau lebih dari 1 (Satu) kali, dan pada saat posisi saksi Agusterjatuh.Bahwa kemudian terdakwa II.
    Rianjuga dengan tenaganya mengayunkan kayu balok ke arah badan dan kaki saksiAgus berkalikali atau lebih dari 1 (Satu) kali, dan pada saat posisi saksi Agusterjatuh.Kemudian terdakwa II. Sugianto menginjakinjak bagian kepada dandada saksi Agus, lalu pisau yang saat itu dipegang oleh terdakwa Il.
Register : 28-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 119/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
Wili Saputra als Wiri Bin Santari
269
  • YATIM, tibatiba dari arah belakang muncul terdakwa dan saksiAGUS SUPRIONO bin ROZIKIN (dilakukan penuntutan secara terpisah)sambil mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R warnaputin lis merah tanpa Nomor Polisi dengan Nomor RangkaMHIKC8115HK169480 Nomor Mesin : KC81E1161988 milik saksiAGUS lalu memepet sepeda motor yang dikendarai Anak KorbanCHERIRA dan Anak Saksi QUEENTHAURAYA sambil berkata StopStOP..........6.
    YATIM, tibatiba dari arah belakang muncul terdakwa dan saksiAGUS SUPRIONO bin ROZIKIN (dilakukan penuntutan secara terpisah)sambil mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R warnaputin lis merah tanpa Nomor Polisi dengan Nomor RangkaMHIKC8115HK169480 Nomor Mesin : KC81E1161988 milik saksiAGUS lalu memepet sepeda motor yang dikendarai Anak KorbanCHERIRA dan Anak Saksi QUEENTHAURAYA sambil berkata StopStOP.............
    YATIM mengalamitrauma dan ketakutan;Bahwa kerugian yang diderita akibat perbuatan terdakwa dan saksiAGUS SUPRIONO Bin = ROZIKIN adalah kurang lebihRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamenyatakan benar;2. Saksi QUEENTHAURAYA NAYLA SALSABILA Binti M.
    YATIM mengalamitrauma dan ketakutan;Bahwa kerugian yang diderita akibat perbuatan terdakwa dan saksiAGUS SUPRIONO Bin = ROZIKIN adalah kurang lebihRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar;4.
    YATIMterjatuh diatas tanah dan tidak berada diatas sepeda motor kemudian saksiAGUS SUPRIONO Bin ROZIKIN turun dari sepeda motor lalu langsungmengambil sepeda motor yang dikendarai oleh saksi CHERIRA VIKAPRAMASHINTA Binti EKO PRIHANTO dan saksi QUEENTHAURAYA NAYLAHal. 19 dari 22 Putusan No.119/Pid.B/2018/PN.MglSALSABILA Binti M.
Register : 31-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 514/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 8 Agustus 2017 — Rudiyanto Bin Murizal ( Alm).
243
  • N392RM kepada saksi MERCYhingga tanggal 28 Pebruari 2017 seharga Rp 600.000, (enam ratus riburupiah) namun setelah waktu yang dijanjikan terdakwa tidak pernahmengembalikan kendaraan tersebut kepada saksi MERCY, yang manasetelah terdakwa menguasi kendaraan tersebut terdakwa menemui saksiAGUS KOSWARA Bin MAWAR lalu tanpa sepengetahuan dan seizin saksiMERCY oleh terdakwa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No.Pol.
    N392RM tersebut digadaikan/ ditukarkan kepadasaksi AGUS KOSWARA Bin MAWAR yang mana sebelumnya terdakwatelah menggadaikan 1 (satu) unit kendaraan R4 merk Datsun kepada saksiAGUS KOSWARA Bin MAWAR seharga Rp 11.500.000, (sebelas juta limaratus ribu rupiah ) dengan alasan untuk biaya pengobatan orang tuanya diRumah Sakit padahal uangnya digunakan terdakwa untuk kepentinganpribadinya.
    Bahwa pada awalnya saksi AGUS KOSWARA tidak merasa curigaterhadap kendaraan yang digadaikan kepadanya namun setelah saksiAGUS KOSWARA periksa mengena, kendaraan tersebut ternyata adaGPS mobil yang sudah dicabut yang kemudian atas hal tersebut saksiAGUS KOSWARA merasa curiga dan langsung menghubungi saksiAGUS FIRMAN yang di Kepolisian Sektor Baleendah dan menyarankansupaya mobil tersebut diamankan sementara di Polsek dengan tujuanbilamana ada yang melapor atau kehilangan mobil tersebut bisamenghubungi
    N392RM tersebut digadaikan/ ditukarkan kepada saksi AGUSKOSWARA Bin MAWAR yang manasebelumnya terdakwa telahmenggadaikan 1 (satu) unit kendaraan R4 merk Datsun kepada saksiAGUS KOSWARA Bin MAWAR seharga Rp 11.500.000, (sebelas juta limaratus ribu rupiah ) dengan alasan untuk biaya pengobatan orang tuanya diRumah Sakit, padahal uangnya digunakan terdakwa untuk kepentinganpribadinya yang akhirnya beberapa hari kemudian terdakwaberhasilditangkap oleh Polsek Cileunyi.Bahwa terdakwa merasa menyesalMenimbang
    N392RM tersebut digadaikan/ ditukarkan kepada saksiAGUS KOSWARA Bin MAWAR yang mana sebelumnya terdakwa telahmenggadaikan 1 (satu) unit kendaraan R4 merk Datsun kepada saksi AGUSKOSWARA Bin MAWAR seharga Rp 11.500.000, (sebelas juta lima ratus riburupiah ) dengan alasan untuk biaya pengobatan orang tuanya di Rumah Sakit,padahal uangnya digunakan terdakwa untuk kepentingan pribadinya.
Register : 16-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 83/Pid.Sus/2016/PT JAP
Tanggal 26 September 2016 — H. HAMRAN RACHMAN alias ACO
7947
  • Bahwa selanjutnya terdakwa melakukan transaksi Narkotika jenis sabudengan saksi BUCHARI SAHIL Alias KOCE dimana untuk kejadianpertama kali terkait penyalangunaan Narkotika jenis sabu antara saksiAGUS SALIM Alias RAJA dengan saksi BUCHARI SAHIL Alias KOCEdan terdakwa H. HAMRAN RACHMAN Alias H.
    ACO dimana terdakwa mengiyakan bahwaterdakwa ada memiliki narkotika jenis sabu dan berniat untuk meniualkarena terdakwa sedang membutuhkan uang untuk membayar hutang,sehingga saksi BUCHARI SAHIL Alias KOCE kembali menghubungi saksiAGUS SALIM Alias RAJA dan mengatakan saudara ada saya punyateman begitu trus yang berapa, dan sudah disiapkan kemudian saksiAGUS SALIM Alias RAJA mengatakan kepada saksi BUCHARI SAHILAlias KOCE iya sudah, yang harga 1000 (Rp.1.000.000,) sehinggasaksi BUCHARI SAHIL Alias
    Bahwa selanjutnya terdakwa melakukan transaksi Narkotika jenis sabudengan saksi BUCHARI SAHIL Alias KOCE dimana untuk kejadianpertama kali terkait penyalahgunaan Narkotika jenis sabu antara saksiAGUS SALIM Alias RAJA dengan saksi BUCHARI SAHIL Alias KOCEdan terdakwa H. HAMRAN RACHMAN Alias H.
    ACO dimana terdakwa mengiyakan bahwaterdakwa ada memiliki narkotika jenis sabu dan berniat untuk menjualkarena terdakwa sedang membutuhkan uang untuk membayar hutang,sehingga saksi BUCHARI SAHIL Alias KOCE kembali menghubungi saksiAGUS SALIM Alias RAJA dan mengatakan saudara ada saya punyateman begitu trus yang berapa, dan sudah disiapkan kemudian saksiAGUS SALIM Alias RAJA mengatakan kepada saksi BUCHARI SAHILAlias KOCE iya sudah, yang harga 1000 (Rp.1.000.000,) sehinggasaksi BUCHARI SAHIL Alias
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Maret 2016, berawal dari saksiAGUS SALIM Alias RAJA menghubungi saksi BUCHARI SAHIL AliasKOCE sekitar jam 13.30 Wit untuk membeli Narkotika jenis sabu dansekitar jam 14.00 Wit saksi BUCHARI SAHIL Alias KOCE menghubungiterdakwa H. HAMRAN RACHMAN Alias ACO dan mengatakan saudaraada ka yang satu besar dan saksi H.
Register : 19-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 35/Pid.B/2016/PN.Pwk
Tanggal 6 April 2016 — AANG BIN CECEP
609
  • Bahwa setelah saksi AGUS berhasil membuka 4 (empat) saklar MCB saksiAGUS juga membuka barangbarang lain yang berada di rakitan mesin towertersebut, setelah terdakwa berhasil mengambil barangbarang dalam mesintower saksi AGUS langsung keluar dari lokasi tower dengan cara memanjatkembali pagar kawat yang mengelilingi tower, namun perbuatan saksi AGUSdiketahui oleh warga saksi Jakaria sekitar tower dan meneriakkanmaling.....!!!.
    Bahwa benar kemudian saksi meneriaki maling saksi Agus, hingga saksiAgus terkejut dan melarikan diri. Bahwa benar kemudian saksi mengejar saksi Agus sambil terus meneriakimaling, sehingga datang saksi Dedi yang sedang meronda dan ikutmengejar . Bahwa benar setelah dikejar ternyata saksi Agus telah hilang entasetelahdikejar ternyata saksi Agus telah hilang entah kemana.
    PwkBahwa setelah saksi AGUS berhasil masuk kedalam lokasi tower saksiAGUS langsung membuka kunci panel tower atau kunci gembok denganmenggunakan alat berupa obeng khusus untuk membuka gembok yangterdakwa bawa, setelah kunci panel tower berhasil terobuka selanjutnyasaksi AGUS membuka saklar MCB dengan obeng dan tang.Bahwa setelah saksi AGUS berhasil membuka 4 (empat) saklar MCB saksiAGUS juga membuka barangbarang lain yang berada di rakitan mesintower tersebut.Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil
    barangbarang dalam mesintower saksi AGUS langsung keluar dari lokasi tower dengan cara memanjatkembali pagar kawat yang mengelilingi tower, namun perbuatan saksiAGUS diketahui oleh warga saksi Jakaria sekitar tower dan meneriakkanmaling.....!!!.
    Pwkyang mengelilingi tower, sedanghkan terdakwa menunggu diluar pagar sambilberjagajaga dan memantau situasi sekitar, lalu setelah saksi AGUS berhasil masukkedalam lokasi tower saksi AGUS langsung membuka kunci panel tower atau kuncigembok dengan menggunakan alat berupa obeng khusus untuk membuka gembokyang terdakwa bawa, setelah kunci panel tower berhasil terobuka selanjutnya saksiAGUS membuka saklar MCB dengan obeng dan tang.
Register : 05-03-2013 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 53/ Pid. B/2012/PN.Bi
Tanggal 5 Juni 2012 — - JOKO SUPARNO bin IMAN MURYANI - JOKO PRAYITNO bin TUKIMAN - RUDY PRASETYO bin WASIMAN
177
  • jarak 5(lima) meter;Bahwa selanjutnya saksi lari menuju ke kampung danmeminta tolong warga kampung untuk memisah ataumelerai Supaya saksi Agus Wiyanto tidak menjadi lebihBahwa setelah para warga berdatangan di tempatpengeroyokan, saksi Agus Wiyanto dibawa ke rumahBidan untuk mendapat pertolongan pertama, karenaakibat pengeroyokan tersebut saksi Agus Wiyantomengalami lebam dibagian muka (wajah), bibirberdarah, tangan kanannya berdarah dan sesak nafas;13Bahwa setelah peristiwa pengeroyokan tersebut, saksiAgus
    Saksi SAJIMIN; 222222 222 e nen ene nen eneBahwa saksi' tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2011sekira pukul 13.00 wib saat saksi sedang tidur, tibatibadibangunkan saksi Pariyem dan memberitahu kalau dipenggilingan padi ada orang yang dikeroyok yaitu saksiAgus Wiyanto; Bahwa selanjutnya saksi mendatangi ke penggilinganpadi dan saksi melihat saksi Agus Wiyanto dalamkeadaan tidak sadarkan diri di tempat tidur;Bahwa saksi melihat Terdakwa dan Terdakwa II sedangduduk
    tanggal 09 Nopember 2011 sekirapukul 13.00 wib telah terjadi peristiwa pengeroyokan ditempat penggilingan padi milik Bapak Sudiman;Bahwa saksi adalah kakak saksi Agus Wiyanto;Bahwa setelah pengeroyokan tersebut, saksi AgusWiyanto mengeluhkan sakit pada alat kemaluannyakarena ditendang oleh salah satu pelaku;Bahwa selanjutnya saksi Agus Wiyanto dibawa ke Bidanterdekat dan kemudian dibawa ke Rumah Sakit IslamSurakarta (YARSIS Surakarta) untuk cek medis;Bahwa pada saat di Rumah Sakit Islam Surakarta saksiAgus
    SelanjutnyaTerdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa Ill memanggilsaksi Agus Wiyanto untuk memberitahu supaya saksiAgus Wiyanto tidak mempermainkan gadis di desa ParaTerdakwa dan mendengar perkataan Para Terdakwatersebut, saksi Agus Wiyanto marah dan mengajakbertengkar dengan berkata kalau berani lawan satusatu dan memukul Terdakwa dengan menggunakantangan mengenai pelipis mata Terdakwa dan melihathal tersebut Terdakwa Ill terpancing dan melakukanpemukulan terhadap saksi Agus Wiyanto denganmenggunakan
    SelanjutnyaPara Terdakwa memanggil saksi Agus Wiyanto dan saksiAgus Wiyanto menghampiri Para Terdakwa dan ParaTerdakwa berbicara kepada saksi Agus Wiyanto untuk21tidak mempermainkan gadis di desa Para Terdakwa.Selanjutnya terjadi percekcokan antara Para Terdakwadengan saksi Agus Wiyanto dan berlanjut denganpemukulan yang dilakukan Para Terdakwa denganmenggunakan tangan dan menendang denganmenggunakan kaki yang diarahkan ke tubuh saksi AgusWiyanto;Bahwa Terdakwa memukul saksi Agus Wiyanto denganmenggunakan
Register : 18-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BATAM Nomor 795/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
RONI CHANDRA KUSUMA
6323
  • ,MH dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa meminta uang kepada saksiAgus Joko Nugroho; Bahwa saksi mengetahui terdakwa meminta uang kepada saksi AgusJoko Nugroho karena saksi Agus Joko Nugroho bercerita bahwaterdakwa mengerjakan proyek pemasangan spandek di Rutan Batam,pengadaan proyek vender kapal di kabil dan pembelian besi tua di Batuampar, sekitar awal bulan Oktober 2017 s/d akhir Oktober 2017 dankorban harus menyiapkan modal sebesar Rp
    Sondang Nabayu.Bahwa peserta Pelelangan tersebut harus berbadan hukum dandilelangkan elektronik secara terbuka pada LPSE Kementerian Hukumdan HAM RI Ipse.kemenkumham.go. id.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sekitar bulan Oktober 2017 terdakwa menemui saksiAgus Joko Nugroho di Polresta Barelang mengajak pengerjaan proyekpemasangan spandek di Rutan Batam
    Joko Nugroho sebesar Rp 65.000.000, (enam puluh lima jutarupiah) dan terdakwa sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah); Bahwa dari keutungan sebesar Rp 315.000.000, (tiga ratuslima belas juta rupiah) terdakwa menjanjikan keuntungan kepada saksiAgus Joko Nugroho sebesar 50% atau sebesar Rp 157.500.000,(seratus lima puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat saksi Agus Joko Nugroho memintakeuntungan yang terdakwa janjikan dan terdakwa mengatakankeuntungan telah dibuat untuk modal
    Joko Nugroho sebesar Rp 65.000.000, (enam puluh lima jutarupiah) dan terdakwa sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah); Bahwa dari keutungan sebesar Rp 315.000.000, (tiga ratuslima belas juta rupiah) terdakwa menjanjikan keuntungan kepada saksiAgus Joko Nugroho sebesar 50% atau sebesar Rp 157.500.000,(seratus lima puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 795/Pid.B/2018/PN Btm Bahwa pada saat saksi Agus Joko Nugroho memintakeuntungan yang terdakwa janjikan dan
    (tigaratus lima belas juta rupiah) terdakwa menjanjikan keuntungan kepada saksiAgus Joko Nugroho sebesar 50% atau sebesar Rp 157.500.000, (Seratus limapuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan cara menawarkan adanya proyek kepadasaksi Agus Joko Nugroho dengan janji Keuntungan yang besar menggerakkansaksi Agus Joko Nugroho untuk memberikan uang yang telah diminta olehterdakwa.
Register : 06-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SELONG Nomor -47/Pid.Sus/2017/PN Sel
Tanggal 3 April 2017 — -BURHAN HARAHAP alias WAHYU
3910
  • patungan untuk membeli 1 (satu) poket NarkotikaGolongan Jenis Shabu ukuran kecil seharga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah)namun pembayarannya belum diserahkan dan akan dibayarkan pada sore harinyadengansyarat saksi AGUS SUBHlikut bersama Terdakwa BURHAN HARAHAP aliasWAHYU dansaksi MUKHLIS (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan ANDI (DPO)untuk memakai Narkotika Golongan Jenis shabu yang dibelinya, setelah itu ANDI(DPO) merakit alat hisap/bong lalu dirapikan oleh saksi AGUS SUBHI, kemudian saksiAGUS
    patungan untuk membeli 1 (satu) poket NarkotikaGolongan Jenis Shabu ukuran kecil seharga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah)namun pembayarannya belum diserahkan dan akan dibayarkan pada sore harinyadengansyarat saksi AGUS SUBHlikut bersama Terdakwa BURHAN HARAHAP aliasWAHYU dansaksi MUKHLIS (penuntutan dilakukan secara terpisah) dan ANDI (DPO)untuk memakai Narkotika Golongan Jenis shabu yang dibelinya, setelah itu ANDI(DPO) merakit alat hisap/bong lalu dirapikan oleh saksi AGUS SUBHI, kemudian saksiAGUS
    (seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengaku belum sempat membayar patungannya itu ke saksiAGUS SUBHI karena lebih dahulu ditangkap oleh Polisi; Bahwa 2 (dua) poket Shabu yang ditemukan adalah milik saksi AGUS SUBHI,yang diakui oleh saksi AGUS SUBHI didapatkan dari Mataram dengan caramembeli dari seseorang yang bernama JERI (DPO); Bahwa setahu Saksi Terdakwa dan kawankawannya tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk membeli, menjual, memiliki, menyimpan,menguasai dan atau menggunakan Narkotika
    (seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengaku belum sempat membayar patungannya itu ke saksiAGUS SUBHI karena lebih dahulu ditangkap oleh Polisi;Bahwa 2 (dua) poket Shabu yang ditemukan adalah milik saksi AGUS SUBHI,yang diakui oleh saksi AGUS SUBHI didapatkan dari Mataram dengan caramembeli dari seseorang yang bernama JERI (DPO);Bahwa setahu Saksi Terdakwa dan kawankawannya tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk membeli, menjual, memiliki, menyimpan,menguasai dan atau menggunakan Narkotika
Putus : 13-01-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1862/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 13 Januari 2015 —
140
  • Percut Sei Tuan Kab Deli Serdang, ketika saksiAGUS SALIM LUBIS dan saksi YUDI HAMDANI tiba di warung NasiGoreng dengan mengendarai sepeda motor miliknya jenis Honda Beatwarna merah dengan Nopol BK 4326 DX setelah tiba diwarung tersebutsaat itu RIDO sedang berada di depan warung tersebut sedang bermaingitar lalu saat saksi AGUS SALIM LUBIS sedang memesan Nasi Gorengtibatiba RIDO menghampiri saksi AGUS SALIM LUBIS lalu ianyamengatakan kepada saksi AGUS SALIM LUBIS, GUS AKU PINJAMKERETAMU SEBENTAR,
    lalusaksi AGUS SALIM LUBIS berkata JANGAN LAMALAMA" lalu saksiAGUS SALIM LUBIS memberikan kunci sepeda motor miliknya tersebutkepada RIDO ;Bahwa kemudian RIDO pergi naik sepeda motor milik saksi AGUSSALIM LUBIS menuju warnet yang tidak berapa jauh dari warungtersebut dan saksi AGUS SALIM LUBIS Menunggu diwarung tersebut ;Bahwa setelah RIDO tiba diwarnet ianya langsung menemui terdakwadiwarnet tersebut dimana ianya mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna merah yang dipinjamya dari saksi AGUS SALIM
    Percut Sei Tuan Kab Deli Serdang, ketika saksiAGUS SALIM LUBIS dan saksi YUDI HAMDANI tiba di warung NasiGoreng dengan mengendarai sepeda motor miliknya jenis Honda Beatwarna merah dengan Nopol BK 4826 DX setelah tiba diwarung tersebutsaat itu RIDO sedang berada di depan warung tersebut sedang bermaingitar lalu saat saksi AGUS SALIM LUBIS sedang memesan Nasi Gorengtibatiba RIDO menghampiri saksi AGUS SALIM LUBIS lalu ianyamengatakan kepada saksi AGUS SALIM LUBIS, GUS AKU PINJAMKERETAMU SEBENTAR,
Register : 16-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN Skw
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
RICKY WIRANTO Alias RIKI Bin SYUKUR SALEH
557
  • Bahwa keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekitarpukul 06.00 WIB terdakwa datang kerumah saksi MUMIN yaitu rumahdimana saksi AGUS SETIAWAN tinggal di Jalan Nyiur Gading Rt/ Rw015/005 Kelurahan Sungai Wie Kecamatan Singakawang Utara, KotaSingkawang untuk bertemu dengan pacar terdakwa, kemudian sekitar pukul13.00 WIB saat terdakwa sedang berada dikamar depan sedangkan saksiAGUS berada di kamar belakang tiba tiba datang petugas kepolisian yaitusaksi SYARIF BAHRUN ALKADRIE dan saksi
    RIZA SUBAKTI beserta timkemudian mengamankan dan melakukan penggeledahan terhadap saksiAGUS SETIAWAN yang disaksikan oleh saksi MUNZIRI Bin KARNO dansaksi MAHDI, A.MD selaku Ketua RT dan di temukan barang bukti berupa :> 2 (dua) kantong plastik klip ukuran kecil narkotika jenis sabuditemukan di saku depan sebelah kanan celana saksi AGUS.> 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam merek CHQdidalam 1 (satu) buah kotak handphone merek Xiaomi warnaputih.> 1 (satu) buah korek api gas warna biru.> 1
    RIZA SUBAKTI beserta timkemudian mengamankan dan melakukan penggeledahan terhadap saksiAGUS SETIAWAN yang disaksikan oleh saksi MUNZIRI Bin KARNO dansaksi MAHDI, A.MD selaku Ketua RT dan di temukan barang bukti berupa :> 2 (dua) kantong plastik klip ukuran kecil narkotika jenis sabuditemukan di saku depan sebelah kanan celana saksi AGUS.> 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam merek CHQdidalam 1 (satu) buah kotak handphone merek Xiaomi warnaputih.> 1 (Satu) buah korek api gas warna biru.> 1
    Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiAGUS SETIAWAN Alias BUAK Bin KASMAN yang diduga melakukan tindakpidana narkotika berdasarkan laporan informasi dari masyarakat; Bahwa posisi saksi AGUS SETIAWAN Alias BUAK Bin KASMAN saatakan ditangkap oleh petugas yaitu di dalam kamar belakang sedangkanterdakwa sedang berada di kamar depan.
Register : 15-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 712/Pid.Sus/2014/PN.Jmb
Tanggal 3 Februari 2015 — NURASIA Als SIA Binti M.RIDWAN SADAT
3113
  • MANSYUR (Alm) menggunakannarkotika jenis shabushabu berdua di dalam Room Salon Thalia, setelahsaksi AGUS SUPRAPTO Bin SUDARNO selesai mandi kemudian saksiAGUS SUPRAPTO Bin SUDARNO masuk ke dalam Room Salon Thalia,selanjutnya saksi ERNI Als ERNA Binti M.
    MANSYUR (Alm) berkata kepada saksiAGUS SUPRAPTO Bin SUDARNO kami mau pergi ke bawah (PulauPandan) ketempat RERE mau makek di situ saksi AGUS SUPRAPTO BinSUDARNO mejawab yo lah selanjutnya datang mobil taksi warna hijaumenjemput terdakwa dan saksi ERNI Als ERNA Binti M.
    MANSYUR (Alm)dan saksi AGUS SUPRAPTO Bin SUDARNO patungan sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) per orang, setelah terkumpul uangsebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian saksiAGUS SUPRAPTO Bin SUDARNO pergi membeli narkotika jenisshabushabu di Pulau Pandan Kec. Telanaipura Kota Jambi,sedangkan terdakwa dan saksi ERNI Als ERNA Binti M.
Register : 15-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1256/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTINA NATALIA., SH
Terdakwa:
JUMAKIR
5328
  • ASIMA R NAPITUPULU milik saksiAGUS HARIYANTO; Bahwa saksi AGUS HARIYANTO tidak mengetahui cara terdakwa danSUTANTO mengambil sepeda motor Suzuki Satria FU No.Pol.
    B 3906 SRK,saksi AGUS HARIANTO pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekirajam 06.00 wib menjemput saksi RAPLIONO dan memarkirkan sepedamotornya di halaman parkir Indomaret, lalu setengah jam kemudian saksiAGUS HARIYANTO dan saksi RAPLIONO keluar dari dalam gang rumahsaksi RAPLIONO menuju parkiran Indomaret dan melihat seorang lakilakiduduk di atas sepeda motor Suzuki Satria FU milik saksi AGUS HARIYANTOdan posisi sepeda motor sudah bergeser dari posisi Semula dengan kondisisepeda motor sudah
    ASIMA R NAPITUPULU milik saksiAGUS HARIYANTO; Bahwa terdakwa dan SUTANTO mengambil 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Satria FU No. Pol. B 3906 SRK warna hitam tahun 2014 No. RangkaM.H8BG41EAEJ357648 No. Mesin G 427ID 356553, STNK An. ASIMA RNAPITUPULU milik saksi AGUS HARIYANTO dengan cara pada hari Minggutanggal O04 Oktober 2020 sekitar jam 04.00 wib SUTANTO denganmengendarai sepeda motor Honda Beat warna biru putin No.Pol.
    B 3906 SRK yang telah disita dari saksiAGUS HARIYANTO, maka dikembalikan kepada saksi AGUS HARIYANTO;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1256/Pid.B/2020/PN JKT.SEL Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.