Nomor 9 di Jalan Parameswara, Kelurahan Bukit Baru,Kecamatan llir Barat , Kota Palembang.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekitar pukul 02:00Wib, setelah bertemu di kamar kost tersebut lalu Terdakwa keluar dari kamarkost meninggalkan saksi AGUS dan sekitar 2 jam kemudian Terdakwadatang kembali menemui saksi AGUS, namun pada saat Terdakwamenyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dengan berat 99,25 gramyang dibungkus dengan plastik klip transparan dalam amplop cokelat, saksiAGUS

tidak bersedia menerimanya sehingga kemudian Terdakwamelemparkan Narkotika jenis sabu tersebut ke atas tempat tidur dimana saksiAgus sedang duduk sambil Terdakwa berkata mana uangnya, namun untukmemastikan isi bungkusan tersebut, saksi AGUS meminta kepada Terdakwauntuk membuka bungkusan tersebut, sehingga Terdakwa kembali mengambilbungkusan tersebut dan pada saat itulah masuk saksi MARZUKI dan anggotaPolisi lainnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, dimana 1 (satu)paket Narkotika jenis sabu

Nomor 9 di Jalan Parameswara, Kelurahan Bukit Baru,Kecamatan llir Barat , Kota Palembang.> Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekitar pukul 02:00Wib, setelah bertemu di kamar kost tersebut lalu Terdakwa keluar dari kamarkost meninggalkan saksi AGUS dan sekitar 2 jam kemudian Terdakwadatang kembali menemui saksi AGUS, namun pada saat Terdakwamenyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dengan berat 99,25 gramyang dibungkus dengan plastik klip transparan dalam amplop cokelat, saksiAGUS

tidak bersedia menerimanya sehingga kemudian Terdakwamelemparkan Narkotika jenis sabu tersebut ke atas tempat tidur dimana saksiAgus sedang duduk sambil Terdakwa berkata mana uangnya, namun untukHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1395/Pid.Sus/2016/PN Plg (Narkotika)memastikan isi bungkusan tersebut, saksi AGUS meminta kepada Terdakwauntuk membuka bungkusan tersebut, sehingga Terdakwa kembali mengambilbungkusan tersebut dan pada saat itulah masuk saksi MARZUKI dan anggotaPolisi lainnya melakukan penangkapan

serta saksi DEDY SYAHPUTRA bertempa di Kost INARA Kamar Nomor9 di Jalan Parameswara, Kelurahan Bukit Baru, Kecamatan llir Barat , KotaPalembang pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekitar pukul 02:00 Wib danbarang bukti yang didapatkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dengan berat99,25 gram yang dibungkus dengan plastik klip transparan dalam amplopcokelat yang diperoleh dari EDO PALEM (DPO) untuk dijual kepada saksiAGUS seharga harga Rp.85.000.000,(delapanpuluh lima juta rupiah) tanpadilengkapi

Pada saat saksi Agus Wahyudi dan Terdakwa Edi Erwansahsampai diRumah Makan yang terletak di Jalan Lintas Timur KecamatanBanjar Margo Kabupaten Tulang Bawang, kemudian Terdakwa dan saksiAgus Wahyudi langsung membawa Sepeda Motor beserta barangbaranglain milik Saksi Korban Sunari yang berhasil dicuri tersebut kerumahTerdakwa yang beralamat di Kampung Tri Karya Mulya Rt.04 Rw.05Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji.

Lalu tanggal 20 Juni 2018Pihak Polres Tulang Bawang berhasil melakukan penangkapan terhadapsaksi Agus Wahyudi sedangkan Terdakwa Edi Erwansah berhasil dilakukanpenangkapan pada tanggal 26 Juli 2018, kemudian Terdakwa dan SaksiAgus Wahyudi beserta barang buktinya langsung diamankan ke PolresTulang Bawang untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut.

Saat itu Terdakwa dan Saksi Agus sempat diteriakimaling....... , Maling....... oleh Agus Sutrisno, sehingga saat itu SaksiAgus langsung mengendarai sepeda motor milik Saksi dan langsungpergi melarikan diri bersamasama dengan Terdakwa.

Bengkalis atas pengembangan dari saksiAGUS (dalam berkas perkara terpisah);Bahwa pada saat penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan 1 (satu)buah camera Nikon, 1 (satu) unit handycam merk Sony yang dijual olehsaksi AGUS kepada terdakwa dengan harga Rp900.000, (Sembilanratus ribu rupiah);Bahwa selain itu barangbarang hasil curian yang dilakukan oleh saksiAGUS disimpan kepada Sdr.

Bengkalis atas pengembangandari saksi AGUS (dalam berkas perkara terpisah); Bahwa pada saat penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan 1 (Satu) buahcamera Nikon, 1 (satu) unit handycam merk Sony yang dijual oleh saksiAGUS kepada terdakwa dengan harga Rp900.000, (Sembilan ratus riburupiah); Bahwa terdakwa tidak ada jjin untuk menampung dan menjual barangbarangtersebut; Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan tidak mengajukansaksi yang meringankan (A de charge

Bengkalis atas pengembangandari saksi AGUS (dalam berkas perkara terpisah); Bahwa pada saat penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan 1 (Satu) buahcamera Nikon, 1 (Satu) unit handycam merk Sony yang dijual oleh saksiAGUS kepada terdakwa dengan harga Rp900.000, (Sembilan ratus riburupiah); Bahwa terdakwa tidak ada jjin untuk menampung dan menjual barangbarangtersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan

Bengkalis atas pengembangandari saksi AGUS (dalam berkas perkara terpisah); Bahwa pada saat penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan 1 (Satu) buahcamera Nikon, 1 (satu) unit handycam merk Sony yang dijual oleh saksiAGUS kepada terdakwa dengan harga Rp900.000, (Sembilan ratus riburupiah); Bahwa terdakwa tidak ada jjin untuk menampung dan menjual barangbarangtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur ini telahterpenuhi;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 307/Pid.B/2018/PN BIs.Menimbang

Selanjutnya saksiAgus Salim menyeret korban dengan posisi terlengkup,karena saksi Agus Salim tidak mengetahui adanya jurangdipinggir jalan tersebut lalu saksi Agus Salim bersamakorban jatuh ke jurang. Setelah itu) saksi Agus Salimbangun lalu = naik dari jurang menuju kejalan lalukembali masuk kedalam mobil dan selanjutnya terdakwa Pendi Matondang melanjutkan perjalanannya ke KotaBireuen.

Bahwa sekira pukul 18.30 wib saksi bertemu dengan Sadr.Manyak (DPO) yang memberikan uang Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah), kemudian keluar saksiAgus Salim dari warung, lalu Sdr. Manyak berkatakepada saksi, mana uangnya lalu saksi berkatauangnya sama Apa Him (DPO), lalu Sdr.

Manyakmengambil uang darinya dan menyerahkan kepada saksiAgus Salim, kemudian saksi Agus salim menerima uanglalu. pergi berboncengan dengan Apa Him, sedangkan sdr.Manyak dan Saksi Murhuzin dan saksi tetap di terminal.3031 Bahwa sekira pukul 00.30 wib Sdr. Manyak (DPO) saksiMurhuzin, dan saksi berangkat ke Bireuen mengunakanangkutan umum mobil L300.

Setelah itu saksi Agus Salimyang duduk di Jok depan melangkah ke jok barisan kedua danlangsung menindih korban dengan duduk dikaki korban lalu saksiAgus Salim membuka 1 (satu) ikat pinggang korban lalu mengikatkedua kaki korban lalu) mengikatnya lagi dengan 1 (satu) utas talikabel transparan yang diberikan oleh saksi Ferrisman ShaputraAlias Niko.

Setelah mendapatkan ganja tersebut terdakwa dan saksiAGUS kembali kerumah saksi AGUS dan sekira jam 00.00 Wib yang sudahmasuk pada tanggal 15 november 2019 terdakwa membuka bungkusan yangmereka ambil dan saksi AGUS mengambil sebagian untuk ia konsumsi dan Ia tsidi dalam rokok yang tembakaunya telah ia keluarkan lalu mereka berduamengkonsumsi ganja tersebut.

Bekasi Timur Kelurahan Jati Mulya Kabupaten Bekasi terdakwa dan saksiAGUS sedang menunggu sdr. ADUL tibatiba mereka dihampiri oleh saksi IIMNURAHIM dan saksi HADY PRATAMA (keduanya anggota polsek setu) langsungmenangkap mereka berdua dan setelah dilakukan penggeldahan ditemukan disaku celana saksi AGUS 5 (lima) bungkusan warna coklat yang diduga narkotikajenis ganja.

SETIAWAN Bin MUNTOLIP dan Terdakwa bagibagi menjadi 6 (enam)bungkus kertas kecil warna coklat yang didalamnya berisikan Narkotika jenisdaun ganja kering menggunakan kertas nasi warna coklat, kKemudian saksiAGUS SETIAWAN Bin MUNTOLIP simpan di depan rumah (teras) saksiAGUS SETIAWAN Bin MUNTOLIP tepatnya di dalam lemari tempatpenyimpanan perkakas peralatan kerja orangtua saksi AGUS SETIAWAN BinMUNTOLIP, setelah itu Terdakwa kembali ke rumah.Halaman 23 dari 30 Halaman, Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2020

Bekasi Jawa Barat dan sedang menunggu Adul tibatiba datang saksi HADY PRATAMA Bin ABDUL GANI dan saksi IIMNURAHIM,S.H Bin Alm YOYO RUJOYO anggota kepolisian dari Sektor Setudan langsung melakukan penangkapn dan penggeledahan terhadap saksiAGUS SETIAWAN Bin MUNTOLIP dan Terdakwa serta di temukan barangbukti berupa Narkotika daun ganja kering sebanyak 5 (lima) bungkus kertaskecil warna coklat yang didalamnya berisikan Narkotika jenis daun ganjakering dengan berat bruto 15,80 gram yang tersimpan di

SETIAWAN Bin MUNTOLIP dan Terdakwa bagibagi menjadi 6 (enam)bungkus kertas kecil warna coklat yang didalamnya berisikan Narkotika jenisdaun ganja kering menggunakan kertas nasi warna coklat, kKemudian saksiAGUS SETIAWAN Bin MUNTOLIP simpan di depan rumah (teras) saksiAGUS SETIAWAN Bin MUNTOLIP tepatnya di dalam lemari tempatpenyimpanan perkakas peralatan kerja orangtua saksi AGUS SETIAWAN BinMUNTOLIP, setelah itu Terdakwa kembali ke rumah.Halaman 30 dari 30 Halaman, Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2020

N392RM kepada saksi MERCYhingga tanggal 28 Pebruari 2017 seharga Rp 600.000, (enam ratus riburupiah) namun setelah waktu yang dijanjikan terdakwa tidak pernahmengembalikan kendaraan tersebut kepada saksi MERCY, yang manasetelah terdakwa menguasi kendaraan tersebut terdakwa menemui saksiAGUS KOSWARA Bin MAWAR lalu tanpa sepengetahuan dan seizin saksiMERCY oleh terdakwa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No.Pol.

N392RM tersebut digadaikan/ ditukarkan kepadasaksi AGUS KOSWARA Bin MAWAR yang mana sebelumnya terdakwatelah menggadaikan 1 (satu) unit kendaraan R4 merk Datsun kepada saksiAGUS KOSWARA Bin MAWAR seharga Rp 11.500.000, (sebelas juta limaratus ribu rupiah ) dengan alasan untuk biaya pengobatan orang tuanya diRumah Sakit padahal uangnya digunakan terdakwa untuk kepentinganpribadinya.

Bahwa pada awalnya saksi AGUS KOSWARA tidak merasa curigaterhadap kendaraan yang digadaikan kepadanya namun setelah saksiAGUS KOSWARA periksa mengena, kendaraan tersebut ternyata adaGPS mobil yang sudah dicabut yang kemudian atas hal tersebut saksiAGUS KOSWARA merasa curiga dan langsung menghubungi saksiAGUS FIRMAN yang di Kepolisian Sektor Baleendah dan menyarankansupaya mobil tersebut diamankan sementara di Polsek dengan tujuanbilamana ada yang melapor atau kehilangan mobil tersebut bisamenghubungi

N392RM tersebut digadaikan/ ditukarkan kepada saksi AGUSKOSWARA Bin MAWAR yang manasebelumnya terdakwa telahmenggadaikan 1 (satu) unit kendaraan R4 merk Datsun kepada saksiAGUS KOSWARA Bin MAWAR seharga Rp 11.500.000, (sebelas juta limaratus ribu rupiah ) dengan alasan untuk biaya pengobatan orang tuanya diRumah Sakit, padahal uangnya digunakan terdakwa untuk kepentinganpribadinya yang akhirnya beberapa hari kemudian terdakwaberhasilditangkap oleh Polsek Cileunyi.Bahwa terdakwa merasa menyesalMenimbang

N392RM tersebut digadaikan/ ditukarkan kepada saksiAGUS KOSWARA Bin MAWAR yang mana sebelumnya terdakwa telahmenggadaikan 1 (satu) unit kendaraan R4 merk Datsun kepada saksi AGUSKOSWARA Bin MAWAR seharga Rp 11.500.000, (sebelas juta lima ratus riburupiah ) dengan alasan untuk biaya pengobatan orang tuanya di Rumah Sakit,padahal uangnya digunakan terdakwa untuk kepentingan pribadinya.

SAN PelabuhanDumai dengan maksud untuk melakukan pembongkaran CPO yang dibawanya dan pada saat ituterdakwa mendatangi saksi AGUS JUNAIDI karena karena mencurigai saksi AGUS JUNAIDImembawa pemberat untuk mengganti minyak CPO yang telah di jual atau digelapkan saksiAGUS JUNAIDI sebelum truk sampai di PT.

SAN Dumai, selanjutnya terdakwa membawa saksiAGUS JUNAIDI ke ruangan terdakwa dan saat ditanyakan saksi AGUS JUNAIDI tetapmenerangkan tidak ada membawa pemberat sehingga terdakwa emosi lalu menendang saksiAGUS JUNAIDI sebanyak 2 kali dengan menggunakan kaki kanan yang mengenai kemaluandan perut sakst AGUS JUNAIDI sehingga saksi AGUS JUNAIDI terduduk di kursi yang ada dibelakangnya sambil menahan rasa sakit dengan napas yang sesak dan susah untuk berdiri,selanjutnya saksi AGUS JUNAIDI yang melihat

SAN Dumai, selanjutnya terdakwa membawa saksiAGUS JUNAIDI ke ruangan terdakwa dan saat ditanyakan saksi AGUS JUNAIDI tetapmenerangkan tidak ada membawa pemberat sehingga terdakwa emosi lalu menendang saksiAGUS JUNAIDI sebanyak 2 kali dengan menggunakan kaki kanan yang mengenai kemaluandan perut saksi AGUS JUNAIDI sehingga saksi AGUS JUNAIDI terduduk di kursi yang ada dibelakangnya sambil menahan rasa sakit dengan napas yang sesak dan susah untuk berdiri,selanjutnya saksi AGUS JUNAIDI yang melihat

SAN Pelabuhan Dumai untuk melakukan pembongkaranminyak CPO dan pada saat saksi AGUS JUNAIDI berjalan dari belakang mobil menuju kedepan mobil dan tibatiba datang terdakwa dan bilang mau lari kau; Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menangkap saksi AGUS JUNAIDI dan saksiAGUS JUNAIDI mengelak, kemudian terdakwa memegang kerah baju saksi AGUS JUNAIDIdan membawa saksi AGUS JUNAIDI ke kantor karena terdakwa mencurigai saksi AGUSmengapa berlari akan tetapi saksi AGUS JUNAIDI tidak menjawab dan lari menuju

AD 3053 DM dengan caradigenjot (diselah) sebanyak dua kali selanjutnya sepeda motor hidup, lalu saksiAGUS PURWANTO membawa pergi sepeda motor Kawasaki Kaze No. Pol. AD3053 DM tanpa seizin saksi WARDI sebagai pemilik sepeda motor tersebut,kemudian terdakwa mengikuti dari belakang dengan mengendarai sepeda motorYamaha Jupiter No. Pol.

Setelah itu saksiAgus Purwanto menghentikan sepeda motor Yamaha Jupiter yang dikendarainyadan turun dari sepeda motor Yamaha Jupiter tersebut kemudian mendekatisepeda motor Kawasaki Kaze milik saksi Wardi lalu saksi Agus Purwantolangsung menaiki sepeda motor Kawasaki Kaze yang saat itu dalam keadaantidak dikunci karena kunci kontaknya memang sudah rusak, kemudian saksiAgus Purwanto langsung menghidupkan mesinnya dengan cara digenjot(diselah) sampai dua kali dan mesin sepeda motor hidup, sedangkan

Setelah itu saksi Agus Purwanto menghentikan sepedamotor Yamaha Jupiter yang dikendarainya dan turun dari sepeda motor Yamaha Jupitertersebut kemudian mendekati sepeda motor Kawasaki Kaze milik saksi Wardi lalu saksiAgus Purwanto langsung menaiki sepeda motor Kawasaki Kaze yang saat itu dalamkeadaan tidak dikunci karena kunci kontaknya memang sudah rusak, kemudian saksiAgus Purwanto langsung menghidupkan mesinnya dengan cara digenjot (diselah)sampai dua kali dan mesin sepeda motor hidup, sedangkan

Sehari kemudian atas suruhan saksi Agus Purwanto, Terdakwamengambil sepeda motor Kawasaki Kaze hasil curian tersebut yang disimpan saksiAgus Purwanto didekat jembatan kali Brajan lalu menyimpannya dibelakang poskamling, kemudian pada hari Kamis tanggal 1 Januari 2015 atas suruhan saksi AgusPurwanto juga, Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke dekat kuburan danmemretelinya bersama saksi Agus Purwanto dan saksi Bahrodin.

Terdakwa ikut saksi Agus Purwantomencuri dan memreteli sepeda motor tersebut serta mengantar saksi Agus Purwantomenjual pretelan sepeda motor tersebut karena alasan pertemanan yaitu membantu saksiAgus Purwanto sebagai temannya, namun Terdakwa tidak ikut menikmati uang hasilpenjualan pretelan / komponen sepeda motor tersebut bahkan justru keluarga Terdakwayang mengganti semua kerugian korban.

serta melakukan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula ketika pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, Terdakwasebelumnya dihubungi saksi Agus Dwi Susanto dan saksi Desak MadeIndrayani untuk dibantu menutupi tunggakan pembayaran hutang di BRICabang Magelang senilai Rp1.515.000.000,00 selanjutnya setelah terjadikesepakatan yaitu sertifikat yang dijadikan jaminan di BRI Cabang Magelangakan dijadikan jaminan kepada Terdakwa Junaedi Santosa, sedangkan saksiAgus

Indrayani juga tanda tangan di kwitansi kosong, danselanjutnya saksi Agus Dwi Susanto dan saksi Desak Made Indrayani pulang ;Bahwa beberapa saat kemudian setelah saksi Agus Dwi Susanto dan saksiDesak Made Indrayani pulang, datang saksi Sumarlan ke kantor Notaris IraKustanti, S.H. karena ditelepon oleh Terdakwa Junaedy Santosa untuk tandatangan di blanko akta kosong tanpa dihadiri oleh saksi Agus Dwi Susanto dansaksi Desak Made Indrayani ;Bahwa dari aktaakta blanko kosong yang telah ditandatangani oleh saksiAgus

Akta Jual Beli Nomor 226/2010 dibuat tanggal 12 Oktober 2010 antara saksiAgus Dwi Susanto dan saksi Desak Made Indrayani dengan TerdakwaJunaedy Santosa dengan nilai jual beli sebesar Rp440.000.000,00 untukjual beli tanah seluas 1.500 M? yang terletak di Provinsi Jawa Tengah,Kabupaten Magelang, Kecamatan Mungkid, Desa Bojong dengan Hak MilikNomor 1632 ;2.

Akta Jual Beli Nomor 228/2010 dibuat tanggal 12 Oktober 2010 antara saksiAgus Dwi Susanto dan saksi Desak Made Indrayani dengan saksi Sumarlandengan nilai jual beli sebesar Rp33.120.000,00 untuk jual beli tanah seluas920 M?

harga jual beli dalam aktaakta jual beli yaitu AktaNomor 226/2010 tertanggal 12 Oktober 2010, Akta Jual Beli Nomor 280/2010dibuat tanggal 21 Desember 2010, Akta Jual Beli Nomor 241/2010 dibuattanggal 02 November 2010, Akta Jual Beli Nomor 228/2010 dibuat tanggal 12Oktober 2010 tersebut, ternyata juga tidak diberitahukan dan dibacakan olehsaksi Notaris Ira Kustanti, S.H. kepada saksi Agus Dwi Susanto dan saksiDesak Made Indrayani ;Bahwa blanko aktaakta kosong yang sebelumnya telah ditandatangani saksiAgus

YATIM, tibatiba dari arah belakang muncul terdakwa dan saksiAGUS SUPRIONO bin ROZIKIN (dilakukan penuntutan secara terpisah)sambil mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R warnaputin lis merah tanpa Nomor Polisi dengan Nomor RangkaMHIKC8115HK169480 Nomor Mesin : KC81E1161988 milik saksiAGUS lalu memepet sepeda motor yang dikendarai Anak KorbanCHERIRA dan Anak Saksi QUEENTHAURAYA sambil berkata StopStOP..........6.

YATIM, tibatiba dari arah belakang muncul terdakwa dan saksiAGUS SUPRIONO bin ROZIKIN (dilakukan penuntutan secara terpisah)sambil mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R warnaputin lis merah tanpa Nomor Polisi dengan Nomor RangkaMHIKC8115HK169480 Nomor Mesin : KC81E1161988 milik saksiAGUS lalu memepet sepeda motor yang dikendarai Anak KorbanCHERIRA dan Anak Saksi QUEENTHAURAYA sambil berkata StopStOP.............

YATIM mengalamitrauma dan ketakutan;Bahwa kerugian yang diderita akibat perbuatan terdakwa dan saksiAGUS SUPRIONO Bin = ROZIKIN adalah kurang lebihRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamenyatakan benar;2. Saksi QUEENTHAURAYA NAYLA SALSABILA Binti M.

YATIM mengalamitrauma dan ketakutan;Bahwa kerugian yang diderita akibat perbuatan terdakwa dan saksiAGUS SUPRIONO Bin = ROZIKIN adalah kurang lebihRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar;4.

YATIMterjatuh diatas tanah dan tidak berada diatas sepeda motor kemudian saksiAGUS SUPRIONO Bin ROZIKIN turun dari sepeda motor lalu langsungmengambil sepeda motor yang dikendarai oleh saksi CHERIRA VIKAPRAMASHINTA Binti EKO PRIHANTO dan saksi QUEENTHAURAYA NAYLAHal. 19 dari 22 Putusan No.119/Pid.B/2018/PN.MglSALSABILA Binti M.

Selanjutnya keduanya dengan mengendarai sepedamotor sendirisendiri menuju ke rumah terdakwa dan saksiAgus Prawito bertemu dengan terdakwa yang saat itu saksiAgus Prawito menyampaikan maksud kedatangannya bersamasaksi Pariyem untuk menyewa kamar dan terdakwa mengijinkankeduanya untuk menyewa kamarnya dan berpesan agar uang sewakamar ditaruh di kamar yang disewanya tersebut apabilatelah selesai dan akan pergi meninggalkan kamar.

saksi kurang tahu ; Bahwa terdakwa dalam menyewakan/memberikan tempatbagi pasangan zina di rumah terdakwa tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa perbuatan terdakwa dengan menyewakan tempatbagi pasangan zina adalah mengganggu lingkungan danmelanggar hukum ;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksitersebut diatas, Terdakwa tidak keberatan dan Terdakwamembenarkannya;2.Saksi PARIYEM,Bahwa saksi berstatus kawin/masih menikah denganNURYANI, sedangkan pasangan zinanya adalah saksiAGUS

uang sebagai uang sewatempat, sedangkan jumlahnya saksi kurang tahu ;Bahwa terdakwa dalam menyewakan/memberikan tempatbagi pasangan zina di rumah terdakwa tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa perbuatan terdakwa dengan menyewakan tempatbagi pasangan zina adalah mengganggu lingkungan danmelanggar hukum ;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksitersebut diatas, Terdakwa tidak keberatan dan Terdakwamembenarkannya;3.Saksi LASONO,6e Bahwa yang telah terpergok berzina adalah saksiAGUS

dan terdakwa sudah pernah diperingatkan olehPerangkat Desa dan juga terdakwa pernah membuatSurat pernyataan ;e Bahwa selain saksi yang mengetahui sendiri, saksisebagai Perangkat Desa sering mendapat laporan darimasyarakat yang merasa resah dan tidak senangdengan terdakwa yang menyediakan tempat untukberzina ;e Bahwa pada saat saksi masuk ke rumah terdakwa saksimenemukan saksi AGUS PRAWITO dan saksi PARIYEMserta uang Rp. 20.000, yang ditaruh diatas mejadan uang tersebut adalah uang sewa kamar dari saksiAGUS

Ngawi, bahwa pada saatsaksi Lasono yang juga sebagai perangkat desa danmasyarakat masuk ke rumah terdakwa mereka menemukan saksiAGUS PRAWITO dan saksi PARIYEM serta uang Rp. 20.000, yangditaruh diatas meja dan uang tersebut adalah uang sewakamar dari saksi AGUS PRAWITO, bahwa terdakwa telahmenyewakan rumahnya kepada orang lain untuk berbuat zinadan mendapatkan imbalan uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah), bahwa alat yang dipergunakan untukmenyediakan tempat berbuat zina adalah sebuah kamar

Reg Perk : PDM711/SIBOL/12/2011,terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRwonnnnnn nnn Bahwa terdakwa SYAHBANA PUTRA MANULLANG baikbertindak untuk dirinya sendiri maupun bersamasama dengan saksiAGUS SALIM LUBIS als BATAK (Berkas perkara tersendiri) pada hariMinggu tanggal 16 Oktober 2011 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Oktober tahun2011 bertempat di jalan Baru Kelurahan Sibuluan

Tak lama kemudian datanglahsaksi Nasaruddin Batubara ke tempat tambal ban dan disusulkemudian saksi AGUS SALIM LUBIS als BATAK dan saksi Edi MuklisLubis alias Bajing ke tempat tambal ban tersebut sambil membawaban dalam baru selanjutnya saksi Nasaruddin Batubara dan saksiEdi Muklis Lubis alias Bajing pergi, sementara terdakwa dan saksiAGUS SALIM LUBIS als BATAK mengikuti dari belakang dan sekira200 meter dari tempat tambal ban tersebut lalu saksi Edi MuklisLubis alias Bajing pergi ke semaksemak dan

Oleh karena perbuatan terdakwa dan saksiAGUS SALIM LUBIS als BATAK dalam menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menyerahkan, atau menerima narkotikaGolongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu)kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon tersebut dilakukantanpa seijin dari pihak yang berwenang maka terdakwa dan SaksiAGUS SALIM LUBIS als BATAK ditangkap berikut barang buktinyauntuk diproses lebih lanjut.

Selanjutnya terdakwa dan saksiAGUS SALIM LUBIS als BATAK pergi ke desa Hutaraja KecamatanBatang Toru Kabupaten Tapanuli Selatan dan di tengah perjalananterdakwa dan saksi AGUS SALIM LUBIS als BATAK memeriksa isi taslee biru tersebut yang ternyata didalamnya berisi ganja dansetelah diperiksa ternyata ganja tersebut pas jumlahnya yaitusebanyak 7 (tujuh) ball, lalu terdakwa dan saksi AGUS SALIM LUBISals BATAK kembali melanjutkan perjalanan, pada saat mendekatidesa Hutaraja saksi AGUS SALIM LUBIS als

terdakwa menjawab kembali hahaha, saksi Agus Zenny bilangnggak mirip siapa2 terdakwa bilang /ucu, kelihatan bodoh nya lalu saksiAgus Zenny jawab emang mirip siapa dan terdakwa menjawab miripselingkuhannya dijawab lagi oleh saksi Agus Zenny emang siapaselingkuhannya terdakwa bilang ada setelah itu saksi Agus Zennymenjawab ada yang mana ?

terdakwa menjawab dengerin aja ujungnya dan saksi Agus Zennyjawab nggak kedenger ah, kentut itu mah lalu terdakwa bilang maupercaya atw enggak , dia hamil sima ini sm orng lain, wkt gak aktif saksiAgus Zenny menjawab emang aia hamil.

Bahwa kemudian akun tinaaurel mengirim chat melalui IGdengan mengatakan Saksi Agus Zenny harus tahu tentang kelakuan istrisaksi Agus Zenny yang bernama Verawulan, lalu saksi Agus Zennymeminta bukti dan akun tinaaurel mengirimkan fotofoto istri saksiAgus Zenny dan dari fotofoto ada foto istri saksi Agus Zenny yang tanpabusana, ada yang tanpa busana namun ditutupi selimut dan foto lain.

saksi ZULMABI meberhentikanmobil tersebut pada saat elewati depan pos Polisi Batu Keraat selanjutnyasetelah mobil tersebut dihentikan kemudian saksi HERMAN dan saksiZULAMBI menyuruh turun pengemudi mobil tersebut yaitu saksi AGUSPAHRYANTO (dilakukan penuntutan terpisah) lalu emeriksa mobil tersebutdimana skasi HERMAN dan saksi ZULMAMBI menemukan1 (satu) buahplastik klip berisi shabu di bawah karpet dimana yng enaruh shabu tersebutdibawah karet mobil tersebut adalah terdakwa atas dasar perintah saksiAGUS

ADI (DPO) dengan membawa shabu pesanan saksiAGUS PARHYANTO, kemudian saksi PARHYANTO menggunakan shabutersebut bersama sdr. ADI (DPO), sdr. MELI D(PO) dan sdr. FITRI (DPO)disebuah kamar Hotel ulia dimana posisi terdakwa saat itu sedang istirahatdikamar lain namun terdakwa mengetahui bahwa saksi AGUS PARHYANTOmenggunakan shabu bersama sdr. ADI (DPO), sdr.

MELI (DPO) dan Sar.FITRI (DPO) menginap di Hotel Mulia Tanjung karang, kemudian saksiAGUS PAHRYANTO memesan shabu kepada sdr. ADI (DPO) laluPutusan Perkara No: 13/Pid.Sus/2016/PN.Kot Hal 10 dari 17setengah jam kemudian datang sdr. ADI (DPO) dengan membawa shabupesanan saksi AGUS PAHRYANTO; Bahwa kemudian saksi AGUS PAHRYANTO menggunakan shabutersebut bersama sdr. ADI (DPO), sdr. MELI (DPO) dan sdr.

LAKO danSaksi AGUS GINTING Als SANGAP GINTING Als SANGAP dimanapada saat Saksi AGUS GINTING Als SANGAP GINTING datang, SaksiAGUS GINTING Als SANGAP GINTING memaksa agar saksi DESMANSAPUTRA PASARIBU dan Saksi RATNA SARI untuk membuka seluruhpakaian yang dikenakannya sampai telanjang bulat, namun saksi DESMANSAPUTRA PASARIBU dan saksi RATNA SARI menolak, kemudian SaksiAGUS GINTING Als SANGAP GINTING mengancam denganmengatakan kalau gak mau kita telanjangi saja dan kemudian di bawa kekantor kepala desa

Setelah korban dan Saksi mengenakan pakaian, SaksiAGUS GINTING Als SANGAP GINTING Als SANGAP pun menyuruh agarSaksi pergi membeli rokok bersamasama dengan Saksi SURYA PRAYOGAAls YOGA.

Kampar.Bahwa sebelumnya saksi sedang main tenis meja.Bahwa Terdakwa yang mengajak saksi untuk mengecek orang yang sedangpacaran di tempat tersebut.Bahwa saksi tidak tahu bagaimana korban disetubuhi oleh Terdakwa dan SaksiAGUS GINTING Als SANGAP GINTING Als SANGAP, karena pada saat itusaksi hanya mengikuti saksi DESMAN SAPUTRA PASARIBU Als DESMANyang dihukum jalan jongkok.

Setelah korban dan SaksiDESMAN SAPUTRA PASARIBU Als DESMAN mengenakan pakaian, SaksiAGUS GINTING Als SANGAP GINTING Als SANGAP pun menyuruh agarSaksi DESMAN SAPUTRA PASARIBU Als DESMAN pergi membeli rokokbersamasama dengan Saksi SURYA PRAYOGA Als YOGA.

Ardi dan sdr.Lakosedangkan saksi Ratna Sari ditahan oleh terdakwa dan saksiAgus Ginting Als Sangap Gintin sedangkan Sdr.

HARIS telpon Saksi Agus Ramansyah dan berkata bang lagi mana,ada bahan (Shabu) tak jawab Saksi Agus Ramansyah ya ada jawabHARIS bikin seratus lima puluh jawab Saksi Agus Ramansyah ya okesabar aku mau makan 13.45 WIB Saksi Agus Ramansyah tiba di RumahMakan Elok Sayo Nagoya kemudian Saksi Agus Ramansyah masuk kedalam lalu Saksi Agus Ramansyah bertemu dengan Terdakwa lalu SaksiAgus Ramansyah dan Terdakwa makan bersamasama, sekira pukul 14.45WIB selesai makan lalu Saksi Agus Ramansyah berkata GI tolong

kawaninaku ke Tiban Center ngantarkan bahan (Shabu) ini jawab Terdakwa yaudah ayo kemudian Saksi Agus Ramansyah berikan kunci sepeda motorkepada Terdakwa kemudian Saksi Agus Ramansyah dan Terdakwa pergibersamasama ke Tiban Center dengan mengendarai sepeda motor HondaBeat warna putih No.Pol BP 3442 AJ, sekira pukul 15.30 WIB tiba lalu SaksiAgus Ramansyah turun dari sepeda motor dan Terdakwa duduk di sepedamotor serta saat itu datang Saksi Masrizal, Saksi Munthe, Fery Apendrik,Saksi Aritua Sihotang

Bahwa ternyata, pada hari Senin, tanggal 03 Februari 2020, sekitar pukul16.30 WIB, AHIA (DPO) menelpon Saksi Agus Ramansyah dan berkata Jumpa di perumahan Marina Park jawab Terdakwa oke kemudian SaksiAgus Ramansyah pergi kesana dengan mengendarai sepeda motor HondaBeat warna putih No.Pol BP 3442 AJ ;2.

Kemudian Saksi Masrizal Dkk bertanya kepada SaksiAgus Ramansyah tinggal dimana jawab Saksi Agus Ramansyah kos jawab Saksi Masrizal ya udah kita ke kosan mu kemudian Saksi AgusRamansyah, dan Terdakwa dibawa Polisi ke Kosan Saksi Agus Ramansyahdi Koskosan Tiban BTN Blok J No. 30 Lantai Il Kecamatan Sekupang Kota Batam sekira pukul 16.00 WIB tiba dikosan Saksi Agus Ramansyahkemudian Saksi Agus Ramansyah dibawa masuk ke dalam kamar kosanSaksi Agus Ramansyah dan Terdakwa tetap didalam mobil kemudian SaksiAgus

,MH dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa meminta uang kepada saksiAgus Joko Nugroho; Bahwa saksi mengetahui terdakwa meminta uang kepada saksi AgusJoko Nugroho karena saksi Agus Joko Nugroho bercerita bahwaterdakwa mengerjakan proyek pemasangan spandek di Rutan Batam,pengadaan proyek vender kapal di kabil dan pembelian besi tua di Batuampar, sekitar awal bulan Oktober 2017 s/d akhir Oktober 2017 dankorban harus menyiapkan modal sebesar Rp

Sondang Nabayu.Bahwa peserta Pelelangan tersebut harus berbadan hukum dandilelangkan elektronik secara terbuka pada LPSE Kementerian Hukumdan HAM RI Ipse.kemenkumham.go. id.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sekitar bulan Oktober 2017 terdakwa menemui saksiAgus Joko Nugroho di Polresta Barelang mengajak pengerjaan proyekpemasangan spandek di Rutan Batam

Joko Nugroho sebesar Rp 65.000.000, (enam puluh lima jutarupiah) dan terdakwa sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah); Bahwa dari keutungan sebesar Rp 315.000.000, (tiga ratuslima belas juta rupiah) terdakwa menjanjikan keuntungan kepada saksiAgus Joko Nugroho sebesar 50% atau sebesar Rp 157.500.000,(seratus lima puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat saksi Agus Joko Nugroho memintakeuntungan yang terdakwa janjikan dan terdakwa mengatakankeuntungan telah dibuat untuk modal

Joko Nugroho sebesar Rp 65.000.000, (enam puluh lima jutarupiah) dan terdakwa sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah); Bahwa dari keutungan sebesar Rp 315.000.000, (tiga ratuslima belas juta rupiah) terdakwa menjanjikan keuntungan kepada saksiAgus Joko Nugroho sebesar 50% atau sebesar Rp 157.500.000,(seratus lima puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 795/Pid.B/2018/PN Btm Bahwa pada saat saksi Agus Joko Nugroho memintakeuntungan yang terdakwa janjikan dan

(tigaratus lima belas juta rupiah) terdakwa menjanjikan keuntungan kepada saksiAgus Joko Nugroho sebesar 50% atau sebesar Rp 157.500.000, (Seratus limapuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan cara menawarkan adanya proyek kepadasaksi Agus Joko Nugroho dengan janji Keuntungan yang besar menggerakkansaksi Agus Joko Nugroho untuk memberikan uang yang telah diminta olehterdakwa.

RIAN jugadengan tenaganya mengayunkan kayu balok ke arah badan dan kaki saksiAGUS TIRANDA bin ABDUL RASID berkalikali atau setidaktidaknya lebihdari 1 (Satu) kali, dan pada saat posisi saksi AGUS TIRANDA bin ABDULRASID terjatuh, terdakwa Il. SUGIANTO alias SUGIK bin SUTRISNOmenginjakinjak bagian kepada dan dada saksi AGUS TIRANDA bin ABDULRASID, lalu pisau yang saat itu dipegang oleh terdakwa II.

Rian jugadengan tenaganya mengayunkan kayu balok ke arah badan dan kaki saksiAgus berkalikali atau lebih dari 1 (Satu) kali, dan pada saat posisi saksi Agusterjatuh.Bahwa kemudian terdakwa II.

Rianjuga dengan tenaganya mengayunkan kayu balok ke arah badan dan kaki saksiAgus berkalikali atau lebih dari 1 (Satu) kali, dan pada saat posisi saksi Agusterjatuh.Kemudian terdakwa II. Sugianto menginjakinjak bagian kepada dandada saksi Agus, lalu pisau yang saat itu dipegang oleh terdakwa Il.

Bahwa setelahsemua berhenti selanjutnya anak EIFEL NABILA mendekati saksiAGUS PUTRA kemudian menjambak rambut saksi AGUS sampaidengan kepala agak mendongak dan kemudian memukul bagian wajahlebih dari 2 kali serta menendang sbagian pinggang kiri saksi AGUSsebanyak 2 kali. Selanjutnya para terdakwa meninggalkan saksi AGUSPUTRA.

Bahwa setelahsemua berhenti selanjutnya anak EIFEL NABILA mendekati saksiAGUS PUTRA kemudian menjambak rambut saksi AGUS sampaidengan kepala agak mendongak dan kemudian memukul bagian wajahlebih dari 2 kali serta menendang sbagian pinggang kiri saksi AGUSsebanyak 2 kali.

WIDI ARDIANSYAH AliasDIAN Bin LOUDEWIQ dan temanteman para terdakwa yang masih belumtertangkap mendatangi saksi AGUS PUTRA kemudian langsung melakukanpemukulan secara bersamasama dan menendang pinggang dan kaki saksiAGUS PUTRA Bahwa pada saat sudah terjatuh dari motor posisi saksiAGUS duduk sambil melindungi kepala dan bagian wajahnya dengan keduatanggan saksi AGUS, Terdakwa RAMADHANI DEWA PUTRA PRATAMAAlias DANI menggunakan tangan kakan dan kiri dengan telapak tanganterkepal memukul kepala dan wajah

puluh juta rupiah) dan apabila tidak berhasil, uangnya akandikembalikan oleh terdakwa, selain itu terdakwa mengatakan bahwa terdakwamemiliki jatah untuk memasukkan Tenaga Kontrak Polisi Pamong Praja KotaMetro sebanyak 5 (lima) orang.Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN Met halaman 3 dari 32 halaman.Bahwa mendengar tawaran dari terdakwa, saksi Eryanti tertarik untukmengikutsertakan anak saksi Eryanti dan saksi Agus untuk menjadi TenagaKontrak Polisi Pamong Praja Kota Metro dikarenakan saksi Eryanti dan saksiAgus

tidak dapat mengembalikan uang tersebut karenaPutusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN Met halaman 4 dari 32 halaman.telah dipakai oleh terdakwa untuk membangun rumah terdakwa di BandarLampung sehingga terdakwa membuat surat pernyataan yang menyatakanterdakwa akan mengembalikan uang tersebut paling lambat tanggal 27 Agustus2018 kepada saksi Agus dan saksi Eryanti, apabila terdakwa ingkar terdakwabersedia dituntut Sesuai dengan hukum yang berlaku.Bahwa kemudian pada tanggal 27 Agustus 2018 saksi Eryanti dan saksiAgus

menanyakan kepada terdakwa perihal pengembalian uang tersebutnamun terdakwa belum juga memiliki uang untuk mengembalikan sehinggaterdakwa kembali membuat pernyataan akan membayar uang tersebut palinglambat 3 September 2018 kepada saksi Agus dan saksi Eryanti.Bahwa kemudian pada tanggal 3 September 2018 saksi Agus dan saksiEryanti menanyakan kepada terdakwa mengenai pengembalian uang milik saksiAgus dan saksi Eryanti melalui SMS atau Whatssap tetai tidak ada balasan atauitikad baik dari terdakwa

Polisi Pamong Praja Kota Metro sebesar Rp 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) dan apabila tidak berhasil, uangnya akandikembalikan oleh terdakwa, selain itu terdakwa mengatakan bahwa terdakwamemiliki jatah untuk memasukkan Tenaga Kontrak Polisi Pamong Praja KotaMetro sebanyak 5 (lima) orang.Bahwa mendengar tawaran dari terdakwa, saksi Eryanti tertarik untukmengikutsertakan anak saksi Eryanti dan saksi Agus untuk menjadi TenagaKontrak Polisi Pamong Praja Kota Metro dikarenakan saksi Eryanti dan saksiAgus