Ditemukan 1513 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : secara suara segara swara sedra semara siara
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 20-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 7132/Pdt.G/2015/PA.Cmi
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rohmat Bin Apandi) terhadap Penggugat (Yani Nurhayati Binti Nandang);
    4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung ;
    5.
Pengadilan PA TAREMPA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 09-02-2020
Putusan PA TAREMPA Nomor 0003/Pdt.G/2018/PA.Trp
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muslihin bin M. Saleh) terhadap Penggugat (Tina Susilwati binti Pang Ahmad K);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.441.000,- (satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Perceraian
Register : 15-04-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 1659/Pdt.G/2013/PA.Cmi
Tanggal 16 Juli 2013 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 1
  • - Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat perkawinan
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1304/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Meberi ijin kepada Pemohon ( Suprapto bin Pyonno ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Lis Ernawati binti Sukur ) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,-( tiga ratus empat puluh satu
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 16-09-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA CIKARANG Nomor 1149/Pdt.G/2014/PA. Ckr
Tanggal 29 Januari 2015 — PEMOHON TERMOHON
31 — 5
  • Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil seara resmi dan patut patut untuk menghadap, tidak hadir di persidangan. 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (CHARLES L.G BIN JULIAAN. S) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FERIA LISMAWATI BINTI SUGIONO HADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang. 4.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 19-07-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 03-08-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1509/Pdt.G/2022/PA.Krs
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Hasan Ghozali bin Kartojo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jessyca Berliana Putri binti Sahrul) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1124/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 29 Nopember 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
  • lagi, karena sering bertengkarmasalah nafkah kurang, karena Tergugat malas bekerja ;bahwa akibat perengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sampai sekarang sudah berselang waktu 1 tahun 2 bulan,Tergugat tidak pernah datang, tidak memperdulikan dan telah membiarkanPenggugat;bahwa selama 1 tahu 2 bulan tersebut Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal dan selama pisahan tersebut Tergugat tidak pernahkembali ketempat Penggugat serta Tergugat sudah tidak diketahuialamatnya seara
    karena sering bertengkarmasalah nafkah kurang, karena Tergugat tidak mau bekerja ;bahwa akibat perengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sampai sekarang sudah berselang waktu 1 tahun 2 bulan,Tergugat tidak pernah datang, tidak memperdulikan dan telah membiarkanPenggugat;bahwa selama 1 tahu 2 bulan tersebut Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal dan selama pisahan tersebut Tergugat tidak pernahkembali ketempat Penggugat serta Tergugat sudah tidak diketahuialamatnya seara
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 23-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0091/Pdt.P/2016/PA.Sbs
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon
10 — 0
  • mengetahui serta menyetujuinya rencanapernikahan Pemohon dengan calon suaminya;Bahwa, saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmenikah, kecuali kurang umurnya;Bahwa, saksi mengetahui status anak Pemohon adalah gadis sedangstatus calon suaminya adalah Jjejaka;Bahwa baik Pemohon maupun calon suaminya tidak sedang dalampertunangan maupun ikatan perkawinan dengan orang lain;Hal. 7 dari 14.Pen.No. 0091/Pdt.P/2016/PA.Sbs.Bahwa Pemohon seara
    Pdt.P/2016/PA.Sbs.Bahwa orang tua Pemohon mengetahui serta menyetujuinya rencanapernikahan Pemohon dengan calon suaminya;Bahwa, saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmenikah, kecuali kurang umurnya;Bahwa, saksi mengetahui status anak Pemohon adalah gadis sedangstatus calon suaminya adalah Jjejaka;Bahwa baik Pemohon maupun calon suaminya tidak sedang dalampertunangan maupun ikatan perkawinan dengan orang lain;Bahwa Pemohon seara
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Perceraian
Register : 29-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 530/Pdt.G/2014/PA.Cmi
Tanggal 6 Maret 2014 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 1
  • - Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);- Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Membebaskan Penggugat
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA KecamatanBanjaran, Kabupaten Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 07-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5070/Pdt.G/2015/PA.Cmi
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Bin Robadi ) terhadap Penggugat (Ela alias Lela Syariah Binti Sapta);
    4.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 7187/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 5
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 32/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 26 Maret 2013 — PENGGUGAT , TERGUGAT
6 — 0
  • nnn nnn nnn cnn nn nnn ne nce nner enencneMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, makaberadasar Pasal 7 Ayat 1 perma nomor 01 tahun 2008 perkara ini tidak layakdilakukan mediasi atau perdamaian, kemudian pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat gugatan dan atas pertanyaan Majelis Hakim,Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak memberikan jawabannya, karena tidak hadir dalam persidanganmeskipun ia telah dipanggil Seara
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Termohon sering bertindak kasar seara fisik kepada Penggugat,seperti menonjok, menampar, menggigit sehingga Pemohon merasatidak dihargai sebagai suami;4.3.
    Termohon sering bertindak kasar seara fisik kepada Penggugat,seperti menonjok, menampar, menggigit sehingga Pemohon merasatidak dihargai sebagai suami;3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-02-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1379/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 16 Februari 2017 — HENDRAYANA Bin H.UYU SUJA’I
33 — 7
  • (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah ) karena pinjaman yang sebesarRp.15.000.000. ( lima belas juta rupiah ) sudah dipotong bunga pinjamansebesar 10 %;eases Bhawa saksi korban sudah dua kali melakukan pembayaran yang pertmadengan cara transfer sebesar Rp.1.000.000. melalui rekening terdakwa, danyang kedua seara tunai sebesar Rp.1.200.000. dan uang tersebut diterimalangsung oleh sdri.
    (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah ) karena pinjaman yang sebesarRp.15.000.000. ( lima belas juta rupiah ) sudah dipotong bunga pinjamansebesar 10 %;aan Bhawa saksi korban sudah dua kali melakukan pembayaran yang pertmadengan cara transfer sebesar Rp.1.000.000. melalui rekening terdakwa, danyang kedua seara tunai sebesar Rp.1.200.000. dan uang tersebut diterimalangsung oleh sdri.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 793/Pdt.G/2012/PA.Pct
Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 1
  • kawinpada tanggal 25 Juni tahun 2003;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, selama 2 tahun 11 bulan;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga mereka berjalan harmonis tapi belumpunya anak;Bahwa saksi tahu sejak bulan Mei 2006 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi karena Tergugat pergitanpa pamit meninggalkanPenggugat tanpa sebab yang jelas dan selama pergi tidak pernah pulang, tidakada kabar berita dan tidak diketahui alamatnya seara
    kawinpada bulan Juni 2003;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, selama 2 tahun 11 bulan;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga mereka berjalan harmonis akan tetapibelum dikaruniai anak ;e Bahwa saksi tahu sejak bulan Mei 2006 rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis lagi karena Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkanPenggugat tanpa sebab yang jelas dan selama pergi tidak pernah pulang, tidakada kabar berita dan tidak diketahui alamatnya seara
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 06-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 865/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
GANI ALAMSYAH, SH
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN als. ADUL Bin KUSNADI
109 — 27
  • Masih dalam hari dan tanggal yangsama Saat kejadian yaitu sekitar jam 20.00 Wib. motor tersebut terjual kepadasesorang dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan penyerahan uangserta barang dilakukan seara COD di depan Festypal Citylink JI. Peta LingkarKota Bandung.
    Masih dalam hari dan tanggal yang sama saatkejadian yaitu sekitar jam 20.00 Wib. motor tersebut terjual kepadasesorang dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) danpenyerahan uang serta barang dilakukan seara COD di depan FestypalHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 865/Pid.B/2020/PN BdgCitylink Jl. Peta Lingkar Kota Bandung.
    Andre motor tersebutdijual dengan cara di iklankan terlebih dahulu di media social facebook.Masih dalam hari dan tanggal yang sama saat kejadian yaitu sekitar jam20.00 Wib. motor tersebut terjual kepada sesorang dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan penyerahan uang serta barangdilakukan seara COD di depan Festypal Citylink JI. Peta Lingkar KotaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 865/Pid.B/2020/PN BdgBandung.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 3 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soleh Sukandar bin Ruwira) terhadap Penggugat (Latifah Insanul Hasanah binti Uus Husnudrajat, S.Pd., M.Pd)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Perceraian
Register : 25-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor : 3130/Pdt.G/2013/PA.Cmi
Tanggal 25 September 2013 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 2
  • - Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat perkawinan
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 207/Pdt.G/2013/PA-Bkt
Tanggal 23 April 2013 — Pemohon Vs Termohon
16 — 4
  • permohonan Pemohon adalahmerupakan kewenangan absolut Pengadilan Agama untuk memeriksa,memutus dan menyelesaikannya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon diajukan ke PengadilanbAgama Bukittinggi berdasarkan Pasal 66 ayat (1) dan (2) Undang UndangNomor 7 tahun 1989 yang diubah untuk kedua kalinya dengan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, perkara ini merupakan kewenangan relatif PengadilanAgama Buktittinggi untuk menerima, memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah dipanggil seara
    Pemohon, oleh karenaitu Majelis menilai bahwa alat bukti tertulis (P) tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil sebagai alat bukti, sehingga harus dinyatakan dapat diterima,dan Pemohon dipandang sebagai pihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti dua orang saksi yang diajukanPemohon, Majelis Hakin berpendapat bahwa masing masing saksi tersebuttelah datang secara langsung di persidangan dan telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya, serta tidak terhalang seara
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA ENDE Nomor 75/Pdt.G/2020/PA.Ed
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 27

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir,
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara versetek;
    3. Menjatuhkan talak satu satu bain sughra Tergugat (M. Aryono SM bin Warno Sumarto) terhadap Penggugat (DRA. Rusyanti Moah alias Rusyanti Moah binti Moah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupah);