Ditemukan 3197 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 06-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 61/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 5 Oktober 2010 — Radio Suara Harapan Semesta;1. Direktur Jendral Pos dan Telekomunikasi Republik Indonesia,2. PT. Radio Suara Marga Semesta
2347
  • Radio Suara Harapan Semesta;1. Direktur Jendral Pos dan Telekomunikasi Republik Indonesia,2. PT. Radio Suara Marga Semesta
    106,5 MHZ PIHAK LAIN PADAIZIN STASIUN RADIO NO. 01386004 000SU/2020092010,tertanggal 30102009, yang diberikan kepada PT.Radio Suara Marga Semesta, PRHVATUR (MENDAHULU!
    Radio SuaraMarga Semesta, yang isinya pemberiankanal frekwensi 106,5 kepada pihakketiga yaitu) kepada PT.
    Putusan Nomor ;61/G/2010/PTUN JKT26Marga Semesta terhadap PT Suara Marga Semesta(Sing FM) sebagaimana obyek guugatan a quo,Tergugat telah memberikan frekwensi 106,5 yangbelum mempunyai kekuatan hukum tetap adalahmelanggar pasal pasal 115 dan Pasal 116, UU No.9 tahun 2004 sebagai perubahan atas UU no. 5tahun 1986 tentang PTUN karena frekwensi 106,5sebagaimana syarat kelengkapan (vide bukti P6dan Vide bukti P7 yang telah tercantumfrekwensi 106,5 MHz) adalah syaratditerbitkannya IPP masih dalam proses
    Radio Suara Marga Semesta terhadap PT SuaraMarga Semesta (Sing FM) tersebut layak dibatalkan karena tidak menghormati kepastianhukum, dan tidak secara profesional, karenanyatelah melanggar pasal 53 UU no. 51 tahun 2009tentang perubahan kedua atas UndangUndangnomor 5 tahun 1986 tentang peradilan Tata UsahaNegara jo.uu No 9 tahun 2004 jo Pasal 3 UUNomor 28 Tahun 1999 tentang PenyelenggaraanNegara Yang Bersih dan Bebas Dari Korupsi,Kolusi, dan Nepotisme yang termasuk asas asasumum penyelenggaraan negara
    Radio Marga Semesta yangdiberinama radio Sing FM ini dengan radio Erabaru, milik Penggugat. Sehingga sangat aneh jikatiba tiba dikeluarkan IZIN STASIUN RADIO NO.01386004 000SU/2020092010, tertanggal 30 102009, yang diberikan kepada PT. Radio SuaraMarga Semesta yang memberi kanal frekwensi 106,5MHZ diberikan kepada radio Sing FM yang dikelolaPT.
Putus : 20-12-2011 — Upload : 28-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1833 K/Pdt/2010
Tanggal 20 Desember 2011 — CIPTA LESTARI SEMESTA
6839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CIPTA LESTARI SEMESTA
    Citra Lestari Semesta(PT. CLS) terhadap para pemegang saham PT. Citra Lestari Semesta denganmaksud menyelenggarakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.Citra Lestari Semesta pertama;Pertama, Pemohon di dalam permohonan a quo sama sekali tidakmenjelaskan bahwa dirinya telah memperoleh persetujuan dan perseroan PT.Rina Cipta Saudara, apakah berdasarkan RUPS atau kuasa dari pemegangsaham atau kuasa dari Dewan Komisaris persoran PT.
    Citra Lestari Semesta dengan maksud menyelenggarakan RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa PT.
    Citra Lestari Semesta supaya dilakukannya RUPS Tahunan PT. CitraLestari Semesta, namun permintaan Pemohon Kasasi tidak dilaksanakanTermohon Kasasi dan juga oleh Dewan Komisaris sesuai amanat UndangUndang No. 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas maka PemohonKasasi berhak melakukan permohonan ini supaya diberikan izin untukmelakukan pemanggilan RUPS PT. Citra Lestari Semesta dan telah terdaftarsesuai Reg.
    Citra Lestari Semesta supaya dilakukannya RUPSTahunan PT. Citra Lestari Semesta tetapi permintaan PemohonKasasi juga tidak dilaksanakan oleh Dewan Komisaris PT. CitraLestari Semesta (Dewan Komisaris melanggar pasal 79 ayat (7) UU,No. 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas);d. Adanya Surat Keputusan Dewan Komisaris PT. Citra Lestari SemestaNo. 025/SK/CLSHO/Dekom/KIV/2009 tanggal 23 Desember 2009tentang Pemberhentian (sementara) seluruh anggota Direksi PT.
    CitraLestari Semesta;Dengan demikian berdasarkan ketentuanketentuan perundangHal. 12 dari 14 hal. Put.
Putus : 01-02-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 412 PK/Pdt/2008
Tanggal 1 Februari 2010 — PT BANK KOSAGRHA SEMESTA vs H. ABDUL FATAH
170 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari : Pemohon Peninjauan Kembali : PT BANK KOSAGRHA SEMESTA, tersebut
    PT BANK KOSAGRHA SEMESTA vs H. ABDUL FATAH
Putus : 18-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2978 K/Pdt/2011
Tanggal 18 Juli 2012 — PT ARYA KENCANA SEMESTA vs PT PALACE HOTEL
6058 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT ARYA KENCANA SEMESTA vs PT PALACE HOTEL
    Parman,Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan, KodyaJakarta Barat, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat HGB No.1071/Tanjung Duren Selatan, Surat Ukur/Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB):09.03.02.04.00168 tanggal 21 Pebruari 2000, a.n PI Arya KencanaSemesta beserta Sertifikat HGB No.1071/Tanjung Duren Selatan a.n PTArya Kencana Semesta sah dan berharga..
    Menyatakan bahwa Akta Perjanjian Hutang Piutang No. 61 tanggal 21Desember 2007 yang dibuat oleh Penggugat PT Palace Hotel denganTergugat PT Arya Kencana Semesta di hadapan Rusnaldy, SH Notaris diJakarta sah menurut hukum dan mengikat kepada Penggugat dan Tergugatdengan segala akibat hukumnya..
    Menyatakan bahwa balik nama Sertifikat HGB No.1071/Tanjung DurenSelatan dari a.n Penggugat PT Palace Hotel kepada a.n Tergugat PT AryaKencana Semesta batal demi hukum.. Menyatakan bahwa Penggugat PT Palace Hotel adalah satusatunya pemilikhak atas Tanah seluas 48.290 m? yang terletak di JI. S.
    Berkenaan dengan adanya perubahan alamat Tergugat PT Arya KencanaSemesta, maka dengan ini mohon dapatnya diadakan perbaikan alamatTergugat PT Arya Kencana Semesta yang semula tertulis pada SuratGugatan tertanggal 11 September 2009 di:Gedung Siemens Business Park JI. M.T. Haryono Kav. 5860, JakartaSelatan 12780, telah berubah menjadi beralamat di:PT ARYA KENCANA SEMESTA dengan alamat Bpk. JOHNNY WINATAGASPERZ, di Gedung Wisma Mulia Lt. 53, Jl. Gatot Subroto No. 42Jakarta Selatan.3.
    Parman Kelurahan Tanjung Duren Selatan Kecamatan GrogolPetamburan Kota Jakarta Barat, yang tercantum dalam Sertifikat HGBNo.1071/Tanjung Duren Selatan, Surat Ukur/Nomor Identifikasi BldangTanah (NIB) 09.03.02.04.00168 tanggal 21 Februari 2000, atas nama PTArya Kencana Semesta beserta Sertifikat HGB No.1071/Tanjung DurenSelatan atas nama PT Arya Kencana Semesta, sah dan berharga;Menyatakan:e AKTA JUAL BELI, No.: 335/2007 yang dikeluarkan, tanggal 21Desember 2007, oleh Notaris Pejabat Pembuat Akta
Putus : 30-01-2012 — Upload : 07-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 K/Pdt/2011
Tanggal 30 Januari 2012 — SARANA BAKTI SEMESTA, vs PT. DANAMON FINANCE
163139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARANA BAKTI SEMESTA, vs PT. DANAMON FINANCE
    SARANA BAKTI SEMESTA, berkedudukan di Kawasan IndustriPulo Gadung, Jalan Pulo Kambing No. 9 Jakarta Timur dalam hal inidiwakili oleh Bram Tuapattinaya selaku Direktur PT. Sarana BaktiSemesta dan memberi kuasa kepada Munir, SH. dan Rosa Nawawi, SH.,Advokat, berkantor di Jalan Percetakan Negara II No. 22 A Johar Baru,Jakarta Pusat; Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding I;melawan:PT.
    atau bilaPengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauUndangUndang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : PT.Sarana Bakti Semesta
Putus : 27-02-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 740/B/PK/PJK/2013
Tanggal 27 Februari 2014 — ASIARAYA GLUESINDO SEMESTA
5937 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASIARAYA GLUESINDO SEMESTA
    ASIARAYA GLUESINDO SEMESTA, tempat kedudukan JalanTeluk Betung Nomor 31, Kebon Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Terbanding, telah mengajukan permohonan peninjauankembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.26258/PP/M.VI/15/2010,tanggal 01 Oktober 2010, yang telah berkekuatan hukum tetap
    151.098.444,00)Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.26258/PP/M.VI/15/2010, tanggal 1 Oktober 2010 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruh permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP1736/WPJ.06/BD.06/2008, tanggal14 November 2008, mengenai Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2004 Nomor 00029/206/04/072/07, tanggal 17September 2007, atas nama: PT.Asiaraya Gluesindo Semesta
    Asiaraya Gluesindo Semesta, NPWP:01.516.414.8072.000, tidak memperhatikan atau mengabaikan fakta yangmenjadi dasar pertimbangan dalam koreksi yang dilakukan PemohonHalaman 5 dari 23 halaman.
    Asiaraya Gluesindo Semesta (TermohonPeninjauan Kembali/semula Pemohon Banding), telah diberitahukan secarapatut kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) dan diterimasecara langsung oleh Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)berdasarkan Tanda Terima Surat TPST Direktorat Jenderal Pajak NomorRegistrasi: 2010102105140001 tanggal 21 Oktober 2010 melalui SuratSekretaris Pengadilan Pajak Nomor P.1999/SP.23/2010 tanggal 15 Oktober2010;Bahwa dengan demikian, pengajuan Memori Peninjauan
    Asiaraya Gluesindo Semesta,NPWP: 01.516.414.8072.000, alamat: Jalan Teluk Betung Nomor 31, KebonMelati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, sesuai perhitungan di atas;adalah tidak benar dan telah cacat hukum serta telah nyatanyata bertentangandengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan peninjauan kembali tidak dapat dibenarkan karena PutusanPengadilan
Putus : 28-07-2008 — Upload : 03-03-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 K/PDT.SUS/2008
Tanggal 28 Juli 2008 — PUTRA SEMESTA BARUGA
8087 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTRA SEMESTA BARUGA
Putus : 26-05-2003 — Upload : 22-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 09K/N/2003
Tanggal 26 Mei 2003 — PT Bank Kosagraha Semesta ; PT Bumi Sidoarjo Permai
4731 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT Bank Kosagraha Semesta ; PT Bumi Sidoarjo Permai
Register : 31-08-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4572 B/PK/PJK/2023
Tanggal 23 Nopember 2023 — PT WANA HIJAU SEMESTA VS. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT WANA HIJAU SEMESTA VS. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 25-03-2021 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — PT BINTANG AUTO SEMESTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BINTANG AUTO SEMESTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2285 K/Pdt/2011
BIROTIKA SEMESTA/DHL INDONESIA
11985 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BIROTIKA SEMESTA/DHL INDONESIA
    BIROTIKA SEMESTA/DHL INDONESIA, berkedudukanSiemens Business Park Building F. Jin. MT.
Putus : 10-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4029 B/PK/Pjk/2023
Tanggal 10 Oktober 2023 — PT WANA HIJAU SEMESTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
300 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT WANA HIJAU SEMESTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 30-05-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34/B/PK/PJK/2011
Tanggal 30 Mei 2011 — SEMESTA MESIN MOTORINDO
220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SEMESTA MESIN MOTORINDO
Putus : 16-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5203 B/PK/PJK/2023
Tanggal 16 Nopember 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT WANA HIJAU SEMESTA;
80 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT WANA HIJAU SEMESTA;
Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 87/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 30 Nopember 2015 — Surya Indometal Semesta
548
  • Surya Indometal Semesta
    Surya Indometal Semesta, Warga NegaraIndonesia, yang beralamat di Wonosari 3 / 27,Surabaya j 20 22 nnn nnn nnn enon29.ROHANA, Pekerja PT. Surya Indometal Semesta, Warga NegaraIndonesia, yang beralamat di Dsn. Tengah,Ds. Meteng,Kec. Omben,Kab.Sampang ;30.SARIPAH, Pekerja PT. Surya Indometal Semesta, Warga NegaraIndonesia, yang beralamat di Dsn. Butengah,Ds. Rohayu,Kec. Kedundung,Sampang ;31.HALIMAH, Pekerja PT. Surya Indometal Semesta, Warga NegaraIndonesia, yang beralamat di Dsn. Baban,Ds.
    Surya Indometal Semesta yang beralamat di JI.
    Surya Indometal Semesta Jalan Sidotopo Wetan No. 166A, Surabaya dengan Sdri.
    Surya Indometal Semesta, Jl.Panggung XI! No. 9 Kota Surabaya dan penangguhan ini tidak berlaku untuk PT.Surya Indometal Semesta yang beralamat di JI.
Putus : 10-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4031 B/PK/Pjk/2023
Tanggal 10 Oktober 2023 — PT WANA HIJAU SEMESTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
300 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT WANA HIJAU SEMESTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 27-02-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138/B/PK/PJK/2011
Tanggal 27 Februari 2012 —
176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JASA ANGKASA SEMESTA, Tbk.,
    JASA ANGKASA SEMESTA, Tbk., beralamat diMenara Cardig, Jalan Raya Halim Perdana Kusuma, KebonPala, Jakarta Timur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan Peninjauan Kembali terhadap putusan Pengadilan Pajak NomorPut21859/PP/M.XI/16/2010 tanggal 2 Februari 2010 yang telah berkekuatanHal. 1 dari
    Jasa Angkasa Semesta, Tbk., NPWP01.065.322.8054.000, alamat : Menara Cardig, JI.
    Jasa Angkasa Semesta, Tok, NPWP : 01.065.322.8054.000,dengan perhitungan Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Agustus2006 sebagaimana tersebut di atas;Adalah tidak benar sama sekali dan telah cacat hukum serta telah nyatanyata bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasanalasan Peninjauan Kembali tersebut tidak dapatdibenarkan karena :1.Dalam pertimbangan Hukum
Register : 31-08-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4574 B/PK/PJK/2023
Tanggal 23 Nopember 2023 — PT WANA HIJAU SEMESTA VS. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT WANA HIJAU SEMESTA VS. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 13-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 22/P/PF/2015/PTUN.PLK
Tanggal 14 Desember 2015 — REZEKI ALAM SEMESTA RAYA, melawan - BUPATI KAPUAS,
8533
  • REZEKI ALAM SEMESTA RAYA, melawan- BUPATI KAPUAS,
    REZEKI ALAM SEMESTA RAYA, yang diwakili oleh HENDRA BALOEJA DJAJA,BUPATIKAPUAS,selaku Direktur PT. REZEKI ALAM SEMESTA RAYA,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Jalan Cirebon No.76 A Medan, Sumatra Utara.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. NANANG SUJAHANTOPO, SH.2. KARTIKA CANDRASARI, SH.,MHSemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat Penasehat hukum, beralamat di Kantor Advokat PengacaraNANANG IPIK KARTIKA & Rekan Jalan. Angrek Nomor. 50Komp.
Register : 16-03-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN BANDUNG Nomor 45/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Bdg
Tanggal 21 Juni 2023 — HALDIN PACIFIC SEMESTA
193181
  • HALDIN PACIFIC SEMESTA