Bahwa orang tua dari kedua belah pihak sudah sepakat dan menyetujuirencana pernikahan anak Pemohon dengan pasangannya tersebut agardapat membina hubungan rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah dan hari pernikahan antara anak Pemohon dengan pasangannyajuga sudah ditentukan yaitu pada tanggal 05 Maret 2018;5.

memberi nasehat agar pernikahan anak Pemohon dapatditunda sampai usia anak Pemohon memenuhi standar minimal usiapernikahan yang telah ditentukan dalam undangundang, namun upayatersebut tidak berhasil, Kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan penambahan keterangan bahwaPemohon secara tegas menyatakan kesediaannya untuk membimbing anakPemohon dan calon istrinya dalam mengarungi bahtera rumah tangga menujuterbentuknya keluarga yang sakinah, mawaddah warahmah

Hal. 3 dari 10 Hal.Menantu Pemohon dalam mengarungi bahtera rumah tangga menujuterbentuknya keluarga yang sakinah, mawaddah warahmah, baik dalam bentukmoril maupun materil dan keduanya tidak memiliki larangan pernikahan baiksecara agama maupun adat istiadat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1.

mencintai sedangkanpihak kantor urusan agama tidak mau untuk menikahkan mereka karena anakPemohon belum cukup umur untuk menikah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keteranganPemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon yang pada pokoknyamenerangkan telah menyetujui dan merestui rencana pernikahan anakPemohon dengan Calon Menantu Pemohon, bersedia untuk membimbing anakPemohon dan Calon Menantu Pemohon dalam mengarungi bahtera rumahtangga menuju terbentuknya keluarga yang sakinah, mawaddah warahmah

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Sut;. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Werdi KecamatanWonokerto selama 10 tahun 8 bulan :.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWt; 22222 on nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nee3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Podosari KecamatanKesesi selama 9 tahun 1 bulan ; 4.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan); 10.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan T ergugat; n nn nn nn ne nen nn nnn nnn nnn nn nen11.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara; Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut

perselisihan yangterusmenerus, disebabkan: Tergugat tidak memberikan nafkah baiklahir maupun batin kepada penggugat sejak XXXXX hingga saat ini;Tergugat sudah menjatuhkan talak secara lisan di depan orangtuapenggugat dan di depan Pemuka Agama (Ustad )setempat;hubungan Komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat hinggasaat ini Sudah sangat buruk dan sudah tidak tegur sapa walaupunPengguggat dengan Terguggat masih satu rumah,sehingga tujuanperkawinan untuk membina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah waRahmah

Tergugat sudah menjatuhkan talak secara lisan di depanorangtua penggugat dan di depan Pemuka Agama (Ustad )setempat;C. hubungan Komunikasi antara Penggugat dengan Tergugathingga saat ini sudah sangat buruk dan sudah tidak tegur sapa walaupunPengguggat dengan Terguggat masih satu) rumah,sehingga tujuanperkawinan untuk membina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah waRahmah sudah tidak terwujud lagi;, yang puncaknya sejak XXXXXPenggugat dengan Tergugat pisah rumah, Tergugat meninggalkankediaman bersama

Tergugat sudah menjatuhkan talak secara lisan di depanorangtua penggugat dan di depan Pemuka Agama (Ustad )setempat;C. hubungan Komunikasi antara Penggugat dengan Tergugathingga saat ini sudah sangat buruk dan sudah tidak tegur sapa walaupunPengguggat dengan Terguggat masih satu rumah,sehingga tujuanperkawinan untuk membina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah waRahmah sudah tidak terwujud lagi;, yang puncaknya menyebabkan antaraPenggugat dan Tergugat pisan rumah sejak XXXXX, Tergugat pergimeninggalkan

sejakXXXXX tidak rukun karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterusmenerus sedemikian rupa sifatnya, sehingga menyebabkan telahterjadi pisah rumah sejak XXXXX, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsedangkan usaha untuk merukunkan kembali mereka telah dilakukan olehkeluarga tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit disatukankembali untuk menjadi rumah tangga sakinah, mawaddah warahmah

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut dilangsungkan, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 2(dua) tahun. Selanjutnya pada tahun 2002, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Jalan Rawasari Indah. RT. 001. Kelurahan KarangHarapan. Kecamatan Tarakan Barat.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil, sehingga keadaan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan warahmah sebagaimana tujuan dari perkawinanitu. sendiri sudah tidak nampak lagi dalam rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat.Halaman 3 dari 7 penetapan Nomor 503/Padt.G/2019/PA. Tar10.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan, maka lebih baik diputuskarena perceraian11.

Bahwa setelah akad nikah pada tanggal 19 Mei 2012, rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonissebagaimana layaknya rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahmah, akan tetapi sejak tahun 2006, mulai adaperbedaan pendapat dan pola pikir dalam membina rumahtangga, secara silin berganti dari waktu ke waktu danpuncaknya sekitar tanggal 15 Desember 2013 yang sulit untukdidamaikan.

Yang melatarbelakangi adalah ketidak terbukaanmasalah manajemen rumah tangga, kurang perhatian dalammembina rumah tangga, sehingga rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahmah tidak tercapai, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat menjadi goyah..

Bahwa dengan secara terus menerus perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat yang tidak ada ujungnya, telahmenimbulkan mudhorot, dan Penggugat dan Tergugat sudahtidak melaksanakan tugas selaku suami istri yang sakinah,mawaddah dan warahmah, rumah tangga antara Penggugat danTergugat menjadi goyah, sehingga rumah tangga Penggugat danTergugat benarbenar rapuh, telah memenuhi ketentuan yangdapat membuat rumah tangga yang tidak dapat rukun lagisebagaimana di atur dalam Pasal 19 huruf (a) dan ( f) PeraturanPemerintah

Putusan Nomor 0132/Padt.G/2016/PA.MtrBawah, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, dan mulanyakehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan damai, dan jika ada pertengkaran itu dianggap sebagai hal yangbiasa, sebagai ujian dalam membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bersamasama dan selalu melakukan hubungan intim suami istri (bada dukhul)dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak:1.

Putusan Nomor 0132/Padt.G/2016/PA.MtrTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanPernikahan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,Warahmah sudah sulit di pertahankanlagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternative terakhir bagi Penggugat, dan ditambahlagiperbuatan Tergugat seringmelakukan kekerasan dalam rumah tanggadan sangat pelit.

dalampasal 19 huruf F Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, sehingga tidakada harapan untukhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa berdasarkan pasal 1 Undangundang No. 1 tahun 1974 tentangPerkawinan disebutkan bahwa tujuan perkawinan adalah untukmembentuk rumahtangga yang bahagia lahir dan batin berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sedangkan dalam Kompilasi Hukum IslamPasal 3 INPRES No. 1 Tahun 1991 bahwa tujuan perkawinan adalahuntuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warahmah

Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dilaksanakansecara Islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untukmembangun keluarga sakinah, mawaddah, warahmah, yakni membangunrumah tangga yang didalamnya tidak lain hanya untuk diisi dengan salingmemberikan rasa sakinah, nyaman dan betah, saling mencurahkanmawaddah, rasa cinta, kasih sayang, penghargaan dan penghormatan,serta senantiasa mengharap Rahmah Allah SWT sebagaimana ketentuanNya dalam kitab suci al Quran surat ArRum: 21;3.

Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran tersebut, kerukunanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dibina dandipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuan dari perkawinan yaituuntuk mencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera (Sakinah, mawaddah,warahmah) tidak dapat diwujutkan;10.

(f) Kompilasi Hukum islam yang menyatakan perceraiandapat terjadi karena alasan antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga maka berdasarkan alasan yang tersebut diatasPenggugat merasa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak bisa dan sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun dan damaiseperti apa yang diamanatkan oleh undangUnadang perkawinan yaitumenciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah

Bahwa pernikahan pemohon dan termohon dilangsungkan berdasarkansyariat Islam dan atas kehendak kedua belah pihak yaitu dengan tujuanuntuk membentuk rumah tangga yang Mawaddah Warahmah bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3. Bahwa selanjutnya dalam perkawinan, antara pemohon dengan termohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang masingmasing bernama: ANAK, lahir 27 Maret 1999.Hal. 1 dari 7 Hal. Put. No.1368/Pdt.G/2014/PA Mks ANAK, lahir 19 September 2007.4.

Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dengan termohon sudah tidakharmonis sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus dan tidak ada lagi kecocokan sebagai sebuah Rumah Tanggayang Mawaddah Warahmah bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa;6.

termohon putus karenaadanya permohonan talak ini;Bahwa melihat kondisi rumah tangga pemohon dan termohon yang jelasjelas tidak harmonis berdasarkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan disebutkan bahwa tujuan perkawinanadalah untuk membentuk rumah tangga yang bahagia lahir dan batinberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sedang dalam Kompilasi HukumIslam Pasal 3 INPRES Nomor 1 Tahun 1991 bahwa tujuan perkawinanadalah untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Wonorejo Kecamatan Wonopringgoselama 2 tahun;.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariSuatu perkawinan;10.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraldengan Tergugat;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis

Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonyang demikian maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, oleh karena ituPemohon menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridho lagi beristerikanTermohon dan mohon diizinkan untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon;10.Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan dalil/alasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Martapura

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan pertama pada hari Selasa tanggal 30 Juli2019, Pemohon dan Termohon telah menghadap sendiri di persidangan,kemudian Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, dalam persidangan kemudian Majelis Hakim telah memberikannasihat kepada Pemohon dan Termohon supaya rukun kembali untukmembina rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah ternyataberhasil, dan Pemohon

sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan,karenanya menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama sesuai denganPasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 besertapenjelasannya yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 beserta perubahan keduanya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepadaPenggugat supaya bersabar dan kembali membina rumah tangga yangsakinah dan mawaddah warahmah

Bahwa perkawinan antara PEMOHON dengan TERMOHON berawaldari perkenalannya sendiri antara PEMOHON dan TERMOHON kemudianPEMOHON dengan TERMOHON berkehendak untuk melangsungkanperkawinan yang bertujuan membentukkebahagiaan di dalam berumahtangga yang dipenuhi rasa ketentraman, kedamaian, dan kenyamananyang salingpengertian, mengasihi, dan menyayangi serta mencintai(Sakinah, Mawaddah, dan Warahmah);lll.

XXXXXXX, Kab.Tegal.Bahwa sejak awal kehidupan perkawinan antara PEMOHON denganTERMOHON tidak terbentuk kebahagiaan di dalam berumah tangga yangdipenuhi rasa ketentraman, kedamaian, dankenyamanan yang salingpengertian, mengasihi, dan menyayangi serta mencintai (sakinah,mawaddah, dan warahmah).Dikarenakan sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang terus menerus, yang disebabkan oleh:a. TERMOHON sering berkata kasar serta bernada keras dan tidakmenghargai PEMOHON sebagai suaminya;b.

Bahwa perbuatan dan sikap TERMOHON mengakibatkan PEMOHONmenderita baik lahir maupun batin hal itu dikarenakan ikatan perkawinanantara) PEMOHON dengan TERMOHON sudah sulit membentukkebahagiaan di dalam berumah tangga yang dipenuhi rasa ketentraman,kedamaian, dan kenyamanan yang saling pengertian, mengasihi, danmenyayangi serta mencintai (Sakinah, mawaddah, dan warahmah)sebagaimanamaksuddantujuandarisuatuperkawinan;VI.

Bahkan Tergugat mengajak Penggugat untuk konsultasidengan konseling perkawinan dan setelah itu Umroh bersama keluarga, namuntidak ditanggapi oleh Penggugat.Tergugat dan Penggugat sudah tidak ada kecocokan dalam membina rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan warahmah.

Justru Tergugat telah memberikan kesempatan kepada Penggugatuntuk berubah guna secara bersamasama membangun kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan warahmah.

Dan dalil ini sekaligus sebagai tanggapanterhadap dalil posita angka 7 dan 8 Gugatan Penggugat.10 Bahwa karena tujuan perkawinan membentuk keluarga yang sakinah, mawaddahdan warahmah sudah tidak terwujud lagi dalam kehidupan rumah tangga Tergugatdan Penggugat, maka ikatan perkawinan antara Tergugat dengan Penggugat tidakdapat dipertahankan lagi keutuhannya.Bahwa dengan demikian, untuk ketentraman batin Tergugat maupun Penggugat,maka Tergugat tidak keberatan terhadap keinginan bercerai yang diajukan

Menimbang, bahwa dalildalil Penggugat yang diakui oleh Tergugat baik secaralangsung atau tidak langsung adalah:a Adanya perkawinan yang sah antara Penggugat dan Tergugat dan belumdikaruniai anak;b Adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,meskipun Tergugat membantah dan menolak alasan/penyebab perselisihandan pertengkaran yang diajukan oleh Penggugat, karena menurut Tergugat,Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokkan dalam membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah

perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering timbul perselisihan danpertengkaran karena masalah kekerasan, baik fisik maupun psikis, komunikasi yangtidak berjalan dengan baik, puncaknya terjadi pada bulan Desember 2015 yangmenyebabkan terjadinya pisah rumah sampai dengan sekarang;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut menurut Penggugat dan Tergugat,sudah kecil kemungkinan dapat diperbaiki dan dibina untuk mencapai keluarga yangsakinah, mawaddah warahmah

dianggap telah gugur dengan lahirnya anak Penggugat dan Tergugatpada tanggal 27 Maret 2019, Pengadilan Tinggi Agama berpendapat bahwameskipun alasan perceraian tersebut dianggap telah gugur, namun peristiwabulan Juni 2016 itu) merupakan awal mula munculnya benihbenihperselisinan/pertengkaran, hal yang demikian kembali terjadi dan berpuncakpada bulan Agustus 2019;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat/Pembanding menyatakankeberatan untuk bercerai karena ingin membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah

, Pengadilan Tinggi Agama berpendapat bahwa rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah dapat terwujud apabila pasanganHalaman 4 dari 8 hal.

Mks.suami istri menjalankan tugas dan peran masingmasing, saling menghormatidan saling menyayangi, serta menghindari adanya perkataan/perbuatan yangmenyakitkan;Menimbang, bahwa salah satu penyebab hilangnya kebahagiaan dalamrumah tangga, adanya sering muncul katakata yang menyakitkan, hal manamerupakan preseden buruk untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah, hal tersebut patut diduga terjadi diantara Penggugatdan Tergugat berdasarkan keterangan Saksi (adik kandung Penggugat)

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah bersama;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya Ssuamiisteri dan di karunia 1 (Satu) anak,Anak ke I, 8 tahun;5.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian.9.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Purwodadi Kecamatan Sragi selama 1 tahun 9 bulan ;4.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINAN9.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, rumahtangga antara penggugat dan tergugat sudah pecah, merasa mudharat sertatidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama tergugatuntuk membina rumah tangga yang bahagia atau rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah di masa yang akan datang. Dengandemikian, gugatan cerai penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;8.

lainnya,yang selengkapnya telah diuraikan dalam Berita Acara Sidang perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi bantah membantah,sebagaimana terurai dalam replik penggugat dan duplik penggugat, yangselengkapnya telah dimuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini ;Menimbang, bahwa setelah proses pemeriksaan perkara sampai padatahap pembuktian, penggugat menyatakan tidak jadi meneruskan gugatannyadan akan berusaha maksimal untuk dapat kembali membina rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah

Putusan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.KtbMenimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi bantah membantah,sebagaimana terurai dalam replik penggugat dan duplik penggugat, yangselengkapnya telah dimuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini ;Menimbang, bahwa setelah proses pemeriksaan perkara sampai padatahap pembuktian, penggugat menyatakan tidak jadi meneruskan gugatannyadan akan berusaha maksimal untuk dapat kembali membina rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Coprayan, Kecamatan Buaran, selama 8 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan belumdikaruniai anak; 5.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;Putusan Nomor 1091/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINAN9.

PENGGUGAT merasa pernikahan yang sudah dibangun tidak sesuaidengan tujuan awal pernikahan untuk menjadi keluarga yang sakinahmawaddah warahmah, dan PENGGUGAT merasa tidak bahagiabersama TERGUGAT;d.

danTergugat adalah bertengkar mulut;Bahwa saksi mengetahui Penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar adalaho Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin sejak tahun2017.o Tergugat sering marahmarah tidak jelas, sering berkata danbersikap kasar, selain itu Tergugat jarang menjalankan ibadahsholat lima waktuHalaman 5 dari 17 putusan Nomor 1973/Padt.G/2019/PA.Sdno Penggugat merasa pernikahan yang sudah dibangun tidak sesuaidengan tujuan awal pernikahan untuk menjadi keluarga yangsakinah mawaddah warahmah

TergugatBahwa saksi mengetahui Bentuk perselisihan Penggugat danTergugat adalah bertengkar mulut;Bahwa saksi mengetahui Penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar adalaho Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin sejak tahun2017.o Tergugat sering marahmarah tidak jelas, sering berkata danbersikap kasar, selain itu Tergugat jarang menjalankan ibadahsholat lima waktuo Penggugat merasa pernikahan yang sudah dibangun tidak sesuaidengan tujuan awal pernikahan untuk menjadi keluarga yangsakinah mawaddah warahmah

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalahe Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin sejak tahun 2017.e Tergugat sering marahmarah tidak jelas, sering berkata dan bersikapkasar, selain itu Tergugat jarang menjalankan ibadah sholat lima waktue Penggugat merasa pernikahan yang sudah dibangun tidak sesuaidengan tujuan awal pernikahan untuk menjadi keluarga yang sakinahmawaddah warahmah, dan Penggugat merasa tidak bahagia bersamaTergugat;e Bahwa semenjak

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalahe Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin sejak tahun 2017.e Tergugat sering marahmarah tidak jelas, sering berkata dan bersikapkasar, selain itu Tergugat jarang menjalankan ibadah sholat lima waktue Penggugat merasa pernikahan yang sudah dibangun tidak sesuaidengan tujuan awal pernikahan untuk menjadi keluarga yang sakinahmawaddah warahmah, dan Penggugat merasa tidak bahagia bersamaTergugat;e Bahwa semenjak

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri ( bakda dhuhul ) dan telah di karunia 1(satu ) Anak bernama : NAMA ANAK, Perempuan, Umur 16 Tahun, yangmana anak tersebut dalam asuhan Pemohon.5.

Tbn Hal. 2 dari 12 Halmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah,sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihaktidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon( Pemohon telah bertekad untuk mengkhiri perkawinan dengan Termohonsecara cara baik baik, yaitu mengajukan Permohonan Cerai Talakini)Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT.10. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri ( bakda dhuhul ) dan telah di karunia 1(satu ) Anak bernama : NAMA ANAK, Perempuan, Umur 16 Tahun, yangmana anak tersebut dalam asuhan Pemohon.11.

Bahwa, rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah,sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihaktidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan = alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon( Pemohon telah bertekad untuk mengkhiri perkawinan dengan Termohonsecara