Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut dilangsungkan, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 2(dua) tahun. Selanjutnya pada tahun 2002, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Jalan Rawasari Indah. RT. 001. Kelurahan KarangHarapan. Kecamatan Tarakan Barat.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil, sehingga keadaan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan warahmah sebagaimana tujuan dari perkawinanitu. sendiri sudah tidak nampak lagi dalam rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat.Halaman 3 dari 7 penetapan Nomor 503/Padt.G/2019/PA. Tar10.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan, maka lebih baik diputuskarena perceraian11.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama diJakarta Selatan.4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan tidak memiliki anak.5.

.* tidak ada kecocokan. tidak ada arah pencaaian tujuan bersama membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt.6. Bahwa dikarenakan pertengkaran dan percecokan terus menerus yang tiada henti,Pengguat merasakan hilangnya kebahagiaan dan secara bathin merasakan tekananyang terus menerus dan tidak tertahankan.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi, Penggugat telahmencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat dan Tergugat untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebuttidak membuahkan hasil.Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Sut;. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Werdi KecamatanWonokerto selama 10 tahun 8 bulan :.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWt; 22222 on nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nee3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Podosari KecamatanKesesi selama 9 tahun 1 bulan ; 4.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan); 10.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan T ergugat; n nn nn nn ne nen nn nnn nnn nnn nn nen11.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara; Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 28 Agustus 2005 dan perkawinan incasu dicatat olehHalaman I dari 8, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.X/20xx/PA.CbnPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanCibungbulang Kabupaten Bogor sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.937/66/VIII/2005;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dilaksanakansecara Islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untukmembangun keluarga sakinah, mawaddah, warahmah, yakni

berusaha untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan cara bersabar dan bermusyawarah mencari jalan keluarnyadengan harapan akan adanya perubahan keadaan sehingga rumah tanggadapat dipertahankan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran tersebut, kerukunanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dibina dandipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuan dari perkawinan yaituuntuk mencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera (sakinah, mawaddah,warahmah

(f) Kompilasi Hukum islam yang menyatakan perceraiandapat terjadi karena alasan antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga maka berdasarkan alasan yang tersebut diatasPenggugat merasa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak bisa dan sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun dan damaiseperti apa yang diamanatkan oleh undangUnadang perkawinan yaitumenciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan,sehingga lebih baik diputus karena perceraian;4.

Bahwabenarikatan perkawinan antara pemohon dan termohon sudah sulitdibina untuk membentuk keluarga sakinah mawadah warahmah,sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian.PRIMAIR:1. Tidak mengabulan secara keseluruhan permohonan dari pemohon2.

percekcokan dan pertengkaran ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut di atas,Termohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang,bahwa Termohon menyatakan bahwa Termohon danPemohon masih berhubungan suami istri pada tanggal 24 September 2016 halini diakui oleh Pemohon 5 2222 enn nn nnn nnn nnn ene mee en en ne neMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa hati kedua belah pihak masih ada rasa mawaddah warahmah

mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 28 Mei 2010 telah dilangsungkan pernikahan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan ketentuan ajaran agama Islam serta pernikahan telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tegalsari,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 237/63/V/2010;Bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, maveddah, warahmah

Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak adakecocokan lagi serta sudah tidak ada rasa saling mencintai, sehinggasulit menuju keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah;b. Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah pisah ranjangsejak November 2016 dan TERGUGAT sudah berkalikali mengucapkankehendaknya untuk bercerai dengan PENGGUGAT;c.

Bahwa ikatan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;9.

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak sejak tahun 2015, antara Penggugatdengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanBahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak ada kecocokan lagiserta sudah tidak ada rasa saling mencintai, sehingga sulit menuju keluargayang sakinah, mawaddah, warahmah

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoioleh Allah Swt ;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbergantian di rumah orangtua Pemohon dan Termohon di dan Desa Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek sampai bulan Juli tahun2011 dan selanjutnya pisah sampai sekarang ini kurang lebih 7 tahun4.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan,sehingga lebih baik diputus karena perceraian ;9.

Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa , Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek,dibawah sumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsepupu Pemohon ; Bahwa Pemohojn dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Juli 2009; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah

Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa , Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek,dibawah sumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohojn dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Juli 2009; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah

dari Pemohon ;Bahwa, anak Pemohon yang akan menikah belum cukup umurnya ;Bahwa saksi sebagai ayah kandung dari telah setuju dan rela anaknya akandiambil menantu oleh Pemohon ;Bahwa ayah kandung dari calon istri telah setuju dan bersedia menikahkananaknya dengan XXXXX bin XXXXX ;;Bahwa XXXXX binti XXXXX sudah satu tahun menjalin cinta denganXXXXX bin XXXXX ;Bahwa saksi sebagai orang tua sanggup untuk membina serta membangunkeluarga yang baik untuk menuju keluarga yang bahagia kekal, sakinahmawaddah warahmah

Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX tetapi ditolak karena umur calon temanten lakilakimasih kurang ;Bahwa Calon istri berstatus Perawan dan Calon Suami Jejaka;Bahwa semua pihak keluarga sudah sama setuju dan mendukung rencanapernikahan tersebut ;Bahwa calon penganten lakilaki sudah bekerja sebagai Parkir, hasilnyasudah cukup untuk kebutuhan rumah tangga ;Bahwa saksi sebagai tetangga sanggup untuk membina serta memberikannasehat dan bimbingan untuk menuju keluarga yang bahagia kekal, sakinahmawaddah warahmah

tetapi ditolak karena umur calon temanten lakilakimasih kurang ;Bahwa Calon istri berstatus Perawan dan Calon Suami Jejaka;Bahwa semua pihak keluarga sudah sama setuju dan mendukung rencanapernikahan tersebut ;Bahwa calon penganten lakilaki sudah bekerja, hasilnya sudah cukup untukkebutuhan rumah tangga ;HAL 5 DARI 9 HAL Pen No. 0027/Pdt.P/2014 PA Mkd= Bahwa saksi sebagai aparat desa sanggup untuk membina serta memberikannasehat dan bimbingan untuk menuju keluarga yang bahagia kekal, sakinahmawaddah warahmah

perkawinan terutama tentang umur calon temanten lakilaki, akan tetapicalon temanten lakilaki tetap akan menikah karena sudah samasama setuju, calontemanten lakilaki sudah bekerja sebagai karyawan pabrik batako yang hasilnyasudah dapat untuk memenuhi kebutuhan keluarga, pihak keluarga sudah samasetuju dan mendukung rencana pernikahan tersebut, keluarga dan saksi dari aparatDesa sanggup untuk membina serta memberikan nasehat dan bimbingan untukmenuju keluarga yang bahagia kekal, sakinah mawaddah warahmah

Bahwa pada hakekatnya perkawinan menurut hukum adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami isteridengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa (Undangundang No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan) serta sesuai dengan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyang menyatakan perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah, dan sejakpernikahan Penggugat dan Tergugat berjalan

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal 1 (satu)rumah karena j ika tinggal sam rumah sering terjadi perselisihan danpertengkaran tidak bisa dihindarkan dan Tergugat sekarang mi sudahmeninggalkan Penggugat atau Tergugat telah pergi dan tidak mengurusPenggugat sebagai istrinya, sehingga untuk menuju keluarga yang harmonis,sakinah mawaddah dan warahmah sebagaimana layaknya sebagai Suamidan Bapak dan anakanak, dan atau sebagai pemimpin rumah tangga yangbaik tidak berhasil.;6.

Bahwa upaya untuk memperbaiki rumah tangga yang dilakukan Penggugattidak berhasil karena Tergugat tidak ada upaya untuk memperbaiki keutuhanrumah tangga, lebih ironisnya Tergugat justru membiarkan Penggugat dantidak memberikan naflcah lahir dan batin dan mulai bulan mulai Maret 2013sampai dengan sekarang, sehingga rumah tangga yang harmonis, sakinahmawaddah dan warahmah sudah tidak dapat dicapai lagi, dan jikaPenggugat dan atau Tergugat memaksakan pasti akan lebih tidak baik lagirumah tangga yang

PENGGUGAT dankeluarga ; Bahwa karena sering terjadi pertengkaran, maka antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT sudah tidak terjalinkomunikasi yang baik, meskipun PENGGUGAT dan TERGUGATmasih tinggal serumah akan tetapi sejak tanggal 25Januari 2011 sudah pisah ranjang ;Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana tersebutdi atas, maka PENGGUGAT tidak merasa lagi adanyakedamaian dan ketentraman dalam berumah tangga denganTERGUGAT, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah

PENGGUGAT dan TERGUGAT masih tinggal satu rumah,tetapi sejak kuranglebih 3 (tiga) bulan lalu sudahtidak berhubungan sebagaimana suami isteri ;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPENGGUGAT dan TERGUGAT, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat, bahwa perkawinanPENGGUGAT dan TERGUGAT telah pecah ( breakdownmarriage ), sehingga tujuan luhur perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, tentram, kekal dandamai (sakinah mawaddah warahmah

Jika perkawinanPENGGUGAT dan TERGUGAT tetap dipertahankan, makaperkawinan mereka tidak sesuai lagi dengan cita dantujuan perkawinan yakni kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah ;Menimbang, bahwa oleh karena rumah tanggaPENGGUGAT dan TERGUGAT telah pecah, tujuan perkawinanyaitu. terbentuknya rumah tangga yang bahagia, tentram,kekal dan sejahtera serta rumah tangga yang sakinahmawaddah warahmah tidak terwujud karena kedua belahpihak telah kehilangan hakikat dan kehilangan maknasuatu.

dianggap telah gugur dengan lahirnya anak Penggugat dan Tergugatpada tanggal 27 Maret 2019, Pengadilan Tinggi Agama berpendapat bahwameskipun alasan perceraian tersebut dianggap telah gugur, namun peristiwabulan Juni 2016 itu) merupakan awal mula munculnya benihbenihperselisinan/pertengkaran, hal yang demikian kembali terjadi dan berpuncakpada bulan Agustus 2019;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat/Pembanding menyatakankeberatan untuk bercerai karena ingin membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah

, Pengadilan Tinggi Agama berpendapat bahwa rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah dapat terwujud apabila pasanganHalaman 4 dari 8 hal.

Mks.suami istri menjalankan tugas dan peran masingmasing, saling menghormatidan saling menyayangi, serta menghindari adanya perkataan/perbuatan yangmenyakitkan;Menimbang, bahwa salah satu penyebab hilangnya kebahagiaan dalamrumah tangga, adanya sering muncul katakata yang menyakitkan, hal manamerupakan preseden buruk untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah, hal tersebut patut diduga terjadi diantara Penggugatdan Tergugat berdasarkan keterangan Saksi (adik kandung Penggugat)

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;4. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama dikediaman orang tua Penggugat di Alamat , KecamatanRungkut, Kota SurabayaJawa Timur selama 6 tahun 2 bulan dan belumdikarunia anak;5.

Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugatyaitu menjadi keluarga yang sakinah mawaddah warahmah sudah tidakdapat diharapkan lagi, sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan /kesengsaraan bagi Penggugat;9.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat danTergugat sebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian; (Vide Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor: 379K/AG/1995 tertanggal 26 Maret 1997 yang menyatakan : suami isteri yangtidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukunkembali, maka rumah tangga tersebut terbukti

Bahwa setelah akad nikah pada tanggal 04 Juni 2013, rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah,meskipun ada tandatanda kearah perselisihan, akan tetapi sekitarbulan Januari 2014, terasa makin sering ada perselisihan, rumahtangga mulai ada perbedaan pendapat dan pola pikir dalammembina rumah tangga, secara silih berganti dari waktu ke waktusampai gugatan. diajukan, yang sulit didamaikan.

Yangmelatarbelakangi adalah ketidak terbukaan daro Tergugat dalamsegala hal, kurang perhatian sehingga memberi nafkah lahir bathinterabaikan, dalam membina rumah tangga, dan diduga mempunyaiWanita Idaman Lain, kadang berperilaku kasar, sehingga rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah tidak tercapai,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat menjadi goyah.5.

Bahwa dengan secara terus menerus perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat yang tidak ada ujungnya, telahmenimbulkan mudhorot, dan Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelaksanakan tugas selaku suami istri yang sakinah, mawaddahdan warahmah, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmenjadi goyah, sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugatbenarbenar rapuh, telah memenuhi ketentuan yang dapatmembuat rumah tangga yang tidak dapat rukun lagi sebagaimanadi atur dalam Pasal 19 huruf (a) dan ( f) Peraturan

Banwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungKanber:dasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi clehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Perumahan Gria Permata, Blok. C, Nomor 9,RT/RW : 007/009, Kelurahan Sungai Langkai, Kecamatan Sagulung,Kota Batam;4.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamai

Bahkan Tergugat mengajak Penggugat untuk konsultasidengan konseling perkawinan dan setelah itu Umroh bersama keluarga, namuntidak ditanggapi oleh Penggugat.Tergugat dan Penggugat sudah tidak ada kecocokan dalam membina rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan warahmah.

Justru Tergugat telah memberikan kesempatan kepada Penggugatuntuk berubah guna secara bersamasama membangun kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan warahmah.

Dan dalil ini sekaligus sebagai tanggapanterhadap dalil posita angka 7 dan 8 Gugatan Penggugat.10 Bahwa karena tujuan perkawinan membentuk keluarga yang sakinah, mawaddahdan warahmah sudah tidak terwujud lagi dalam kehidupan rumah tangga Tergugatdan Penggugat, maka ikatan perkawinan antara Tergugat dengan Penggugat tidakdapat dipertahankan lagi keutuhannya.Bahwa dengan demikian, untuk ketentraman batin Tergugat maupun Penggugat,maka Tergugat tidak keberatan terhadap keinginan bercerai yang diajukan

Menimbang, bahwa dalildalil Penggugat yang diakui oleh Tergugat baik secaralangsung atau tidak langsung adalah:a Adanya perkawinan yang sah antara Penggugat dan Tergugat dan belumdikaruniai anak;b Adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,meskipun Tergugat membantah dan menolak alasan/penyebab perselisihandan pertengkaran yang diajukan oleh Penggugat, karena menurut Tergugat,Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokkan dalam membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah

perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering timbul perselisihan danpertengkaran karena masalah kekerasan, baik fisik maupun psikis, komunikasi yangtidak berjalan dengan baik, puncaknya terjadi pada bulan Desember 2015 yangmenyebabkan terjadinya pisah rumah sampai dengan sekarang;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut menurut Penggugat dan Tergugat,sudah kecil kemungkinan dapat diperbaiki dan dibina untuk mencapai keluarga yangsakinah, mawaddah warahmah

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Coprayan, Kecamatan Buaran, selama 8 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan belumdikaruniai anak; 5.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;Putusan Nomor 1091/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINAN9.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pantianom, Kecamatan Bojong,selama 1 tahun 2 bulan;.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariSuatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraldengan Tergugat;10.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;2 22002222 cc enn n ccc nn cccc neces ences.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan:8. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraiGengan TGrQuyalj22n sense nnn ni eeeemne neem nnn9.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat di Perum GTA Jalan Bogenvile Il Nomor 72,Desa Tanjung, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, selama kuranglebihi2 tahun 5 bulan;4.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian; Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINAN9.