Ditemukan 1578 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 627/Pdt.P/2022/PA.Bpp Tanggal 20 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
21 — 7
Menetapkan ahli waris Rudiyan Hadinata bin Labbari adalah:
2.1. Siti Hadidjah (istri)
2.2. Rahmad Sidik (anak laki-laki)
2.3. Muhammad Firdaus (anak laki-laki)
2.4. Firman Syarif (anak Laki-Laki)
2.5. Nurhamidah (anak perempuan)
3.
Register : 14-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 995/Pdt.G/2023/PA.Sby Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian/seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUTRISNO BIN TAHER ENTO) terhadap Penggugat (ANGGA SAFITRI BINTI SUYUD);
- Menetapkan anak yang bernama RADJA OKTAFEAN HADINATA BIN SUTRISNO lahir tanggal 13 Oktober 2015 dalam kuasa asuh (hadlanah) Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses
Putus : 15-08-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 684 K/Pdt/2011 Tanggal 15 Agustus 2011 — SAMI VS BUNI
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
2004 yang dikeluarkanoleh PPAT/Camat Rowokangkung tanggal 27 Desember 2004 ;Menyatakan Tergugat telah melakukan perobuatan melawan hukum(onrechtmatigedaad) ;Menghukum Tergugat dan siapapun yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan tanah Persil 12 a, seluas 3.890 M2,yang terletak di Desa Dawuhan Wetan, Kecamatan Rowokangkung,Kabupaten Lumajang dalam keadaan kosong kepada Penggugat,dengan batasbatas : Utara : Tanah milik Tarsini ; Timur : Tanah milik Toriyah ; Selatan : Tanah milik Ongko Hadinata
Register : 20-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2270/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
36 — 5
36 — 5
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 3 orang anak bernamaXxxx (Surabaya, 21 Nopember 2015), Wildan Hadinata (Surabaya, 20Mei 2017) dan xxxx (Surabaya 21 Juli 2018).Hal. 4 dari 10 hal. Pen.
Putus : 18-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1992 K/Pdt/2018 Tanggal 18 September 2018 — Ir. THOMAS JUSMAN, dkk VS PT KRAMA YUDHA SAPTA
71 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
KELVIN HADINATA, bertempat tinggal di JalanS. Parman Nomor 76, RT 001, Sungailiat, KabupatenBangka, Provinsi Bangka Belitung;4.
Register : 01-08-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 675/Pid.B/2022/PN Tjk Tanggal 5 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
EKA SEPTIANASARI, SH
Terdakwa:
RICKY FUNA CHOSY Bin UNANG
41 — 15
EKA SEPTIANASARI, SH
Terdakwa:
RICKY FUNA CHOSY Bin UNANG
41 — 15
EDY PURNOMO ;
- ikembalikan kepada Saksi Korban PUJI JOHAN HADINATA BIN TRIONO.
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Register : 20-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pid.C/2017/PN Bdg Tanggal 24 Maret 2017 — IMIN SUGIARTO
74 — 55
74 — 55
Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak akan dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim kerena Terdakwa melakukan tindak pidana selama masa percobaan 4 (empat) bulan ;4.Memerintahkan agar barang bukti/surat bukti berupa SHM nomor 4084 dan SHM nomor 4085 atas nama Irwan David Hadinata atas tanah dan bangunan diatanya yang terletak di Melong Asri Regency No,B5 (dahulu B6 dan B7)kelurahan cijerah,kecamatan bandung kulon kota bandung5.Menghukum Terdakwa membayar
Register : 16-12-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN MALANG Nomor 843/Pdt.P/2022/PN Mlg Tanggal 5 Januari 2023 — Pemohon:
Li Mei, SE.
21 — 0
Li Mei, SE.
21 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Memberi izin kepada Pemohon mewakili anak-anaknya yang masih di bawah umur yaitu JOCELIN NATALIA ANGGONO lahir di Malang, tanggal 13 April 2005 berumur 17 tahun dan RICARDO EVAN HADINATA ANGGONO lahir di Malang, tanggal 11 Juni 2007 berumur 15 tahun untuk melakukan perbuatan hukum yaitu menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan menjaminkan sertifikat di Bank yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 1357 atas nama Li Mei, S.E.
Register : 14-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0283/Pdt.P/2016/PA.Rgt Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon:
Hendri Bin Ahmad
Termohon:
Herniati Binti Sahran
11 — 7
Hendri Bin Ahmad
Termohon:
Herniati Binti Sahran
11 — 7
Marvel Hadinata bin Hendri, umur 8 tahun:.
Register : 22-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1790/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Agustian Hadinata , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Padaelo Gang Keluarga RT.4 No. 1Kelurahan Baga, Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Putusan Nomor 1790/Pdt:G/2017/PA:SMd: sesisesessceseemoreess nweoess emer waco een seen ees 4. Bahwa saksi kenal Penggugat karena bertetangga sejak kecil dankenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat yang bernamaTergugat;.
Register : 09-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 790/Pid.B/2018/PN Smr Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.Arif Hariyanto Bin Jumrianto
2.Handoko Bin Sabarudin
16 — 2
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.Arif Hariyanto Bin Jumrianto
2.Handoko Bin Sabarudin
16 — 2
Saksi Goey Hadinata alias A.
Register : 11-04-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 458/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Joni Hadinata bin Darwis, Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, saksi adalah saudara kandung Penggugat, kenal denganTergugat sebagai istri dari Penggugat, namanya Hendri Domenbin Yurni; bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat sampai berpisah; bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 2 orangmasingmasing bernama Ridho dan Nando, kedua anak tersebutsaat ini ikut dengan Penggugat; bahwa rumah
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 78/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
21 — 12
Kisman Hadinata bin Abdullah, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteri; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 8Januari 2002 di Simpang Tiga, Kecamatan Bukit, Kabupaten BenerMeriah; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahpaman Pemohon II yang bernama lbrahim
Register : 12-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Pre Tanggal 17 Juli 2018 — Siti Zahrina Binti Abd.Mutalib Alias Bella Alias Rina
105 — 22
105 — 22
Terdakwa;Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadapkan dipersidangan ini sebagaisaksi sehubungan dengan ditangkapnya Terdakwa Siti Zahrina danditemukan membawa narkotika jenis shabushabu;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Siti Zahrinaadalah personil gabungan BNN Sulsel, sat Narkoba Polresta Pareparedan Bea Cukai Parepare;Bahwa yang pertama kali menemukan Terdakwa Siti Zahrina membawanarkotika jenis shabushabu adalah saksi, kemudian teman saksi dariBNN yakni saksi Musafir Musa dan saksi Rudi Hadinata
Hidayat di Malaysia;Bahwa pada saat dilakukan pengintaian di Pelabuhan NusantaraParepare terhadap Terdakwa Siti Zahrina, ada 7 (tujuh) petugas namunterbagi ada yang diatas kapal dan ada juga di dermaga, dan yangmenemukan pertama kali Terdakwa Siti Zahrina adalah saksi dan tidaklama kemudian rekan dari BNN' yakni saksi Musafir Musa dan saksiRudi Hadinata datang ditempat dimana Terdakwa Siti Zahrinadigeledah;Bahwa Terdakwa Siti Zahrina dan saksi Chandra tidak melakukanperlawanan pada saa dilakukan
mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadapkan dipersidangan ini sebagaisaksi sehubungan dengan ditangkapnya Terdakwa Siti Zahrina danditemukan membawa narkotika jenis shabushabu;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Siti Zahrinaadalah personil gabungan BNN Sulsel, sat Narkoba Polresta Pareparedan Bea Cukai Parepare;Bahwa yang pertama kali menemukan Terdakwa Siti Zahrina membawanarkotika jenis shabushabu adalah saksi Ilham, kemudian saksi dansaksi Rudi Hadinata
Hidayat di Malaysia;Bahwa pada saat dilakukan pengintaian di Pelabuhan NusantaraParepare terhadap Terdakwa Siti Zahrina, ada 7 (tujuh) petugas namunterbagi ada yang diatas kapal dan ada juga di dermaga, dan yangmenemukan pertama kali Terdakwa Siti Zahrina adalah saksi Ilham dantidak lama kemudian saksi dan saksi Rudi Hadinata datang ditempatdimana Terdakwa Siti Zahrina digeledah;Bahwa Terdakwa Siti Zahrina dan saksi Chandra tidak melakukanperlawanan pada saa dilakukan penggeledahan dan penangkapan
Akram;Bahwa Terdakwa Siti Zahrina tidak ada ijin dari pihak yang berwajibterhadap membawa, memiliki, menguasai dan atau menyimpan barangberupa narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan yang diajukan oleh Penuntut Umum adalah benar yangsaksi temukan pada saat penangkapan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan tanggapanbahwa keterangan yang telah diberikan oleh saksi tersebut sudahbenar;RUDI HADINATA., dibawah sumpah pada
Register : 06-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN Parepare Tanggal 16 Juni 2016 — MUHAMMAD SURYADI Alias ADI Bin SUPANI
27 — 3
27 — 3
tidakditemukan bahan Narkotika; Perbuatan terdakwa MUHAMMAD SURYADI Alias ADI Bin SUPANIsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamengatakan sudah mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi/keberatan atasdakwaan tersebut; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut; Saksi 1 :RUDI HADINATA
dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik; e Bahwa keterangan saksi pada BAP Penyidik dalam Berkas perkara ini adalahe Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan telahtertangkapnya terdakwa terkait dengan Narkotika Jenis Shabu; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 18 September 2015sekitar jam 23.00 Wita di Kost Lakosta kamar 02 jalan Jenderal SudirmanKecamatan Bacukiki Kota Parepare; Bahwa awalnya saksi dan saksi RUDI HADINATA
Putus : 25-07-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN BENGKALIS Nomor 85/Pid.Sus/2012/PN.Bks Tanggal 25 Juli 2012 —
83 — 21
83 — 21
sedikit waktunya saat berada dirumah bersama dengan saksi dan anak;Bahwa saksi ZELIKA RHAMADHANI Alias IKA Binti ZEKONOVIARDI tidak pernah menceritakan apa yang dilakukanoleh Terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidanganadalah pakaian yang dikenakan oleh Terdakwa pada hariMinggu dan pakaian lainnya adalah pakaian yangdikenakan oleh saksi ZELIKA RHAMADHANI Alias IKA BintiZEKO NOVIARDI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ERNALIS,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;2.EDI HADINATA
Subrantas;Bahwa kemudian sekitar pukul 14.00 Wib saksi EDIHADINATA datang ke rumah baru Terdakwa yangberalamat di Gang Antara dan bertemu saksi denganTerdakwa;Bahwa saksi EDI HADINATA datang untuk membahaspekerjaan dengan Terdakwa tentang koalisi LSMTerdakwa dengan LSM saksi EDI HADINATA yang akanmengangkat sebuah kasus;Bahwa selanjutnya pada pukul 16.00 Wib Terdakwamengajak saksi dengan berboncengan sepeda motoruntuk kembali pulang ke rumah Terdakwa di jalan HRSubrantas dalam kepentingan mengambil
Register : 06-04-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 63/Pid.Sus/2023/PN Pya Tanggal 5 Juni 2023 —
Terdakwa:
LALU WIDYA KUSUMA HADINATA BIN LALU MAHNEP Alias DOT
22 — 11
Terdakwa:
LALU WIDYA KUSUMA HADINATA BIN LALU MAHNEP Alias DOT
22 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Lalu Widya Kusuma Hadinata
Bin Lalu Mahnep Alias Dot tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Untuk Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Lalu Widya Kusuma Hadinata Bin Lalu Mahnep Alias Dot oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
Terdakwa:
LALU WIDYA KUSUMA HADINATA BIN LALU MAHNEP Alias DOT
Register : 26-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 329/Pid.B/2019/PN Mpw Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
1.IRINA OKTATIANI, SH
2.VERA SENJARIA.SH
Terdakwa:
1.HARJON HADINATA Bin SUDIRMAN
2.JOHAN Bin H.JUNAIDI
3.KIANG HONG Anak BAK KIANG
4.KURNIAWAN Bin EFFENDI
5.SAFARI Bin NURHIM SHINTA
14 — 4
1.IRINA OKTATIANI, SH
2.VERA SENJARIA.SH
Terdakwa:
1.HARJON HADINATA Bin SUDIRMAN
2.JOHAN Bin H.JUNAIDI
3.KIANG HONG Anak BAK KIANG
4.KURNIAWAN Bin EFFENDI
5.SAFARI Bin NURHIM SHINTA
14 — 4
Penuntut Umum:
1.IRINA OKTATIANI, SH
2.VERA SENJARIA.SH
Terdakwa:
1.HARJON HADINATA Bin SUDIRMAN
2.JOHAN Bin H.JUNAIDI
3.KIANG HONG Anak BAK KIANG
4.KURNIAWAN Bin EFFENDI
5.SAFARI Bin NURHIM SHINTA
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5500/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
3. Memberi izin kepada Pemohon (Surya Hadinata bin Saparudin alm.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saptini Rimadhani binti Mochamad Ilyas) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 26-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN MALANG Nomor 76/Pdt.P/2022/PN Mlg Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon:
Li Mei, SE
15 — 0
Li Mei, SE
15 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan Pemohon adalah Ibu Kandung dan sebagai wali dari anak yang bernama : JOCELIN NATALIA ANGGONO, Perempuan, lahir di Kota Malang, tanggal 13 April 2005, RICARDO EVAN HADINATA ANGGONO, Laki - laki, lahir di Kota Malang, tanggal 11 Juni 2007 diberi ijin untuk menandatangani surat surat yang berhubungan perpindahan pinjaman kredit Di Bank