Ditemukan 5037 data
30 — 25
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PANI INDRAWAN BIN M EFFENDI) terhadap Penggugat (APRIYANI BINTI BONG A MIN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
28 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufik Zaelani bin Wawan Gunawan) terhadap Penggugat (Pani Nur Apriani alias Vanny Nurapriliani binti Dayat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapanpuluh lima ribu rupiah).
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Jumani Bin Durohman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lia Wahyu Ningtias Binti Pani) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
32 — 4
Narkobalainnya melakukan penjaringan di perbatasan antara Metro Barat Kota Metro danTrimurjo;Bahwa sekira pukul 11.00 WB, melintas seorang laki laki yang memboncengseorang perempuan dengan menggunakan sepeda motor honda beat wamaputih biru;Bahwa kemudian saksi dengan membonceng Brigadir Nurl Fajrin, besertaanggota Sat Res Narkoba lainnya mengejar pengendara motor dan melakukanpenangkapan terhadap seorang laki laki yang kemudian diketahu bemama Natorials Bung bin Sapardi dan saudara Subiyalini binti Pani
didalamnyaberisi butiran kristal bening yang diduga Narkotika jenis sabu kepada saudaraNatori als Bung bin Sapardi, dan saudara Natori als Bung bin Sapardi mengakuibahwa barang berupa 1 (satu) buah plastk klip bening ukuran kecil yangdidalamnya berisi butiran Kristal bening yang diduga Narkotika jenis sabu tersebutadalah milk saudara Natori als Bung bin Sapardi dan terdakwa Amir bin Kamsir.Dan saksi juga menanyakan hal yang sama kepada saudari Subiyalini binti Pari,akan tetapi saudari Subiyalini bini Pani
tidak mengetahui apapun mengenaibarang berupa 1 (satu) buah plastik klip bening ukuran kecil yang didalamnyaberisi butiran Kristal bening yang diduga Narkotika jenis sabu tersebut;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN MetBahwa setelah itu saksi dan Anggota Sat Res Narkoba lainnya membawasaudara Natori als Bung bin Sapardi, saudari Subiyalini binti Pani, beserta barangbukt untuk diamarkan ke Polres Metro.Kemudian berdasarkan pengakuansaudara Natori als Bung bin Sapardi bahwa barang berupa
Kota Metro danTrimurjo;Halaman 10 dar 27 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN MetBahwa kemudian sekira pukul 11.00 WIB, melintas seorang laki laki yangmembonceng seorang perempuan dengan menggunakan sepeda motor hondabeat warna putih biru;Bahwa kemudian saksi dengan membonceng Brigadir Yufta Febrianto, besertaanggota Sat Res Narkoba lainnya mengejar pengendara motor dan melakukanpenangkapan terhadap seorang laki laki yang kemudian diketahu bemama Natorials Bung bin Sapardi dan saudara Subiyalini binti Pani
, akan tetapi saudari Subiyalini binti Panitidak mengetahui apapun mengenai barang berupa 1 (satu) buah plastik klipbening ukuran kecil yang didalamnya berisi butiran kristal bening yang didugaNarkotika jenis sabu tersebut;Bahwa setelah itu saksi dan Anggota Sat Res Narkoba lainnya membawasaudara Natori als Bung bin Sapardi, dan saudari Subiyalini binti Pani, besertabarang bukti untuk diamankan ke Polres Metro;Bahwa berdasarkan pengakuan saudara Natori als Bung bin Sapardi bahwabarang berupa 1 (satu
15 — 1
Pani, S);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000. (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Pani S, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiPemadan Kebakaran, tempat tinggal di Rusun Damkar Blok F LT V/6RT.012 RW.005, Kelurahan Cengkareng, Kecamatan CengkarengJakarta Barat, menerangkan menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tegugat karena saksi adalahsaudara (kakak kandung) Penggugat, dan kakak ipar Tergugaty; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula dalam keadaan baik dan harmonis; Bahwa sejak tahun 2013 antara Penggugat
Pani S, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal jalan Raya Joglo RT.011 RW.002, Kelurahan Joglo,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat, dan kakak ipar Tergugat;Bahwa sejak tahun 2013 antara Penggugat dengan Tergugat keadaanrumah tangganya mulai kurang harmonis, ditandai dengan seringyaterjadi pertengkaran antara keduanya;Bahwa akibat dari itu antara keduanya
Pani, S);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KembanganKota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000.
15 — 4
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPIYANTO Bin SAMSURI) terhadap Penggugat (FARIDA, SKM, MM Binti ABD PANI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
16 — 19
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arip Pani bin Adar) terhadap Penggugat (Novi Nopianti binti Odang);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).
25 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mulyadi bin Sumo Pani) terhadap Penggugat (Tri Hastuti Wuryaningtyas binti Soekarso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,- ( empat ratus ribu rupiah);
13 — 1
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama Rafi Amilludin bin Pani Rais untuk menikah dengan calon Istrinya bernama Nina Yustikasari binti Jaja Sarja als. Sarja;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 336.000 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
10 — 5
Hanafi, B.A.Rp. 30.000, Rp.Rp.50.000, 100.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, Rp.191.000, DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERADrs.Penetapan No. 384/Pdt.P/2010/PA.ClgttdH. Abdullah Sahimhalaman 3
54 — 8
Pani danmenanyakan apakah ada barang (sabu) kalau ada terdakwa mau dan dijawaboleh sdr. Pani tidak ada tapi kalau mau nanti saya tanyakan teman saya Udin,dan terdakwa menyuruh sdr. Pani menghubungi temannya;Bahwa kemudian sdr.
Pani mengatakan bahwa temannya memiliki barangdan terdakwa kemudian menemui terdakwa II Taufik untuk mengajak urunankarena terdakwa tidak mempunyai cukup uang untuk membeli sabusabu danakhirnya terdakwa dan terdakwa II masingmasing urunan Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu Rupiah);Bahwa kemudian terdakwa berangkat untuk mengambil sabusabu ke DesaMantimin Kecamatan Batumandi dan setelah menunggu selama 30 (tigapuluh) menit datang sdr.
41 — 3
masihpada tahun 2016, bertempat di pinggir jalan di Desa Parandakan KecLokpaikat Kabupaten Tapin, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yangberhak memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Theo AriSadewo dan saksi Sanusi Pani
masihpada tahun 2016, bertempat di pinggir jalan di Desa Parandakan KecLokpaikat Kabupaten Tapin, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yangberhak memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar perouatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Theo AriSadewo dan saksi Sanusi Pani
) orang saksi, secara terpisah memberikanketerangan dibawah sumpah di persidangan, yang selengkapnya adalahsebagai berikut :Saksi Theo Ari Sadewo :Halaman Putusan Nomor : 69/Pid.Sus/2015/PN.RtaBahwa saksi mengerti mengapa diperiksa dipersidangan kali ini, yaitusehubungan dengan Terdakwa memiliki atau mengedarkan obat Farmasiyang sudah dicabut izin edarnya;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polsek Lokpaikat;Bahwa hari Rabu tanggal 3 Februari 2016 sekitar pukul 2.30 Wita saksidan saksi Sanusi Pani
dokter, pelayanan informasi obat sertapengembangan obat, bahan obat dan obat tradisional harus dilakukan olehtenaga kesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenangan sesuai denganperaturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2016 sekitar pukul 2.30 Wita,bertempat di pinggir jalan di Desa Parandakan Kec Lokpaikat Kabupaten TapinHalaman 19 Putusan Nomor : 69/Pid.Sus/2015/PN.Rtasaksi Theo Ari Sadewo dan saksi Sanusi Pani
25 — 7
NurmiwatiMH.Panitera Pengganti,Ttd.Siti Munawaroh, SHIPerincian biaya perkara :Pemanggilan Pemohon Rp 60.000,00PanggilanTermohon Rp 60.000,00Jumlah Rp 120.000,00Salinan Penetapan ini sesuai denganaslinyaOleh Pani n Agama Bogar,
76 — 17
Waris yang dinikahkanoleh Imam mesjid BatuBatu bemama Pani, dengan maskawin berupauang 180 ringgit tunai, dan dihadiri dua orang saksi masingmasingbemama Muh. Saal dan Sansuddio.2. Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pemikahan baik halangan syara' maupun halanganperaturan perundangundangan yang berlaku.3.
Waris dan ijab qabulnya diwakilkankepada imam Masjid BatuBatu bernama Pani, serta pernikahan parapemohon disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Muhammad Saal danSyamsuddin dan ketika itu pula pemohon telah menyerahkan mahar berupauang sejumlah Rp. 100 (seratus) ringgit tunai.Menimbang, bahwa mengenai larangan pemikahan, menurut Pasal 39Kompilasi Hukum Islam, disebabkan karena pertalian nasab, kerabatsemenda dan karena pertalian sesusuan serta halhal lain yang diatur dalamPasal 40 sampai dengan Pasal
84 — 4
SADIKUN TEJO dan Ibu PANI Bahwa Pemohon menikah dengan NGADIMIN, namun setelah menikah suami Pemohondiberi namatua KARTO DIMEJO ; Bahwa saksi lupa tanggal kelahiran Pemohon, namun saat ini Pemohon berumur sekitar 68(enam puluh delapan) tahun;Perkara Nomor : 227/Pdt.P/2016/PN.Krg hal 3 dari 8 HalBahwa Pemohon sejak kecil bernama KASIYAH, namun setelah menikah memakai namasuami KARTO DIMEJO NY;Bahwa di dalam KTP Pemohon tertulis nama KARTO DIMEJO NY;Bahwa Pemohon tinggal di Bakaran RT 002 RW 006 Desa
Karanganyar pada tanggal 31 Desember 1952dan nama KARTO DIMEJO NY yang lahir pada tanggal 31 Desember 1942 adalah orang yangsama dan satu orang.Menimbang, bahwa Pemohon adalah penduduk Kabupaten Karanganyar sesuai denganbukti P.1 dan P.3 serta dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, oleh karena itu PengadilanNegeri Karanganyar berwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon lahir di Karanganyar padatanggal, 31 Desember 1942 anakdari pasangan suami istri : Bapak SADIKUN TOREJO dan Ibu PANI
19 — 1
Pani Alias Pani Kerto Dikromo Binti Suto Dikromo) dengan Sadikoen alias Sadikun Kerto Dikromo bin Sono Kariyo yang dilangsungkan pada tanggal 26 Agustus 1951 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Grogol ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan sebagaimana tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon (Pani alias PaniKerto Dikromo binti Suto Dikromo) dan suami Pemohon (Sadikoen aliasSadikun Kerto Dikromo) yang dilangsungkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, padatanggal 26 Agustus 1951 adalah sah.Salinan Putusan 467/Pdt.G/2018/PA.Skhhalaman 4 dari 143. Menyatakan, menetapkan anak yang bernama :a. TERMOHON 1 (anak pertama, lakilaki, tanggal lahir Sukoharjo 09November 1952)b.
82 — 22
Untuk salinan yang sana bunyi nyaQ eh Pani tera, 4. Biaya RP 150.000,PaBygilaAkhnad. Jalaludin.......,......... . 5. Meterai...... cscs ccccccccccccceeeneeeves RP 6.000.Jumlah ....cccccecececececucucucuseneeves RP 211.000,
30 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Legimin bin Pani) terhadap Penggugat (Atmiati Alias Atmiyati binti Tarsim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah).
12 — 3
Memberikan dispensasi kepada IKKE ALFIYANTI binti SUMARDI untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama SETYO ADI PRANOTO bin PANI;
3. Membebankan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
35 — 25
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Afriyadi bin Ramli ) terhadap Penggugat ( Pani Permata Sari binti Muslim );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp348000,00 ( tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);