Ditemukan 1591 data
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Saim Mulyadi bin Karman) terhadap Penggugat (Aryani Hasanah binti Arman Apandi) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum
., maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Aryani Hasanah binti Arman Apandi )dengan Tergugat (Saim Mulyadi bin Karman) sejak tanggal 23 Desember 2011telah terikat dalam ikatan tali perkawinan yang sah, sesuai dengan ketetuanPasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
11 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PUJI HARNO bin SUWADI ) terhadap Penggugat (HARTATIK binti SAIM );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu
18 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amirudin bin Zahari) terhadap Penggugat (Yulia Sandi binti Saim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
15 — 5
Prayitno bin Saim, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Huta III (Sebelah panglong UD Rintis),Nagori Senio, Kecamatan Gunung Malela Kabupaten Simalungun, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; bahwa saksi ayah kandung Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Superman sebagaisuami Penggugat dan menantu saksi; bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah menikah tahun 2012; bahwa setahu saksi setelah
7 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ajat Herdiana bin Abas Sudrajat) terhadap Penggugat (Yati binti Saim);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padaherang Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
17 — 10
Sudarsi bin Saim, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kelurahan Bangun Jaya Kec. BTS Ulu TerawasKabupaten Musi Rawas.
17 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Redjo alias Saim bin Lono, yang telah meninggal dunia pada tanggal 3 Februari 2006 adalah :
- Sauni binti Gantiman, sebagai isteri/janda;
- Kasmonah alias Kamanah alias Kamanah Redjo Lono binti Redjo, sebagai anak kandung perempuan;
- Menetapkan ahli waris dari Sauni binti Gantiman, yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 Oktober 2021 adalah :
7 — 0
Saim) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)
10 — 0
ADIH ) dengan Pemohon II (SELVIAH Binti SAIM) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Utara Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus
12 — 1
xxXxxXXXXXX XXXXXXXX;4, Bahwa almarhum Ijah binti Saim yang merupakan Ibu kandungdari almarhum Hendi alias Enjang Puadi bin Racim telah meninggaldunia pad hari Minggu tanggal 16 September 2018 di rumahnya yangberalamat di Dusun Poponcol RT.001/RW.005 Desa Ciwulan KecamatanTelagasari, XXXXXXXXX XXXXxXxxx karena sakit Sebagaimana tercantumdalam Surat Kematian dari Desa Ciwulan, Kecamatan Telagasari, KabKarawang Nomor 474.3/262/Ds/2020;5.
8 — 6
Kamsari bin Saim, umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Alamat RT.03 RW.05 Desa Wonosari Kecamatan PatebonKabupaten Kendal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada tanggal 19Nopember 2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah saksi diDesa Wonosari Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal dan telah dikaruniai satu orang anak
18 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fandi Ahmad bin Heri Tanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina binti Saim) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon
LUTIARTI, SH
Terdakwa:
ALKAP APRIANSYAH alias LEKAP bin RIHAN
17 — 10
pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimanadidakwakandalam dakwaanTunggalPenuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;
- MenetapkanTerdakwatetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merk Advan serie E1C 7 warna hitam;
Dikembalikan kepada Saksi Ratminah Binti Saim
5 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Hariyanto Bin Saim ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Makrupa Binti H.
57 — 15
Dengan kata lain si pelaku hanya dapat membayangkan bahwakemungkinannya akan terjadi peristiwa lain yang sebenarnya tidak dikehendakimengikuti perbuatannya itu; Menimbang, bahwa dengan mencermati faktafakta yang terungkap di Persidanganberdasarkan keterangan dalam persidangan dapat jelas di buktikan bahwa TerdakwaWUSTO A.M BIN MUSRYI telah bersamasama dengan ALI RIDHO Bin MURHASAN,WARTO Bin SARKAWI, YUBHAR Bin KAILANI, dan MAD SULHAN BIN SAIM(Masingmasing Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang
terjadi pada sekitar bulanFebruari tahun 2014 sampai dengan hari Senin Tanggal 3 Maret 2014 sekira Jam 15.00 wibdengan cara Terdakwa telah membantu agar ALI RIDHO Bin MURHASAN dan WARTOBin SARKAWI serta YUBHAR Bin KAILANI dapat meyakinkan Saksi WAZIDADIANSYAH agar mau membeli tanah yang terletak di Dusun Banjar Negeri PekonNegeri Ratu Ngambur Kabupaten Pesisir Barat seluas + 5000 m2 dengan cara Terdakwamemerintahkan saksi MAD SULHAN BIN SAIM untuk mengetik Surat KeteranganPenguasaan Fisik Bidang
;Menimbang bahwa Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam persidangandapat jelas di buktikan bahwa Terdakwa WUSTO A.M BIN MURSYI bersamasamadengan ALI RIDHO Bin MURHASAN, WARTO Bin SARKAWI, YUBHAR BinKAILANI, dan MAD SULHAN BIN SAIM (Masingmasing Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) yang terjadi pada sekitar bulan Februari tahun 2014 sampai dengan hariSenin Tanggal 3 Maret 2014 sekira Jam 15.00 wib dengan cara Terdakwa telah membantuagar ALI RIDHO Bin MURHASAN dan WARTO Bin SARKAWI serta YUBHAR
10 — 6
sangatmenghawatirkan, kalau tidak segera dinikahkan ;Bahwa, anak para Pemohon sudah melamar dan bertunangan dengancalon istrinya sejak 6 bulan yang lalu.Bahwa, anak para Pemohon berstatus jejaka dan calon istrinyaberstatus perawan.Bahwa, anak para Pemohon bekerja swasta sebagai pramuniagadengan penghasilan perbulannya sebesar Rp. 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah);Bahwa anak para Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungandarah, atau persusuan yang mengakibatkan haram untuk menikah ;Saksi Il : SAIM
12 — 6
perkara tersebut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya perkawinan, Penggugatmengajukan alat bukti P2 berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:45/11/V1/2014, Tanggal 19 Juni 2014 yang telah diteliti temyata alat bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materil dan memiliki kKekuatan yang mengikatdan sempuma, sehingga menurut majelis hakim, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan kesaksian saksi pertamaPenggugat yang bemama Sriola binti Saim
8 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (SUWAN bin SOMO SAIM alm) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (SUMARTI binti SUMADI alm) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
20 — 2
limapuluh rupiah) ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutdiatas terdakwa menyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan(CKSEPSI) . nnn nono nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nner nnn nnn nn nn nnn nee n nn nn canesMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut umumtelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah didengarketerangannya di persidangan sebagai berikut : Saksi SUMISTIN Bin SAIM
8 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HADI SANTOSO bin SAIM)terhadap Penggugat (ITAWATI bintiSUKARJI);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; 4.