kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;

dimuka umum;tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2(dua) bulan berakhir;apkan barang bukti berupa 1 (Satu) botol plastik bekas air minum mineral sisamiras yang diminum dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa ZaenalMuali Als Doyok

Doyok;

ANDRE Alias DOYOK (keduanyamelarikan diri dan belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 16 September2016 sekitar pikul 02.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 391 /Pid.B/2016/PN.Idm.bulan September tahun 2016, bertempat di Kantor Koprasi Unit Desa (KUD)Bangun Lestari yang terletak di Wilayah Desa Sating Rt. 02 Rw. 01 KecamatanLosarang Kabupaten Indramayu atau setidaktidaknya di tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu, mengambil barang

ANDRE Alias DOYOK langsung masukkedalam kantor KUD Bangun Lestari dengan terlebin dahulu mencungkiljendela sebelah utara sedangkan terdakwa bertugas berjagajaga mengawasisituasi disekeliling luar kantor, selanjutnya Sdr. ADITYA BAHARUDIN dan Sadr.ANDRE Alias DOYOK masuk kedalam salah satu ruangan kerja dan tanpa izindari pengurus/pemilik KUD Bangun Lestari saat itu langsung mengambil satubuah handpone merk Nokia serta uang sejumlah Rp400.00,, yang tersimpan dilaci meja kasir, setelah itu Sdr.

DOYOK yang meitipbkan nomortogel ( 616,626 X 80 ), (16, 26 X 170), (32, 232 X 330), (627,647,637X60), (27, 47,37 X 90), (46 X 50),( 612 X80), (12 X 120),( 616, 16 X 25)sudah menitipkan uang sebesar Rp. 700.000, kemudian titipan NYOMAN SUANDRA Als, TOPLO (dagang pasih) (484 X 2), (848 X 3),(48 X 5), (8383 X 2), (383 X 3), (83 X 5), (5353 X 2), (353 X83), (53 X 5),(31 X 12), (5955 X 5), (955 X 5), (55 X 10), (2122 X 5), 22 X 20), (2221 X5), (221 X5), (221 X 5), (20 X 20), (28 X 5), (29 X 5), (14 X

DOYOK adalah 087766560629 dan NYOMAN SUANDRA Als.

DOYOK adalah 087766560629 dan NYOMAN SUANDRAAIls.

transfer uang sebesar Rp. 1.300.000,untuk bahan (sabu) 1 gram kepada nomor rekening bank Jatim atas namaAKHMAD QOMARUDIN Alias KOMAR Bin MUJIONO, setelah uangditransfer oleh saksi WALOYO Alias GEPENG pada hari Senin tanggal 6Juli 2020 sekitar jam 12.00 WIB dan uang sebesar Rp. 1.300.000, (Satujuta tiga ratus ribu rupiah) telah diambil oleh saksi AKHMAD QOMARUDINAlias KOMAR Bin MUJIONO kemudian saksi AKHMAD QOMARUDIN AliasKOMAR Bin MUJIONO mencarikan bahan (Sabu) kepada temannya yangbernama EKO alias DOYOK

uang sebesar Rp. 1.300.000,untuk bahan (sabu) 1 gram kepada nomor rekening bank Jatim atas namaAKHMAD QOMARUDIN Alias KOMAR Bin MUJIONO, setelah uangditransfer oleh terdakwa WALOYO Alias GEPENG pada hari Senin tanggal6 Juli 2020 sekitar jam 12.00 WIB dan uang sebesar Rp. 1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) telah diambil oleh saksi AKHMAD QOMARUDINAlias KOMAR Bin MUJIONO kemudian saksi AKHMAD QOMARUDIN AliasKOMAR Bin MUJIONO mencarikan bahan (Sabu) kepada temannya yangbernama EKO alias DOYOK

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I MUKTI ILHAM Bin OCEN ROHDANA (Alm), Terdakwa II AGUS SURYANA Bin LILI SARLILI, Terdakwa III DEDE HERMAWAN Als DOYOK Bin IDRUS (Alm), telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan

;

Terdakwa:
1.MUKTI ILHAM Bin OCEN ROHDANA Alm
2.AGUS SURYANA Bin LILI SARLILI
3.DEDE HERMAWAN Als DOYOK Bin IDRUS Alm

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Wahyu Mustika untuk menikah dengan calon suaminya nama Okik Andrian Putra bin Yudi Doyok;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 260.000 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Melati Gang Garuda Rt. 14Kel.Kandangan Kota;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi, Muhammad Saman dan MuhammadMaulana ditangkap oleh polisi karena telah mengkonsumsi shabushabu pada hariKamis tanggal 15 Nopember 2012 sekitar pukul 21.00 Wita di rumah terdakwa ;Bahwa shabushabu yang disisap oleh terdakwa bersama dengan saksi, MuhammadSaman dan Muhammad Maulana dibeli oleh saksi darii Doyok seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012sedangkan uang untuk membeli

MelatiGang Garuda Rt. 14 Kel.Kandangan Kota;Bahwa terdakwa bersama dengan Fauzan Rahman, Muhammad Saman danMuhammad Maulana Ilyas ditangkap oleh polisi karena telah mengkonsumsi shabushabu pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2012 sekitar pukul 21.00 Wita dirumah terdakwa ;Bahwa shabushabu yang dihisap oleh terdakwa bersama dengan Fauzan Rahman,Muhammad Saman dan Muhammad Maulana Ilyas dibeli oleh saksi Fauzan Rahmandari Doyok seharga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) pada hari Rabu tanggalhalaman

MelatiGang Garuda Rt. 14 Kel.Kandangan Kota;Bahwa terdakwa bersama dengan Fauzan Rahman, Muhammad Saman danMuhammad Maulana Ilyas ditangkap oleh polisi karena telah mengkonsumsi shabushabu pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2012 sekitar pukul 21.00 Wita dirumah terdakwa ;Bahwa shabushabu yang dihisap oleh terdakwa bersama dengan Fauzan Rahman,Muhammad Saman dan Muhammad Maulana Ilyas dibeli oleh saksi Fauzan Rahmandari Doyok seharga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal14

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DEDI SAPUTRA alias DOYOK bin HUSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI SAPUTRA alias DOYOK bin HUSIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dan denda sebesar Rp

,
3.SORTA INGRID, SH
4.IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
DEDI SAPUTRA alias DOYOK bin HUSIN

terhadap orang lain, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksi La Jali BinLa Nuhu sedang tidur bersama istri dan anakanaknya didalam rumahnya, tibatiba mendengarsuara kaca jendela rumah saksi La Jali Bin La Nuhu dipukul dari luar rumah oleh Terdakwadengan cara Terdakwa mendatangi/mengamuk dirumah saksi La Jali Bin La Nuhu lalu masukkedalam teras rumah sambil berkata Dimana kamu orang punya anak La Doyok

atausebagian milik orang lain, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksi La Jali BinLa Nuhu sedang tidur bersama istri dan anakanaknya didalam rumahnya, tibatiba mendengarsuara kaca jendela rumah saksi La Jali Bin La Nuhu dipukul dari luar rumah oleh Terdakwadengan cara Terdakwa mendatangi/mengamuk dirumah saksi La Jali Bin La Nuhu lalu masukkedalam teras rumah sambil berkata Dimana kamu orang punya anak La Doyok

Dikembalikan kepada saksi SLAMET WIDODO alias DOYOK.- 3 (tiga) batang kayu jati.Dikembalikan kepada saksi SLAMET Bin WARSO6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

atau turut serta melakukan perbuatan mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, melakukan beberapaperbuatan, masingmasing merupakan kejahatan yang adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekira pukul 10.00 WIB,Terdakwa menelpon saksi SLAMET WIDODO alias DOYOK

Kemudianpotonganpotongan 3 (tiga) pohon jati tersebut dibawa/diangkutmenggunakan mobil truk tersebut menuju rumah saksi SLAMETWIDODO.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017, Terdakwamenawarkan kembali 1 (Satu) pohon jati dengan berkata bohong kepadasaksi SLAMET WIDODO alias DOYOK melalui telpon denganmengatakan bahwa Terdakwa masih mempunyai 1 (Satu) pohon jati lagidan ditawarkan dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah).

Yatiman, Sdr.Sarijo dan Sdr.Slamet Widodo;Bahwa cara menebang yang pertama pohon dirempeli denganmenggunakan gergaji tangan atau gorok, kemudian ditebang dengansenso, kemudian setelah tumbang dipotongpotong lalu diangkut ke Truckberwarna kuning biru, Nopolnya AD 1578 NC;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan;Saksi SLAMET WIDODO ALIAS DOYOK BIN KISNO MIHARJO, dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada bulan Januari 2017, dan dilakukan

Karangan, Karanganom, Klaten, Jawa Tengah.Dikembalikan kepada saksi SLAMET WIDODO alias DOYOK. 3 (tiga) batang kayu jati.Dikembalikan kepada saksi SLAMET Bin WARSO6.

berdasarkan keterangan dari terdakwa, 1 (Satu) unit Sepeda motor SuzukiFU yang telah diambil oleh terdakwa tersebut telah dijual kepada Hemdra Doyokdengan cara ditukar dengan 1 (satu) jie shabushabu seharga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ditambah uang sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Kemudian pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekira pukul 12.00 WIB dengandibantu oleh Tim Opsnal Polsek Tampan, sepeda motor Suzuki FU tersebutberhasil didapatkan kembali setelah ditinggal oleh Hendra Doyok

Pekanbaru, kemudian Erikmengikuti terdakwa yang memakai mobil Xenia dari belakang menuju KotaPekanbaru dan pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 sekitar pukul 05.00 WIBterdakwa dan Erik tiba di Kota Pekanbaru dan langsung menuju rumah temanterdakwa yang bernama Nandra dan sekira pukul 19.00 WIB dengan ditemaniHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN.Pmnoleh Nandra, terdakwa menjual sepeda Satria FU tersebut kepada Hendra Doyokseharga Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus) yang mana Hendra Doyok

menawari untuk menaikan sepeda motor ke atas mobil Xenia yangdipakai Terdakwa, namun Erik menolak dan akan membawa sendiri kePekanbaru, kemudian Erik mengikuti Terdakwa yang memakai mobil Xenia daribelakang menuju Kota Pekanbaru dan pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020sekitar pukul 05.00 WIB Terdakwa dan Erik tiba di Kota Pekanbaru dan langsungmenuju rumah teman Terdakwa yang bernama Nandra dan sekira pukul 19.00WIB dengan ditemani oleh Nandra, Terdakwa menjual sepeda Satria FU tersebutkepada Hendra Doyok

seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus) yang manaHendra Doyok memberi saya 1 (Satu) jie Sabu seharga Rp.1.000.000, (satu jutaHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN.Pmnrupiah) ditambah uang sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), setelahberhasil menjual sepeda motor tersebut, Terdakwa kembali ke rumah Nandra ;Bahwa peran Terdakwa yaitu mengarahkan korban ke daerah Padang Sago,kemudian Terdakwa membawa mobil Xenia serta terdakwa yang menjual sepedamotor korban di Pekanbaru

dipakaiTerdakwa, namun Erik menolak dan akan membawa sendiri ke Pekanbaru, kemudianErik mengikuti Terdakwa yang memakai mobil Xenia dari belakang menuju KotaPekanbaru dan pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 sekitar pukul 05.00 WIBTerdakwa dan Erik tiba di Kota Pekanbaru dan langsung menuju rumah temanTerdakwa yang bernama Nandra dan sekira pukul 19.00 WIB dengan ditemani olehNandra, Terdakwa menjual sepeda Satria FU tersebut kepada Hendra Doyokseharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus) yang mana Hendra Doyok

yang mana cara terdakwa mengambil yaitu dengan membuka pintu keranjangayam dengan menggunakan kedua tangannya kemudian terdakwa masuk ke dalamkolong bawah rumah Rahmani Hapiz dengan cara merayap lalu terdakwa mengambilsatu ekor ayam jantan/bangkok dengan menggunakan tangannya, setelah itumemasukkan ayam tersebut ke dalam karung plastik (kadut) dan membawanya pergi;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil ayam bangkok tersebut kemudianterdakwa membawa ayam bangkok tersebut ke rumah Syahrani als Doyok

Saksi SYAHRANI Als DOYOK Bin JENI :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi telah memberikan keterangan di hadapan penyidik dan semua yangditerangakn oleh saksi tersebut adalah benar dan tetap;Bahwa saksi korban Rahmani Hapiz telah kehilangan seekor ayam bangkok padahari Senin tanggal 2 Agustus 2010 sekitar pukul 23.00 WITA di kandang ayamyang berada di bawah rumah saksi di Desa Jaranih Rt. 02 Kec. Pandawan tanggalKec.

Pada saat itu saudaraAjik mengajak kami pergi ke rumah saudara Doyok alias Adi.Bahwa kurang lebih sekitar pukul 09.00 WIB, kami berlima berangkatmenuju rumah saudara Doyok alias Adi di Jatimalang, Purworejo, JawaTengah dengan mengendarai sepeda motor berjumlah 3 (tiga) unitdengan berboncengan. 7 n= 292 nnn ene nn en cee nnn eeeBahwa saudara Ajik berboncengan dengan Yoseph dengan mengendaraisepeda motor merk Vega R warna putih biru, nomor Polisi saksi tidakingat, saksi berboncengan dengan saudara

yang kami lakukan yaitu dengan mengambil kunci kontak sepedamotor yang berada di atas meja tanopa sepengetahuan dari pemilik sepedamotor, kemudian kami mendatangi sepeda motor tersebut yang selanjutnyakami bawa lari, kKemudian diikuti kami pergi dengan cara berpencar agarpemilik sepeda motor bingung dan tidak bisa mengejar kami.Bahwa kami sudah merencanakan sebelumnya ketika kami di dalamperjalanan pulang dari rumah saudara Yoseph Windu di jalan Magelangkemudian ke rumah saudara Adi Pradana alias Doyok

itu saudara Yoga aliasKingkong berkata kepada kami dengan katakata alonalon, mengko karogolekgolek / jangan kencangkencang nanti sambil mencari/mencuri dankami serentak menjawab yoh / ya.2 202202025 Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2013sekira jam 08.00 WIB Terdakwa pergi ke rumah Yoseph di Jalan Melati,Jombor, Sleman dengan mengendarai Honda Vario, warna merah, nomorPolisi H, tahun 2009 yang bertujuan untuk mengajak saudara Yoseph untukke rumah Adi Pradana alias Doyok

saudara Yoga alias Kingkongdengan berboncengan dengan isteri Terdakwa yang bernama saudari Essidengan menggunakan kendaraan Honda Supra 125, warna hitam, dengannomor Polisi Terdakwa tidak ingat.0nennence sconcesBahwa selnjutnya kurang lebih sekitar pukul 09.15 WIB, karena di rumahsaudara Yoseph ada temanteman, kemudian Terdakwa mengajak merekasemua (Saudara Yoseph, saudara Yoga alias Kingkong dan isterinya saudariEssi, dan saudara Feri) untuk pergi ke tempat teman kami yang bernama AdiPradana alias Doyok

Saksi Agus Setiawan Als Doyok Bin Abdullah Atung, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di dalam persidangan ini karenasehubungan dengan Saksi telah mendeko atau mengecat Handphone yangkemudian Saksi ketahui bahwa handphone tersebut adalah hasil curian yangdilakukan Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui bahwa handphone terebut merupakan barangcurian karena informasi dari pihak Kepolisian; Bahwa ciricir) handphone tersebut berwarna putin merk Advan,kemudian

warga RT. 12 disiring Sungai RT. 12malinau Kota karena dicurigai telah mengambil ayam milik warga RT. 12Malinau Kota dan Terdakwa telah dibawa ke Kantor Polsek Malinau Kota.Setelah berada di Kantor Polsek Malinau Kota barulah Terdakwa mengakutelah mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk Advan dengan Imei357526083035090 warna hitam, rokok surya 12 sebanyak 12 (dua belas)bungkus dan uang sekitar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dirumah kontrakan warga RT. 12 Malinau Kota; Bahwa Saksi Doyok

juga sering melihat Terdakwa menggunakanHandphone merk Advan tersebut karena saudara Doyok juga dimintai olehTerdakwa untuk mengecat casing belakang Handphone Advan tersebut; Bahwa hubungan Saksi dengan Terdakwa hanya teman biasa saja tidakada hubungan keluarga, tetapi Terdakwa tinggal di rumah orang tua Saksikarena orang tua Saksi kasihan dengan Terdakwa yang tidak punya tempattinggal;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan

RAFII Alias DOYOK Bin ARDIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Permufakatan Jahat Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram";

RAFII Alias DOYOK Bin ARDIANSYAH

PUTUSANNomor 76/Pdt.G/2019/PA.Rbg.ass oll Gea ll al anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Rembang, 5 Desember 1976(umur 43 tahun) NIK 3317014512760001, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaan tidak bekerja,alamat di Dukuh Doyok Rt.2 Rw.1 Desa Jatihadi KecamatanSumber

Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Rembang, (umur 52 tahun), agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaan kulibangunan, alamat Dahulu di Dukuh Doyok Rt.2 Rw.1 DesaJatinadi Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang yangsekarang tidak di ketahui alamatnya secara jelas diseluruhwilayah Negara Rebublik Indonesia, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Armayanti binti Doyok (Bibi Pemohon), di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Termohon, namanya Mujiani, dia adalah isteriPemohon,;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2005, di KUAKecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Kelurahan Tarok Dipo, Kecamatan Guguk Panjang,Kota Bukittinggi, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di TarokDipo, Kota Bukittinggi

bahwa keterangan saksi pertama Pemohon yang bernamaYeffita Effendi binti Effendi mengenai keadaan rumah tangga PemohonHalaman 7 dari 12 Halaman, Put. 0487/Pdt.G/2016/PA.Bktdengan Termohon yang sudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisinan,bahkan Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar setahunlamanya sampai sekarang, yang disebabkan karena Termohon tidak merasapuas dengan nafkah yang diberikan Pemohon;Menimbang, bahwa dari saksi kedua Pemohon yang bernamaArmayanti binti Doyok

mendengarkan Tanggapan Lisan Penuntut Umum dan paraTerdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada tuntutan pidana(Requisitor) dan pembelaan/ Permohonan masingmasing;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa mereka terdakwa NASUKA Als UKA Bin KARTALIM danterdakwa Il RAHMAT KURNIADI Als KANCIL Bin UDIN SUGIARTONObersamasama dengan saksi Hasanudin Als Pacul Als Kenyod Bin Basuki, saksiTantowi Ade Putra Als Doyok

Perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa NASUKA Als UKA Bin KARTALIM dan terdakwa Il RAHMAT KURNIADI AlsKANCIL Bin UDIN SUGIARTONO bersamasama dengan saksi Hasanudin AlsPacul Als Kenyod Bin Basuki, saksi Tantowi Ade Putra Als Doyok Als Kentir BinJaenudin (Alm) (penuntutan secara perkara terpisah) dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekira 17.00 wib ketika saksiMamat Alamsyah yang merupakan supir Kepala Kejaksaan Negeri Kuninganmembawa kendaraan dinas Kepala

Desa Caracas Kecamatan Cilimus Kabupaten Kuningan,terdakwa NASUKA Als UKA Bin KARTALIM dan terdakwa Il RAHMATKURNIADI Als KANCIL Bin UDIN SUGIARTONO bersamasama dengansaksi Hasanudin Als Pacul Als Kenyod Bin Basuki, saksi Tantowi Ade PutraAls Doyok Als Kentir Bin Jaenudin telah mengambil mobil dinas milikKejaksaan Negeri Kuningan jenis Toyota Innova warna hitam No.Pol E2Y;Bahwa, pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekira 17.00 wib ketika saksiMamat Alamsyah yang merupakan supir Kepala Kejaksaan

Desa Caracas Kecamatan Cilimus Kabupaten Kuningan,terdakwa NASUKA Als UKA Bin KARTALIM dan terdakwa Il RAHMATHalaman 34 dari 46 Putusan Nomor 135/Pid.B/2014/PN Kng.KURNIADI Als KANCIL Bin UDIN SUGIARTONO bersamasama dengansaksi Hasanudin Als Pacul Als Kenyod Bin Basuki, saksi Tantowi Ade PutraAls Doyok Als Kentir Bin Jaenudin telah mengambil mobil dinas milikKejaksaan Negeri Kuningan jenis Toyota Innova warna hitam No.Pol E2Y;Bahwa, sekira pukul 02.30 wib para terdakwa bersama dengansaksi Hasanudin

Desa Caracas Kecamatan Cilimus Kabupaten Kuningan,terdakwa NASUKA Als UKA Bin KARTALIM dan terdakwa Il RAHMATKURNIADI Als KANCIL Bin UDIN SUGIARTONO bersamasama dengansaksi Hasanudin Als Pacul Als Kenyod Bin Basuki, saksi Tantowi Ade PutraAls Doyok Als Kentir Bin Jaenudin telah mengambil mobil dinas milikKejaksaan Negeri Kuningan jenis Toyota Innova warna hitam No.Pol E2Y;Bahwa, sekira pukul 02.30 wib para terdakwa bersama dengansaksi Hasanudin dan saksi Tantowi berkeliling di sekitar Desa Caracas

PesisirSelatan memberhentikan mobil di depan Terdakwa dan melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa, selanjutnya ditemukan barang berupa 2(dua) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik beningdari dalam saku celana depan sebelah kanan Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengakui barang berupa 2 (dua) paket narkotika jenisshabu yang dibungkus dengan plastik bening yang ditemukan dari sakucelana depan sebelah kanan Terdakwa tersebut adalah milik Terdakwayang dibelinya dari seseorang yang bernama Dori Alias Doyok

dengan plastik bening yang ditemukan dari dalam sakucelana depan sebelah kanan Terdakwa dengan berat 0,17 (nol koma satu tujuh)gram dan setelah disisinkan untuk BPOM seberat 0,03 (nol koma nol tiga) gramberatnya menjadi 0,14 (nol koma satu empat) gram, yang mana barang berupa2 (dua) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik bening yangditemukan dari dalam saku celana depan sebelah kanan Terdakwa tersebutdiperoleh Terdakwa dengan cara dibelinya dari seseorang yang bernama DoriAlias Doyok

fakta hukum yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan diketahui Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang dalam hal memiliki, menguasal atau menggunakan narkotika jenisshabu;Menimbang, bahwa dengan melihat kenyataan cara perolehanTerdakwa atas barang berupa 2 (dua) paket narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan plastik bening yang ditemukan pada diri Terdakwa yaitudengan cara dibelinya dari seseorang yang bernama Dori alias Doyok

,sedangkan tidak dapat dibuktikan apakah Dori alias Doyok tersebut adalahpihak yang berwenang untuk menyediakan narkotika jenis shabu sertaTerdakwa bukanlah orang yang bekerja di bidang ilmu pengetahuan danteknologi dan juga Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangdalam hal memiliki, menguasai atau menggunakan narkotika jenis shabu, makaMajelis Hakim berpendapat Terdakwa tidak memiliki hak untuk melakukanperbuatan memiliki dan menguasai barang berupa 2 (dua) paket narkotika jenisshabu