Ditemukan 1716 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gadai gani gaji gawi gandi gali gade gati
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 27-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA PAINAN Nomor 0012/Pdt.P/2018/PA.Pn
Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • SAKSI KE 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, saksi adalah kakakkandung Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIsejak kecil; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 07 Januari 2015 di rumah gadi QADI diKABUPATEN PESISIR SELATAN dan telah pula dikaruniai 1 (Satu)orang anak; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan prosesipernikahan Pemohon dan
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 09-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0042/Pdt.G/2017/MS.STR
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • untuk mencapaikesepakatan damai;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankanPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan pada pokoknya sebagai berikut; bahwa tergugat telah mengerti maksud gugatan Penggugat; bahwa benar tergugat dan Penggugat suamiisteri yang sah menikahpada tanggal 24 juli 2007; bahwa benar status tergugat adalah jejaka dan Penggugat gadi
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 52/Pdt.P/2021/PA.TR
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • keabsahan perkawinan mereka, makaHakim berpendapat kedua calon mempelai sudah memenuhi syarat sahperkawinan sebagaiman diatur dalam syariat Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, Kedua calon mempelaitelah memiliki kKemampuan baik secara moril maupun materil untuk berumahtangga, selanjutnya Hakim memperhatikan hadits Rasulullah saw yang berbuny/ :Halaman 12 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2021/PA.TRpou wei a5L5 eg Be A glk ge Wu fe &Ply UI US ppl, abled ahins pl joy cpp al Gadi
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-03-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 02-03-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 08/Pid. B/2012/PN.Bi
Tanggal 9 Februari 2012 — - SUPARDI alias PANJUL bin SUPINO
34 — 7
  • yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana,maka harus pula dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar yang akan ditentukan dalam Putusan ini ;30Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasanyang sah menurut hukum untuk mengeluarkan Terdakwa daritahanan, maka Terdakwa haruslah tetap berada dalamtahanan ; Mengingat Pasal 351 ayat (1) KUHP, Undang Undang Nomor48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman serta peraturanperaturan lain yang berhubungan dengan perkara ini ; GADI
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus
Putus : 20-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor76/Pid.Sus/2014/PN Bla.
Tanggal 20 Oktober 2014 — JOKO PURWANTO Bin SUPARDI;
29 — 5
  • Saksi SUPARMO Bin GADI, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2014 sekirapukul 08.30 Wib, saksi dan saksi SUJONO telahmenangkap Terdakwa di jalan hutan alur BX RPHKlanding BKPH Kemadoh KPH Randublatung turuttanah Desa Jati Kecamatan Jati Kabupaten Blorakarena Terdakwa telah membawa kayu jati tanpadilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan;Bahwa terdakwa telah mengangkut 1 (satu) batangkayu jati berbentuk bulat
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 18-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 268/Pdt.G/2019/PA.Tlm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 5
  • 16 Hal.Putusan Nomor 268/Pdt.G/2019/PA.TImBahwa yang saksi ingat ayah kandung Termohon yang menjadi walinikah, dan meminta kepada Imam Desa sekaligus PembantuPegawai Pencatat Nikah yang bernama Kalimbo Hamu untukMenikahkan Pemohon dan Termohon;Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi saksi nikahadalah kakak kandung Termohon dan paman Pemohon;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Termohon adalah uangadat sebesar Rp. 250,;Bahwa Pemohon pada saat menikah berstatus Jejaka danTermohon berstatus gadi
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BATURAJA Nomor 231/Pdt.G/2020/PA.Bta
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • gi dag SI) At etal cal Wal geo Gadi 1aaul ASL sla Logis cokkey!
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata
Register : 30-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Wkb
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
1.ARIANCE DADA WULLA
2.YOSEP MALI TENA
3.SOLEMAN MALO RENDA
4.PETRUS BORA LENDE
Tergugat:
1.WILHELMINA WADA MALI
2.ROSLINCE LEDA KAPU
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL di JAKARTA, Cq.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR di KUPANG, Cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SUMBA BARAT DAYA
2.Badan Pertanahan Nasional Di Jakarta, Cq.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Timur Di Kupang, Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Sumba Barat Daya
152 — 78
  • Ole Awa,dan Manase Lende Louro yang telah turut menguatkan KepalaDesa Wee Kokora pada saat itu atas nama Obed Gadi Napu sertamengetahui dan membenarkan Camat Wewewa Timur pada saatitu atas nama Petrus Lende Bora,SM pada tanggal 26 November 2005sehingga tidak ada alasan bagi Turut Tergugat untuk tidak menerimaproses Peralihan flak Atas Tanah atau Batik Nama yang dilakukanoleh Dada Leko, Tergugat , dan Tergugat II.Bahwa berdasarkan dalil dalil yang kami kemukakan di atas, mohonkepada Majelis Hakim
    Saksi Obed Gadi Napu; Bahwa, antara Para Penggugat dan Para Tergugat ada masalahsengketa tanah; Bahwa, Saksi Kepala Desa Wee Kokora periode 2005 sampai dengan2010; Bahwa, sepengetahuan Saksi selama periode 2005 sampai dengan2010 tidak ada pengajuan Pernyataan Ahli Waris di Kantor Desa; Bahwa, Saksi dapat memastikan hal tersebut, karena SuratPernyataan Ahli Waris jarang dibuat oleh warga, jadi jikalau ada wargayang membuat surat tersebut Saksi pasti tahu dan ingat; Bahwa, benar yang ada di surat itu
    Menimbang, bahwa oleh karena dalil Para Penggugat Konvensi/ParaTergugat Rekonvensi disangkal dengan dalil pula oleh Para TergugatKonvensi/Para Penggugat Rekonvensi, maka kedua belah pihak harusmembuktikan dalilnya masingmasing;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membutikan dalilnya,Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi mengajukan buktitulisan berupa P1 sampai dengan P10 dan saksisaksi yaitu saksi ManaseLende Loura, saksi Daud Billi Toro, saksi Markus Mete, saksi Soleman BaniAte, saksi Obed Gadi
    sengketajuga memperkuat keyakinan Majelis bahwa benar objek sengketa adalahmilik Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi karenaberdasarkan pengetahuan Majelis, makam adalah hal yang sakral dan tidakmungkin bisa membangun makam di tanah yang bukan miliknya karenatentunya pemilik tanah akan sangat tersinggung karena membangun makambukan ditanahnya sendiri sangat bertentangan dengan adat masyarakatsumba pada umumnya;Menimbang, bahwa terhadap saksi dari Para Penggugat konvensiatas nama Obed Gadi
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0262/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
  • No 0262/Pdt.P/2020/PA.UnaCao geal) Gadi Ctss*)!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 31-07-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 470 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 31 Juli 2012 — PT. SINAR BARU ABADI vs 1. ZAENAL, Karyawan PT. Sinar Baru Abadi, 2.INDRIYANTO, Karyawan PT. Sinar Baru Abadi
29 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sinar Baru Abadi adalah BATAL DEMIHUKUM KARENA PROSES PHK TANPA DILAKUKANPERUNDINGAN' BIPARTIT TERLEBIH DAHULU DAN HALTERSBUT BERTENTANGAN DENGAN PASAL 151 AYAT (2)UNDANG UNDANG NOMOR 13 TAHUN 2003 TENTANGKETENAGAKERJAAN;(18.2) Bahwa selama proses pemutusan hubungan kerja (PHK) secarasepihak maka saudara Zaenal belum pernah menerima gaji sementaraitu sesuai dengan PASAL 155 AYAT (38) UU NO. 13 TH. 2003TENTANG KETENAGAKERJAAN, SEHARUSNYA PERUSAHAANWAJIB MEMBAYAR GAdI;Pasal 151 UndangUndang Nomor 13
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 15-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0019/Pdt.P/2018/PA.Nbr
Tanggal 11 April 2018 — PEMOHON I PEMOHON II
49 — 22
  • pi aogosdl d95V1 dg:Nl JWI grill le slg VI uirigsaa CV Gul oi OV CVI oF Gadi CVI oF Me Ole og oi OVI gil acl pi WWIINS ail yo duasll ile pi vesll pi aw uly OY CVI ul 23Artinya : Urutan kedudukan wali adalah kelompok ayah, saudara, paman,mutig dan penguasa. Yakni Pertama, ayah, kakek dari pihak ayahdan seterusnya. Kedua, saudara lakilaki kandung, saudara lakilakiseayah dan keturunan lakilaki mereka dan seterusnya. Ketiga,paman.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-09-2008 — Upload : 27-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 88/PID/2008/PT.BTN.
Tanggal 25 September 2008 — EDISON LIE
35 — 11
  • Pengadilanbahwa oleh karenamaka berdasarkanselengkapnya sepertiterdakwa beradaketentuan pasaldalam242Tinggi akan memerintahkan agar terdakwadibebaskan dari tahanan rumah tersebut ;23Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tetapdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka biayaperkara akan dibebankan~ kepada terdakwa dalam keduatingkat peradilan ;Memperhatikan pasal 374 KUHP Jo. pasal 64 (1) KUHPdan pasal pasal 21, 27, 193, 197, 241, 242 KUHAP sertapasal pasal dari Undangundang yang bersangkutan =;MEN GADI
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2010 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3674/ Pdt.G / 2010 / PA.Sby
Tanggal 25 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
  • ketentuanketentuan dan kehendak pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No 9 tahun 1975, jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu antarasuami istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman Ashshabuni dalam kitab MadaHurriyyatuz zaujain fithalaq halaman 83 yang di ambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapatnyayang berbunyi sebagai berikut :ei Ligh ably any aly day jl Still Gadi
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 19-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Pdn
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
  • Bahwa, sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan Akta Nikah karena pernikahan Pemohon denganPemohon Il tidak terdaftar dikantor Urusan Agama kecamatan setempat.Dengan alasan tuan gadi yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il,tidak menncatatkan ke Kantor Urusan Agama setempat,. Sementara saai iniPemohon dengan Pemohon II membutuhkan Akta NikH tersebut untukkepastian hukum dan kepentikan hukum lainnya;7.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Perceraian
Register : 20-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA DENPASAR Nomor 184/Pdt.G/2015/PA.Dps.
Tanggal 28 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40 — 12
  • tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat juga menuntut biayapemeliharaan 4 orang anak tersebut kepada Tergugat setiap bulannyajumlah keseluruhannya sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah);Menimbang, bahwa tentang tuntutan Penggugat tersebut, MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut; Hubungan orang tua dengan anak selalu melekat meskipunpasangan suami isteri dari orang tua anak tersebut telah bercerai; Pada Al Qur'an Surat Al Bagarah ayat 233 dinyatakan :5 le ohjall Al G85 GB gS 5 ay Jaally Y al Gadi
Pengadilan PA KRUI Perdata
Register : 25-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA KRUI Nomor 52 P P/AG/2017
Tanggal 13 Februari 2017 — PEMOHON
62 — 7
  • Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandafanda bagi kaum yang berfikir,dan Hadits Rasululullah SAW yang berbunyi:al Gag gill Geeky pteill Gadi ac & 5 tild delat) p ULI Ga GUN keArtinya: Wahai generasi muda, barangsiapa diantara kamu telah mampuberkeluarga, hendaknya dia kawin, karena sesungguhnyaperkawinan itu dapat menundukkan pandangan dan memeliharakemaluan, Barangsiapa belum mampu hendaknya berpuasa, sebabia dapat mengendalikanmu,serta juga sesuail dengan kaidah fiqhiyyah yang
Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 03-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan MS Blangpidie Nomor 11/Pdt.P/2022/MS.Bpd
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
36 — 20
  • Bahwa yang menjadi gadi nikah pada saat Pemohon denganPemohon Il menikah dahulu adalah Tgk.Wahidin dengan Wali NikahM.Daud (Ayah Kandung Pemohon Il) dan disaksikan oleh saksisaksiyang bernama Arkin dan Salwi, Mahar pada waktu akad nikah dahuluberupa emas (Tiga) mayam emas dan uang tunai sejumlah Rp. 4.000.000(Empat juta rupiah) telah dibayar tunail ;3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;4.
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 06-12-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 25/Pdt. P/2013/PA.Tlm
Tanggal 30 Desember 2013 — SUMARDI RAUF bin OLI RAUF
16 — 6
  • Dalam al Quran Surah anNisa ayat 6 Allah berfirman:CASA gals 13) As cli 515) 5Artinya : Dan ujilah anak yatim itu sampai mereka cukup umur untuk kawin.....dan dalam salah satu hadits juga disebutkan :peal Gadi la & 5 file Set) ah.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 113/Pdt.P/2020/PA.Lt
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
56 — 8
  • padasaat meninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinanHalaman 10 dari 15 halaman Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2020/PA Lt.dengan pewaris, beragama Islam, dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris;Memimbang, bahwa terhadap Nash Syari/Kaidah Fighiyah padahalaman 119 (Buku Hujjiyyatusy Syariah) yang tercantum di bawah ini yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Hakim sebagai pertimbangan hukumdalam perkara a quo, sebagai berikut:ass OW Mis ate pul atdL Fewbed 15 Gadi
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat pakar hukum IslamSayyid Sabig dalam Kitab Fighu as Sunnah, Juz II, halaman 249 :Halaman 13 dari 17 putusan Nomor 1 143/Padt.G/2020/PA.SdnUgilial cas Spdiall alos Ane Ubion Y lg coil) lycl Aes p) coal 13V3) at abe pola) (gills Litas Gadi) lel) Gye Gli GS) Qh joesLegis: Muay) oS Jacs ) pal) osArtinya : Jika ister. menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar