Ditemukan 1828 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0010 0110 0515 0150 0210 0910 0810 0511 0710
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0510/Pdt.P/2021/PA.Bks
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
  • 0510/Pdt.P/2021/PA.Bks
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • 0510/Pdt.G/2020/PA.Bi
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 12-05-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • 0510/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 08-02-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 07-07-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 0510/Pdt.G/2023/PA.BL
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 0510/Pdt.G/2023/PA.BL
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • 0510/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 19-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • 0510/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 06-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Pn
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 18
  • 0510/Pdt.G/2019/PA.Pn
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 24 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • 0510/Pdt.G/2015/PA.LLG
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0510/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 4
  • 0510/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 0510/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • 0510/Pdt.G/2022/PA.BL
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • 0510/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 24-03-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1075/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 26 Januari 2011 — Penggugat VS Tergugat
8 — 1
  • berdasarkan surat keterangan dari Kepala Desatempat terakhir Tergugat tinggal bahwa Tergugat terakhir pergi seyak 12 Januari2010;Bahwa terhadap sikap dan prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan,oleh karenanya Penggugat telah berketapan hati untuk menggugat cerai terhadapTergugat ke Pengadilan Agama Palembang;Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahterdaftar dalam register perkara nomor : 0510
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 944/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
  • cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Putusan Nomor 944/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10register Nomor 944/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 03 November 2016, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0510
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-11-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 97/Pdt.G/2014/PN Skh
Tanggal 27 April 2015 — Drs.H.ANDI RINALDI -lawan- PT. GLOBALINDO MULTI FINANCE, dkk
61 — 12
  • 12bulan (12042010 s/d 12032011) sk bunga eff 21% pa.Pembiayaan setelah perpanjangan dan restruktur :a) Untuk PK No. 133/GMFMBL/1109 telah dilakukan pembayaranangsuran s/d angsuran ke6 (periode 11052010) sehinggapokok hutang tersisa sebesar Rp. 791.834.988, dan padatanggal 17052010 dilakukan penebusan jaminanyaitukendaraan Toyota Alphard Tahun 2004 senilai Rp.200.000.000, sehingga Pokok Hutang tersisa sebesar Rp.591834.988, + bunga berjalan Rp. 3.786.177, dibuat PKRestruktur baru No. 161/GMFMBL/0510
    .1.500.000.000, bayar bunga setiap bulan Rp. 26.250.000,jangka waktu 12 bulan 16112011 s/d 16102011 sk bunga eff21% pa.f) Pk No. 3A/GMFEXT/0310 Pokok Hutang Rp. 1.000.000.000,bayar bunga setiap bulan Rp. 17.500.000, jangka waktu 12bulan 12042010 s/d 12032011 sk bunga eff 21% pa.g) Pk No. 20/GMFOTH/0710 Pokok Hutang Rp. 663.000.000.angsuran @ Rp. 17.457.200,/oulan jangka waktu 72 bulan29082010 s/d 29072016 sk bunga flat 14.93% pa.Pembiayaan setelah perpajangan dan restruktur II :a)PK No. 161/GMFMBL/0510
    TERGUGAT menyetujui permohonan PENGGUGAT dengan syarat bahwaPENGGUGAT membayar angsuran bulan ke6 yg jatuh tempo tanggal11 Mei 2010 dan belum dibayar, dan pokok hutang restrukturisasimenjadi sebebsar Rp.595.621.165, (dengan rincian pokok hutangawal Rp591.834.988, ditambah bunga berjalan sebesarRp.3.786.177).Restrukturisasi hutang ke1 telah disepakati sebagaimana tertuangdalam Perjanjian Pembiayaan Dengan Penyerahan Hak MilikSecara Fiducia No.000161/GMFMBL/0510 tanggal 17 Mei 2010:Pokok hutang : Rp
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 26-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 698 K/Ag/2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — INAQ WAHAB binti AMAQ RINASIH alias H. WALID VS 1. INAQ DELAH binti AMAQ RINASIH alias H. WALID, DKK
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • di atas obyek tanah sengketatanpa alas hak dan melawan hukum;Bahwa sedangkan tentang obyek tanah sengketa poin 10.2 yangseluas 0810 ha (delapan puluh satu are) seluas 0510 ha (lima puluhsatu are) dalam penguasaan Kamaludin bin Usman alias AmaqKamaludin, Temah alias Inaq Kamaludin dan Afipuddin bin Usmanalias Amaq Kamaludin, yaitu para Tergugat Il, Ill dan IV. Adapunyang seluas 0300 ha (tiga puluh are) telah digadai oleh almarhumAmag Kartini ayah Tergugat VI dan Tergugat VII kepada H.
    Dan selain dari Tergugat V di atas yang paling menikmati danmenguasai tanah sengketa saat ini adalah Tergugat II (Kamaludin bin AmaqKamaludin), Tergugat IV (Afipuddin bin Amaq Kamaludin) serta Tergugat III(istri dari almarhum Amag Kamaludin), yaitu Temah alias Inaq Kamaludinyang hingga saat ini menguasai tanah sengketa seluas + 0510 ha (limapuluh satu are) pecahan dari obyek tanah sengketa poin 10.2 yang seluasasal 0810 ha (delapan puluh satu are) dan tanah kebun + seluas 0110 ha(sebelas are) yang
    Muslim, sedangkan sisa seluas+ 0510 ha (lima puluh satu are) dikuasai oleh Amaq Kamaludin dansepeninggal Amaq Kamaludin turun kepada anaknya, yaitu Tergugat Il(Kamaludin), Tergugat IV (Afipuddin) dan istrinya Inaq Kamaludin(Tergugat III);Bahwa akan halnya tanah sengketa poin 10.3 seluas 0470 ha (empat puluhtujuh are), oleh Amag Kartini ayah dari Tergugat VI dan VII telah menjualtanah sengketa kepada Tergugat XLI (H. Syafii alias H.
    Begitupula yang merupakan anak keturunan langsung dari pewaris, yaituPenggugat dan turut Tergugat I, juga tidak pernah menerima danmenikmati dari harta peninggalan orang tuanya padahal secara hukum hakmereka sebagai ahli waris adalah sama;Bahwa tanah sengketa yang dikuasai oleh beberapa gelintir ahli warisadalah oleh Kamaluddin bin Amaq Kamaludin, Afipuddin bin AmagqKamaludin dan Inaq Kamaludin yang berupa tanah sawah seluas 0510 ha(lima puluh satu are) dan tanah kebun atau lendang seluas + 11 are
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 28-02-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 510/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2019/PA.TbnSeo ae)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, Tempat Tanggal lahir/umur : XXX, 19 Oktober 1995 / 23 tahun, agamaIslam, pendidikan MTS, pekerjaan Tukang Kayu, tempattinggal di Dusun XXX, RT.04, RW. 03, Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten XXX, sebagai Pemohon;MelawanXXX,
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 61/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 21 Mei 2012 — PURWO UTOMO Bin DARIYANTO
52 — 6
  • dari anggota / calon anggotauntuk kepentingan pribadi dan tidak disetorkan kepada kasir Koperasi BudiKarya dengan rincian segagai berikut Data Riil anggota / calon anggota yang memiliki pinjaman di Koperasi BudiKarya yang sebagian uang cicilannya tidak disetorkan terdakwa : No Tgl N.Agt Nama / Alamat P/K B/P Yang dibawaterdakwa1 0310 81 YATINI/ Ngantru 2 660.000 .0002 0310 76 HARI SUSANTI/ Bagong 2 240.000 .0003 0410 209 SITISOLEKAH/ Ngantru 6 360.000 .0004 0410 17 SUPARTI/ Kelutan 6 120.000 .0005 0510
    cicilan kredit dari anggota / calon anggota untukkepentingan pribadi dan tidak disetorkan kepada kasir Koperasi Budi Karyadengan rincian segagai berikut Data Riil anggota / calon anggota yang memiliki pinjaman di Koperasi BudiKarya yang sebagian uang cicilannya tidak disetorkan terdakwa : No Tgl N.Agt Nama / Alamat P/K B/P Yang dibawaterdakwa1 0310 YATINI/ Ngantru 2 660.000 .0002 0310 HARI SUSANTI/ Bagong 2 240.000 .0003 0410 SITI SOLEKAH/ Ngantru 6 360.000 .0004 0410 SUPARTI/ Kelutan 6 120.000 .0005 0510
    anggota untuk kepentingan pribadi dan tidak disetorkan kepadakasir Koperasi Budi Karya dengan rincian segagai berikut Data Riil........0000000....26Data Riil anggota / calon anggota yang memiliki pinjaman di KoperasiBudi Karya yang sebagian uang cicilannya tidak disetorkan terdakwa : FNo Tgl N.Agt Nama/ Alamat P/K B/P Yang dibawaterdakwa1 0310 YATINI / Ngantru 2 660.000 .0002 0310 HARI SUSANTI / 2 240.000 .000Bagong3 0410 SITl SOLEKAH / 6 360.000 .000Ngantru4 0410 SUPARTI / Kelutan 6 120.000 .0005 0510
    untukkepentingan pribadi dan tidak disetorkan kepada kasir Koperasi Budi Karyadengan rincian segagai berikut Data Riil ........... i.41 Data Riil anggota / calon anggota yang memiliki pinjaman di Koperasi BudiKarya yang sebagian wang cicilannya tidak disetorkan terdakwa TNo Tgl N.Agt Nama/ Alamat P/K B/P Yang dibawaterdakwa1 0310 81 JYATINI/ Ngantru 2 660.000 .0002 0310 76 HARI SUSANTI/ 2 240.000 .000Bagong3 0410 209 SITI SOLEKAH/ 6 360.000 .000Ngantru4 0410 17 SUPARTI/ Kelutan 6 120.000 .0005 0510
    anggota / calon anggota untukkepentingan pribadi dan tidak disetorkan kepada kasir Koperasi Budi Karyadengan rincian segagai berikut Data Riil anggota / calon anggota yang memiliki pinjaman di Koperasi BudiKarya yang sebagian uang cicilannya tidak disetorkan terdakwa : No Tgl N.Agt Nama / Alamat P/K B/P Yang dibawaterdakwa1 0310 81 YATINI/ Ngantru 2 660.000 .0002 0310 76 JHARI SUSANTI/ 2 240.000 .000Bagong3 0410 209 SITI SOLEKAH/ 6 360.000 .000iN gantru4 0410 17 SUPARTI/ Kelutan 6 120.000 .000 D 0510
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 510/Pdt. G/2011/PA Blk.
Tanggal 22 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
43 — 16
  • umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempatKABUPATEN BULUKUMBA, selanjutnyasebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;tinggal didisebutTelah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterarigart penggugatrTelah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannyabcrtanggal 05 Desember 2011 terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bulukumba dengan register Nomor 0510
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0838/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat:
SUMI BINTI SAKUP
Tergugat:
SUNGGAR BIN SUYIKNO
7 — 7
  • Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0510/80/VIIV2014, tanggal 21 Agustus 2014), dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;2.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 495/Pdt.G/2011/PA Blk
Tanggal 13 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
37 — 18
  • umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempatKABUPATEN BULUKUMBA, selanjutnyasebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;tinggal didisebutTelah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterarigart penggugatrTelah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannyabcrtanggal 05 Desember 2011 terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bulukumba dengan register Nomor 0510