1362/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sleman, 28 Juli 1983, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di Kabupaten Sleman;sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sleman, 14 Maret 1979, agamaIslam

, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenSleman; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 05 Oktober 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman, dengan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal05 Oktober

Bahwa pada tanggal 25 Desember 2005 telah dilangsungkanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Smnperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Berbah, Kabupaten Sleman, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah Nomor: /34/X1I/2005 tertanggal 26 Desember 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah bersama di Kabupaten

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.SmnAtau apabila Pengadilan Agama Sleman berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 1362/Pdt.G/2020

Redaksi Rp10.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Smn6. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Smn

Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 27 November 2018,No.1329/Pen Pid/2018/PN.Jkt.Utr., sejak tanggal 27 November 2018 sampaidengan tanggal 26 Desember 2018;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Utr.7.

., dkk, Penasihat Hukum POSBAKUMADIN yang beralamat diPengadilan Negeri Jakarta Utara, berdasarkan Penetapan No. 1362/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr., tanggal 12 Januari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor1362/Pid.Sus/ 2018/PN Jkt.Utr., tanggal 27 November 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr.

Menetapkan Terdakwa Jumanto bin Kiswanto membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman yang seringanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkusplastik klip ukuran kecil berisikan narkotika golongan jenis shabu denganHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Utr.berat netto 0,0258 gram, dirampas untuk dimusnahkan, dan 1 (Satu) lembaruang kertas pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah), dirampas untuk negara;6.

Ricardo H.M., S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Utr.

1362/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXX, NIK.

Kediri, Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 27 Maret 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada hari Senin tanggal 21 Agustus 2000 M. bertepatan dengan tanggal 20Jumadil Awwal 1421 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1362/Padt.G/2019/PA.Kab.Kar.Nomor xXxxxxxxxxXxxx, tanggal 22 Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh KUAPuncu Kabupaten Kediri;2.

Bahwa melihat keadaan rumah tangga Pemohon yang demikian ini,Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Termohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1362/Padt.G/2019/PA.Kab.Kar.1. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Kab. Kediri c.g.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 21 Agustus 2000, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1362/Padt.G/2019/PA.Kab.Kar.Nikah Nomor : XxXxxXxxxxxxxx, tanggal 22 Agustus 2000, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncu, KabupatenKediri, (vide Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 7KHI);2. Bahwa nama Pemohon adalah xxxxxxxxxxx allaS XXXXXXXXXX;3.

NURUL ANWAR, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1362/Pat.G/2019/PA.Kab.Kar.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1362/Pat.G/2019/PA.Kab.Kar.

1362/Pdt.G/2020/PA.Btm

No.1362/Padt.G/2020/PA.

No. 1362/Pdt.G/2020/PA.

No. 1362/Padt.G/2020/PA.

1362/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2015/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 13Jumadil Awal 1434 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda,Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2015/PA.Smd. 1 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor268/66/II/2013 tanggal 25 Maret 2013;2.

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaianak;Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2015/PASmd. 4 c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak awal pernikahan;d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar;e.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaPutusan Nomor 1362/Pdt.G/2015/PASmd. 10 Seberang, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2015/PA.Smd. 11 Pendaftaran Rp. 30.000. Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 225.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2015/PA.Smd.(tiga ratus enam belas ribu rupiah) 12

1362/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No. 1362/Pdt.G/2019/PA.Jbgtidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat ;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1362/Pdt.G/2019/PA.JbgHIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo. Pasal 7 ayat (1),Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat selingkuh dengan wanitaidama lain bernama SAFILA MAYA asal Sawiji, Jogoroto.

Putusan No. 1362/Pdt.G/2019/PA.JbgArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1362/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1362/Pdt.G/2019/PA. JbgHim. 13 dari 13 him. Putusan No.1362/Pdt.G/2019/PA. Jbg

1362/Pdt.G/2017/PA.Wno

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2017/PA.WnoedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kecamatan Nglipar, KabvupatenGunungkidul, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal

di Kecamatan Ngombol KabupatenPurworejo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah mempertimbangkan alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 19Desember 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosari dengan Register Perkara Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Wno padatanggal itu juga, telan mengajukan halhal sebagai berikut

Put No. 1362/Pdt.G/2017/PA Wno.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon datang menghadap sendiri di persidangan dan padakesempatan tersebut Majelis Hakim telah berupaya semaksimal mungkin untukmendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil dan kemudian Majelismemberikan kesempatan kepada kedua belah pihak untuk menempuh upayamediasi di luar persidangan;Bahwa Pemohon dan Termohon

Put No. 1362/Pdt.G/2017/PA Wno.2. Menyatakan Pengadilan Agama Wonosari tidak berwenang untukmengadili perkara tersebut;Dalam Pokok Perkara1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2.

Put No. 1362/Pdt.G/2017/PA Wno.Dra. Mardhiyah NurPerincian biaya perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 190.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH RP. 281.000,00Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:::::Hal. 8 dari 8 hal. Put No. 1362/Pdt.G/2017/PA Wno.

1362/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Lmjzou!

Putusan No.1362/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 070/50/II/2004 tanggal 28Februari 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungjajang XxXXxxXxxxxxX XXXXXXxXx, dengan materaicukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);3.

Putusan No.1362/Pdt.G/2020/PA.Lmj2.

Putusan No.1362/Pdt.G/2020/PA.LmjDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis padahari Rabu tanggal 04 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Rabiul Awal 1442 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. SRIYANI, M.H. sebagaiHakim Ketua, dengan didampingi oleh Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M. H.dan DR.H.M.

Putusan No.1362/Pdt.G/2020/PA.LmjHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1362/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1362/Pid.Sus/2018/PN Dps

PUTUSANNomor 1362 / Pid.

LamadajuDikembalikan kepada terdawka SAIFUL ANWAR ANANG ACIL.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Dps(4) Menghukum agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

NUSANTARAJAYA 77 sampai dengan saat ini; Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Mualim di KM.NUSANTARA JAYA 77 adalah sebagai penanggung jawab terhadapHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Dpskegiatan ABK selama berada diatas kapal, sebagai wakil dari Nakhoda saatNakhoda sedang beristirahat;Bahwa jumlah awak kapal KM.

Menyatakan Terdakwa SAIFUL ANWAR ANANG ACIL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan usaha dan atau kegiatanpengelolaan perikanan tidak sesuai dengan standar prosedur operasionalHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Dpspenangkapan sesuai dengan Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPIOT) yangdimiliki;2.

Catatan :wonnnnn Dicatat disini bahwa pada Hari : Kamis, Tanggal 20 Desember 2018Terdakwa dan Penuntut Umum menyatakan menerima baik putusan PengadilanNegeri Denpasar tertanggal 20 Desember 2018, Nomor 1362 / Pid.Sus / 2018 / PNDps;Panitera Pengganti,Ni Ketut Mahendri, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN DpsHalaman 21 dari 20 Putusan Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Dps

1362/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No. 1362/Pdt.G/2017/PA.Bdw2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

No. 1362/Pdt.G/2017/PA.BdwB.

No. 1362/Pdt.G/2017/PA.Bdwe Bahwa benar awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunnamun sejak bulan Juni 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon sering cemburu.

No. 1362/Pdt.G/2017/PA.Bdwadi cea als Cues jl dll) Go pat Cue GUI! alai AL YI is) ab,OY 6.3) et Ue 8 ee ls HN Ab I eet Cus 5 ches cilailesols UG ala Jaa y ar gall Guill Cue g jllan! gle aSay yl cline y) ycius'!

No. 1362/Pdt.G/2017/PA.BdwHakim Anggota,Ketua MajelisDrs. H. Imam Khusaini Muslich, S.Ag. M.H.Drs. Zainul Fatawi, S.H..Perincian biaya :1.2.3.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilan. Redaksi. MeteraiPanitera Pengganti,Mochammad Nur Prehantoro, S.H Jumlah:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 300.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 391.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1362/Pdt.G/2017/PA.Bdw

1362/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHONmelawanTERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

Salinan Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.JrSekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 1 bulan hinggasekarang dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.

Salinan Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Jryang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Ab MN cope eg Ghee Y 5 ual ge ads al 9 Gung Sl Bl peed Gye (publ! ald alu!

Salinan Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Jr5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 541000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 19 April 2017 M, bertepatan dengan tanggal 22 Rajab1438 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Dr. Dra. Hj. Hasnawaty Abdullah, S.H.,M.H., Dra. Hj. St. Mawaidah, S.H., M.H. dan Drs. Muh.

Salinan Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Jr4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. Hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Jr

1362/Pdt.G/2019/PA.Bms

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Anonim, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Ketanda RT.05 RW.04Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas, dalam halini memberikan kuasa kepada NENI ENDAH SUSANTI,SH., DAN REKAN, Advokat yang

Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bmsdihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas, sebagaimana tersebut pada Akta Nikah No.0192/I/VII/1997.danantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai.2.Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung PenggugatdenganTergugattinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Rt.05/Rw.04 DesaKetanda, KecamatanSumpiuh, KabupatenBanyumasselama 1 tahun(Agustus 1997 s/d Agustus 1998), selanjutnya tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat di Rt.08

Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bms Bahwa Bahwa sejak bulan Oktober 2018 Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Tergugat pergimeninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri,sehingga sampai sekarang berpisah selama kurang lebih 1 tahun; Bahwa Selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakada yang bisa untuk rukun lagi; Bahwa AntaraPenggugat dengan Tergugat oleh pihak keluargasudah pernah diupayakan perdamaian untuk rukun lagi akan tetap!

Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.BmsNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.BmsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Toib, SHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 290.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6000, 00, Jumlah: Rp 386.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bms

1362/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Kbmwar BPA eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP,Tergugat,bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.003/RW.004, Desa XXX,Kecamatan XXXKabu paten Kebumen dalam hal ini memberikankuasa kepada

, sebagai Penggugat;melawan;umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.004/RW.004, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1362

Atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangat menderitalahir maupun batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danmengajukan halnya kepada Pengadilan Agama Kebumen;Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halaman8.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07Agustus 2019 M bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijah 1440 H oleh kami Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1362/Pdt.G/2016/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2016/PA.Tmgars oll Gaal!

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan di hadapandan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Xxxxx KabupatenTemanggung pada tanggal 03 April 2009 (dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 074/12/IV/2009 dikeluarkan pada tanggal 03 April 2009);Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA.Tmg halaman 13 dari 132. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yangberbunyi sebagai berikut :Sewaktuwaktu saya :(1). Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut,(2).

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya padatanggal 02 Februari 2014 Tergugat pergi dan pulang kerumah orangtuanyaPutusan Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA.Tmg halaman 13 dari 13sendiri serta sejak itu Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah selama1 tahun 6 bulan;7.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA.Tmg halaman 13 dari 134.

Baridun, SHPutusan Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA.Tmg halaman 13 dari 13Panitera Pengganti,Drs. Rokhmat, M.SiPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 445.000,004. BiayaRedaksi :Rp 5.000,005. BiayaMeterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA.Tmg halaman 13 dari 13

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1362/Pdt.G/2019/PA.Pmk dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1362/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Pmk.Loa!

disebut Pemohon;melawanTermohon, Perempuan Umur 27 Tahun, Tempat/Tgl Lahir Pamekasan, 25Juli 1992, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggaldi Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya dengan suratnyatertanggal 26 Oktober 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraHal. 1 dari 5, Pnt.No.1362

Bahwa atas keadaan yang demikian itu, menyebabkan Pemohonmerasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tanggadengan Termohon, dan bermaksud mengakhiri dengan perceraianHal. 2 dari 5, Pnt.No.1362/Pdt.G/2019/PA.Pmk.7.

Ainurrofiq ZA. dan Nunung Indarti, S.HI., M.H. masingmasing sebagaiHal. 4 dari 5, Pnt.No.1362/Pdt.G/2019/PA.Pmk.Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan Ketua Majelistersebut dalam persidangan terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jamaliyah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Pemohon dan Kuasa Hukumnya serta Termohon;Ketua MajelistidNurjumaatun Agustinah, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. Ainurrofiq ZA.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5, Pnt.No.1362/Pdt.G/2019/PA.Pmk.

1362/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2016/PA.Sal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat ,Kabupaten Semarang, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas

, alamat , Kabupaten Purworejo,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa semua alat buktidi muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13Desember 2016 telah mengajukan gugatan erai terhadapa Tergugat yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga, dengan register perkaraNomor 1362/Pdt.G/2016/PA.Sal, tanggal 13 Desember 2016

Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Semarang (Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 30 Nopember 2015) ;Putusan Perkara Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 1 dari 11 halamanBahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talakkemudian Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di kabupaten Semarang selama lebih kurang 2bulan.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan Perkara Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 9 dari 11 halaman3. Menetapkan syarat ta'lik talak Tergugat telah terpenuhi ;4.

MUSLIH.Putusan Perkara Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 10 dari 11 halamanRincian biaya perkara :Panitera Pengganti,Hj. WASILATUN, S.H. 1. Biayapendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003. Biaya pemanggilan Rp 315.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00JumlahRp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 11 dari 11 halaman

1362/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1362/Pdt.G/2019/PA.Ba1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu bain shughra dari Tergugat (NamaTergugat) terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No 1362/Pdt.G/2019/PA.BaB. Saksi:1.

No 1362/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1362/Pdt.G/2019/PA.Badengan tanggal 18 Zulhijjan 1440 Hyjriyah.Oleh kami Drs. H. Rohmat, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Moh. Nursalim, M.H. serta Drs.

No 1362/Pdt.G/2019/PA.BaHal 11dari 11hal Put. No 1362/Pdt.G/2019/PA.Ba

1362/Pdt.G/2015/PA.Bgr

SalinanaPUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2015/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXX XX XXXXX XXX , umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi XXXXX XX XXXXX XXX XXXKXX XX XXKXKXK XKKXKXXXXX XX , untuk selanjutnya disebut Penggugat;LAWANXXXXX XX XXXXX XXX

umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Oficce Boy bertempat tinggal di XXXXX XXXXXXX XXX XXXXK XX XXXKXKX XXKXKX XKXKKK XX ,untuk selanjutnya disebut Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal17 November 2015 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBogor dibawah Nomor 1362

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup = rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah/oelum berhubunganHal 1 dari hal 10 Putusan Nomo 1362/Pdt.G/2015/PA.Ber.badan dan keduanya bertempat tinggal bersama semula di Katulampa damRt 02 Rw XIV kelurahan Katulampa Kecamatan Bogor Timur Kota Timur.selama 1 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak Satu (1) orang yangbernama XXXXX XX XXXXX XXX , lahir tanggal 28 April 2013;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat

,SH. yang masingmasing sebagai Hakim anggotaserta dibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum yang dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim KetuaHal 9 dari hal 10 Putusan Nomo 1362/Pdt.G/2015/PA.Ber.TtdDRS. SAPRUDIN,SHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.NURMIWATI,MH. SAMSUL FADLI,S.Pd.

,SH.Panitera PenggantTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 1362/Pdt.G/2015/PA.Ber.Hal 11 dari hal 10 Putusan Nomo 1362/Pdt.G/2015/PA.Ber.

1362/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2016/PA.Mtpm att oe zSESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Maya Novitasari binti Untung Riyadi, umur21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun RT.0O1 RW. 001 Desa Toto Harjo KecamatanPurbolinggo Kabupaten Lampung Timur, selanjutnya disebutPenggugat

Putusan No. 1362/Pdt.G/2016/PA.Mt. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 30 September 2015,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PurbolinggoLampung Timur, Nomor 247/35/IX/2015 tertanggal 30 September2015;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

Putusan No. 1362/Pdt.G/2016/PA.Mtpenganiayaan terhadap Penggugat. Setelan kejadian tersebutPenggugat sudah tidak ingin berumah tangga lagi dengan Tergugat.;7. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;8.

Putusan No. 1362/Pdt.G/2016/PA.Mt Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan untukrukun, namun tidak berhasil dan kini Penggugat tetap bersikeras untukbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Putusan No. 1362/Pdt.G/2016/PA.Mt

1362/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :TERGUGAT ASLI , Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jl.Arjuno No. 32 RT/RW:001/009 Desa KolorKecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaanWiraswasta

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 16 Februari 2016 dan telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget KabupatenSumenep sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 0042/009/II/2016tanggal 16 Februari 2016;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1362/Pdt.G/2020/PA.Smp2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;AtauApabila Majelis Hakim mempunyai pandangan hukum lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHalaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1362/Pdt.G/2020/PA.Smpmuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di

(tiga) bulan dan belum dikaruniai anak;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak + 5 bulan, Penggugat dengan Tergugatsering berselisih dan bertengkar, penyebabnya : Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernamaNurul Imamah; Tergugat lalai dalam hal nafakah selaku kepala rumahtangga; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama + 5 bulan dan selama itu pula tidak saling berkomunikasi lagi;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No 1362

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 491.000,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No 1362/Pdt.G/2020/PA.Smp(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1362/Pdt.G/2020/PA.Smp