1501/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1501/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.JUrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di JI.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.Frieda Ariyani binti A.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.JUHerawan bin Tusin, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan P.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.JUDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Zulqaidah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Zaenal Arifin, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.JUCatatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ...............Salinan putusan ini Sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraDrs. Mukhtar, M.HHal. 12 dari 13 Hal. Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.JU

1501/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1501/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXX umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Plosorejo RT.017 RW. 08 Desa Sukoharjo KecamatanWilangan Kabupaten Nganjuk, sebagai "Pemohon";LAWANXXXXXX umur 37 tahun, agama

Putusan Nomor: 1501/Pdt.G/2013/PA.Ngj.bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikah sah pada tahun 1998 yang lalu dan selamapernikahan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. XXXXXX umur 15 tahunb.

Putusan Nomor: 1501/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Pengadilan Agama Nganjuk secara relatifberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Meimbang, bahwa alasan cerai talak Pemohon adalah Penyebabnyatidak tahu, yang saya ketahaui Termohon pergi tanpa pamit meninggalkanPemohon sampai sekarang tidak diketahui alamatnya.

Putusan Nomor: 1501/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Pemohon telah beralasan hukum, memenuhi maksud dan ketentuan pasal 116huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Jo.

Putusan Nomor: 1501/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1501/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1501/Pid.Sus/2019/PT MDN

Ari (DPO)datang ke rumah terdakwa Arifin Nasution Alias Bandrek dan menemuiterdakwa Arifin Nasution Alias Bandrek kemudian berkata bisa Abang belikanhalaman 5 dari 22 halaman Putusan nomor 1501/Pid.Sus/2019/PT MDNbuah?

Hasil Persidangan, tidak dapat membuktikanTERDAKWA masuk ke dalam kualifikasiPEREDARAN GELAP NARKOTIKA, dan tidakjuga membuktikan TERDAKWA sebagaiPenyalahguna dan/atau Pecandu Narkotika. halaman 11 dari 22 halaman Putusan nomor 1501/Pid.Sus/2019/PT MDN Tentang jumlah Narkotika JenisSabu yang dikuasai seberat 0,12(nol koma Dua belas) gramnetto.

Lab. 3053/NNF/2019, tanggal 20 Maret 2019 darihalaman 15 dari 22 halaman Putusan nomor 1501/Pid.Sus/2019/PT MDN PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan, yang diperiksa danditandatangani oleh Dra.

Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;halaman 21 dari 22 halaman Putusan nomor 1501/Pid.Sus/2019/PT MDN5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi Narkotikajenis Sabu seberat 0,12 (nol koma dua belas) gram netto;Dimusnahkan;6.

LINTON SIRAIT, S.H., M.H.HARIS MUNANDAR S.H., M.HPanitera PenggantiEVA ZAHERMI S.H., M.H.halaman 22 dari 22 halaman Putusan nomor 1501/Pid.Sus/2019/PT MDN

1501/Pdt.G/2015/PA.Mr

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganregister perkara, nomor: 1501/Pdt.G/2015/PA.Mr tanggal 27 Juli 2015, yangpada pokoknya mengajukan halhal, sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Ngepung RT.17 RW.06 DesaPunggul, Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto, selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milikPenetapan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.MrHalaman dari 7Penggugat dan Tergugat di Dusun Ngepung RT.16 RW.06 DesaPunggul, Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto, selama 10 tahun11 bulan ;.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahPenetapan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.MrHalaman 2 dari 7Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;9.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, nomor : 1501/Pdt.G/2015/PA.Mr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.MrHalaman 6 dari 7Perincian Biaya :Panitera Pengganti,TidHj. ASTUTIN, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Oleh2. Biaya Proses Rp 50.000,Panitera Pengadilan Agama3. Biaya Panggilan Rp 180.000, Mojokerto,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu ABDUS SYAKUR WIDODOrupiah) S.H.,M.H. Penetapan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.MrHalaman 7 dari 7

1501/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 13 Agustus 1980, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Palanro, O09 Juli 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1501/Padt.G/2016/PA.BppZulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1501/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1501/Padt.G/2016/PA.Bpp

1501/Pdt.G/2013/PA Bjm

PUTUS ANNomor 1501/Pdt.G/2013/PA BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawati Notaris, Pendidikanterakhir SLTA, Bertempat tinggal di Kelurahan Telaga Biru,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimuka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Desember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan registerNomor 1501/Pdt.G/2013/PA Bjm tanggal 02 Desember 2013 telah mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat dengan

uraian alasan/dalildalil sebagai berikut:Putusan Perkara Nomor 1501/Pdt.G/2013/PA.Bjm, hal 1 dari 15 halaman1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 19 Mei 2002, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, (KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal 23 Mei 2002) dan sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan

Qaidah figiyyah yang berbunyi:Putusan Perkara Nomor 1501/Pdt.G/2013/PA.Bjm, hal 13 dari 15 halamanlas!

ParhanuddinPanitera PenggantiPutusan Perkara Nomor 1501/Pdt.G/2013/PA.Bjm, hal 15 dari 15 halamanttdHj. Era Rahmi Muinah, S.AgPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.0002. Proses : Rp 50.0003. Panggilan : Rp 170.0005. Redaksi : Rp 5.0006. Meterai : Rp 6.000 +Jumlah : Rp 261.000 :(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Banjarmasin, 08 Januari 2013Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Hj. Nuzuliah, S.H.

1501/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1501/Pdt.G/2019/PA.

No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Sortujuan perkawinan sebagaimana maksud dari Al Quran Surat ArRum Ayat 21dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

1501/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Smd.epee Rey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan XXX, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiPemohon; MelawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 10 Oktober 2014, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tumpang, Kota Malang sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0647/043/X/2014 tanggal 10 Oktober2014;Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PASmd. 1Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Smd.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Ronggowuni, Kota Malangselama 1 minggu, kemudian

;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, serta bukti bukti Pemohon, maka dapat ditemukan faktafakta sebagai berikut : Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PASmd. 7 1. Pemohon dan Termohon ternyata adalah penduduk wilayah hukumPengadilan Agama Samarinda terbukti relaas panggilan, keterangan Pemohon serta keterangan saksisaksi;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PASmd. 10 Urusan Agama Kecamatan Tumpang, Kota Malang dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang,Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PASmd. 11 Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 360.000,Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Smd.(tiga ratus enam puluh ribu rupiah) 12

1501/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan No. 1501 /Pdt.G/2020/PA. Sit.batin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing; Bahwa, dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduabelah pihak, akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1501 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1501 /Pdt.G/2020/PA. Sit.INDRA PURNAMA PUTRA, S.H.1., S.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,MOHAMMAD ARIFIN JATMIKO WIJAYARSO, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 400.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1501 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

1501/Pdt.G/2010/PAJB

No.1501/Pdt.G/2010/PAJBMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 29 Desember 2010, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat dengan Register Nomor:1501/Pdt.G/2010/PAJB, tanggal 29 Desember 2010, dengandalil dalil sebagai berikut:1.

No.1501/Pdt.G/2010/PAJBpada bulan April tahun 2010 yang akibatnya Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan sejak itusudah tidak memberikan nafkah lahir dan bathin ;6. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan jalan musyawarah namun tidak berhasil ;7.

No.1501/Pdt.G/2010/PAJBupaya perdamaian tersebut Majelis telah memerintahkan keduabelah pihak menempuh mediasi, di persidangan para. pihaksepakat untuk menunjuk Drs. H.

No.1501/Pdt.G/2010/PAJByang ternyata sesuai, selanjutnya di beri tandaP.1;2. Foto copy KTP Penggugat, telah di beri meteraicukup, serta disesuaikan dengan aslinya dipersidangan yang ternyata sesuai, selanjutnyadi beri tanda P.2;B.

No.1501/Pdt.G/2010/PAJBPerincian Biaya :SH. MH. Pendaftaran................. Rp. 30.000, Panggil an... ee. Rp. 500.000,= REGAKSI ciassnassssainsnnce Rp. 5.000, Meterai ..................41 Rp. 6.000, J OM! BM acetwswen een sRpe541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal.14 dari 14 hal. Put. No.1501/Pdt.G/2010/PAJB

1501/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2021/PA.TA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;Melawan:Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat kediaman di Kabupaten Gresik, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusjejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 113. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 2 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah di karuniai seorang anak yangbernama ...., Perempuan, umur 6 tahun;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Cerai Gugat, nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 9 dari 114. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp564.000,00 (lima ratus enam puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Zulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Biaya PAngQIlAan ...........cccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp 419.000,0. 0A MAUL, se exc: nes sors 3 xs crm men 42m xs arms mors a am x5 x rum on eae Rp 20.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 10 dari 115. Matera ......cccccccccccceccsceceecuueeesueeeeeeeeeeeaeeeeaeeeeeeeaeeaes Rp 10.000,00 6.

RECAKSI 00... cece cceeccccecceceeeceeueceeeeeeeeaeeesueeeeeeeaeeeeeees Rp 10.000,00Jumlan ...... cee Rp 564.000,00(lima ratus enam puluh empat ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 11 dari 11

1501/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1501/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;FATUROHMAN bin H. HUMAEDI, umur 30 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10 Mei2018, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1501/Pdt.P/2020/PA.SrgKecamatan Kramat Watu, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Sunarto, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama KH.Sabihis, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Syam,un dan Bahudin, dengan mas kawin berupa Emas20 Gram;.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1501/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

HUMAEDI sebagai Kepala Keluarga yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 20181002, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1501/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1.Nama Syam,un, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kp. Cayur RT.001 RW.001 Desa LebakwanaKecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang;.

,M.Sy.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1501/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1501/Pdt.P/2020/PA.Srg

1501/Pdt.G/2016/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara: XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikan SD,bertempat tinggal di JL.

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SragiPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 1 dari 11 hal.Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor: 467/91/VII/2002 tertanggal 03 Februari 2015; . Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.

Bahwaikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawaddah wae rahmahPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 2 dari 11 hal.sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 10 dari 11 hal.Ketua MajelisDrs. SAEFUDIN, M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. Z. HANI'AHHakim AnggotaDrs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantiM.

MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.ao; Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 340.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu )Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 11 dari 11 hal.

1501/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 1501/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Syahputra Ginting2. Tempat lahir : Pancur Batu3. Umur/Tanggal lahir :21 Tahun /22 Desember 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Agustus 2017sampai dengan tanggal 10 Oktober 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1501/Pid.B/2017/PN LbpPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1501/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 13 Juli 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1501/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 14 Juli2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Menurut ANDI HAMZAH,Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 1501/Pid.B/2017/PN Lbpmaksud (oogmerk) sama dengan sengaja, hanya untuk tingkatan sengaja yangpertama yakni sengaja dengan maksud (opzet als oogmerk).

Memerintahkan barang bukti berupa:Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1501/Pid.B/2017/PN Lbp 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Legenda warna hitam tanpa platdalam keadaan rusak terbakar dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Eduward, S.H..M.H..dtoSalomo Ginting, S.H..M.H..Panitera Pengganti,dtoDeni Syafrianto, SH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1501/Pid.B/2017/PN Lbp

1501/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa di persidangan Penggugat telah menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya Penggugat tetap pada gugatannya untukbercerai dengan Tergugat dan mohon putusan.

Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat dianggap tidak mengajukanjawabannya, maka secara hukum Tergugat dipandang telah mengakui danmembenarkan seluruh dalil gugatan Penggugat.

Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.Dpkyang teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, dikarenakan saksisaksi tersebut pernah melihat langsung pertengkaran, dan juga melihatPenggugat dan Tergugat diamdiaman.

Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.Dpkmenimbulkan dampak negatif daripada dampak positifnya bagi Penggugat danTergugat sendiri.

Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.Dpkap & fwBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 385.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 501.000,00Halaman12 dari 12 halaman. Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1501/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Bpp=F al 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, Malang, 28 September 1969, Agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanWirausaha, Tempat tinggal di Jalan Sumber Rejo Perum. xxxKelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi

Jalan Gunungxxxxelurahan Gunung Elai, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 November2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan registerNomor 1501

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 26 Mei 1995, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bontang Utara, Kabupaten Kutai, ProvinsiKalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan Akta Nikah Nomor:073/38/V/1995 tanggal 26 Mei 1995;1 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.BppBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Jalan Gunung ljen, Perum BSD

Muh.Rifai, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Zakiah10 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.BppDarajah Muis, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H, M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.Hakim AngggotaDrs. Muh.

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Pemanggilan : Rp 425.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)11 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Bpp12 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Bpp

1501/Pdt.G/2019/PA.Mks

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 19 Oktober 2014 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0868/081/X/2014, tanggal20 Oktober 2014Hal 1 dari 12 hal putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Parang Tambung, KecamatanTamalate, Kota Makassar3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)Hal 2 dari 12 hal putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Mks3.

Of all 205Vos s88 $8) ol V U3 9Hal 8 dari 12 hal putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.MksArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

*Majelis hakim sependapat sekaligus mengambil alin pendapat pakar hukumIslam tersebut karena berkaitan erat dengan perkara ini.1Hal 9 dari 12 hal putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.MksMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan alasanalasan perceraian telah terpenuhi sebagaimana petunjukPasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 39 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp436.000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal 11 dari 12 hal putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.MksHal 12 dari 12 hal putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Mks

1501/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.

yang terdaftar padaregister perkara Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

nafkah kepada Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhanhidup rumah tangga seharihari, Penggugat harus bekerja danmenerima pemberian dari orangtua Penggugat;Putusan nomor : 1501/PdtG/2018/P.A.TL Hal. 2 dari 147.

Bukti SaksiPutusan nomor : 1501/PdtG/2018/P.A.TL Hal. 4 dari 14Bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 1501/PdtG/2018/P.A.TL Hal. 14 dari 14

1501/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Bahwa pada tanggal 21 Maret 2014 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesualHalaman 1 dari 15 halaman Put.No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Pbrdengan tuntunan ajaran agama Islam.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaHalaman 2 dari 15 halaman Put.No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Pbryang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.

Ya benar, bahwa selama masa perkawinan, Termohon dan Pemohontelah berhubungan suamiistri, dan dikarunia 1 ( satu ) orang anak yangbernama : ANAK Bin Fauzi Rahman, /akilaki, lahir pada tanggal 14 April2015 Pekanbaru.Halaman 4 dari 15 halaman Put.No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Pbr5.

Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak hadanah 1(satu) orang anakPemohon dengan Termohon bernama Fathur Rahman Hakim Bin FauziRahman, lakilaki, lahir pada tanggal 14 April 2015 dengan kewajibanTermohon memberi akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan anaktersebut:Halaman 13 dari 15 halaman Put.No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Pbr6.

Ali Amran, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHalaman 14 dari 15 halaman Put.No. 1501/Pdt.G/2020/PA.PbrDrs. Asfawi, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantiFakhriadi,S.H.MH.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATKRp 60.000,00Biaya panggilan Rp 500.000,00PNBP panggilan Rp 20.000,00Hak RedaksiRp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp626.000,00an & & MM(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Put.No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Pbr