1869/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak antara;PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus

rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXX, Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal24 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes Nomor :1869/Pdt.G/2019/PA.Bbs tanggal 24 Mei 2019, telah

No 1869/Pdt.G/2019/PA.Bbs.2. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama 3 tahun, kemudian pindah kerumah bersama diXXXXX, Kabupaten Brebes selama 10 tahun 9 bulan, dan dalam keadaanba'da dukhul serta telah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1).XXXXXXXumur 15 tahun 11 bulan, 2).XXXXXXX umur 10 tahun, sekarang kedua anaktersebut dalam asuhan Pemohon;3.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.Bbs.3.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.Bbs.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 270.000,004 PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,00Pemohon.5. PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,00Termohon.6. Redaksi Rp. 10.000,007. Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1869/Pdt.G/2019/PA.Bbs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Sr. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.461.000,00 (dua juta empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng;

1869/Pdt.G/2020/PA.Sr

No.1869/Pdt.G/2020/PA. SrTergugat , Pekerjaan Swasta, Agama Islam, alamat Kecamatan Kalijambe,Kabupaten Sragen, selanjutnya mohon disebutsebagai Tergugat V;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;DUDUK PERKARANYA1.

No.1869/Pdt.G/2020/PA. Sr Sebelah utara : jalan; Sebelah timur : pekarangan orang Sebelah barat : jalan; Sebelah selatan : jalan / pekarangan orang ;2.

No.1869/Pdt.G/2020/PA. Sr2. Tanah Sawah yang terletak dan tercatat di kecamatan Gemolong,Kabupaten Sragen Nomor Hak milik 02103 atas nama anak seluas +4165 M 2 dengan batas sebagai berikut : ; Sebelah utara : orang ; Sebelah timur : jalan; Sebelah barat : sawah orang ; Sebelah selatan : sawah orang ;3.

No.1869/Pdt.G/2020/PA.

No.1869/Pdt.G/2020/PA. SrHal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1869/Pdt.G/2020/PA. Sr

1869 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1869/B/PK/PJK/2017b.

Putusan Nomor 1869/B/PK/PJK/20172, 2.b. Keterangan ahli;c. Keterangan para saksi;d. Pengakuan para pihak; dan/ataue.

Putusan Nomor 1869/B/PK/PJK/20172.6.

Putusan Nomor 1869/B/PK/PJK/2017a.

Putusan Nomor 1869/B/PK/PJK/2017

1869/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 1869/Padt.G/2016/PA.Pml.ae Cea ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di KabupatenPemalang, dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada ABASFATUROCHMAN, S.H.I Advokat/Pengacara beralamat

Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan diatas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatai cerai adalah terjadinyaHal. 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 1869/Pat.G/2016/PA.Pmlperselisinan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun dalam rumah tangga; 92 =Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon agar Pengadilan Agama Kelas 1 A Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

Oleh karenanyaPenggugat tidak rela sehingga Penggugat tidak sanggup lagi untukmeneruskan rumah tangga bersama Tergugat ;Bahwa pada sidang sebelumnya Hakim Mediator telah berupayauntuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapiusaha itu tidak membawa hasil atau gagal ;Hal. 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 1869/Pat.G/2016/PA.Pml9.

Bahwa berdasarkan gugatan Pengugat, Pengakuan Tergugatdalam jawaban lisan Tergugat dan dikuatkan dengan buktibuktiHal. 13 dari 22 halaman Putusan Nomor 1869/Pat.G/2016/PA.Pmlsurat, saksisaksi Penggugat, maka gugatan Penggugat telahterbuikti dan beralasan sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) PP No. 9Tahun 1975 Jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusanAgama Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, untuk di catatdalam daftar yang sediakan untuk itu; Hal. 20 dari 22 halaman Putusan Nomor 1869/Pat.G/2016/PA.Pml4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara ini sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satuMIDU PUPIal),,

1869/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 1869/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT JATIM SENTRA UTAMA, beralamat di Jalan KalibutuhNomor 73, RT 009 RW 07, Tembok Dukuh, Surabaya, yangdiwakili oleh Go William Riyadi Prawira, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Lucky Kartanto,Kewarganegaraan Indonesia, Konsultan Pajak dan KuasaHukum, beralamat di Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus

Putusan Nomor 1869/B/PK/Pjk/20202. Menunda tindak lanjut pelaksanaan penagihan pajak berdasarkan SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Nomor 00004/206/06/614/13 tanggal 6Desember 2013 sampai ada putusan pengadilan pajak, dikarenakantindakan penagihan tersebut merugikan kepentingan wajib pajak, kiranyadapat diputus terlebih dahulu dari pokok sengketanya (uitvoerbar bijvoorraad) dengan menerbitkan Putusan Sela;3.

Putusan Nomor 1869/B/PK/Pjk/2020Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali

Putusan Nomor 1869/B/PK/Pjk/2020UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT JATIM SENTRA UTAMA;2.

Putusan Nomor 1869/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1869/B/PK/Pjk/2020

1869 K/PID.SUS/2018

PUTUSANNomor 1869 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gianyar,telah memutus perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: DR.

No. 1869 K/PID.SUS/201888.89.90.21,92.93.94.95.96.21s98.1 (satu) lembar Bilyet SimpananSimpan Pinjam PutraAmertaBerjangka No. Seri. 0975 Koperasian.

No. 1869 K/PID.SUS/2018110.111.1 (satu) lembar Bilyet Simpanan Berjangka No. Seri. 1645 KoperasiSimpan Pinjam Putra Amerta an. JERO NINI senilai Rp7.000.000,00tertanggal 25 Maret 2015;1 (satu) lembar Bilyet Simpanan Berjangka No. Seri. 1649 KoperasiSimpan Pinjam Putra Amerta an.

No. 1869 K/PID.SUS/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018 oleh Prof. Dr. Surya Jaya, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.

No. 1869 K/PID.SUS/2018

1. Mengabulkan permohonanPemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara NomorNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Ckrtelah selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Cikaranguntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

1869/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Ckrasl activ)Hp aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bekasi 28 Oktober 1987, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPemohon;LawanNama Termohon

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Ckr. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.CkrBerdasarkan apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan ini Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. Majelis Hakim untukmemanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di muka persidangan,memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Menyatakan perkara Nomor Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Ckr telah selesaiKarena dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Hal. 5 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Ckr4.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Ckr5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik Tergugat yang beralamat diXxxxx Kabupaten Cianjur.Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1869/Padt.G/2019/PA.Cjr3. dan Tergugat hidup rukun dan harmonis dan telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dukhul) sehingga dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: xxxxx, berusia 3 tahun.4.

sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cianjur c/q Majelis Hakim, untukmemanggil para pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yangditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebih lanjutberkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1869

aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:Saksi 1,xxxxx ,telah member mketerangan pada pokoknya sebagai berikut::Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1869

kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1869/Padt.G/2019/PA.CjrHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Euis Nurjanah,MH., Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Dra. Atin HartiniPanitera Pengganti,Naning Musrifatul Saadah, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.002. Biaya proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 260.0004. Redaksi Rp 10.0005.

Materai Rp 6.000Jumlah: Rp 356.000Terbilang: (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1869/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Bgl.Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Nopember2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangildibawah Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Bgl. telah mengemukakan halhalsebagai berikut;1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.

Selain ituHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Bgl.apabila Pemohon memberi nafkah selalu habis dan sering mengatakandengan orang lain bahwa Pemohon tiddak pernah memberi nafkahkepadanya. Setelah bertengkar yang terakhir, lalu Pemohon danTermohon berpisah.5.

Akibat perselisihan danpertengkaran tersebut, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sampai sekarang selama kurang lebih 1 bulan, para saksi sudahberusaha merukunkan dan mendamaikan mereka, tetapi tidak berhasil;Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.

Nafkah 3 orang anak masingmasing bernama ANAK I, ANAK II, danANAK III, yang keseluruhannya sebesar Rp. 600.000, (enam ratusHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Bgl.ribu rupiah) per bulan sampai 3 (tiga) orang anak tersebut dewasa,dengan kenaikan 20 % setiap pergantian tahun;4.

Dra.ZAENAH,SH.MH.Hakim Anggota II,TTDAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Bgl.TTDHINDUN NURAINI, S.E., S.H.Daftar rincian perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 500.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

1869/Pdt.G/2015/PA.MLG

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Oktober 2015 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor 1869/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malangpada tanggal 13 Juni 2010, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :.sseeee, Yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLowokwaru Kota Malang, tanggal 14 Juni 2010;Hal. 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2015/PA. Mlg.2.

Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, padaakhirnya Penggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapatmeneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat walaupunPenggugat sudah berusaha untuk rukun, Penggugat benarbenarmenyatakan tidak rela/tidak ridlo dan Penggugat bermaksud menggugatcerai kepada Tergugat, karena kebahagiaan dan ketentraman rumahHal. 2 dari 11 hal.Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2015/PA.

Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 149, yang berbunyi sebagai berikut :dimly sot Elow jl ojjrig alo ojlar p85 lyale pSallyArtinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Hal. 8 dari 11 hal.Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2015/PA. Mlg.2.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Hal. 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2015/PA. Mlg.

1869/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Pagar Alam, 13 Agustus 1978, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan , Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, Palembang, 09 Mei 1985,

Putusan No.1869/Pdt.G/2020/PA.PLGmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq.

Putusan No.1869/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1869/Pdt.G/2020/PA.PLGtidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UU.No.16Tahun 2019 jo.

Putusan No.1869/Padt.G/2020/PA.PLGDRS. H. Syazili, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Sunardi M., S.H., M.H.1 Drs. H. Pahmuddin, M.H.Panitera Pengganti,Azhari, S.H., M.Si.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Pemohon : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Termohon : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1869/Padt.G/2020/PA.PLG

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1869/Pdt.G/2019/PA.Smd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkarakepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Samarinda Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1869/Pdt.G/2019/PA.Smd

PENETAPANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Smdne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Vera Fitria Alvironica binti Jasman Hendarto, tempat dan tanggal lahirTarakan, 30 April 1992, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Cendana Gang 10, RT38

SungaiKunjang, Kota Samarinda; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 September 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor1869/Pdt.G/2019/PA.Smd, tanggal 30 September 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1869

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2019, yang akibatnyaPenggugat dengan Tergugat berpisah ranjang dan sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimanalayaknya pasangan suami istri yang sah;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1869/Pat.G/2019/PA.Smd8.

secara tegas dengan lisan memohonkepada Majelis Hakim untuk mencabut gugatan cerainya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda dengan register nomor1869/Pdt.G/2019/PA.Smd. tanggal 30 September 2019.Bahwa tentang jalannya proses persidangan telah dicatat di dalam beritaacara sidang, maka untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, ditunjukberita acara sidang tersebut yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 1869

Zulkifli Siregar, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1869/Pat.G/2019/PA.SmdH. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Safiah, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 0,002. Proses Rp 50.000,003: Panggilan Rp225.000,004. Redaksi Rp 0,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1869/Pat.G/2019/PA.Smd

1869/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Putusan Nomor 1869/Padt.G/2018/PA.Pbr.Dahniar binti Yahya Khalid meninggal dunia karena sakit di Pekanbarupada tanggal 16 Agustus 2005;3. Bahwa Penggugat diangkat sebagai anak angkat oleh H.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Pbr.6.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Pbr.a. Tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak MilikNomor 541 (Sisa)/Kelurahan Balai Makam Duri seluas 2.190meter persegi, atas nama: 1. Hajjah Dahniar, 2.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI;Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padasemua tingkat peradilan yang pada tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000, (lima ratus ribu rupiah);3.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Pbr.dengan tanah milik almarhum H. Abd. Kadir bin Mhd.

1869/Pid.B/2018/PN Mdn

/ Pid.B/2018/PN MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1869/Pid.B/2018/ PNMdn tanggal 23 Juli 2018 tentang penunjukan Hakim Tunggal; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1869/Pid.B/2018/PN Mdn tanggal 26 Juli2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertameneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana

Selanjutnya terdakwa ALFACH REZKY DEFNI YOAN DAULAY aliasRIO bersama teman teman terdakwa tersebut langsung menuju ke JalanHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 1869/ Pid.B/2018/PN MdnBatubara Kel.

MedanArea.Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 1869/ Pid.B/2018/PN MdnAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;3.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.00, (dua ribu rupiah);Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 1869/ Pid.B/2018/PN MdnDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 olehkami : Muhd.

,Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 1869/ Pid.B/2018/PN Mdn

1869/Pdt.P/2016/PA.MORTB

Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asmawi bin Yantimu) danPemohon II (Soima binti Katiran) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni1980 di Desa Bolo Kecamatan Jajak Kabupaten Banyuwangi;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1869

Kecamatan Jajak Kabupaten Banyuwangji; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Katiran; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Kami Tuo dan Yohaner Permana; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp 500.; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Halaman 3 / 10 Penetapan Nomor 1869

pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Kami Tuodan Yohaner Permana sedangkan maharnya berupa Uang Sejumlah Rp500,;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Morodadi Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai dandikaruniai anak 2 orang;Halaman 4 / 10 Penetapan Nomor 1869

Pemohon II menikah pada 27 Juni 1980 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya Katirandan maharnya Uang Sejumlah Rp 500,, dua orang saksi perkawinan adalahKami Tuo dan Yohaner Permana; Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan;Halaman 6 / 10 Penetapan Nomor 1869

/Pdt.P/2016/PA MORTBRincian Biaya Perkara:1;a + Ww WNPanitera PenggantiHairia Onde, S.Ag Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan Nomor 1869/Pdt.P/2016/PA MORTB

1869/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA., S.H.

Bahwa dengan keadaan tersebut di atas tujuan dari pernikahan tidaktercapai, Pemohon merasa menderita lahir dan batin dan sudah tidak adahalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlgharapan lagi untuk berumah tangga dengan Termohon dan Pemohonmeyakini, perceraian adalah satusatunya jalan terbaik demi kebaikanbersama dan masa depan Pemohon dan Termohon, serta untuk menghindarikemadharatan yang lebih besar.

Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapathalaman 10 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlgbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Februari 2013 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kehalaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlgrumah Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatasselama 5 tahun hingga sekarang. Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;6.

ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganti,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MlgFUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 434.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 525.000,(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg

1869/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (TKW), tempatkediaman di Dusun. ..... Desa ..... , Kecamatan ..... , KabupatenTulungagung sekarang HONGKONG, yang dalam hal ini dikuasakankepada MOHAMAD RUSYIDI ADNANI, SH.

Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ..... tanggal 24 Desember 2008;Putusan Cerai Gugat, nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa, dalam pernikahan ini Penggugat menerima Mas Kawin berupa UangRp. 100.000, yang dibayarkan secara tunai oleh Tergugat.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 163.

Bahwa, selama melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikarunia seorang anak yang bernama ANAK P DAN T, Lakilaki, lahir diBlitar pada tanggal 03 September 2009.Putusan Cerai Gugat, nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 165. Bahwa, Tergugat pernah merantau di Timur Leste dan Bali akan tetapi tidakmendapatkan hasil yang diinginkan malah Penggugat diminta kirim uangkepada Tergugat untuk biaya pulang kerumah.6.

RECAKSI 00... .ccccccceccscecceceeceeueeeeeeeceseaeeesueeeeeeeaeeenenes Rp 10.000,00Juma ...... cece Rp 804.000,00(delapan ratus empat ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

1869/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2021/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Yani Marliani binti Jasmani, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Blok BuahGede RT 005 RW 006 Desa Garawangi KecamatanSumberjaya Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanSadim bin

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Bersama di RTHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1869/Padt.G/2021/PA.Mjl001 RW 005 Desa Bongas Wetan Kecamatan Sumberjaya KabupatenMajalengka;. Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikarunialanak;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Sadim bin Kalman)Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1869/Padt.G/2021/PA.Mjlterhadap Penggugat (Yani Marliani binti Jasmani);3.

Saksi sebagaiteman Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1869/Padt.G/2021/PA.Mjl2.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1869/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1869/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;JANURI bin MI'AN, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

RW. 004 Desa Ciagel Kecamatan KibinKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1869

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1869/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1869/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Sam'un bin H.Sanwani, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kp. Pasir Jambe RT. 010 RW. 004 Desa CiagelKecamatan Kibin Kabupaten Serang;2. Nama Romli bin Jawi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kp.

Buang Yusuf S.H., M.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1869/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera PenggantiKiki Yuliantika, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.ao BB WwW N Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,00. Biaya panggilan : Rp 200.000,00. Biaya redaksi >: Rp 5.000,00. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1869/Pdt.P/2019/PA.Srg

1869/Pdt.G/2017/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2017/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :In Sudhi Prasetyo bin K Soebardi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanSartini binti Djiyos, umur 39Pengadilan Agama tersebut ;Buruh, tempat kediaman di Panasan BaruRT.001 RW. 002 Desa Ngesrep KecamatanNgemplak

Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANtahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat kediaman di Biru RT.004 RW. 002 DesaPandanan Kecamatan Wonosari KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Termohon ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1869/Pdt.G

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas sampai denganHalaman 1 dari 8Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA.KItbulan Juni 2015 dan sudah melakukan hubungan suamiistri namun belumdikaruniai keturunan dan Pemohon sebelum menikah Pemohon berstatusDuda sedangkan Termohon berstatus janda dengan seorang anak ;Bahwa sejak bulan April 2015 keharmonisan rumah tangga antara Pemohondan Termohon mulai goyah dan terus menerus terjadi

timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (In Sudhi Prasetyo bin K Soebardi) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Sartini binti Djiyos) ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 1869

Aziz Nur EvaHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA.KIt