Ditemukan 1554 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20111 21.15 241.19 201.3 2011 2.11 21.21 2.109 24.11 2.2.1 2.3.1 211.1 2.1.10 2.101
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 14/Pdt.P/2016/PA Plp
Tanggal 4 Februari 2016 — - Pemohon dkk
44 — 20
  • Ramlah binti Yulianus telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :2.1.1 Farida ( Ibu);2.1.2. Rosmila binti Yulianus ( saudara kandung);2.1.3. Marlia binti Yulianus (saudara kandung);2.1.4. Sainal bin Yulianus (saudara kandung);2.1.5. Muliana binti Yulianus (saudara kandung);2.1.6. Muliani binti Yulianus (saudara kandung);2.1.7. Saidir bin Yulianus (saudara kandung);2.1.8. Satria bin Yulianus (saudara kandung);2.1.9.
    Ramlah binti Yulianus telah meninggal dunia pada hari Kamistanggal 18 Desember 2014 dengan meninggalkan ahli warissebagai berikut :2.1.1 Farida ( Ibu);2.1.2. Rosmila binti Yulianus ( saudara kandung);2.1.3. Marlia binti Yulianus (Saudara kandung);2.1.4. Sainal bin Yulianus (saudara kandung);2.1.5. Muliana binti Yulianus (saudara kandung);2.1.6. Muliani binti Yulianus (Saudara kandung);2.1.7. Saidir bin Yulianus (Saudara kandung);2.1.8. Satria bin Yulianus (saudara kandung);2.1.9.
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 11-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 8/Pdt.G/2019/PTA.Plg
Tanggal 5 Maret 2019 — Pembanding Terbanding
65 — 17
  • syarat sebagaimanayang ditentukan dalam undangundang, karena itu permohonan bandingtersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan banding Pembanding atasputusan Pengadilan Agama Palembang Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg.tanggal 14 November 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal6 Rabiulawal 1440 Hijriah, Pengadilan Tinggi Agama Palembang akanmemberikan pertimbangannya ;Menimbang, bahwa Pembanding dalam memori bandingnya, telahmengajukan keberatan yang pada pokoknya ; Bahwa harta di Nomor 2.1.1
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 17-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1005/Pdt.G/2022/PA.Pwt
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
  • Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar :

    2.1.1. Nafkah 2 (dua) orang anak sebesar Rp. 700.000. (tujkuh ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa;

    2.1.2. Cicilan hutang di Bank BRI sebesar Rp. 1000.000.

Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 29-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0427/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 11
  • Menyatakan sah harta bersama selama perkawinan suamiisteri Penggugat dengan Tergugat berupa :2.1.1 (satu) buah Rumah di Perumahan Crisella 3 blok ANo 3 yang beralamat Jalan Mesjid Ds KolamKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang. Yangmasih kredit di KPR BTN Selama 120 Bulan dan masihbersisa angsuran selam 72 bulan Dengan ukuran 11Mx7M=77M persegi2.2. 1 (Satu) buah Rumah yang terletak di jalan Swadaya Bandar setia Gg.
Pengadilan PT MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 26/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 14 Maret 2018 — - DARSIAH Alias AMAQ SAHMIN, Dkk sebagai para Pembanding Melawan - MIRHAENI, Dkk sebagai Para Terbanding dan - MASTUR sebagai turut terbanding
36 — 14
  • SAIFAH alias SAIYAH alias INAQ DARSIAH telah meninggal duniatahun 1996 dengan meninggalkan 4 (empat) orang anak yaitu :2.1.1. DARSIAH alias AMAQ SAHMIN (P.1);2.1.2. NIKMAH (P.2):2.1.3. INAQ MERIAH (P.3):Dd A. AUDA 2ese cece cerere rere (P.4):2.2. SUKUR telah meninggal dunia tahun 2001 dengan meninggalkan 5(lima) orang anak yaitu :2.2.1 MASHUR 20020= (P.5);DDD.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1517/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum AMIRRUDDIN BIN MASRAN , yang telah meninggal dunia pada .............. adalah :

    2.1.1. ROSA DIANNETIA BINTI AMIRRUDDIN , sebagai Anak perempuan;

    2.2 sebagai Anak kandung

    2.3 , sebagai anak kandung

    2.4 sebagai Anak kandung

    2.5

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 27-08-1999 — Putus : 27-12-1999 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 448/PDT.G/1999/PN.JKT.PST.
Tanggal 27 Desember 1999 — ASNIAR NUR >< YUSUF, Cs
111 — 22
  • Alasan Penjualan Rumah.2.1.1. Sebulan aelelah meninggalnya istri Moelu Yusuf/Ibunda kami, rumah tersebut tidak ditempati lagi danMoch. Yusuf tinggal clisalali satu anak Almarhumah, pertama tinggal ditempat Rusdi Chan (Tergugat ID,i kurang lebih dua bulan, setelah itu tinggal di rumah Hj. Rosmahildai (Tergugat III) sampai dengan akhir Juli 1999.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 09-02-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 190/Pdt.P/2022/PA.Jr
Tanggal 14 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris almarhum ACMAD bin SAHI adalah :
      1. IMAM SUKAMTO bin ACHMAD (anak laki-laki) yang bagiannya diserahkan kepada ahliwarisnya yaitu:

    2.1.1. HILMIYAH HANANI binti IMAM SUKAMTO;

    2.1.2. FAHIMAH ULFA binti IMAM SUKAMTO;

    2.1.3. A.ZAKIN DAQIQ AL AFKAR binti IMAM SUKAMTO;

    2.1.4

Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 19-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Unr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon:
PAIMIN
19 — 3
  • Sertipikat Tanah dam dokumendokumen lain, makaPemohon mohon ditetapkan bahwa nama PAIMIN alias PADMO SUWITOadalah satu orang yang sama dan masih hidup sampai sekarang.Berdasarkan alasanalasan seperti terurai diatas, maka Pemohon mohonkehadapan Ketua Pengadilan Negeri Ungaran untuk berkenan menerima,memeriksa dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.Menyatakan sah menurut hukum, perubahan nama dan tahun kelahiranyang terbaca :2.1 Padmo Suwito tercantum pada :2.1.1
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 540/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 20
  • Barang tidak bergerak :Hal. 3 dari 8 halaman Putusan No. 540/Pdt.G/2019/PA.kis.2.1.1.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1416/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di rumah kontrakan di Tangerang Selama 5 Tahun dan Tergugatmasih merantau dan setiap 2 bulan sekali berkumpul di rumah orang tuaHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1416/Pdt.G/2020/PA.WngPenggugat di Pracimantoro dan itu berlangsung selama 27 Tahun sudahmelakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 3orang anak, yang bernama;2.1.1 Agus Siswanto (L) lahir tanggal 14 Juli 19882.1.2 Ahmat sofian (L) Umur 27
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 41/Pdt.G/2014/PTA.MTR
Tanggal 21 Mei 2014 — HAJJAH SANGING binti MUHAMMAD. dkk x H. HASAN bin MAHMUD. dkk
73 — 24
  • Ahli Waris terdiri dari :2.1.1. Hj.Sanging Binti Muhammad (isteri) / Tergugat ;2.1.2. H. Hasan Bin Mahmud (saudara laki laki sekandung) /Penggugat ;2.2. Ahli waris Pengganti terdiri dari :2.2.1. Masani Binti H. Sanapiah / Penggugat II;2.2.2. Saripah Binti H. Sanapiah / Penggugat III;2.2.3. Sawariah binti H. Sanapiah / Penggugat IV;2.2.4. Jufri Bin H. Sanapiah / Penggugat V;2.2.5. Rajeman Bin H. Sanapiah / Penggugat VI;3. Menetapkan harta bersama Pewaris (H. ABDUL KADIR BIN MAHMUD)dengan HJ.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-04-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 156/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 11 Juni 2012 — NURSALIM Bin (Alm) BISRI
14 — 2
  • PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri RIBUT SUEJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngasemfsrtd IRIE Bf Ad fe ak HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1.ADE SUMITRA HADISURYA,SH.MHum BAMBANG TRENGGONO,SH.MH.2.1.1 W 1K, SH.MHum. PANITERA PENGGANTI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-10-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2248 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — Drs. H. SYAMSURI HADI VS KEPALA DESA SETIA ASIH, DKK
86 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Objek sengketa tidak dapat diperkarakan (exceptio peremptoria);2.1.1. Exceptio doli mali (exceptio doli presentis);2.1.2. Exceptio dominii.Bahwa terhadap gugatan tersebut dinyatakan tidak dapat diterima(niet ontvankelijk verklaard) olen Pengadilan Negeri Bekasi dengan PutusanNomor 172/Pdt.G/2015/PN.Bks tanggal 13 Januari 2016, yang amarnyasebagai berikut:. Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat , Il, Ill dan eksepsi Tergugat IV untukseluruhnya;I. Dalam Pokok Perkara:1.
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 31-10-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 38/Pdt.G/2016/PTA.Plg
Tanggal 29 Desember 2016 — Pembanding VS Terbanding
80 — 27
  • Harta Benda Tidak Bergerak berupa :2.1.1. Sebidang tanah, seluas 1156 m2, Panjang 68 m x Lebar 17 m berikut bangunan rumah panggung kayu ukuran 14,3 m x 9,5 m = luas 135,85 m2, serta ruko ukuran 10,17 m x 6 m = luas 61,02 m2 yang berdiri di atasnya, terletak di Ds.
    Menetapkan pembagian harta-harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum 2.1 (dua titik satu) di atas, terdiri dari objek-objek harta tidak bergerak (12 objek), yaitu objek 2.1.1., 2.1.2., 2.1.3., 2.1.4., 2.1.5., 2.1.6., 2.1.7., 2.1.8., 2.1.9., 2.1.10., 2.1.11 dan 2.1.12. dibagi kepada Penggugat dan Tergugat masing-masing mendapat (setengah) bagian;4.
    Menetapkan pembagian hartaharta bersama sebagaimana tersebut padadiktum 2 (dua) diatas khusus objekobjek harta tidak bergerak (10 objek)yaitu objek 2.1.1., 2.1.2., 2.1.3., 2.1.4., 2.1.5., 2.1.6., 2.1.7., 2.1.8., 2.1.11,2.1.12. dibagi kepada Penggugat dan Tergugat masingmasing mendapat 2(setengah)/separuh bagian;4.
    Menetapkan pembagian hartaharta bersama sebagaimana tersebut padadiktum 2.1(dua titik satu) di atas, terdiri dari objekobjek harta tidakbergerak (12 objek), yaitu objek 2.1.1., 2.1.2., 2.1.3., 2.1.4., 2.1.5., 2.1.6.,2.1.7., 2.1.8., 2.1.9., 2.1.10., 2.1.11 dan 2.1.12. dibagi kepada Penggugat danTergugat masingmasing mendapat 2 (setengah) bagian;4.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 09-02-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 29/Pdt.G/2015/PN Jmr
Tanggal 29 Oktober 2015 — 1.Sunardi Sukirman 2. Buk Kusmiati 3. Subaryani 4. Pak Nursali 5. Mistani 6. Buk Si’a/Buk Sumarni 7. emi alias Buk Darmo 8. Neban/Pak Nurhadi 9. Iswati 10.9. Darpiyati M e l a w a n 1. Pemerintah Propinsi Tingkat I Jawa Timur 2. Dinas Peternakan Propinsi Jawa Timur 3. Badan Pertanahan Nasional Kab. Jember
57 — 42
  • MINA MISRIN , meninggal dunia dan meninggalkan satu orang anak,yaitu :2.1.1. B. SUKATI MINA ,meninggal dunai dan ada tiga orang anak :2.1.1.1. B. KUSMIATI ( Penggugat );2.1.1 2. SUBARYANI ( Penggugat)2.1.1 3. SUNARDISUKIRMAN ( Penggugat)2. 2. P. SAMBUN , meninggal dunia dan meninggalkan dua orang anak, yaitu :2.2.1. NURSALI ( Penggugat) ;2.2.2. NEBAN/P. NURHADI ( Penggugat );2.3. SENEDI, meninggal dunia dan meninggalkan satu orang anak bernama2.3.1.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1338/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
  • Kantor Urusan Agama Kecamatan Paranggupito,Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1338/Pdt.G/2020/PA.WngKabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 155/31/IX/2006 tanggal 16 September 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Klampeyan RT 007 RW O03 Desa Paranggupito, KecamatanParanggupito , Kabupaten Wonogiri Selama 13 Tahun 4 Bulan dan sudahmelakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 2orang anak, yang bernama;2.1.1
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 511/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 17
  • Pernikahan pertama almarhumah Intje Koemala binti Intje Muh.Saleh dengan almarhum SUAMI PERTAMA (meninggal dunia tahun1948) melahirkan 4 (empat) orang anak yakni;2.1.1. ANAK;2.1.2. ANAK;2.1.3. ANAK;2.1.4. ANAK, tidak ada anak karena meninggal ketika berumur sekitar 7(tujuh) tahun, yakni sekitar tahun 1960an.2.2. Pernikahan kedua almarhumah ALMARHUMAH= denganalmarhum SUAMI KEDUA, (meninggal dunia tahun 1963),meninggalkan 4 (empat) orang anak yakni;2.2.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 30-07-2010 — Upload : 07-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 K/AG/2010
Tanggal 30 Juli 2010 — SATRIMIN alias INAQ SASMITA binti AMAQ SATRIMIN VS PURI alias INAQ SATRIMIN binti BAPAK PURI
41 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanahtanah tersebut luas seluruhnya + 14.480 m2dengan rincian:2.1.1. Tanah sawah terletak di Subak Mencerit, Orong Kaduk, DesaPengadangan, SPPT No. 52.03.140.004.0580052.0, luas4.300 m?, atas nama Bp. Puri, Gb. Jero, Desa Pengadangan;2.1.2. Tanah kebun terletak di Jalan Jurusan Sukatain, DesaPengadangan, SPPT No. 52.03.140.004.0730024.0, luas10.000 m?, atas nama Bp. Puri, Gb. Jero, Desa Pengadangan;2.1.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 19-08-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 300 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Agustus 2013 — PT. BANK AGRIS (d/h. PT BANK FINCONESIA),dkk ;PT GERIA WIJAYA PRESTIGE
157 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Demikian pulaPasal 10 ayat 10.2 tentang agen fasilitas juga tidak mengaturmengenai adanya larangan bagi masingmasing Kreditur apabilamereka akan melaksanakan sendiri hakhak dan wewenangnyaberdasarkan Akta Perjanjian Pemberian Kredit tersebut dengan tidakmelalui agen fasilitas;Bahkan berdasarkan Pasal 2.1.1.
    pemberi pinjaman tidak atau lalai melaksanakan suatukewajiban berdasarkan perjanjian kredit, maka hal itu tidakmengakibatkan bahwa para pemberi pinjaman lain, agen fasilitas,agen jaminan atau arranger menjadi bertanggung jawab terhadapkewajiban pemberi pinjaman yang tidak atau lalai melaksanakankewajibannya tersebut, akan tetapi hal tersebut juga tidakmengakibatkan bahwa para pemberi pinjaman lain atau perseroanmenjadi dibebaskan dari kewajiban masingmasing dalam dokumenkredit;Merujuk pada Pasal 2.1.1
    No.1300 K/Pat/201330karena itu terhadap Pasal 2.1.1. dapat diterapkan prinsip a contrario,yang berarti bahwa masingmasing kreditur in casu Pemohon Kasasiberhak untuk menjalankan sendiri hak dan wewenangnya berdasarkanbukti P6 berupa Akta Perjanjian Pemberian Kredit tersebut. Prinsip acontrario tersebut merupakan bentuk penalaran (reasoning, redenering,argumentasi).
    Bahwa kewenangan Pemohon Kasasi untuk melaksanakan sendirihaknya sebagaimana ditentukan dalam Pasal 2.1.1. Akta PerjanjianPemberian Kredit, juga ditentukan pula dalam. Pasal 1241KUHPerdata yang menegaskan, bahwa "Apabila perikatan tidakdilaksanakannya, maka si berpiutang boleh juga dikuasakan supayadia sendirilah mengusahakan pelaksanaannya atas biaya siberhutang.