KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Stabat, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertanma telah menj atuhkanpenetapan sebagai mana tertera di bawah ini dalam perkara zinPolig am antara:PEMOHON, unur 25 tahun, agama Isl am Pendi dik an SD,pekerj aan Petani, Kewarg anegar aan Indonesia, tempattinggal di Kabupat enLangkat ,sel anj utnya dis ebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, unur 26 tahun, agama Islam pendidikan SD,pekerj aan bu Rumah Tangga, Kewarganegaraan

pendapatbahwa perkaraPenohon dapat di bat alk an pendaftarannya dari buku registerinduk per kara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Pnohon telahdi batalk an, maka Hakim Ketua Mbjelis perlu meneri nt ahkanPani tera Pengadil an Agama Stabat mencatat penbatalan = daripendaftaran permohonan Penohon dalam daftar perkara;Meni mbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal dempasal, Pasal 49 huruf a Undangundang Nonor 3 Tahun 2006Tentang Perubahan Atas Undang Undang Nonor 7 Tahun 1989Tent ang Per adil an Agana

Mereri nt ahkan Panitera Pengadil an Agana St abat,unt uk rencatat penbat al an pendaf taranperkara yang bersangkutan dalam daftar buku register i ndukper Kar a.4. Menmbebankan kepada Pemohon untuk nenbayar' bi aya perkaraini sebesarRo. 776.000, (tujuh ratus tujuh puluh enam ri bu rupi ah).Hal 2 dari 3 hal. Pen. No. /Pdt.G/2011/PA Stb.1.2. Ditetap kan diStabat, Padatanggal Mei 2011Hakim Ketua Mj elis,Drs.Rincian Bi aya Per kara;Bi aya pendaftaran Rp. 30. 000.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, dan kantor Urusab Agana Kecamatan Kertanegara Kabupaten Purbalingga guna didaftarkan dalam Daftar yang disediakan untuk itu;-----------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, dankantor Urusab Agana Kecamatan Kertanegara Kabupaten Purbalinggaguna didaftarkan dalam Daftar yang disediakan untuk itu;5.

St b.Penggugat menyatakan tetap dengan dalil gugatanPenggugat dan atas gugatan tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar tanggapannya karena tidak hadir di persi dangan;Untuk menpertahankan dalil dalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengaj ukan bukt i tertulis berupaf ot okopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTerg ugat Nonor: /09/VII/2005 tanggal Juni 2005,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agana Kecanatan,Kabupaten Langkat, telah diberi meterai secukupnya dan dipersidangan telah disesuaikan

Nonor:/ Pdt .G/ 2010/ PA.St b. yang dibacakan di per si dangan,Tergugat telah dipanggil secara resm dan patut, tidakternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut dis ebabkansuatu) alasan yang di benarkan undang undang, dengandemki an Melis Hakim berpendapat Tergugat dinyatakantidak hadir;Meni mbang, bahwa Mj elis Hakim telah menasehatiPenggugat agar ber danai dengan Tergugat, sebagai manayang dimaksud Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4)Undang Undang Nonor 7 Tahun 1989 Tentang Peradil an Agana

,maka Mj elis Hakim ber pendapat perlu nereri ntahkanPani tera Pengadil an Agana = St abat untu k mengi ri mkansali nan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewlayahi tenpattinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai PencatatNik ah t enpat per kaw nan Penggugat dan Tergugatdil angsungkan;Meni mbang, bahwa berdasarkangugatan PenggugatternyataPenggugat berdomsili di Kecanatan dan Terg ugatber domsili dahulu di,Hal 7 dari 9 hal.

Stb.sedangkan perkaw nanPenggugat dengan Tergugat dil angsungkandi kecarmatan, maka Maelis Hakim berkesi mpul anPanitera Pengadil an Agana Stabat mengi rimkan~ sali nanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencat at Nikah Kecamatan dan PegawaiPencat at Nikah Kecamat an Kabupaten Langkat, untukdi adakan pencatat an dalam daftar yang dis edi akan untuk itu;Meni mbang, bahwa oleh karena Penggugat tel ahdi beri izin untuk berperkara secara Cume Cure (prodeo),maka berdasarkan Pasal

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nonor 7 tahun1989 tentangPer adil an Agana;2. Pasal 149, Pasal 171, Pasal 175, Pasal 273,Pasal 308 dan Pasal309 R. Bg.:3. Pasal 19 huruf b Peraturan Permerintah Nomor 9Tahun 1975;4. Pasal 116 huruf b dan Pasal 119 ayat (2)Konpil asi HukumIslamserta segala peraturan yangberkai tan dengan perkara ini;NENGADI LI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmdan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2.

pendidikanSMP, pekelaan Penjaga Malan Kantor BMT, tempat kedianmanDusum Kricaam Rt O3 Rw O02 Desa Sonnokatom KecarnnatanNgluwar Kabupatem Magelang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon";LAWANSRI NILAYANTI Binti Y SULAIMAN, umur 466tahun, agama islampendidikanm SLTP, pekerjaam Buruh, tempat kedianmam DusunKrigaam RtOS Rw 02 Desa Somokatom Kecamatam NgluwarKabupaten Magelangs . namum sekarang tidak diketahulalametnya di seluruln Wilayaln Repuitlik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Temnohon'":Pengadilan Agana

Bahwa Pemehemsanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;13.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemmohom mohom agair KetuaPengagilan Agana Muingkidl cq Majelis Hakim penneriksa perkara berkenanuntuk Tmenmenggil parj pihak, membuka persidangam untuk kennudianmenmutuskam sebagai berikutHal 3dant 13 hal Putusan No. 1885/Pdt.G/2015/PA.MkdBerdasarkan alasen/dalildalll diatas, Pemohom mohom dengam hornratagar Ketua Pengagilan Agama Muinykidl berkenan untuk nremeriksa dam nnengadiliperkara

Mlengabuikan pemmohonan pennohon ;b Kienetapkan nnemberi ijim kepada Pemohom (TRIYONO Bim ANANG ZUBIR)untuk nrengikrar talak satu Rajii terhadap Temnohom (SRI NILAYANTI Binti SULAIMAN ) dihadapan sidang Pengadilan Agarna Mungkid ;.Miemerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mungkid!

Pasal 841 ayat 1 UndangUndang Republik Indonesia Nenier 7 Tahum 1989 tentang Peradilam Aganna,sebagaimana telah dlubah dengan Ungang Unang Republik Indonesia Nonmor 3Fahun 2666 dan Undeng Uneang Reputlik Indonesia Nomor 50 Tahuim 2008,make Maisie Hak Pengadilan Agana Mungiid!

berpendapat periuHal 10dan 13 hal Putusam No.1 885/Pat.G/2015/PA.Mkdmemeritankan i Keb fa Part Sie Bengadilan Agana Mumsktel untuk mengjrimkansalinan Penetapat Ika at Tale i kepade Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Yan Wilsyahhy@ Meliput!

SALINANPUTUSANNomior ;1908/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agana Mungkid yang memeriksa dam mengadili perkerateffenty Galan tingket pertania telah mienjatuihien putusam sebagai berikut dibawah ini, dalann perkara cerai talak antara :SURYONO Bin SUROSO, Unur 27 tahun, agama Islam, pekerjaam Tani,tempat kediaman di Dusum Kragilam Rt 077Rw044 IDesa Kragilam Kecamatam PakisKabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Pemolnan",nmejawanPRIHATI

Midundang Ne. 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undangumdang Nomor 50Fahin 2669 seta SEMA Ne. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober2092 THemeiniahkan waniterse Pengadiiam Agana Mungkidi untukmengirimkan salinan pulusan yang telah mempunyai kekuatam hukunn tetapkepad Kantor Urusan Agar Kesametam Pakis Kabuyatem Magelanguntuk diatat dalann register yang tersedia untuk ituBerdasarken halhal tersebut diatas, naka kami mohomkepada Y ang terhormatketue Bengadilan Agana Mungkiel Gq.

Pat.GI201S(PA.NKANo 3 Tahum 2006 clam terakhir Undengundkng No56 Tahum 2009serttaSEMA IN@m 28/TUNDAAG/X/2002 tanggall 22 oktober 2002menmerintahkam PANITERA Agana Mumokid) untuk mnengirim salinankeputusam yang tela mennpumyai kekuetam Hukunn tetap kepada KantorUrusan Agama Kecannatam Pakis, Kabupatem Magelang untitie dicatat delarnregister yang tersedia untuk tu.Berdasarkam haihai seperti itu: yang diatass maka kami mohom kepada yangterhormat:.

ketentuan pasal 105 huruf ( c )Kempilasi Hukurn islam Pemohom berkewajibam memberi nafkain kepadaanakhye sampal dengan anak tersebut dewasa/ mandir, dan berdasarkan azeskenemipuan @an kepatutan, 'Pentohom dibebani untuk memberikam mafkehanaknye setiap bulan minimal sebesar Rp.300,000 (tiga ratus ribu rupiahsampal dengan anak tersebut dewasa/nmandri;: Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini temnasuk dialann bidangperkawinan maka sesual dengan pasal 69 (1) Undangumtng No. 7 tahun1989 tentang Peradilan Agana

raj'i terhadap Termehom(PRIHATI Binti SARMIN) didepan sidang Pengadilam Agana Mungkid;3 Kienghukum Penelion untuk nembayar kepada T emnolnan berupai@. Mufah sebeser Rp. 1. 000000, (Satu juta rupiah)hal 15 dari hal 17 Put No 198/PdiG20I S/PAM talb Nafkah anak bermanie benane ARIF ILHAM AL FAHRI berunnur 4fahunsebesar Rp 360:090, ( Tige ratus= rupiah) sampal dengananak tersebut dewasa/mandiri;4Nyemerintankan kepada Paniter@ Pengadilan Agana Mungkid!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng (tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agana Kecamatan Makassar, Kota Makassar (tempat kediaman Tergugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agana Bondowoso;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agana Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan t puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agana KecamatanPutusan no. 1768/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 8 dari 10Cilaku, Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

PENETAPANNomor 1940/Pdt.G/2015/PA MkdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMBEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Mungkid telah menjatuhkan penetapan sebagai rmanatersebut di bawaih ini dialainm perkara:. ne5 rn nnn nnn nnnSARYANTO BIN AMAT PENI, uur 44tahun, aganna Isiarm, PendidikanSLTP, Pekejaan Wiraswasta, tempat kediannam diDusun Tempak Wetam Rt 05 Rw 03 Desa T ernpakKecameatam Candimulyo Kabupatem Magelangselanjutnya disebut sebagai "Pennotnan", MelawanWALJINAH BINT MANGUN HADIMULYO

Februari 1991 yangdikeluarkan olehKUA Kecamatan Candinnulyo, Kalbugatem Magelaing; rnHal 1 dan 4 halamanPenetapan kiai Talak Nomor 194Pdt.G/2015/PA.MkdMenimbang. bahwa putusan Pengadilam Agana Mungkid tanggal 02Maret 2916 Nemer 19/8/PetG/2015/PA Mkdi team menpunyai kekuatanhukunntetap yang anramye berbunyi sebagai berikut ; onrnnmo=MENGADILI+"Kysnyatakan Temmehen yang telah el panagil dengan resmi dam patut untuknenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Khengabulkan pemrehnisnan Pemohom dengan verstek

untuikMengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepacia Pegawai Pencatat NikahKanter Urusan Agana Kecanatan Candimulyo Kabupaten Magelang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Nrembebankan kepada Pemehen untuk nembayar biaya perkara sebesarRp. 341000, (tiga ratus ennpat puluth satu ribu rupiah);Menimbang behwa berdasearken Berita Acara Persidangam PengadilanAgama Mungkid, tanggal 277 April 2016 Nomior 1940/Pdt.G/2015/PA Mkd,Bemeher telah mengucapkan ikrartalak satu kepada Termohom

aganna Isiam, pekerjaam ,pendidikam SMP tempat tingggl di DusunKrajam Rt 02 Rw 08 Desa Bligo KecaanatanNgluwar Kabupatem Miagelang, marinsekarang tidak diketahui alamatnya di seluruhWilayain Reputtik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat;Pengadilam Aganna tersebut;Telah membaca berkas perkara;Felah menseager kelerangan Penggugat serta saksisaksi di mutapersidanganiTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penguuget dengan suratnya tertangual 19 Agustus 2015 yangdidaftar Gi lKepaniteraan lPengadiiam Agana

nmencukupkandengan rnenuinjuk pada Berita Acara Persidangan yang rmerupakam bagian takterpisahkam dengam putusam dan diangia~p telah ternnuat dam terbaca kernballidalarm putusan ini;HAL 7darihal1B Ptit Na. 14@1/PdtG/2U5/PA, htkelTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNNYAMeninmbang, bahwa maksud dam tujuam gugptam Penggyget adalahsebagairmanatelam diuraiam di atas;Meninnbang, bahwa sebeluim mennpertinnbangkam pokokhya perkaratelebim dahulu Majeis peiw mennpertimbangam konpetensi relatif dankormpetensi absolut Pengadilam Agana

;Meninnbang, nahwa olem karena perkara ini perkara perceralam antaraorangorang yang beraganna Isiann yang termasuk dalarn lingkup perkwinansebagimana dinmaksud dalanm penjelasam pasal 49 (2) UU No. 7 tahum 1989tentang Peradilan Agana sebagainnana telah diuitain dua kali yaitu dengan UUNo. 3 tahum 2006 dam UU No. 50tahum 2009 maka perkara ini menjadikewenangam Pengadilam Agana wntuk memerksa, menutus danmmenyelesalkan;Menirmbang, bahwa karena Penggiget sebagai isteri berdomisili diwilayam Kabuyatem

MkaMeninibang, bahwa bukti tertulis tersebut olen karena tela bernnateralcukup den setelah dicocokkam temyata sesuai diengam asiinya, naka luiktitersebut dapat diterinta sebagai alat bukti yang sain dan dapat dipertinmbangkan;Menimbang,, bahwa berdasarkam bukti (P1) telam temyata terbwkti bahwaPengguggt penduduk Dusum Krajam Rt 08 Rw 0&8 Desa Bligo KecarnatanNgluwar Kabupaten Magelang yang merupakam konmpetensi relativ PengadilanAgana Muimgkid) olem karenanya Pengggat mengajukam perkara ini kePengadilam Agana

Menjatuihkan talak satu ba'im shughina T erqugat (Heri Triatno bim Parnmudji)terhadap Penggugat (Yuni Marhannah binti basuki);4..Mlennerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agama Mumgkidl untuikmengrimkam salinam putusam ini yang team mennperolen kekuatam hulkuwnntetap, kepada Pegawai Pencatat Nikam Kantor Urusam Aganna KecannatanKalibawang Kabupatem Kulom Progo dam Pegawai Pencatat Nika KantorUrusanm Aganma Kecamatam Ngluwar Kabupatem Magelang serta PegawaiPencatat Nikam Kantor Urusam Agana Kecanmatam

18 DesaUmbulharhc> IKecannatann CangkringanKabupatem Slennan Provinsi Dagraih IstinnewaYogyekarta, selanjutnya disebutt sebagaiTergugat;Pengadilam A ganna tersebutt ;Setel al nrembaca gugatam Penggugat;Setelah nrendengar keterangam Pengg gat dam T erguigaat;iSetelain nrenteriksa dengam seksanna suiatsuratdam saksisaksi yangdiajukam di onkapersidiangam,TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkam Surat Gugatanmya tanggall O6 Oktober2015 yang) terdaftar di Kepaniteraam Pengadilam Agana

Milenrerintahkam panitera Pengadilam Agana Munpkid! untuk mengirimkansalinam putusam yang telain nrempunyal kekuetam hulu tetap kepada K epalaKantor Urusam Agana di tempat tinggal Penggugat dam Tergugat dam K anterUrusam A ganna tempat perkawinam Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu4..

Binti SUYANTO yangditerbitkan eleh Pemerintah Kabupaten Magelang, telan dicocokkan dienganaslinya dan sesual serta telah bermeteral cukup, kemudian ditandai sebagaiBuktiikedeP. 1;blFetekes Kutipan Akte Nikafn dari Kantor Urusam Agana KecamatanMertoyudam Kaburetem Magelang Nomor 920/66/X!I/2007 Tanggal 27Besember 2007, telah dicocokkam dengan aslinya dam sesuai serta telahpermateral 6ulkup, kentudian ditandai sebagai bukti kode P.2.

84 ayat (1) UU No. 7tahum 1989 dam pasal 35 ayat (1) PP No. 9 tahun 1975 nka Hakinnsecara Ex Officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilam A ganna Sragem untuk nrengirimkam salinamPutusam ini kepada Kantor Urusan A ganna tentpat perkawinam Penggugat dam T ergugaitsebagai peniberitahuam setelah putusan ini nrentpunyei kekuatan hukumntetap;Menimibang, bahwa olen karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan dan sesuai dengan pasal 89 ayat 1 UndengUndang Nomor 7 tahum 19%9tentang Peradilan Agana

untukmengifinikan salinan putusan ini yang telain nemperolem kekuatam hukuinmtetap, kepada Pegawai Pencatat Nika Kantor Urusam Agana KeczamaitanMerteyudam Kabupaten Magelang dam Pegawai Pencatat Nikam KantorUrusam Agama Kecamatam Cangkringam Kabuyatem Slenram ProvinsiDaerah stimewa Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Bdw.BismillahirohmanirrohimDemi Keadilan Berdasakan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Agana Bondowoso menjatuhkan putusan ddan perkaaPemohon Asii,. Islan, 21 tahun, tukang becak, berdomisili dikec. Wonosai Kab.Bondowoso, selanjunya disebutsebaga pemohon;LAWANTemohon Asii,. Islan, 16 tahun, tani, berdomisili di kec.

Wonosai Kab.Bondowoso, selanjuinya disebut sebagatemohonPengadilan Agama tersebut telah memeriksa berkas perkara & mendengar keterangan pa pihak di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa pemohon ddan pemohonannya tertangga 20 Juli 2004 terdaftar di Pengadilan Agana Bondowoso tangga20 Juli 2004 Nomor. 563/Pat.G/2004/P A. Bdw. mengajukan permohonan jjin tala dengandasan sebaga berikutBahwa pemohon & femohon menikah tangga 02062004, terdaftar di KUA kec. Wonosai Kab.

ke rumahpemohon, lau termohon tidak mau & menyalakan fidak cinta pada pemohon, sehing ga berpisah tempat fidurBahwa perfengkaran pemohon dengan termohon terus beranjut akhimya temohon pergi tanoa pamit meninggdkanpemohon sehingga berpisah rumah selana 16 hai:Bahwa keluarga pemohon & kepala desa telah berusaha untuk memulihkan rumah tangga nanun tidakberhasil, kini pemohon merasa tidak sanggup lagi berumahtangga dengan termohon & dengan dasan tersebut diatas pemohonmohon kepada ketua Pengadilan Agana

PUTUSANNoenioer 2242/Pdt.G/2015/PA.Mkd.ALS kes 5 alt) eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Mungkidl yang menneriksa dam mengadili perkaraperkate teteni pada tingkat pertamia, dalam persidangan, Majeliss telahmenjatuhkan putusan dalann perkara cerai gugat antara :SRI WHYUTI al.

Meneinia dan mengabulkan gugatan pengmyget;Hal 3ebri 11 hal Putusam No 2242/Pat.G/201S/PA Mkdi2 henetapkan jatuin talak satu Khuli tergugat (SAMUDI Bim SATUJO)terhadap Penggugat ( SRI WAHYUTI Alias SRI WAHYUNI Binti KARTOPAWIRO) dengan uang iwadh Rp. 10.000;3. hemerintahkean panitera Pengadilan Agana Mumgkid!

FFetokopi Duplikat Kutipan Akta Nika atas nanna Penggugat dan T erguaptyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agana Kecannatam SawanganKabuwatem NMagelang Nomor : Kk.11.08/03/PW.01/27/2015 tanggal 25Noepember 2015 yang telah dineterai secukupnya dam setelain dicocokikandengan aslinya temyata sesuai, lalu diberi tanda P.2 ;3.

Mlenjatuhkan talak satu Balin Sughra Tergugat (Sannudi bin Satujo) terhadapPenggugat (Sri Wahyuti alias Sri Wahyum binti Karto Pawiro);4.Miemeintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mungiid! untukmengirimkan salinam putusan ini yang tela nnennperolen kekuatam Hhulkwnmtetap kepada Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusam Aganna KecannatainCandimulye Kabupatem Magelang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakam untuk itu;5.

., dalann rapat pernmusyawaratanMajelis Hakinn Pengadilan Agana Mungkid! yang terdiri dari Drs. H. Arif Irfan,SH:, M:Hun sebagai Ketue Majelis, Ors. Supangat, MH. dam Dra. Ennmafatri,SH., MH., mrasingmasing sebagai Hakinn Anggata, putusam nmanaz olem KetuaMaielis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalannsidang terbuka untuk unnuirmdengan didampingi olefn para Hakinn Anggsta dam H.

Agana Ishm pekeyaan Urusan rumah tangga, alamat KabupatenBone, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama Watampone tersebut;Teh membaca berkas perkara beserta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon teh menikah dengan Termohon pada hari Sabtu tanggal10 September 2005 sesuai Kutpan Akta Nikah Nomor 03A)3/1/2006 tertanggal 10 Januari 2006yang diterbtkan olh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponre KabupatenBore;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan

Pengadian Agana WatamponeNomor592/PdtG/2012/PA.Wip. tanggal 06 Agustus 2012 yang telah bericekuatan hukum tetap denganamar putusan sebagai berikut:MENGADILIDalam Konpensi1.

Termohon dalam keadaansuci dari haid;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 juntoPasal 131 ayat (5S) Kompiksi Hukum Ishm, diperintahkan kepada Pantera Pengadilan AgamaWatampone untuk menyampaikan salinan penetan ini tanpa meterai kepada Pegawai PenrcatatNikah yang mewikyahi tempat perkawinan Pemohon dan Termohon difngsungkan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Utusan Agana Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohon untuk diadakan pencatatan;Menimbang

PUTUSANNomor: 1337/Pdt G/2016/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengagilan Agana Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratefient' dalann tingtet pertanie telah menjatuititam putusam sebagai berikut dibawah ini, dalann perkara cerai talak antara:ASROFI bin BAHRO, unur 27 tahun, agana Islan, pekerjaam KaryawanSwasta, tempat kedianmam di Dusum SindonRT.04 RW.

Nemer 21824/Pdt6/2015/PA.Mkel. nrengajukam halhal sebagalberikuit:1 Bahwe Pengguget telah nisiangsungkan jrerkawinanya dengam Terquaatpada tanggal 12 Nevember 1994 ei hadapam Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Aganie Kesanatan Ngablak, Kabupatem Miagelangsebagaimane terbikti dari Duplikat Kutipam Akta Nikaln nortorKk44..98/744Bw.01/46/2915 terttanggal 17 November 2015 yang dikeluarkanKantor Unusan Agana Kecanatan Ngablak, Kabupaten Magelang ;3Bahwa siciah peieksanaa!

Bahwa untuk memenut ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undang UndangNoner 7 tahun 1989 tentang Peragilan Agana yang diuibah oleh Undang ngang Ne: 3 Tahun 2666 dan terakhir dengan Undang Undang nomor 50tahin 2069 seta SEMA Ne: 28/TUADAAG/X/2G02 memerintahkan paniteraBsngagilan Agame Mungiie!

binti SOMO DIMEJO) dengam mennbayariNmwadh Ry. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);3Memerintahkan kepada Paniter@ Pengagilam Agana Mungkid!

pernahmembsrikanjaminan nafkeh wajib dalam bertuk apapun kepada Pengguwat;Mshimbang bahwa berdasarkan pertinibangam tersebut diatas, rmakaMaigis Hakinn Berpendapat terdapat fakte hukum yang cukyp untukmenyatakan terbukti, bahwe Tergugat telah melangger sigitat tallik talak padaangka 2 dan 4 yang diucapkan sesaat setelan akadi nikah ;Menimbang bahwa eleh karena, Tergugat telan dinyatakam nelanggarsighBt tilik talak dan dari sebab Pengguyat menyatakam tidak ridho danmengaduken halnye ke Pengadilan Agana

khuli Tergugat (Siswanto bim Subandi)tehagep Benggugat (Yantint Bint Seme Dinejo) dengam iwadil uangsebesa Rp. 19.000 (sepuluh riburupiah) ;5yemerintahkan kepada Panitere Pengagilam Agana Mungkid untukMSAgIImKan salinan pulusan ini yang telah miemperoleh kekuatam hukurntstap. kepada Begawai Peneatat Nikah Kantor Urusam Agama KecamatanNgablak Kabupaten Magelang dan Pegawal Pencatatt Nikah Kantor UrusanAgama Kecanatan Sidemiukt Kete Salatige untuk dicatat dalamndaftar yangdisediakam untuik itu ;6lVierrbebankan

sebagai berikut dibawah Ini, dalann perkara cerai talak antara :BANBRI WIBEBE Bir BARI, untur 26 tahun, agama Isiam, pekerjaam Swastabaga meter PLN, tempat kediannan di DusunKram Rt OS Rw O1 Desa PucunggariKesametam Grabag Kabupatem Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Pennohon",nnelawanTR HARYANTI Binti WAHABI, Untur 24 tahun, aganta Islan, pekerjaam IbuBunsh Tange, tempat kediamen di DusunLegetam Desa Banaram Kecanmatam GrabagKabupaten Magelang , selanjutnya disebutsebagai "Temmnohon";Pengadilan Agana

ganhal 13 Pia No2380/Pdl.G/2U S/PA MidMeninibang, behwa sebelumn mempertimbangkam pokoknya perkaratelebin dahului Maielis pew: mempertimbangam kompetensi relatif dankompetensi absolut Pengadilam Agana;Meninibang, bahwa olefn karena perkara ini perkara perceralam antaraerangerang yang beragamia Isiam yang tenmasuik dalam lingkup perkwinansebaginana dimaksual dalarm penjelasam pasal 4 (2) UU No. 7 tahum 198sebagainane telah diubatn dua kali yaitu dengan UU No. 3 tahun 2006 dam UUNe. 5@tahun 2009 meka

Mengabulkan permohonam Permohom dengan verstek,3.Mienbet izim kepada Penohom (BANDRI WIDODO Bim BARI) untukmenlatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohom (TRI HARYANTI BintiWAHADI) di depan sidang Pengadilam Aganna Munmgikidi4Kiemeintahken kepada Panitere Pengadilam Agana Mumykid!

untukMeNGFinkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agana Kecamatan Grabag Kabupatem Magelang dam KantorUrusan Agana Kecanratam Grabag Kabuyatem Magelang wntuk dicatatdalanndaftar yang disediakam untuk itu;5Nlembebanken kepada Pemohom untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391000, (tiga ratus sembilan pululinsatu ribwirupiah);Demikian putusam ini dijatulnkam di Mungikicl dalann rapat pernnusyaweareianMaieis Hakinnpada hari Senin, tanggal 25 Januari 2016 M bertepatan

PUTUSANNomor: 2322/Pdt.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agana Mumgkidl yang memeriksa dam mengadili perkaraperkara tertentu: pada tingkat pertama telam menjatuhkam putusam sebagaiberikut dalanm perkara cerai gugpt pihakpihak antara :PRAPTININGSIH binti SUPRAPTO, umur 27 tahun, agama siam, pekerjaanKaryawan Apoteker, pendidikan SLTA, tempattinggal di Dusum Kerug) Munggang RT OiRW10 Mesa Miaaksingi KecamatanBorolauider Kabupatem Miageang

Bahwa Penggigat telah melangsungkam jemikahanmnya dengan Tergugatpada tanagd 28 September 2011 di hadapam Pegawai Pencatatt NikahKanter Urusam Agana Kecametam Borotbudwr Kabupatem Magelangsebagaimana terbukti alan Kutipam Akta Nika nonnor : 397/70/1X/2011tertanggal 28 September 2011.Hal 2ari 14 hal Put. No.2322/Pdl G/201S/PA. ted2.Bahwa setelan akadi nikain Tergugat mengucapkam janji taklik talak,sebagainiena tercantunn dalam buku kutipan akta nikah.3.

dienni nnenmperhatikan turmbuln kenmbanganak dengan nmelihat mental psikologs anak, karena Tergugpt selarna inipergi dam tidak diketahui keberadaannya secara pasti diselurum wilayahNegara Repuitlik Indonesia sehingga tidak mernmperhatikam perkermbangananak dengam alasam tersebut Penggugat nmohom agar penneliharaam anakada dibawah pengasuitram Penggugat:15.Bahwa untuk nmenmenuhi ketentuam Pasal 84 ayat (1) Undangundaing No.7tahum 1989 yang dirubaln olen undangundang No. 3 tahwm 2006 tentangperadilam Agana

Na232/Pdl.G/2015/PA.M ftdiketahui alametnya, niekademi kemasiahatan anak tersebut dam berdasarkanpasal 105 Kenpilasi Hukurn Islam, Majeiss Hakim menetapkam behwaPenggugat sebagai pemmegang hak hadlonah atas anak tersebut:Menimbang, bahwa berdasarkam pasal 841 ayat (1) UndangundangNenmer 7 Tahun 1982 yang tela diuibain dam ditannban terakhir denganUngseAguncen@ Nenier 50 Tahum 2002 tentang Peradilam Aganma, makakepada Panitera Pengadilam Agana Mungkid!

Menstapkan anak berhanie NUDIFA TIARA JASMINE binti AGUS IBNUIBAD berada dalam asuhan Pengguget;5Khementahkan kepada Panitera Pengadilam Agana Mumgkid!

PENETAPANNomor 0915/Pdt.P/2013/PA.Bdw .BISMILLA HIRRAHMA NIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Bondowoso yang menieriksa dan mengadiii perkara tertentupada tingkat pertama Lelah rnerlatuhkan penetapan sebagai berikut dalarn perkaraperrnohonan itsbat nikah yang diajukan 010!

1, ALI MUKDIN bin ASNAWI, urnur 38 tahun, Agana Islam, pekerjaan Buruh harianlepas.pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Petung Rt.09/08 KecamatanPakem Kabupaten Bonduwuso sebagai "Pemohon I; dan2. MARYUS binti MISNAWAR, umur 32 tanun.

Agana Islam pekerjaan dagang,pendidikan tempat kediaman di Dcsa Petung Rt,09/08 Kecamatan PakemKabupaten Bondowoso, sebagai "Pernohon II";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agana tersebut;Setelah rnembaca dan mempelajari Suratsurat perkara,Setelah mendengar keterangan Para Pernohon serta saksisaksinyapersidangan,TENTANG DUDUK PERKARANYAMerrilltang, bahvi.la Para Pernohon dengan surat permohonannya tanggal 08 April2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agana Bondowoso di

daiildallsebagai berikut:1 Bade tanggal 64)uxi 2068, Pentohen dengan istri bemama Siti Aminahbin Zuti mielangsunykan pernikahan nenuut Agama Isiann dlhadapan Begawai Peneatat: Nikah Kantor Urusam Agama KecarnatanTempuran, Kabupaten Magelang3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penrehon den istri Penmohomtelahmeneime Buku Kutipan Akta Nikein dari Kantor Urusam AgamaKkecametan Tempuran, Kabwraten Magelang pada tanggal 4.Juni 2008bedasarkan Kulipan Akta Nika Nomor, 146/04VI/2003 yangdikeluarkan oleh Kanter Urusam Agana

Kabupaten Magelang sebenarny@ adalah ( Kuryadi binKahar / Dulhari)3Nhemetintahkar kepada Pemehon untuk mencatatkam perutkahanpane terssbut af Kanter Urusan Agana Kecanatam Tennpurain,Kabupaten Magelang4 Khenetaskan biaya perkara menurut hukuinnjSUBSIDER:Alay apable Bengadilan Agen Mumykte! berpendapat: lain,Benbhenmerem Penetapan yang seadiladilnya;Hal. 3ari 10 hal.

hal yang bias@ di Desa@ seksi bahkan di desadesa laim diKabuipatem Magelaing; Bahwalsteri Penrohombernanta Siti Amminan binti Zuitri;FRahwe Bemehen tidak pernahn nienikain dengam wanita selaindengan Siti Aminain binti Zuri:; FRemehen belum penah bercerai dengan isterinya;Renehen mengaiukean pemohonam penetapam terhadappethedaa penulisan Name Penrohom untuk meng.umus pernbuatanAkta kelahiram anakinya;Bahwa selaniutaya Pemehon menyatakan tidak mengajukam suatuapapun lagi dan meten agar Pengadilan Agana

adalat erang yang sanna/satu orang yaltuPemonhornyMenimbang, 'pahwe 'berdasarkam ipertimbanganpertimbangantersebut Maielis berpendapat bahwa Penrohon patut dikabulkan;Msnimbang, bahwa berdasarkan pasal 82(1) Undangundiang No.7 thin 4989 tentang Peradilan Agana sebagalmana tela dua kaliGiubah petame dengan UU Ne. 3 tahun 2006 dan kedwa dengam UU No.59 tahun 260Pbiaya perkara ini dibebankan kepada Permolnon;Mengingat dan nienperhatikam peraturam perundingumiangenyang berkaitam dengan perkara ini:MENETAPKAN1