Ditemukan 1276 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : damsi dassi deksi dasi damai darsi dakhi daksa dakri
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Perceraian
Register : 06-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 0231/Pdt.G/2014/MS-KSG
Tanggal 28 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
27 — 7
  • Salbiah, S.AgRincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4 Biaya daksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 191.000,
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 04-09-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 152/Pdt.P/2014/PN.Kpn.
Tanggal 4 September 2014 — FITRI ANTIKA
21 — 11
  • Rp 90.000,00 Biaya ATK ....eeeee eee Rp 50.000,00 Materal ........ eee Rp 6.000,00 Re@dakSi ..............:ccceeeeee seen Rp 5.000,00JUMLAH Letters Rpi181.000.00TERBILANG (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PT DENPASAR
Putus : 03-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 146/PDT/2014/PT.DPS
Tanggal 3 Desember 2014 —
37 — 20
  • Re@daKSi PUSAN ssscinscsccsssanuneaavecsasmmmsccsecace Rp. 5.000,3. Administrasi perkara ............. ccc cee ence eee e eens Rp. 139.000, Jumlah :..... Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Turunan Resmi,Denpasar, Desember 2014Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Denpasar, I KETUT SUMARTA, SHNIP. 19581231 198503 1 047
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 28-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2777/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Biaya R@daKSI..............cee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 5.000,5. BiAya Mtl al 0.0.0.0... :eeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeees Rp. 6.000,SUMAN... 2c cece cece cece ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaaanneeeeeees Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor: 2777/Pdt.G/2017/PA.Bks.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 16-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0256/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Re@daKSI .......cccccecceceeceseeeseeeeeeeenes Rp. 5.000,5. Meteral.............::cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 561.000,
Pengadilan PN BIREUEN Perdata
Register : 15-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 22/Pdt.P/2018/PN Bir
Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon:
HASRUL UMRI
21 — 4
  • Rj5.000.00,5.R@daKSI.............ccceeeeeeeeeeeeseeteeseesseesees RDP5.000.00,6. Materal...............ccccceeeeeeeeeeeseeseesseesees RP6.000.00,7. Biaya LEQES.............:::eeeeeeeeeeeeseeeeeeeees I3.000.00,Jumlah...... Rp164.000,00(seratus enam puluh empat riburupiah) ;Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 22/Pdt P/2018/PN Bir
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 31-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0518/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • R@daKSI 00... ceccceccsceeceeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp. 5.000,5. Mate ral..............c:ceeeeeeeeeeseeeeeeeeeeees Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 281.000, Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Cerai Talak Nomor 518/Padt.G/201 7/PA.Badg.
Pengadilan PN TANJUNG Perdata
Register : 21-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 92/Pdt.P/2019/PN Tjg
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
LEGITO
29 — 4
  • R@dAKSI ......... 0. cee eee eee eee eee eee seseersesstsesseseeees RRP. 10.000, JUMLAH : Rp. 206.000 (dua ratus enam ribu Rupiah);Halaman 6 dari 7 Halaman Permohonan Nomor 92/Pdt.P/2019/PN Tjg
Pengadilan PN BIREUEN Perdata
Register : 06-04-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 43/Pdt.P/2018/PN Bir
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon:
ZAHRIAL FAKHRI
23 — 4
  • Rj5.000.00,5.R@daKSI.............ccceeeeeeeeeeeeseeteeseesseesees RDP5.000.00,6. Materal...............ccccceeeeeeeeeeeseeseesseesees RP6.000.00,7. Biaya LEQES.............:::eeeeeeeeeeeeseeeeeeeees I3.000.00,Jumlah...... Rp234.000.00(dua ratus tiga puluh empat riburupiah) ;Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 43/Pdt P/2018/PN Bir
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN Bgr
Tanggal 23 Mei 2017 — MUHAMMAD RAMDANI Alias ADAN bin URIP LAPIN
49 — 13
  • dengan seorang akilaki yang mengaku bekerja diRumah Sakit Azra untuk minta dibelikan ganja, lalu orang tersebutTerdakwaa ajak ke Setu Gede Desa Ciapus Kabupaten bogor;Bahwaa selanjutnya orang tersebut menanyakan kepada Terdakwaa apakahbisa menyediakan ganja dan berapa harganya, lalu menanyakan harganyadan Terdakwa jawab Rp. 750. 000, 00 (Tujuh Ratus Lima Puluh RibuRupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil ganja dan mengajak orang tersebutke Setu Gede, setelah tiba di gang Emad, Terdakwa dan Daksi
    yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada Hari Senin, Tanggal 14 Nopember 2016 sekitar pukul 19.00 WIB terdakwa bertemu dengan Saksi Azis yang meminta untuk dibelikanganja, lalu orang tersebut Terdakwa ajak ke Setu Gede Desa CiapusKabupaten bogor;Bahwa selanjutnya setelah diberitahu harga ganja sebesar Rp. 750. 000, 00(Tujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), lalu Terdakwa mengambil ganja danmengajak orang tersebut ke Setu Gede, setelah tiba di gang Emad,Terdakwa dan Daksi
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 24-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 451/Pdt.P/2020/PN Tbn
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon:
wareban
18 — 3
  • Rp. 10.000,= SUN ciens cores exces cre exe exe Rp. 20.000, Materal .......cceceeeeeeeeeee ee Rp. 6.000,Se 10 Rp. 10.000, R@daKSI 0... cece eeeeeeeeeee ees Rp. 10.000,Sn 10 < Rp. 10.000,JUIAIGUA + ae coe sexes come cone antmmene Rp. 136.000, (Seratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan No. 451/Padt.P/2020/PN.Tbn
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 10-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 686/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
Drg. Cisca Alam Subiru
Tergugat:
1.Meliana Jasin
2.Natasha Patricia. N
3.Dirut BCA Pusat cq. KCP BCA Samanhudi
46 — 23
  • R@daKSI .........ccccceceeeeeeeeeeeseeeeees Rp. 5.000,7. Mat ral ...........::::::eeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,JUMIAN 0... cece cece ce eeeeeeeeeeeeeaee ees Rp.451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 448/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr
Pengadilan PN TANJUNG Perdata
Register : 11-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 66/Pdt.P/2019/PN Tjg
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
SITI PARIDAH
22 — 4
  • R@dAKSI ......... 0. cee eee eee eee eee eee seseersesstsesseseeees RRP. 10.000, JUMLAH : Rp. 256.000 (dua ratus lima puluh enam ribu Rupiah);Halaman 6 dari 6 Halaman Permohonan Nomor 66/Padt.P/2019/PN Tjg
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 27-10-2007 — Putus : 27-11-2007 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 485/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 27 Nopember 2007 — - CHANDRA BIN SALEH
26 — 4
  • pada hari selasa tanggal 14 agustus 2007, jamdi rumah korban Harun DS,Mahangin Kec.Muara Dua ;nar padawaktu kejadian terdkwa belum sempat mengambil barang 3nar waktu kejadian korban sedang pergi kepasar membeli barang ;nar saksi melihat terdakwa memanjat atap genteng rumah ;r saksi melihat Candra Bin Saleh sedang mopin ses genteng rumah miliknar ee dien percobaan pencurian mtn hari selasa tanggal 14 agus tusnar pada okie terdakwa, memanjat terlihat oleh pemilik rumah akan mengrang dagangannya 3nar daksi
Pengadilan PA PALOPO
Register : 06-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 183// Pdt.G/ 2016/ PA. Plp.
Tanggal 24 Mei 2016 —
21 — 11
  • antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Januari 2016 dimana pada waktu ituTermohon pergi meninggalkan rumah tanpa sepengetahuan Pemohonguna menghindar dari penagih dan ketika Pemohon datang dari berlayar,ternyata rumah dalam keadaan kosong, semua barangbarang habis.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak Termohon pergi meninggalkan rumah, telah berjalan selama kranglebih 3 (tiga) bulan dan selama itu pula sudah tidak ada lagi yang salingmemperdulikan.Bahwa daksi
    Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak Termohon pergi meninggalkan rumah, telah berjalan selama kranglebih 3 (tiga) bulan dan selama itu pula sudah tidak ada lagi yang salingmemperdulikan.Bahwa daksi mengetahui keadaanrumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut oleh karena saksi biasa melihat langsung kalauPemohopn dengan Termohon bertengkar.Bahwa atas bukti (P), pengakuan secara tegas oleh Termohon dankesaksian kedua orang saksi tersebut, maka Pemohon mengajukankesimpulan
Pengadilan PN SUMENEP Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Smp
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 4
  • Rp. 10.000, Re@dakSI ......... 0. cece cesses eee eeeeeeeeeeeeee RPL 10.000,JU MI @ AD Lect tee teeter eee Rp.1.184.000, (satu juta seratus delapan puluh empat ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 6/Padt.G /2021/PN.Smp
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 12-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 05-03-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 72/PDT/2013/PT BDG
Tanggal 9 April 2013 — Pembanding/Penggugat : YAYASAN UNION MAKES STRENGHT (UMS) diwakili oleh Singgih Muljono Diwakili Oleh : I WAYAN SUPARMIN, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : H. FARISYAH MANAF (selaku ahli waris ABDUL MANAF dan ANWAR MANAF )
Terbanding/Tergugat : NY.TETTY HERTIKA
Terbanding/Tergugat : WIBISONO
Terbanding/Tergugat : ARIE LESMANA
Terbanding/Tergugat : ARDY KRISNADHY
79 — 48
  • ,Perincian Biaya : Materai maaan I 6,000~ R@dakSi wcvsssssevsssnsseavee Rp. 5.000, Pemberkasan .................. Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 411/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjan Petani, tempat tinggal di DusunXXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan, selanjutnya didalam sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak sepupu dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Penggugat karena saksihadir pada saat akad nikah mereka daksi
    Putusan No. 0411/Pdt.G/2016/PA.MgtSaksi Il , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjan Petani, tempat tinggal di DusunXXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan, selanjutnyadidalam sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Penggugat karena saksihadir pada saat akad nikah mereka daksi Saksi tahu Penggugat dan Tergugatadalah suami istri;Bahwa Saksi tahu selama
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 24-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 52/PID/2013/PT PAL
Tanggal 15 Juli 2013 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
36 — 23
  • dalam wanita warna abu abu ;

    - 1 (satu) lembar baju wanita warna abuabu ;

    - 1 (satu) lembar celana pendek wanita ;

    - 1 (satu) lembar celana panjang lakilaki warna coklat ;

    - 1 (satu) lembar celana dalam laki-laki warna ungu ;

    - 1 (satu) lembar kaos laki-laki warna abuabu hitam ;

    - 1 (satu) lembar celana panjang wanita warna abuabu;

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi KASMIA JUFRI YUSUF als MIA dan daksi

    wanita warna abuabu ;Halaman 10 dari 15 halamanPutusan Nomor 52/PID.SUS/2013/PT.PALU 1 (satu) lembar celana dalam wanita warna abu abu ; 1 (Satu) lembar baju wanita warna abuabu ; 1 (Satu) lembar celana pendek wanita ; 1 (Satu) lembar celana panjang lakilaki warna coklat ; 1 (satu) lembar celana dalam lakilaki warna ungu ; 1 (Satu) lembar kaos lakilaki warna abuabu hitam ;1 (Satu) lembar celana panjang wanita warna abuabu;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi KASMIA JUFRI YUSUF alsMIA dan daksi
    Menetapkan barang bukti berupa ;1 (Satu) lembar celana panjang wanita warna abuabu ;1 (Satu) lembar celana dalam wanita warna abu abu ;1 (Satu) lembar baju wanita warna abuabu ;1 (Satu) lembar celana pendek wanita ;1 (Satu) lembar celana panjang lakilaki warna coklat ;1 (satu) lembar celana dalam lakilaki warna ungu ;1 (Satu) lembar kaos lakilaki warna abuabu hitam ;1 (Satu) lembar celana panjang wanita warna abuabu;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi KASMIA JUFRI YUSUFals MIA dan daksi FRANKLIN
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0110/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon VS Termohon
19 — 2
  • menikah Pemohon dan Termohon ada mempunyai 3orang anak; Bahwa di awal Perkawinan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, tetapi sekarang sudah goyah, dan selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa setahu santara Pemohon dengan Termohon sudah pisahtempat tinggal sudah 5 tahun lamanya, karena Termohon mudahemosi kepada Pemohon, sementara Pemohon sudahbersabar,namun semakin lama semakin bertambah buruk sikap Termohon; Bahwa selama pisah tidak pernah ada usaha damai dari Pemohon,dan daksi
    Putusan Nomor 0110/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 6 dari 16 hal Bahwa di awal Perkawinan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, tetapi sekarang sudah goyah, dan selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa setahu santara Pemohon dengan Termohon sudah pisahtempat tinggal sudah 5 tahun lamanya, karena Termohon mudahemosi kepada Pemohon, sementara Pemohon sudah bersabar, namunsemakinlama semakin bertambah buruk sikap Termohon; Bahwa selama pisah tidak pernah ada usaha damai dari Pemohon,dan daksi