Menjatuhkan pidana terhadap Anak dan Anak Il dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama Anak berada di dalam tahanan sementara danpelatinan kerja selama 3 (tiga) bulan didan dengan perintah Anak tetap ditahan;3.

pihak yang berwenanguntuk memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman; Bahwa terhadap keterangan Saksi Il yang dibacakan tersebut ParaAnak tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Anak di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Anak , pada pokoknya menerangkan: Bahwa Anak I membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa Anak dan Anak II ditangkap oleh Aparat Kepolisian pada hariSelasa tanggal 1 Juni 2021 sekitar pukul 02.00 WIB didan

selanjutnya Anak dan Anak II beserta barang bukti dibawa keguna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Anak tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki Narkotika jenis Shabu tersebut; Bahwa Anak menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Anak II, pada pokoknya menerangkan: Bahwa Anak Il membenarkan Keterangan di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik; Bahwa Anak II dan Anak ditangkap oleh Aparat Kepolisian pada hariSelasa tanggal 1 Juni 2021 sekitar pukul 02.00 WIB didan

benda tersebut berada;Menimbang, bahwa Menguasai berarti berkuasa atas (sesuatu)memegang kekuasaan atau sesuatu dan menyediakan berarti menyiapkan,mempersiapkan, mengadakan (menyiapkan, mengatur, dsb) sesuatu untukorang lain dan menyediakan berarti barang tersebut ada atau tidakdigunakan sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Para Anak ditangkap oleh Saksi dan Saksi II yang merupakanAparat Kepolisian pada hari Selasa tanggal 1 Juni 2021 sekitar pukul 02.00WIB didan

SAKSI I, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Makassar, setelah bersumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama didan hidup rukun di Jalan AlMarkas A Islami selama 3 (tiga) tahun, bahkantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa

No. 643/Pdt.G/2014/PA Mks Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama didan hidup rukun di Jalan AlMarkas Al Islami selama 3 (tiga) tahun, bahkantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa Tergugat sering marahmarah dan berteriakteriak kepadaPenggugat apabila dalam keadaan marah bahkan sampai merusak barangyang ada didalam rumah; Bahwa saksi mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar danPenggugat

KabupatenTanah Datar, saksi adalah teman Penggugat;Di bawah sumpahnya memberikan~ keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaTergugat adalah suami dari Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun2006 di ... di rumah Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat didan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis tetapi lebih kurang 1(satu

perjanjianyang telah dibuat di hadapan komandan Tergugat diPadang Panjang;SAKSI II PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswi AKPER ..., tempat tinggal diKabupaten Tanah Datar, saksi adalah teman Penggugat;Di bawah sumpahnya memberikan~ keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama ..., suamiPenggugat yang menikah sekitar 4 (empat) tahun yanglalu di Pincuran Tinggi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat didan

Saksi , umur 26 tah, ge pekerjaan Swasta, tempat@dalah suami isteri,likahan tersebut.ya, Penggugat dan: ligat, kemudian didan Tergugat danAnggal lahir O08 Aprilergugat rukun dan Wj Dai sekarang keduanyagFoMgat dan Tergugat seringy

MANANEFFENDI, S.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon didan Termohon;Ketua MajelisDrs. SUYATMANHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH Dra. ZAENAH, S.HPanitera PenggantiABD. MANAN EFFENDI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 175.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 266.000.Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor : 2923/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Didan Gundara, umur 22 tahunPenetapan Nomor 50/Pat.P/2018PA.Cbd Halaman 2 dari 12 Halaman6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon tetap beragama Islam;7.

Didan Gundara Nomor 3202LT310120120007 tanggal 31 Januari 2012 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

Saksi telahHalaman 3 dari 10 Perkara Nomor:1131 /Padt.G/2016/PA.Kab.Mnmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada tanggal10 Oktober 1994;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama didan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama:ANAK , Perempuan, Umur 20 tahun, dan ANAK Il, Laki Laki, Umur 10tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat

Jasmin 8 Perum.Pancanaka Orchid Residence, Kertobanyon, Geger, Kabupaten Madiun ;.Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada tanggal10 Oktober 1994;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama didan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama:ANAK , Perempuan, Umur 20 tahun, dan ANAK Il, Laki Laki, Umur 10tahun

umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pamong Desa,tempat kediaman di Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, dibawahsumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 11 September 1994, dikaruniai 2 orang anakbernama VINZEZA VARISINA JUKAI MD dan ANAK II;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Desember tahun 2005 Penggugat tinggal didan

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Parkir,tempat kediaman di Kecamatan Tanon Kabupaten Sragen, dibawahsumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 11 September 1994, dikaruniai 2 orang anakbernama ANAK dan ANAK II ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Desember tahun 2005 Penggugat tinggal didan Tergugat

Saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah ayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada tanggal26 Juli 2009; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama didan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama:ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sampaisekarang sudah 4 tahun.

Saksi telahHalaman 4 dari 11Perkara Nomor: 1121 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mnmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada tanggal26 Juli 2009; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama didan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama:ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah

Saksi Pertama ;, di bawah sumpahnya telah menerangkah halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah saudara kandung saksi, sedang Termohonsebagai ipar saksi bernama ;e Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal15 Juni 2003 di ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal didan telah dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkarandisebabkan Termohon sering berhutang barang tanopa sepengetahuanPemohon dan Termohon

Saksi Kedua :, di bawah sumpahnya telah menerangkah halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah ipar saksi, sedang Termohon saksi kenal setelahmenikah dengan Pemohon ;e Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal15 Juni 2003 di :e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal didan telah dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkarandisebabkan Termohon sering mengambil utang tanpa sepengetahuanPemohon ;e Bahwa

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 24 Nopember 2013, dikaruniai 1 orang anak bernama :Bharata Soemodihardjo yang lahir pada tanggal 18 Mei 2014sekarang ikut Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan September tahun 2015 Penggugat tinggal didan Tergugat tinggal di ; Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus,dikarenakan Penggugat dengan Tergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 24 Nopember 2013, dikaruniai 1 orang anakbernama : Bharata Soemodihardjo yang lahir pada tanggal 18 Mei2014 sekarang ikut Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan September tahun 2015 Penggugat tinggal didan Tergugat tinggal di ; Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus,dikarenakan Penggugat dengan Tergugat

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 2 orang anak bernama :HlIm. 1 dari 11 him. Put. Nomor 0322/Pdt.G/2017/PA.Dpka. NAMAANAK, lakilaki, umur 9 tahun;b.

NAMA, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di ALAMAT, di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;' Bahwa Saksi sebagai keponakan Pemohon;7 Bahwa Setahu saksi, Pemohon dan Termohon berumah tangga didan terakhir tinggal di ALAMAT;7 Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak bernama: NAMA ANAK ,NAMA ANAK;7 Bahwa sejak bulan Desember

Pemohon tersebut, tidak dapatdikonfirmasikan kepada Termohon karena tidak hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi kepersidangan, yaitu:1 SAKSI PEMOHON I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiMesjid Islamic Center, bertempat tinggal di Gampong Pusong Lama,Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, , dibawah sumpah memberikanketerangan di persidangan yang dapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, namanya PEMOHON didan

SAKSI PEMOHON II, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, bertempattinggal di Gampong Kota Lhokseumawe, Kecamatan Banda Sakti, KotaLhokseumawe, di bawah sumpah memberikan keterangan yang dapatdisimpulkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, namanya PEMOHON didan TERMOHON ;e Bahwa benar Pemohon dengan Termohon suami isteri yang menikahnya sekitarsepuluh tahun yang lalu di KUA Kecamatan Banda Sakti dan sudahdikaruniai satu orang anak;Hal 5 dari 13 hal Putusan Nomor

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah padatanggal 17 September 2002, dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benowo KotaSurabaya dengan Kutipan Akta Nikah Nomor388/35/1X/2002 tanggal 17 September 2002 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan hidup bersama di rumah Tergugat didan terakhir pindah ke rumah Tergugat di DesaUrangagung Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa~ selama perkawinan

SrB. 17 No. 5, Kelurahan Sumber Jaya, Kecamatan Tambun Selatan, KotaBekasi, dibawah sumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 29 April 2017, dikaruniai keturunan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Desember tahun 2018 Penggugat tinggal didan Tergugat tidak diketahui alamatnya di wilayah Negara KesatuanRepublik

SrNgarum, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen dibawah sumpah iamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 29 April 2017, dikaruniai keturunan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Desember tahun 2018 Penggugat tinggal didan Tergugat tidak diketahui alamatnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia;Bahwa penyebab berpisahnya

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di , kemudian pindah ke rumah kediaman bersama didan dikaruniai6 orang anak bernama: Putusan Nomor 136/Pdt. G/2015/PA Msb, Hal1 @5, umur 24 tahun, , umur23 tahun , umur 18 tahun,, umur 15 tahun, dan, umur 12 tahun;3. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun setelahtiga tahun pernikahanmulai muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan :a.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Him. 1 dari 12 him. Put. Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 3 orang anak bernama:a. NAMA, lakilaki, umur 9 tahun;b. NAMA, perempuan, umur 5 tahun;c. NAMA, perempuan, umur 5 bulan;4.

NAMA, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempatkediaman di ALAMAT., di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;7 Bahwa Saksi sebagai ayah kandung Penggugat;7 Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat berumah tangga didan terakhir tinggal di ALAMAT;" Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3orang anak;7 Bahwa sejak bulan September 2016 rumah tangga Penggugatdan

Putusan No. 0670 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 26 Nopember 2011, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0646/147/X1/2011 tanggal 28 Nopember 2011;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama didan terakhir di rumah orang tua Termohon di Desa Simoketawang,Kecamatan

Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempatkediaman di Kecamatan Ngrampal Kabupaten Sragen, dibawahsumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Paman Penggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 21 Mei 2008, dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK Umur 06 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Januari tahun 2012 Penggugat tinggal didan Tergugat sekarang tidak

Saksi Il, 33, dibawah sumpahnya ia memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah Paman Penggugat dan kenal Tergugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 21 Mei 2008, dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK Umur 06 tahun;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Januari tahun 2012 Penggugat tinggal didan Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia (ghaib).e Bahwa penyebab berpisahnya

Memberi izin kepada Pemohon (DIDAN ABSTAR YUSUP BIN MAHFUD L. YUSUP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IKA KARTIKA BINTI EMANG) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah). kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sukabumi Tahun 2014.

Memberi izin kepada Pemohon (DIDAN ABSTAR YUSUP BIN MAHFUD L.YUSUP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IKA KARTIKABINTI EMANG) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi;5.